2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grobongan, 20 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Taufan Hidayat, S.H., M.H. danFandi Septi Riyanto, S.H., Para

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Maret 2006 telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Islam dan tercatat dalam BukuNikah Nomor : 86 / II / II / 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby2.

Bahwa gugatan ini di dasarkan ada Pasal 180 HIR yang terbuktidengan dalil kebenarannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SbyBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

asli surat persetujuan prinsipal untukberacara secara elektronik, kemudian surat tersebut dicocokkan dengandokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh KetuaMajelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan dantidak dapat dimintai persetujuannya untuk beracara secara elektronik, makapemeriksaan perkara secara elektronik tidak bisa terlaksana di PengadilanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2455

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu Rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal (P) umur 6bulan;3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1209/162/VII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, tanggal 19 Juli 2019. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);B.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan Ibu Hada di Gang Swadaya Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUisteri.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Padt.G/2020/PA.JU

2455 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi, Pecinan, DesaBulungcangkring, RT/RW 01/02, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2.

Nomor 2455 K/Pdt/2015dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buah Sertifikatmiliknya kepada CV Andila Medika untuk di jaminkan di PT Bank BukopinCabang Semarang (Terlawan 1), untuk mengajukan pinjaman kredit sebagaiModal usaha dari Terlawan Il.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Negeri Kudus, maka pelaksanaan Sita Eksekusi terhadap 2 (dua) bidang tanahmilik Pelawan dan Pelawan II adalah tidak sah dan harus dibatalkan;15. Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan II merasa telah dirugikan olehTerlawan dan Terlawan Il maka sudah sepatutnya Pelawan dan PelawanIl berhak untuk mengajukan verzet (Perlawanan);16.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Perlawanan (Verzet), maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan dapatdikatakan tidak jelas (obscuur libel);c. Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 5 Juni1975, Nomor 616 K/Sip/1973 menyebutkan Surat gugatan yang tidakJelas harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Nomor 2455 K/Pdt/2015

2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.JrZebSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

2455/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. CjrRincian Biaya Perkara : T. Biaya P@NGaiarat: ccsesssmmascowes ss cammmmwrsmuan cou commas Rp 30.000,25 IBIAVEl PHASES crememaen s mums so 22 omemmenmuseameees 5 x execone Rp 50.000.,3: Biaa PangGilan : cesssncsaenenans ss1 2202s commemenanas cmmeners Rp 150.000,4A, R@daK SIL ....ccc ccc ccc cece cece ee eeeeeeeeeaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2455/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Karangjambe RT 001,RW 001, Desa Karangjambe, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 31 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register 411/69/XII/2008 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.04.19/PW.01/65/2011, tertanggal 21 Pebruari 2011.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka..

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304105203860003 tanggal 28 Januari 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya. ( Bukti P.1);2.

No. 2455/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 200.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.

2455/Pdt.G/2013/PA.Grt

PUT USANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Grtp> hb > MUL oo weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp. Cigerentel, RT.001, RW. 002, Desa Mekarwangi ,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada YADI S.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtNopember 2013 Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/14/VII/2006, tanggal6 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P, sehingga suratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt

2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan

Randublatung Kabupaten Blora,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2013 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl. tanggal 02Desember 2013 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 29/2/20/XI/2010 tanggal 24 NopemberHalaman dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 526.000, ( lima ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. dan Drs.

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML

2455 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1. NEFl DEBORA TANDRIS;2. HANNY WILAR;3. SEMUEL TANDRIS;4. JOLANDA SURUPATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Lesabe Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edwin M.Wilar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Edwin M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Dan1. KEPALA PEMERINTAH R.I. c.q MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT DI JAKARTA c.q GUBERNUR PROVINSISULAWESI UTARA c.q BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE c.q KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA c.qKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE, berkedudukan di Jalan Tona,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. KEPALA PEMERINTAH RI c.q MENTERI BADANUSAHA MILIK NEGARA/BUMN RI, yang diwakili olehMenteri, Rini M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Addendum 1 Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.THN/0003/KMK/2013 tanggal 27 Februari 2013diterbitkan oleh PT Bank Mandiri(Persero), Tbk di Tahuna antaraTergugat/PT Bank Mandiri (Persero) Tok

Nomor 2455 K/Pdt/2020PenggugatPenggugat sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah),dengan perincian:a. 1 (satu) SertipikatHak Milik Nomor 173 seharga Rp2.500.000.000,00b. 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor 24seharga Rp3.000.000.000,00c. 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNomor 259 seharga Rp1.500.000.000,00 +Jumlah Rp7.000.000.000,008.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2020

2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU' tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh kasar, tempat

tinggal di Jalan XXX Desa XXX Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di KapasBojonegoronamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan dan bertengkar antara Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat tidak tanggung jawan terhadapnafkah Penggugat;Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.5 dari 7 hal. Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HM.ALI LUTFI,SH. MHum, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs..H. NURHADI, MH, dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Putusan Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Tbn.Hal.7 dari 7 hal.

2455/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2455/Pat.G/20 20/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.Ee (anggal 28032019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaro, (P2):3.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Panitera PenggantiMiftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2015/PA.Clp

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiMELAWANTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebult jassesna nanan nearerSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:2455/Pdt.G/2014/PA.Clp, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 1 dari 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat di RT.00O2 RW.005 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 3 bulan sampai bulan Februari2015, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;5.

Menyatakan perkara nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Clp. telah dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs.FUAD AMIN. MSI sebagai Ketua Majelisdan Drs. LUQMAN SUADIMH. serta Drs.H.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Ketua MajelisDrs.FUAD AMIN MSIPanitera PenggantiTOHARUN, S.Ag SH.Penetapan no.2455/Pdt.G/2015/PA. Clp.Halaman. 4 dari 4

Sinar baru sedangkan terdakwa 1 RAMADIKA membawa sepedamotor Suzuki Sky Drive KB 2455 QS menuju Kuala Tebas dan saat tiba simpangtiga kuala terdakwa 1 RAMADIKA bertemu dengan sdr. PENDI (DPO) dan berkata* kau pakai motor ape dijawab sdr.

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.= Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455

PENDI (DPO) Motor Sky Drive danterdakwa 1 RAMADIKA kembali berkata mau ke kau tukar body dijawab sdr.PENDI (DPO) aok be, selanjutnya oleh terdakwa 1 RAMADIKA sepeda motorSky Drive KB 2455 QS tersebut dirubah pada bagian body depan berikut lampudepan, body belakang berikut lampu belakang, dan ban depan beserta velg depanserta kunci kontak dengan menukar dari sepeda motor Suzuki Sky Drive milik sdr.PENDi (DPO) yang dilakukan di depan Vihara Tebas Kuala.Bahwa sepeda motor suzuki Sky Drive KB 2455 QS

2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat kediaman semula diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2455

dengan surat panggilan pertama tertanggal 21 Nopember 2013 dansurat panggilan kedua tertanggal 23 Desember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan nomor 2455

tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan nomor 2455

SUFIJATIPutusan nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamantidH. ROIHAN, S.H.Panitera PenggantitidHj. NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbmop CP Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :HOF SOH binti IKHWANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01Desa Sidomoro, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan 29 hari dirumahPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tukum Rt.03 Rw.01 Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 22 Nopember 2016, untuk sidang tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalPutusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 2455/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2455/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA JS.ea> sd o> Jl al susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA/sederajat, tempat kediaman diwon 22222222222 2 = $25 === === === === === Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44

Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2008, telah berlangsung pemikahanantara Penggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat PPN KUA KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur, berdasarkan Nomor Akta Nikah NomorXXXX/180N111/2008, yang dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Jakarta

Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.fotokopi yang telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985. Bukti tersebut adalah surat biasa, bukan akta, yang nilai pembuktiannya terserahpada penilaian Majelis Hakim.

Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.

Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.

2455/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertenu agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;ES binti NH , Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan , Tempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Joko Purnomo, S.H. dan Ulis Andriyani,S.H., Advokat pada Kantor

Purnomo, S.H., & Associatie,berkantor di Perum Permata Hijau Blok F No. 13Mojotengah Wonosobo,, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 08 Desember 2014, terdaftar dikepaniteraan tanggal O08 Desember 2014PONG QU aly + nesses tenementsmelawanS bin T , Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , lempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; +2020 202222020Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan nomor 2455

Halaman dari 17 halamanTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan j 222 ooo nnn nnn ne nnn nnn ne ne nnn nnn n en neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 1 Desember2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut dengan ini Penggugat tidakridho karena menderita lahir dan batinnya, kemudian Penggugatmengajukan gugatan ini di Pengadilan Agama Wonosobo.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 3 dari 17 halaman8.