Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yanwilayhnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000

Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapn ribu rupiah). ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapn ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,M.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. HM.UBAIDILLAH,MSI., dan Drs.

Biaya Redaksie.Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.257.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.348.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2574/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 01 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 H. oleh kami Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rasyidi, S.H. serta) H.

Biaya Redaksi Rp. 5.000;5, Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.348.000 , ( Tiga ratus Empat puluh Delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Lutfi Muslih, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor :0013 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 1/ Pdt.G.S/2024/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus untuk mencoret perkara perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Plg;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.

Jumlah Rp.348.000,KeteranganPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal17

MENGADILI:

Eksepsi

1. Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima

Pokok Sengketa

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp.348.000 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000, ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Syaban 14386 H. Oleh kami Drs. Qosim, SH,MSIsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzahdan Dra. Hj.

Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 257.000,Rp. 6.000,+Rp. 348.000, ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama WonogiriMunim, SH.Putusan Nomor : 1402/Pdt.G/2014/PA. Wng.hal 15 dari 11

kejadiantersebut, sehingga akhirnya Terdakwa dibawa kebalai Desa Sindangherangoleh saksi Mamat Slamet Bin Mista dan saksi Efendi Bin Apandi, sampaidengan akhirnya dibawa oleh pihak Kepolisian ;Bahwa niat Terdakwa untuk melakukan tindak pidana pencurian telah adadi daerah Panumbangan ketika melewati Counter Agro Cell di DesaSindangherang, Terdakwa berhenti dan berpurapura akan membeli HandPhone;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk pertama kali, karenaTerdakwa mempunyai utang / cicilan sebesar Rp.348.000

Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya, dikarenakan telahditangkap terlebih dahulu oleh masyarakat dan Terdakwa melakukannyakarena Terdakwa mempunyai utang / cicilan sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah) perbulannya;7.

Kitab UndangUndang Hukum Pidana mensyaratkanbahwa perbuatan zich toeeigenen atau menguasai seperti yang dimaksudkan diatas sifatnya harus wederrechttelijk atau melawan hukum;Menimbang, bahwa wederrechttelijk atau melawan hukum artinyabertentangan dengan hukum atau tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya,dikarenakan telah ditangkap terlebih dahulu oleh masyarakat dan Terdakwamelakukannya karena Terdakwa mempunyai utang / cicilan sebesarRp.348.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, pada hari Selasatanggal 19 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. danDrs.

JUMLAH Rp 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)17 Putusan Nomor : 0243/Pdt.G/2011/PA.Ngj

., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen. No 0392/Pdt.G/2016/PA.Sby

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulqaeddah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra. Hj.

Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;ttdKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 257.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribuUntuk salinan yang sama bunyinyaPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.

.,348.000- ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.kIt.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 R. Tsani 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif PujiHaryono, MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Meteral : Rp. 6.000,Jaman " Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.kIt.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 348.000. (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 11selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 5683/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal16 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.

SAEFUDIN, M.H.Drs.SUKARNO, SHPANITERA PENGGANTI151.Nn nr FP W WYA.ROMADHON, S.Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Biaya Panggilan Tergugat Rp. 191.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.348.000,

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) 9 (sembilan

dalam persidangan ini.e Bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan kuponjudi untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah buku nota warna biru untuk merekap pasangan togel.3 (tiga) lembar kertas rekapan togel warna kuning.13 (tiga belas) lembar kertas/bon pasangan/pembelian togel.1 (satu) buah pulpen.e Uang tunai sebesar Rp.348.000

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dengan pecahan:1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)5 (lima) lembar

perilaku bagipelaku pidana, maka Majelis memandang bahwa pidana yang dijatuhkan harus sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan menyadarkan Terdakwa akan perbuatannya sehinggaTerdakwa tidak mengulanginya lagi .Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan yang sah, maka lamanya Terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :19e Uang tunai sebesar Rp.348.000

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.348.000

Rp. 348.000,Biaya PNBP Panggilan.....Rp. 30.000,Surat Kuasa..........0. Rp. 10.000,Materal............c.c0 RD. 6.000,RedakSl..........::::s:0eee Rp. 10.000, +Jumlah ..................0:... Rp. 519.000,(lima ratus sembila belas ribu rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan riburupiah); === === === == === = ===Demikian diputuskan di Nganjuk, Nganjuk pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiulakhr 1432 H ., oleh kami Dra.SAEFUDIN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN,SH.,M.Hum.dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp.. 348.000, Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal...........Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......................1011

Bra; Mp hulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 348.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, Wk. PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) H.KHADIMUL HUDA, SH.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, 11