paket yang telah habis digunakan di atas tempat tidur dan 1 (satu)paket yang belum digunakan yang disimpan oleh terdakwa di Kamar mandi dekat pintukamar mandi sedangkan alat hisap narkotika (bong) ditemukan di dalam ember airwarna hijau ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastik aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000

dikirim melalui Ibu Aca yang berangkat dengan tujuanpelabuhan Amahai dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 WIT bertempat didaerah Pahlawan, Kelurahan Namaelo Samping Akper terdakwa menerima 1 paketshabushabu tersebut dari Ibu Aca ;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti antara lain: 2 (dua) plastik putin bening berisi sabu berat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (satu)paket alat isap Sabu jenis botol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunaisenilai Rp. 520.000

Menetapkan barang bukti berupa" 2 (dua) plastic putin bening berisi sabusabu1 (satu) paket sabusabu sudah habis digunakan ; 1 (Satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah 0,1741 gram dansetelah disisinkan 0,0596 gram; 1 (Satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ; =2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 nnn none nn nnn nen nnn Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembarpecahan

Menetapkan barang bukti berupa :" 2 ( dua ) plastik putih bening berisi sabusabu,1 (Satu) paket sabusabusudah habis digunakan,1 (satu) paket sabusabu berat sebelum disisihnkan adalah0,1741 gram dan setelah disisinkan 0,0596 gram; " 1 (satu) paket alat isap sabu jenis botol plastic aqua ;. 2 (dua)buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 22 enn nnn nnn nen" Uang tunai senilai Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah ) denganrincian 4 ( empat lembar uang pecahan Rp 100.000,,2 (dua) lembar

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Cibinong padaHalaman 4 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbihari Senin tanggal 24 Januari 2022 oleh kami FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI,S.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan dipersidangkan yangterouka untuk umum, dengan dibantu Panitera Penggantti FRANS MASTERPAULUS

,M.H FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : wana nnn nanan n Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,seRHEN Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.wenn nnn eee ene 400.000,PNBP Panggilan Rp.Sosa eee een EEE Smee 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,Halaman 5 dari 5 Halaman, Akta Perdamaian Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PNCbi

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.

Materai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

ribu rupiah),69 (enam puluh sembilan) lembar uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah),30 (tiga puluh) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang kertas palsu Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)46 (empat puluh enam) lembar uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) yang belum dipotong.Bahwa dari hasil pembelanjaan Uang kertas palsu di warungwarungsebanyak 14 (empat belas) kali,terdakwa II dan III mendapatkan keuntunganuang asli sebanyak Rp.520.000

Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Batue Bahwa saksi pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sekitarjam 21.00 Wita mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada dua orang lakilaki yang sedangberbelanja di warung Ihai dengan menggunakan uang palsu,dan ternyata benar para terdakwa II. dan Terdakwa III adalahpelakunya; e Bahwa setelah menangkap Terdakwa II dan Terdakwa Iiikemudian dibawa ke Polsek Batu Ampar, saksi menemukanbarang bukti berupa, uang kertas asli sebanyak Rp. 520.000

Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebin dahulu;Bahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011 sekitar pukul 04.00Wita (pagi) Terdakwa

Sidik di batu Ampar danberhasil mendapatkan uang asli Rp. 36.000, ( Tiga puluh enam ribu Rupiah);Bahwa dari ke14 (Empat belas ) kali mengedarkan uang, terdakwa denganTerdakwa III telah mendapatkan uang asli sebanyak Rp. 520.000, ( Limaratus dua puluh ribu Rupiah);Bahwa dari keuntungan tersebut Terdakwa belum membagi keuntungantersebut dengan Terdakwa karena belum sempat membagi sudah tertangkapterlebih dahulu;202 2 nn nnen nn nenn nn nenenneeneBahwa pada hari Kamis sekitar pukul 04 Nopember 2011

sebanyakRp.9.000.000, (Sembilan juta Rupiah) dari uang sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta Rupiah) tersebut oleh Terdakwa diberikan kepada Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak Rp. 2.000.000, ( Dua juta Rupiah) denganperjanjian nantinya keuntungan yang didapat dari uang hasil mengedarkanuang palsu tersebut akan dibagi 3 yaitu 2 untuk pemiliknya sedangnya yang 1untuk si pengedarnya yaitu Terdakwa II dan Terdakwa Ill,dan dari hasiltersebut Terdakwa II dan Terdakwa III mendapat keuntungan sebesar Rp.520.000

berupa 40 (empat puluh) karung dengan berat @50 (lima puluh) Kgperkarung dan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki pick up warna Hitam dengan nomorpolisi KB 8332 PA diamankan ke Polres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa membeli gula yang berasal dari Malaysia tersebut dari saksi JoniKusmono Als Junan di Jagoi Babang sebesar RM. 136, (seratus tiga puluh enam) atausekitar RP. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah ) per karung dan akan di jualkembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 520.000

camat Ledo.Ketika itu, Terdakwa membawa 40 (empat puluh) karung gula merkintimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unitmobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan suratijin atas gula tersebut;Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000

pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;2 Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu,saksi Hendro Sugriwo bersama dengan saudara Herman T.A karenaTerdakwa membawa gula asal Malaysia namun tidak dapat menunjukandokumen dan surat ijin atas gula tersebut;3 Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000

membawa 40 (empatpuluh) karung gula merk intimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan surat ijinatas gula tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang darisaudara Yunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan gulatersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa ke tokotoko di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000

SARI yang isinya "NOMORHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlnREKENING BANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Sdr INDAH KARTIKA SARImenyampaikan kepada Sdr FAJAR bahwa nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di toko kelontong yang membukajasa pengiriman uang kemudian Sdr FAJAR meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena uang Sdr FAJAR dan uangTerdakwa dipegang oleh Terdakwa dan Terdakwa Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000

menyebutkan nomor PLTisinya mas kirim 500 kirimen re e tidal lama kemudian PLT membalasnomor rekening Bank BCA atas nama ELENA dan terdakwamenyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANI nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mmapir ke Pasar Srago di toko kelontong yangmembuka jaSa pengiriman uang kemudian saksi FAJAR RAMDANImeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uang saksiFAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

) Kristen Klaten tibatiba saksi menginginkan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada terdakwa Ayo nyabuterdakwa menuruti ajakan saksi, kemudian memesan sabu kepada Sadr.PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitam milikterdakwa Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lama kemudian Sdr.PLTmembalas melalui Hanphone terdakwa yang isinya Nomor Rekening BankBCA atas nama Elena kemudian di transfer melalui Jasa transfer di PasarSrago Klaten di sebuah toko kelontong sejumlah Rp. 520.000

nomor PLT isinya mas kirim 500kirimen rek e tidak lama kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Kbm> e th t. vr ss: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000

SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.658/Padt.G/2021/PA.Kag

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhirah 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 609/Padt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 609/Padt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Mukasipa, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 924/Pdt.G/2021/PA. Bgr

(asli);

Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.

Budijono Bin Siman Madikram untuk pengiriman benih CBN ke ProvinsiAceh berupa benih kedelai sebanyak 520.000 kg;Bahwa Untuk tugas pendistribusian benih seluruhnya merupakan tugasKepala Cabang Pemasaran yaitu. sdr. Ir.

terhadap CBN Benih Kedelaisebanyak 520.000 Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya untuk periode tanamFebruari 2012 Ir.

Gani untuk pelaksanaan pendistribusian CBNbenih kedelai sebanyak 520.000. Kg ke Kabupaten Aceh Barat Daya,lalu Terdakwa Sukimin Bin Sawito berkordinasi dengan Faisal A.Gani,Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Aceh Barat Daya(H. Zainuddin SP.) dan Kabid Produksi Alm. M.Yunan, kemudian terjadikesepakatan bahwa bibit kedelai sebanyak 520.000. Kg. akan dikirimoleh Faisal A. Gani dari Gudang CV.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Endang Tamami, M.H.sebagai Ketua Majelis,. Dr. Muh. Rusydi Thahir, SH., MH.dan Drs. H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah )

dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan;Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRAMENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor622/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 622/Pdt.G/2021/PA.PRA

hari raya keagamaantahun 2006, dan tahun 2007 yaituJaminan hari tua (JHT) :3,7 % x Rp. 650.000, x 24 bulanCuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah= Rp. 35.953.050,(tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima puluh rupiah)= Rp. 12.600.000,=Rp. 4.200.000,= Rp. 2.520.000,= Rp. 700.000,= Rp.20.020.000,=Rp. 350.000,=Rp. 577.200,=Rp. 520.000

Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000.h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000,h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Sehingga total keseluruhan Rp. 15.933.050, + Rp. 20.020.000,= Rp. 35.953.050, (tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tigaribu lima puluh rupiah) sebagaimana telah terinci dalam posita gugatanPenggugat ;5.

Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik sebagaimana telah ternyata dalam Berita Acara Sidang yangpada pokoknya adalah bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa dalam rekonvensi, Termohon selanjutnya disebut dengan PenggugatRekonvensi telah mengajukan tuntutan rekonvensi secara lisan terhadap Pemohonyang untuk selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi dengan dalildalil dan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Hutang bersama di Bank sebesar Rp.520.000

, x 11 bulan (lima juta rupiah), halini Penggugat Rekonvensi ajukan dengan alasan bahwa sekitar setahun yang laluPemohon dengan Termohon atas kesepakatan berdua mengajukan pinjaman(hutang bersama) di Bank sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dalamjangka 2 tahun dengan cicilan Rp.520.000, / bulan, dan hingga kini sudahberjalan 12 bulan, namun Tergugat Rekonvensi membayar hanya pada bulanpertama saja, sedangkan mulai bulan kedua dan selanjutnya hanya PenggugatRekonvensi sendiri yang membayar

cicilannya, oleh karenanya PenggugatRekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bagianTergugat Rekonvensi yang merupakan kewajiban Tergugat Rekonvensi yangjumlah totalnya adalah 11 bulan x Rp. 520.000, = Rp. 5.720.000,;Nafkah iddah sebesar Rp.20.000,/hari sehingga tiga bulan menjadi = 3 x Rp.600.000, = Rp. 1.800.000, tuntutan ini Penggugat Rekonvensi ajukan denganalasan selama masa iddah Penggugat Rekonvensi adalah tanggung jawabTergugat Rekonvensi;Atau jika Majelis Hakim berpendapat

Hutang bersama di Bank sebesar Rp.520.000, x 11 bulan (lima jutarupiah), hal ini Penggugat Rekonvensi ajukan dengan alasan bahwa sekitarsetahun yang lalu Pemohon dengan Termohon atas kesepakatan berduamengajukan pinjaman (hutang bersama) di Bank BRI sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dalam jangka 2 tahun dengan cicilanRp.520.000, / bulan, dan hingga kini sudah berjalan 12 bulan, namunTergugat Rekonvensi membayar hanya pada bulan pertama saja, sedangkanmulai bulan kedua dan selanjutnya hanya

Penggugat Rekonvensi sendiriyang membayar cicilannya, oleh karenanya Penggugat Rekonvensimenuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bagian TergugatRekonvensi yang merupakan kewajiban Tergugat Rekonvensi yang jumlahtotalnya adalah 11 bulan x Rp. 520.000, = Rp. 5.720.000,;2.

yang berisi 20 (duapuluh) butir, 2 (dua) paket obat jenisDextro yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 240 (duaratus empat puluh) butir obat jenisDextro yang belum di paket serta ditemukan juga 1 (satu) pak plastik klip merk LIPSwarna bening dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)yang merupakan milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.IPUL (daftar pencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.. 520.000

IPUL (daftarpencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu) butir denganPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 15 halaman198harga Rp.. 520.000, dan terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu) per1 paket berisi 20 (duapuluh) butir atau Rp.8.000 (delapan ribu) per satu paket berisi 10(sepuluh) butir;Bahwa terdakwa telah berhasil menjual obat jenis Dextro sebanyak sebanyak 620 (enamratus duapuluh) butir atau seharga Rp. 465.000, (empatratus enampuluh

IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir;Bahwa cara terdakwa menjual Dextro tersebut dengan menunggu konsumen datangke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah

IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggukonsumen datang ke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah terdakwa

IPUL (DPO)sebanyak (satu) BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa juallagi dengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paket yang isinya10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggu konsumen datang ke rumah dantelah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp. 465.000, namun telah dipergunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya Rp.190.000,Bahwa terdakwa menjual obat jenis dextro dengan tanpa disadari terdakwa obat jenisdextro

.- tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000.-;- 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 2.903.000.- tanggal 25 Oktober 2013 dan belum dibayar oleh pelaku Rita Binti Burnawi; tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

;e 1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000.

mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000

mengajukan barang buktiberupa : (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi, (satu) lembar nota pengambilan barang jenisTupperwer dengan total pembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013dan sisa hutang tinggal Rp. 437.000., 1 (satu) lembar nota pengambilan barangjenis Tupperwer dengan total pembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September2013 dan sisa hutangnya tinggal Rp. 520.000

dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 983.000. tanggal 23 September 2013 yang sudah dibayar lunasoleh pelaku Rita Binti Burnawi ;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 794.000. tanggal 25 September 2013 dan sisa hutang tinggal Rp.437.000.;1 (satu) lembar nota pengambilan barang jenis Tupperwer dengan totalpembelian Rp. 570.000. tanggal 27 September 2013 dan sisa hutangnya tinggalRp. 520.000

korban tanpa seijin dari saksikorban dengan tujuan uang hasil penjualan bebek digunakan oleh terdakwa untukkeperluan makan dan belanja pakaian terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual bebek milik saksi korban tersebut kepada saksi Sugionodan dijual ke pasar Porong, pasar Pandaan serta pasar Bangil dengan harga jualberkisar antara Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah).e Bahwa uang yang didapat terdakwa dari penjualan bebek milik saksi korbantersebut sebesar Rp.520.000

Beji Kab.Pasuruan, telah membeli bebek sebanyak 26ekor dari terdakwa dan untuk per ekornya sebesar Rp.20.000, dengan total hargasebesar Rp.520.000,Bahwa benar saksi tidak tahu bahwa bebek yang dipelihara oleh terdakwa adalahbebek milik terdakwa.Keterangan Terdakwa :Bahwa benar pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar dalam bulan Pebruari2012 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di sawah milik orang yang tidak dikenaldi Desa Cangkring malang Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ayu NurRahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut

Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Pnj