Ditemukan 3925 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — ARWAN SETIAWAN SITEPU;
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 982 K/PID.SUS/2016
    No. 982 K/PID.SUS/2016pembelian Narkotika tersebut kepada Teger Bangun sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) lalu Teger Bangun langsung pergi meninggalkanTerdakwa.
    No. 982 K/PID.SUS/2016sabusabu tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa membayar uangpembelian Narkotika tersebut kepada Teger Bangun sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) lalu Teger Bangun langsung pergi meninggalkanTerdakwa.
    No. 982 K/PID.SUS/2016menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman." sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    No. 982 K/PID.SUS/20164.
    No. 982 K/PID.SUS/2016Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 982 K/PID.SUS/2016
Register : 03-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Benjamin Bailer
12671
  • 982/Pid.Sus/2016/PN Dps
    Badung ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 982 / Pid.
    Semer,Hal 7 dari 47 halaman Putusan Nomor 982/Pid. SUS /2016/PN DPS.Kel. Kerobokan, Kec.
    Sanglah Denpasar Bali ;Hal 27 dari47 halaman Putusan Nomor 982/Pid. SUS /2016/PN DPS.
    Semer,Hal 37 dari 47 halaman Putusan Nomor 982/Pid.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 982/Pid.
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 halNama LISTIANA BINTI JASMINTempat Tanggal lahir Tuban, 23 Maret 2003 tahun (umur 17 tahun,9 bulan)Agama IslamPendidikan MTSPekerjaan Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di Dusun Bendo, RT.02 RW. O02, DesaSidokumpul, Kecamatan Bangilan,dengan calon suaminya :Kabupaten TubanNama M ROPIK BIN M.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 1 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An SURIPAH nomor3523035904670001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberiPenetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 halmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
    ROPIK nomor3523031212010001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. M.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 982/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2015 — SAMSUL HIDAYAT
266
  • 982/Pid.B/2015/PN Dps
    No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Agustus 2015, No.Reg.Perk:PDM654/Denpa.
    No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.
    No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.3.
    No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp Black Berry Curve warna hitam No. Pin. 29D39A75 dan 1(satu) buah Hp Nokia 105 warna casing biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Imam Safii;6.
    No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 982/Pid.B/2015/PN.DPS tersebut .Panitera Pengganti, NYOMAN JAYA KESUMA, SH.Hal 15 dari 15 halaman Putusan Perk. No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 982/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Kabupaten Blora,Jawa Tengah, sebagai Penggugat;Melawan, KabupatenPati, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya O03 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.No. : 982/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 03 Agustus 2020 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat mempunyai sifat dan watak mengekang, selaluingin menang sendiri (egois), mudah sekali emosi dan tersinggungHal. 2 dari 13 halamanPut.No. : 982/Pdt.G/2020/PA.Bla.ketika mendengar sesuatu hal yang dirasa janggal dan tidak benarmenurutnya dan jika sedikit melawan terhadap Tergugat, Tergugatsemakin marahmarah;C. Tergugat sering kali berkata kasar terhadap Penggugatsehingga membuat Penggugat sakit hati;7.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 3 dari 13 halamanPut.No. : 982/Pdt.G/2020/PA.Bla.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat x3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 982/Pdt.G/2020/PA.Bla.
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenepsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 0016/016/I/2017 tanggal 12 Januari 2017);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 2 bulan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT ASLI) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 982/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pelabuhan,RT.005 RW.002, Desa Wangkelang, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 69 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gumanti, RT.002RW.001, Desa Kutorejo, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 982
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:6O0/O6/III/2001, tertanggal 1232001, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah
    Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttdMoch. Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.
    ., M.HumPutusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 982/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PUTRA PRATAMA
209
  • 982/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 982/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:1 Nama lengkap : PUTRA PRATAMA;2 Tempat lahir Malang;3 Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /16 Maret 1995;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : 1. Dusun Gobet Rt.06 Rw.02 Desa Gobet Kec.Kasembon Kab.
    Sidoarjo;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Juli 2020 Nomor 982/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atas;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SidoarjoNomor Reg. Perkara.
    Sidoarjo atau pada tempat lain yangmasin termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 982/PID.SUS/2020/PT SBYPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :1.
    Menyatakan terdakwa PUTRA PRATAMA bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan tunggal:;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 982/PID.SUS/2020/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN;3.
    ., M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 982/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/86/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978 yang semula tertulis Moh. Dollal bin P. Nurwani,tempat dan tanggal lahir Jember, 20 tahun, menjadi Dollal bin Jasiman, tempat dan tanggal lahir Jember, 10 Agustus 1957;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/86/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978 yang semula tertulis Jember, 17 tahun menjadi Jember, 10 Oktober 1957;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
HARTONO
162
  • 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARTONOTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 28 Oktober 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Besi Nomor16, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMedan Maimun
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 4 Mei 2019 s.d tanggal 2 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor982/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 9April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain
    Bahwa saksi RINTO ARUAN menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengakui 1 (Satu) buah pipa kaca tersebut adalah milik Terdakwa danselanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan di tempat kejadiantersebut dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparanHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdnyang berisikan narkotika jenis sabu sabu yang sebelumnya dibuangTerdakwa di pinggir jalan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu sabu dengan kotor 0,18 (nol koma satu delapan) gram dandengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram. 1 (Satu) buah pipa kaca.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengannomor Polisi BK 4304 OI.Dirampas untuk Negara.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn6.
    ,M.HHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — PT VAN LEEUWEN PIPE AND TUBE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 982/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 982/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VAN LEEUWEN PIPE AND TUBE INDONESIA, beralamatdi Wisma 46Kota BNI Lantai 36 Suite 04, Jalan JenderalSudirman Kavling 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, yangdiwakili oleh Pieter Anton Frederick Buijs, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Joseph ArmandoPeterson, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali, dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.
    Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2019a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b. Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00843/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 15 Juni 2016 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak November 2012 Nomor 00015/207/12/056/15tanggal 23 Maret 2015, atas nama PT Van Leeuwen Pipe and TubeIndonesia, NPWP 02.414.745.6056.000, adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum:5.
    Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 April 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
    Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 982/B/PK/Pjk/2019
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.TgrSAS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Panca Jaya, 26 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Resepsionis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AwangLong, Rt.26, Desa Panca Jaya, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai
    Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor982/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 02 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 982
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanAwang Long RT. 26 Desa Panca Jaya Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.
    Anmad SyaukaniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.Panitera Pengganti, Siti Azizah, S.HI.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan+PNBP. Rp. 570.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA. Tgr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 13 Oktober2014;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dengan alamat rumah orangtua a.n Ibu Diyah Sadiyah/BapakJamaludin di Kabupaten Karawang;4.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Nove Ratnawati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp485.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.
    No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.CRU Gls cence seme sxxememe cms aes serene aes senPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1492/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
NURUL KRISNAWATI
110
  • Palm Residence B-37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M2 atas nama NURUL KRISNAWATI ;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    ATANG AZIS telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 13 Nopember 2015 sebagaimana surat Kutipan AkteKematian Nomor 3578KM231120150006, tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selama perkawinan Pemohon telah mempunyai harta berupa rumah / tanahyang terletak di JL Palm Residence B37, Kelurahan Karah, Kecamatan JambanganKota Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M?
    Palm Residence B37, Kelurahan Karah, KecamatanJambangan Kota Surabaya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982, seluas :116 M?
    Palm ResidenceB37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M* atas nama NURUL KRISNAWATI ;4.
    ATANG AZIS telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2015 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan No.982, Surat Ukur No.250/Karah/2010 atas nama NURUL KRISNAWATI,terbukti bahwa almarhum suami Pemohon dengan Pemohon telah memiliki hartabersama berupa Rumah, yang terletak JI.
    Palm ResidenceB37, Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 982, seluas : 116 M* atas nama NURUL KRISNAWATI ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN tanggal23 SEPTEMBER 2019 oleh kami MARTIN GINTING,S.H.
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
Syahrum Ramadhan Siregar
2514
  • 982/Pid.Sus/2019/PN Stb
    PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2019/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahrum Ramadhan Siregar2. Tempat lahir : Pangkalan Berandan3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 Januari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 982/Pid.Sus/2019/PNStb tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Sto tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN StbSetelah mendengar
    Pegadaian (Persero) Stabatbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal putin didugaNarkotika jenis sabu dengan berat brotto 0,56 (nol koma lima enam) Gram danberat netto 0,25 (nol koma dua lima) Gram sebagaimana Berita AcaraPenimbangan Nomor : 883/IL.10028/IX/2019 tanggal 30 September 2019 yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Stbditandatangani oleh DEVI ANDRIA SARI Selaku Penggelola UPC PT.
    Kepala Laboratorium Forensik CabangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN StbMedan WAKABID Dra.
    Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Stb
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 115/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Widi Rahman, SH., M.Si. Diwakili Oleh : MUHAMMAD RANDHY MARTADINATA. SH., MH
Terbanding/Penggugat : Wilia Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Jambi
8946
  • Menghukum Tergugat Il untuk mencabut / menarik kembali SertifikatHak Milik Nomor : 982 dan Nomor : 983, atas nama Widi Rahman(Tergugat I)..
    Legok,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 471...dst Dalam Posita Gugatan Penggugat pada poin 7 sebagai berikut : bahwa,Sertifikat Hak Milik No. 471 atas nama Wilia Gunawan (Penggugat)maupun Sertifikat Hak Milik No. 982 dan No. 983 atas nama WidiRahman (Tergugat) merupakan produk dari Kantor Pertanahan KotaJambi (Tergugat II).
    Bahwa terhadap dalil Posita Gugatan Penggugat pada Point 4 telahmembuktikan bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 982 dan Sertifikat Hak MIlik No. 983, dimana di dalamPosita Gugatan Penggugat telan pula dengan jelas mengakui danmenyatakan bahwa ...hasil pengecekan SHM No. 471 yang dilakukanTergugat II, bahwa obyek SHM No. 982 (dan SHM No. 983), atas nama WiliaGuawan (Penggugat) dan masingmasing berada pada lokasi yang berbedapula, sehingga berdasarkan dalil gugatan
    Bahwa kronologis catatan pendaftaran Sertifikat Hak Milik Nomor 982/SolokSipin sebagai berikut :a.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 982/Solok Sipin terbit tanggal09 Desember 1978 seluas 2.533 M2 sesuai Gambar Situasitanggal O6 November 1978 Nomor 2152/1978 atas nama Kms. Abd.Rachman bin. Kms. H. Abd Qodir (Semula atas nama Kemas Abd.Somad bin kemas H. Hasan, Yasin bin Kemas H. Abd. Qodir, Kemas M.Yusuf bin Kemas H. Abd. Qodir, dan Kemas Abd.
    maupun hak milikNomor: 983;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.I2 berupa sertifikat hak milik Nomor:982 dan bukti T.l3 berupa sertifikat hak milik Nomor: 983 disebutkan sebabperubahannya berdasarkan konversi akan tetap!
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2020 —
47
  • Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    982/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bandung/14 September 1975, umur 44 tahun,agama Hindu, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus
    Bojong Kulur, RT.001, RW.003, Desa BojongKulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn982/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Februari 2020 mengemukakan halhalsebagai
    Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 04-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
371
  • 982/Pdt.G/2013/PA.Smg
    No.982/Pdt.G/2013 /PA Smg2012 Penggugat meninggalkan Rumah Orang tua Tergugat dan menempati rumahKontrak di Dusun Kemasan RT. 09, RW. 05 Kelurahan Pringapus, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang sampai sekarang.
    No.982/Pdt.G/2013 /PA Smg4. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama;5. Bahwa sesuai Pasal 39 huruf e Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo Pasall9 PP No. 9tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI huruf e, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan Cerai di Pengadilan Agama Semarang ;6.
    No.982/Pdt.G/2013 /PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/06/II/2003 tanggal 04 Februari 2003bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksi saksi :1.
    No.982/Pdt.G/2013 /PA Smg" Kitab Ghoyatul Marom :4ale olall ale gla lga sj Ase s Ase pane isl 1a 5Artinya Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan) suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami,* Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 :Gia Y Loo cl MSs eg jl al jie gh Aas g 5ll Atay acaliill gal Wal goa Casi 1d)Adil 4albe gall Login Dlua'y! ye nal! Jae g lle yd piel al sl4neArtinya?
    No.982/Pdt.G/2013 /PA SmgHakim KetuaDrs. WACHID YUNARTO, SHHakim AnggotaDrs. H. ZAINAL KHUDORI RAUFPerincian BiayaPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiuP YS NY PRMeteraiJumlahPanitera PenggantiMURH. AMIN, SH: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hakim AnggotaDrs. WAHYUDI, SH, MSIHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.982/Pdt.G/2013 /PA Smg
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 982/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    , 04 Oktober 1999UmurHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA.
    SamsudinTempat, tanggal lahirTangerang, 06 Februari 2005Umur14 tahunAgamaIslamPekerjaanHal. 2 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.PelajarTempat kediaman diKp.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA.
    Suha, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Kampung Cadas Rt.001/004 DesaRancagong, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;, sesualidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Bahwa saksi adalah ............
    SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA.Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 982/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 9 Juni 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah menikah secara sirri pada tanggal05 Februari 2011, kemudian Pemohon dengan Termohon menikah ulangpada tanggal 17 Maret 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/046/II/2012tanggal 17 Maret 2012;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2013 yang penyebab Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 2permasalahannya karena Pemohon telat pulang kerja kemudian Termohonmarahmarah kepada Pemohon, akibatnya Pemohon dengan Termohonberpisah rumah kediaman bersama karena Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;8.
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Smd tanggal 9Juni 2015 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Nopember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs.
    Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. 4Tamimudari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd. J4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 982/Pdt.G/2015/2A.Smd.