Menyatakan Terdakwa ADI GUNAWAN Alias ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

- ADI GUNAWAN Alias ADI

Nama lengkap : ADI GUNAWAN Alias ADI;2. Tempat lahir : Kapias Batu VIII;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/21 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIl Desa Kapias Batu VIll KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa ADI GUNAWAN Alias ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADI GUNAWAN AliasADI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

GUNAWAN alias ADI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP;ATAUKEDUA:BeEeESSS Bahwa Terdakwa ADI GUNAWAN alias ADI, pada hari Kamis tanggal16 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2016 bertempat di sebuah pondok / cakruk yang berada diDusun VIl Desa Kapias Batu VIIl Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Saksi SUDARMAJI, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di Dusun VIl Desa Kapias Batu VIll Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan tepatnya di sebuah pondok/cakruk, saksi bersamadengan saksi Irwansyah (anggota Polri) telah melakukan penangkapanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PNTjbterhadap Terdakwa Adi Gunawan als Adi karena melakukan permainan judijenis togel hongkong; Bahwa berdasarkan informasi

Menyatakan Terdakwa ADI GUNAWAN Alias ADI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI CORNELIS alias ADI;

PUTUSANNomor: 672 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADI CORNELIS alias ADI;Tempat lahir : Waingapu;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/03 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Matakapidu Rt. 002/Rw. 001,Desa Matakapidu, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan

;Pekerjaan : Pelajar Akademi KeperawatanWaingapu;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penyidik, sejak tanggal 17 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 7 September2012;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu, karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ADI CORNELIS alias ADI pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2012 sekira jam 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus di tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, bertempat di Wairinding, Desa Pambotanjara

CORNELIS alias ADI, bersalah telah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI CORNELIS alias ADI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor roda dua, merk HONDA REVO 110, warna hitam, ED3029 HA, No.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor: 128/Pid.B/2012/PN.WNP tanggal 17 Desember 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI CORNELIS alias ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

CORNELIS alias ADI;Hal. 5 dari 8 hal.

ADI SYAHPUTRA Als ADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.aa * & bfNama lengkapTempat lahirADI SYAHPUTRA Alias ADI;Medan;Umurftanggal lahir : 34 Tahun/ 17 Juni 1981;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama. PekerjaanLakiLaki;Indonesia;Jalan Kemuning Lk.

Menyatakan Terdakwa Adi Syahputra Alias Adi bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Syahputra Alias Adi denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Syahputra Alias Adi pada hari Sabtu tanggal23 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2016 bertempat di Jalan Cendana Kelurahan Jati Makmur KecamatanBinjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Sus/2016/PN.Bnj112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA:ATAU Bahwa ia Terdakwa Adi Syahputra Alias Adi pada hari Sabtu tanggal23 Juli 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan JuliTahun 2016 bertempat di Jalan Cendana Kelurahan Jati Makmur KecamatanBinjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan narkotika golongan

Menyatakan Terdakwa Adi Syahputra Alias Adi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Adi Suhardi alias Adi

PUTUSANNo. 1582 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Adi Suhardi alias Adi;tempat lahir : Mataram;umur / tanggal lahir : 29 tahun / 13 Oktober 1981;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kebun Bawak Nurul Yagin Rt 02 KelurahanKebun Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (Pedagang);Termohon

Ketua Muda Pidana Khusus No.2065/2012/S.832.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 4 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14Agustus 2012 ;Mahkamah Agung tersebut ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Adi Suhardi alias Adi pada hari Sabtu tanggal 24September 2011 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2011 bertempat di rumah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Adi Suhardi alias Adi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Adi Suhardi alias Adi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika golongan! bagi diri sendiriHal. 5 dari 9 hal. Put. No.1582 K/PID.SUS/20124.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Suhardi alias Adi denganpidana penjara selama 2( Dua) Tahun;5S. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Dengan demikian unsur memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancampidanaan dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas,kami berpendapat apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Adi Suhardi alias Adi dilakukansecara cermat, arif dan bijaksana dan melaksanakan peradilan

Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI DAMANIK Alias ADI.

DAMANIK Als ADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENYEBABKAN LUKA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalamsurat dakwaan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI DAMANIK Als ADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;. Menetapkan Visum Et Repertum No : 217/VER/2014 dibuat RumkitBhayangkara Tebing Tinggi tanggal 18 Juni 2014 teta terlampir dalamberkas perkara..

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI DAMANIK alias ADI, pada hari Senin tanggal 16Juni 2014 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2014,

Djuanda KelurahanTanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi untuk menanyakanmasalah keluarganya yang sering bersama Terdakwa ADI DAMANK alias ADI,namun sesampainya dirumah / warung bakso saksi SUPARNO Terdakwamelihat isterinya saksi PUTIANA SARI SIREGAR sedang berduaan bersamadengan Terdakwa sedang makan bakso diwarung saksi SUPARNO, sehinggasaksi WAGIMIN emosi dan mendekatinya dan ketika saksi WAGIMIN menegurTerdakwa ternyata Terdakwa langsung berdiri dan langsung menumbuk bagianwajah

Menyatakan Terdakwa ADI DAMANIK Alias ADI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN. Tbt5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI HARMONO PGL ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

ADI HARMONO PGL ADI

HARMONDO Pgl ADI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PenyertaanPencurian dengan Kekerasan atauAncaman KekerasanSecara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2, ke4Jo 56 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap ADI HARMONO Pel ADI dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) tas jinjing warna hitam merek TIMA yang sudah robek.1 (satu) buah VCD

Reg.Perk : PDM629/Euh.2/PDANG/11/2013 yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia ADI HARMONO Pgl ADI pada hari sabtu tanggal 07 September 2013 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu di tahun 2013, bertempat di sebuahrumah dibandar purus no.57 Kec.

ADI yang memberi informasi kepada terdakwa bahwa saksi Pgl Ediyang merupakan bos saksi Pgl ADI sering membawa yang banyak dari toko ke rumahdan uang tersebut disimpan di mobil sebelum dibawa masuk kerumah ;Bahwa saksi berhasil mendapatkan uang Rp. 9.180.000 akan tetapi ditangkap olehmasyarakat ;Bahwa saksi juga membawa senjata api yang disembunyikan di mobil melik saksi ;Bahwa akibat perbutatan saksi, saksi Pg EDI mengalami sakit pada kepala, tanganpatah, jari hancur ;Saksi DIDIK NURHADI Pgl DIDIK

Padang Barat Kota Padangmengambil uang senilai Rp. 9.180.000, miliksaksi Pgl EDI.10Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2 Seluruh atau sebahagian Milik Orang LainBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambil olehterdakwa ADI HARMONO Pgl ADI, adalah milik saksi PgIEDIBerdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum.3 Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan HukumUnsur ini terwujud dalam keinginan, kehendak atau tujuan

HARMONO PGL ADI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI HARMONO PGL ADI oleh karena itu denganpidana penjara selama6 (enam) tahun;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) tas jinjing warna hitam merek TIMA yang

Menyatakan Terdakwa Adi Putra als Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Adi tersebut diatas dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Adi Putra als Adi

Menyatakan terdakwa Adi Putra als Adi bersalah melakukantindak pidana ""Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 363 (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Adi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak berikut dompetgantungan kunci, 1 (satu) lembar STNK denganNo.Polisi BK 9818 PH an.

PDM14I/Stbt/01/2014 tertanggal 18 Pebruari 2014,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Primair:Terdakwa Adi Putra als Adi bersama dengan saksi RadiantoAls Ranup (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAK RAN(DPO), pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Jl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIR: Terdakwa ADI PUTRA Als ADI bersama dengan saksi RADIANTOAls RANUP (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAK RAN(DPO), pada hari Jum?at tanggal 06 September 2013 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Jl.

PUTRA Als ADI adamengakui kepada saksi dimana terdakwa ADI PUTRA Als ADIyang mengambil mobil truck colt diesel BK 9816 PH warnakuning milik saksi, mendengar hal tersebut dimana saksibersama dengan terdakwa ADI PUTRA Als ADI dan saksiRADIANTO Als RANUP mengambil mobil truck tersebut didaerahKwala Simpang;Bahwa benar pada saat mengambil mobil truck yang dicuri olehterdakwa ADI PUTRA Als ADI dan saksi RADIANTO Als RANUPdimana kondisi mobil tersebut bak belakangnya sudah tidak adalagi;Bahwa benar barang

Menyatakan Terdakwa Adi Putra als Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Putra als Aditersebut diatas dengan pidana penjara selama283. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA pgl. ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ADI SAPUTRA PGL. ADI

ADI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan serangkaian perbuatan yangberhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut kejahatan pertolongan jahat/penadahan melanggar pasal 480 ke1 KUHPjo. Pasal 64 ayat(1) KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI SAPUTRA PGL.

Reg.Perkara: PDM 54/PL.PJG/Ep.1/06/2012tertanggal 28 Juni 2012 dengan dakwaan Tunggal, yaitu ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA PGL.

Novel.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang membeli sepeda motor mio soultersebut adalah terdakwa Adi Saputra pgl.

Novel pada hari itu juga menawarkan kepadaterdakwa Adi Saputra pgl.

Menyatakan Terdakwa ADI NGGANGGU Alias ADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- ADI NGANGGU Alias ADI

NGANGGU Alias ADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI denganPidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap oberada dalamtahanan ;

NANGGU Alias ADI bersama saksi MARISNAHANGGONGGU als.

(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke4 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI NANGGU Alias ADI bersama saksi MARISNAHANGGONGGU als. KRIS, dan saksi UMBU DOMU HALAKADU als.

;2 22222 nnn n nnn en nec ec nen ncnneneBahwa saksi kenal dengan saksi ADI NGANGGU dan UMBU DOMUHALAKADU Alias UMBU ANDI ; 2022202 oe nen neeBahwa saksi beli 2 (Dua) ekor hewan kuda dari ADI NGANGGU seharga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah) ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI diHanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumba Timur,menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor

hewan kuda sudah ada dikandangnya terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa berani tawarkan danmau beli ;Bahwa hari itu juga saksi telephone sama saksi UMBU DOMU HALAKUDA AliasUMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADI Mau jual 2 (Dua) ekor hewankuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belas juta rupiah), dan pada hari selasanya tanggal 18 agustus 2015 terdakwa bersama UMBU ANDI pergi memuat 2(Dua) ekor kuda dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI dengan oto truck milikdari UMBU ANDI ;Bahwa saksi langsung

Menyatakan terdakwa ADI OKTAMA al. ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI OKTAMA al. ADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (Jima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI OKTAMA al. ADI

ADI telah bersatah melakukan tindakpidana Pencurian sebagATMana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP sesuai surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI OKTAMA al.

NGNTUK mengambil dompet milik korbanyang disimpan didalam saku celana setelah itu dompet tersebut oleh AANdioperkan kepada AGUS selanjutnya dompet tersebut olen AGUS dioperkankepada terdakwa ADI OKTAMA al.

ADI;e bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil dompetmilik korban kKemudian mereka bertiga ke warung es yang berada ditengahalunalun Sidoarjo untuk membeti es dan rokok setelah itu terdakwa ituterdakwa mengambil uang sekitar Rp. 270.000, yang ada dalam dompettersebut, kKemudian uang tadi dibagi tiga terdakwa ADI OKTAMA al.

NGNTUK mengambil dompet milik korban yang disimpan didalamsaku celana setelah itu dompet tersebut oleh AAN dioperkan kepada AGUSselanjutnya dioperkan lagi kepada terdakwa ADI OKIAMA al. ADI bahwa setelahterdakwa dan temantemannya berhasil mengambil dompet milik korban kemudianmereka berhasil uang tadi dibagi bertiga terdakwa ADI OKTAMA al. ADI mendapatbagian Rp. 95.000, AGUS mendapat bagian sebesar Rp.65.000, sedangkan AANmendapat bagian sebesar Rp.120.000,jumtah uang sekitar Rp.270.000.

Menyatakan terdakwa ADI OKTAMA al. ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI OKTAMA al. ADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (Jima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ADI PUTRA Pgl ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; 2.

Menyatakan terdakwa ADI PUTRA Pgl ADI terbukti bersalah melakukan Tindak pidana turut serta tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tananan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PUTRA Pgl ADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4.

ADI PUTRA Pgl ADI

DEDI dan ADI PUTRA Pgl. ADI adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) No. urut 61 dalam Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) jo Pasal 132 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa ia, ADI PUTRA Pgl. ADI bersamasama dengan DEDI SETIAWAN PglI.

ADI, Positif mengandung Narkotika dengan senyawa THC (Ganja) Positif.

Nanggalo Kota Padang,terdakwa telah melakukan Tindak Pidana turut serta tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri.Bahwa benar pada awalnya saksi dudukduduk menunggu glliranmenghisap Narkotika jenis Ganja bersama terdakwa ADI PUTRAPgl. ADI, ALFAT dan HENGKI, kemudian datang saksi SYAHRIALKHAIL AFIS Pgl. RIRI yang langsung masuk dan mengamankansaksi dan terdakwa ADI PUTRA Pgl. ADI, lalu saksi SYAHRIALKHAIL AFIS Pgl.

HASRUL AKBAR, dengan hasil pemeriksaan atasnama ADI PUTRA Pgl.

MUNZIRdan saksi SYAHRIAL KHAIL AFIS bahwa Narkotika jenis Ganjasebesar 289,6 gram tersebut adalah miliknya.e Benar terdakwa ADI PUTRA Pgl. ADI datang ke rumah kostterdakwa untuk memakai Narkotika jenis Ganja.e Benar terdakwa ADI PUTRA Pgl. ADI tidak mengetahui bahwaDEDI SETIAWAN Pgl.

Adi santoso als. Adi

1 Menyatakan Terdakwa ADI SYAFRIATNA ALIAS ADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan

ADI SYAFRIATNA ALIAS ADI

Melihat terdakwa Adi Syafriatna als Adi berhasil membawa lari 1(satu) unit sepeda motor, Anto lalu mengikuti terdakwa dari belakang dengan1112mengendarai mobil rental. Saksi Fitria Ningsin yang melihat sepeda motornyadibawa lari terdakwa Adi Syafriatna als Adi langsung berteriak minta tolong, danwarga langsung mengejar terdakwa.

Ketika melintas ditikungan kebun sawitPT.Bahruni, terdakwa Adi Syafriatna als Adi jatuh, karena banyak warga yangdatang, terdakwa langsung naik ke mobil yang dikendarai Anto dan langsung pergi.Namun terdakwa Adi Syafriatna als Adi berhasil ditangkap warga yang telahmenghadang disimpang balai gajah sedangkan anto berhasil melarikan diri.

Melihat terdakwa Adi Syafriatna als Adi berhasil membawa lari 1(satu) unit sepeda motor, Anto lalu mengikuti terdakwa dari belakang denganmengendarai mobil rental. Saksi Fitria Ningsin yang melihat sepeda motornyadibawa lari terdakwa Adi Syafriatna als Adi langsung berteriak minta tolong, danwarga langsung mengejar terdakwa.

Menyatakan terdakwa ADI PRANOTO alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI PRANOTO alias ADI

PUTUSAN Nomor : 219/Pid.Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI PRANOTO alias ADI;Tempat lahir : Sileles;Umur /Tanggal Lahir : 33 tahun/ 17 Nopember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Bandar Muda Desa Tanjung LenggangKecamatan

Terdakwa ADI PRANOTO Als ADI bersama dengan AGUS (DPO) pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Dusun Ill Bandar Muda Desa Tanjung LenggangKec.Bahorok Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa ADI PRANOTO Als ADI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikagolongan jenis shabushabu bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PRANOTO Als ADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

PRANOTO alias ADI, sehinggadengan demikian unsur setiap orang terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa ADI PRANOTO alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri,.

Menyatakan Terdakwa ADI CORNELIS alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

- ADI CORNELIS alias ADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADI CORNELIS alias ADI;Tempat Lahir : Waingapu;Umur/ tanggal Lahir : 20 tahun/ 3 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Matakapidu, Rt. 002, Rw. 001,Desa Matakapidu, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tentangsusunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa terdakwa di dakwa sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa ADI CORNELIS als.

ADI, bersalah telah melakukanTindak Pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI CORNELIS Als. ADI denganpidana penjara selama (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :14e 1 (satu) unit motor roda dua, merk HONDA REVO 110, warna hitam, ED3029 HA, No. Rangka : MH1JBC122BK270526 No.

CORNELIS alias ADI danselama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri, memang benar yang dihadapkan di persidangan tersebut bernama ADICORNELIS alias ADI yang identitasnya sesuai dengan data identitas Tersangka dalamberkas penyidikan dari kepolisian maupun data identitas Terdakwa sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selama proses persidanganberlangsung Terdakwa adalah orang sehat jasmani dan rohani, terbukti Terdakwamampu menjawab dengan

CORNELIS alias ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit motor roda dua, merk HONDA REVO 110, warna hitam, ED3029 HA, No.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- ADI SAPUTRA Alias ADI

NOMOR :PUTUSAN198/PID.B/2013/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADI SAPUTRA al.

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA als. ADIbersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna hitam tahun2012 No.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Telah memperhatikan uraian pembelaaan lisan dari Tedakwa, yang padapokoknya menyatakan mengakui perbuatannya, menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:wann Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA al.

Bahwa dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa ADI SAPUTRA als. ADI,setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SAPUTRA ALS ADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;164. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ADI BABA Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

- ADI BABA Alias ADI

ADI BABAalias ADI bersama dengan SAKSI YANTO SUAN alias YANTO SUAN, saksi RONIALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA aliasHANDR dan JONI BABA jalan terus sampai sekitar 40 (empat puluh) meter melewatirumah korban, baru saksi ROBI BABA alias ROBI berhenti menunggu kedatanganterdakwa ADI BABA alias ADI serta saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN, saksiRONI ALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABAalias HANDRI dan JONI BABA, dan tidak seberapa lama kemudian datang

awasi rumahnya karena banyak orang di rumah CIMENG, selanjutnyaterdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUEL BABA alias NUEL,Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksi RONI ALEXANDERSALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA alias HANDRI dansaksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksi ROBI BABAalias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnya menghilangkannyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUELBABA alias

kalian bantu saya awasi rumahnya karena banyak orang di16rumah CIMENG, selanjutnya terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL BABA alias NUEL, Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksiRONI ALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABAalias HANDRI dan saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksiROBI BABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnyamenghilangkan nyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL

awasi rumahnya karena banyak orang di rumah CIMENG, selanjutnyaterdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksi EMANUEL BABA alias NUEL,Saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksi RONI ALEXANDERSALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRI BINYAMIN BABA aliasHANDRI dan saksi YANTO SUAN alias YANTO SUAN bukannya mencegah saksi ROBIBABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurungkan niatnya25menghilangkan nyawa korban malah terdakwa ADI BABA alias ADI bersama dengan saksiEMANUEL BABA alias

Bahwa kami sebagai Penasihat Hukumnya sangat menyesal ataskejadian perkara pidana ini yang dilakukan oleh ADI BABA Alias2. Kami menilai bahwa ADI BABA Alias ADI masih mampu di didikdan dipelihara oleh keluarganya sehingga ADI BABA Alias ADIakan lebih baik lagi dimasa mendatang ; 3.

ADI ASRI PGL ADI

PUTUS ANNomor:14/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang = mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap ADI ASRI PGL ADI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal : 27 tahun / 26 Juli 1983;lahir : Laki laki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Jr.

Menyatakan terdakwa ADI ASRI PGL ADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KESALAHANNYA / KEALPAANNYA MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL MATIsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ASRIPGL ADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda KharismaNo.Pol BM 3340 TL; (satu) lembar STNK sepeda motor HondaKharisma No.Pol BM 3340 TL atas nama AsriTS;Dikembalikan kepada terdakwa ADI ASRI PGL ADI;4.

yaitu korban~ Nurleli perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasketika terdakwa Adi Asri pgl Adi tengah mengendaraisepeda motor merk Honda Kharisma komposisi warna hitamsilver dengan No.Pol BM 3340 TL berboncengan dengankorban Nurleli yang duduk dengan posisi menghadapkedepan, datang dari arah Pekanbaru' hendak menuju arahPayakumbuh dengan kecepatan lebih kurang 40 s/d 50 km/jam4dengan handel gigi/percepatan 3 (tiga) pada kondisi jalanyang

Asri telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya maka perludiperintahkan agar barang bukti' tersebut dikembalikankepada terdakwa yaitu Adi Asri pgl Adi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperolehselama persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI tersebut, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- ADI CAHYANTO alias ADI

CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:nn Bahwa ia terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:non n Bahwa ia terdakwa ADI CAHYONO alias ADI pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekira jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu diBulan Nopember dalam tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

CAHYONOalias ADI pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 oleh I KOMANGSUDARSANA, S.Si. selaku Pemeriksan Laboratorium dan ditanda tangani pulaoleh Dr.ELLY ROSILA WIJAYA, Sp.KJ.

CAHYANTO alias ADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum pada dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2 Membebaskan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI dari dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ADI CAHYANTO alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI CAHYANTO alias

Menyatakan terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan korban luka ringan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua kesatu dan kedua-kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor mrek Suzuki Satria tanpa plat nomor ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar SIM C ;Dikembalikan kepada Terdakwa Adi Fadlan Pgl Adi ; 1(satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio tanpa plat nomor ; 1(satu) lembar STNK asli no.pol BM 4839 CM ;Dikembalikan kepada saksi Triwahyuni Pgl Yuni ; ;6.

- ADI FADLAN Pgl ADI

Menyatakan Terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancampidana Kedua Kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalandan Kedua Kedua melanggar Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2.

ADI menabrakmotor yang berada di depannya yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan memboncengSEPTI MARLINI dan ROSMAWATI.

terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI menabrakmotor yang berada di depannya yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan memboncengSEPTI MARLINI dan ROSMAWATI.Bahwa setelah kecelakaan, motor yang dikendaraisaksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI terjatun danpenumpangnya terlempar ke luar jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut SEPT!

FADLAN Pgl ADI dari arahPanti menuju Tapus di jalan umum Sukadamai II Jorong Bahagia Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman dengan kecepatan sekira 70 km/jam.Menimbang, bahwa di depan motor terdakwa ada motor Yamaha Mioyang dikendarai saksi TRI WAHYUNI Pgl YUNI dengan arah yang sama dengankecepatan rendah/pelan dan membonceng 2 (dua) orang.Menimbang, bahwa terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI sedangmengendarai motor Suzuki Satria FU membonceng saksi FAJAR JULI ARI Pgl18ARI dari arah Panti menuju Tapus

Menyatakan terdakwa ADI FADLAN Pgl ADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan dengan korban luka ringan sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua kesatu dan keduakedua;2.