Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alternatif
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PADLIN Alias PADLI
22 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Padlin Alias Padli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternaif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERVA NINGSIH, SH
62 — 15
  • Perkara :PDM35/P.3.12/Euh.2/07/2020 Terdakwa tersebut telah dituntut sebagaiberikut:i, Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN ALIAS BUR BINHARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakatau. melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasal, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan alternaif Pertama melanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FAUZAN ARIF Alias UCANG Bin H. ARIF HUSAIN
85 — 13
  • diajukan dimuka persidangan oleh karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan yang disusun dalam bentukalternatif yaitu:Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
ANANG SAFRUDIN als PANYO Bin DUGAN
26 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO bin DUGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternaif Kesatu dan dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
      3. Menyatakan Terdakwa ANANG SAFRUDIN alias PANYO binDUGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternaif Kesatu dan dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahPUTUSAN ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR
24 — 20
  • No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif maka sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan maka Majelis Hakim memilih untuk terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Kedua yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang;2. Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Ad. 1.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 11 April 2016 — Terdakwa Asahari Bin Setiawan ,JPU,Niswan Kadir, SH
33 — 12
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 23-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 57/Pid.B/2024/PN Smd
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SUTISNA Alias OPENG Bin ODE SUPARYANA
2.HERI KUSMAYANTO Alias KOJO Bin UDUS
20 — 14
  • ol>
  • Menyatakan Terdakwa I Wawan Sutisna Alias Openg Bin Ode Suparyana dan Terdakwa II Heri Kusmayanto Alias Kojo Bin Udus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan Barang, sebagaimana dalam dakwaan Alternaif
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 23 September 2013 — SANDI ASHARUL MA’ARIF Bin MOH AMIN KHUSAIRI
34 — 5
  • Harsono untuk memenuhikebutuhan mereka seharisehari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5, unsur Yang dilakukan dengan caramerusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakaianak kunci palsu, perintah palsu ataupakian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat alternaif, jika salah satuperbuatan terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi, di dalam persidangan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL SINAGA
Terbanding/Terdakwa : Egi Prianggi Alias Egi
23 — 12
  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 20 Agustus 2019,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak bersamasama Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan Alternaif
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/ Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — I MADE DHANI MAYOGA
25 — 14
  • faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Alternatif sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung salah satudakwaan yang memeliki kedekatan dengan fakta yang terungkap dalampersidangan dan oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkan dakwaanalternatif pertama ;Menimbang bahwa dalam dakwaan alternaif
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
Safriadi Als Dorot Bin Sabarudin
37 — 4
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Kedua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Ketiga :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Bul
Tanggal 5 Desember 2013 — Rahman S. Basar alias Mang
89 — 42
  • lahir di Paleleh pada tanggal 3 Juli 1997dan pada saat kejadian tersebut masih berumur 14 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk kombinasi, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaankombinasi alternaif
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
ERMI WIWAHANANINGSIH SUSILASTUTI
73 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Ermi Wiwahananingsih Susilastuti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP dalam surat dakwaan alternaif kesatu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ermi WiwahananingsihSusilastuti pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit KBM merk Chevilolet Trax 1,4 tahun 2016 No. Pol AB 1637 DS. 1buah STNKmerk Chevlolet Trax 1,4 tahun 2016 No.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 3 Mei 2016 — AEP RISMAN Bin UMAR sebagai Terdakwa
62 — 4
  • Sehingga dengan demikianunsur barang sSiapa telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas maka semua unsur dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum; Menimbang oleh karena dakwaan alternaif Kesatu penuntut umumtelah terbukti
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQHDAR Bin ANDI MUHAMMAD ARIFIN
2.ANDI ABDILLAH EKA PUTRA Bin A. TAKDIR
27 — 31
  • diatur dan di ancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauSubsidair : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Atau ;Kedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternaif
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ANDI GALIH PRAYOGO alias GALIH bin SEMIANTO
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaif kedua Penuntut Umum.

    2.

    Menyatakan Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Stgpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaif kKedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN.BLK
Tanggal 23 Mei 2018 — Terdakwa Fauzi Muhajirin alias Midung Bin Hamri ,JPU,Sodiq Suksmana Hadi, SH
31 — 16
  • Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif maka sesuai dengan faktafaktahukum yang terungkap dalam persidangan maka Majelis Hakim memilih untukterlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan alternatif kesatu yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 119/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa Aan Adiaksa Bin Kamaruddin , JPU : Andy Reni Rumana, SH.
50 — 19
  • bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh karena didakwanuntut Umum dengan Surat dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif yaitu:: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusundalam bentuk alternaif
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 272/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MAT RUI Bin MARTILAM
2.FRAENKY WIBOWO Bin MOH. MAHRUM
71 — 7
  • Adapun dakwaan kami tersebut disusun dalam bentukDakwaan Alternaif yaitu :KESATU : Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPATAUKEDUA : Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPOleh karena bentuk Dakwaan kami tersebut di susun dalam bentukAlternatif, maka berdasarkan fakta persidangan yang ada, kami akanmembuktikan terlebin dahulu dakwaan Kedua : Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 55ayat 1 Ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1. unsur Barang siapa;2. unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - ANDANG SASONGKO bin BUDIYATNO
40 — 13
  • unsur tindakpidana dari pasal pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya ;Bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara alternatif yaitu. sebagai berikutPERTAMA : Melanggar ketentuan dalam Pasal 372 KitabUndang Undang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA : Melanggar ketentuan dalam Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif seperti tersebut diatas, maka Pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan alternaif