Ditemukan 209 data
78 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RICHTEX GARMINDO, berkedudukan di Jalan Tambak AjiNomor 1, Ngaliyan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Windy Ernaeny, HRGA Manager PT Richtex Garmindo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2015, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;1.LawanSARMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJering VI RT. 001/RW.011, Kelurahan Sidorejo, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman;AMANATUN
109 — 33
LUKAS KAMLASI, supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perbuatan tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan terhadap korban LUKASKAMLASI, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Pukul.19.00 Wita, korban LUKAS KAMLASI bersama dengan Saudara AminadabTaloim dan Saudara Robby Nesnay yang samasama berdomisili di DesaFotilo, Kecamatan Amanatun
84 — 24
KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat TinggalAgamaMIKHAEL MAU Alias MIKAEL.Haitimuk.53 Tahun / 02 Februari 1963.Lakilaki.Indonesia.Dusun Wekmidar B Rt011/Rw.006, DesaWekmidar, Kecamatan Rinhat, Kabupaten Malaka.Katholik.Tani.SMP (tidak tamat).SAMUEL BANUNAEK Alias MUEL.Putain.27 Tahun / 24 September 1989.Lakilaki.Indonesia.Dusun Oebena B Rt.005/Rw.003, Desa Tauanas,Kecamatan Amanatun
1.Soleman Alle
2.Elga Alerci Agustina Nggadas
64 — 19
beranakcucu menjadi Saksi dan Pemohon I;Menimbang, bahwa pada tahun 1995 Almarhum Orang Tua SaksiSimon Petrus Alle dan Saksi Matias Alle, Keluarga besar Alle pernah melakukanproses upacara adat/ prosesi adat dengan maksud untuk menggunakan MargaTkesnay dan menghilangkan Marga Alle yang dihadiri oleh semua KeluargaBesar Suku Alle, Suku Mone, serta dihadiri oleh Pihak Agama yaitu Pendetabeserta Majelis Gereja GMIT Noetnana berdoa di rumah bapak Daud Alle diKampung Noetnana, Desa Subun, Kecamatan Amanatun
1.Soleman Alle
2.Elga Alerci Agustina Nggadas
58 — 21
beranakcucu menjadi Saksi dan Pemohon I;Menimbang, bahwa pada tahun 1995 Almarhum Orang Tua SaksiSimon Petrus Alle dan Saksi Matias Alle, Keluarga besar Alle pernah melakukanproses upacara adat/ prosesi adat dengan maksud untuk menggunakan MargaTkesnay dan menghilangkan Marga Alle yang dihadiri oleh semua KeluargaBesar Suku Alle, Suku Mone, serta dihadiri oleh Pihak Agama yaitu Pendetabeserta Majelis Gereja GMIT Noetnana berdoa di rumah bapak Daud Alle diKampung Noetnana, Desa Subun, Kecamatan Amanatun
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FLORIANUS HITU Alias ORI
152 — 53
SEPO dan NASI ATTO berperan sebagai pemotong kayu danjuga bertugas masuk untuk melakukan pencurian di dalam kios dan rumahkorban;Bahwa waktu itu saksi bersamasama dengan Terdakwa FLORIANUS HITUalias ORI pengadakan perencanaan untuk melakukan pencurian danpenganiayaan di rumah korban yang terletak di Oenino, Desa Oenino,Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, pada hari Minggu,tanggal 26 Juli 2020, bertempat di rumah saksi yang beralamat di Obes, RT001, RW 003, Desa Tumu, Kecamatan Amanatun
kami menuju ke cabang Oelneke dan selanjutnyameneruskan perjalanan ke Inbate dan ke Ainan, namun saat itu rencanapencurian tersebut gagal, banwa sebelumnya yakni sekitar bulan Juni 2020,Terdakwa bersamasama dengan MARSELUS EFI, DAN BANI, SAMUELdan FRIDUS NAHAK serta HILA dan HORA pernah melakukan pencuriandi Ainan, namun gagal, setelah itu Kemudian pada hari Minggu, tanggal 26Juli 2020 sampai dengan hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, bertempat dirumah DAN BANI di Ayotupas, Desa Tumo, Kecamatan Amanatun
Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutTerdakwa tidak kenal, sedangkan yang menjadi pelaku dalam peristiwa tersebutyaitu Terdakwa, DAN BANI, SOM, MAKSI, BAI serta 2 (dua) orang teman DANBANI yang Terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, jumah pelaku yang melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, para pelaku yang melakukan pencurian dengankekerasan tersebut berasal dari Ayotupas, Kecamatan Amanatun
dengan memotong kayu untuk dibawa ke tempatkejadian, lalu para pelaku tersebut juga melakukan penganiayaan dan pencurianterhadap para korban, sedangkan peran dari pelaku atas nama SOM bertugasmenemani Terdakwa menjaga mobil dan juga membantu DAN BANI, MAKSI danBAI serta 2 (dua) orang pelaku lain memotong kayu;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, DAN BANI menyusun rencana untukmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut sejak hari Minggu, tanggal 26Juli 2020, bertempat di rumahnya di Ayotupas, Kecamatan Amanatun
130 — 38
Tempat tinggal : Desa Oinlasi, Kecamatan Amanatun Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa JEMI KABU alias ISAK KABU ditangkap tanggal 28 Juni 2020 danditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;.
43 — 18
Soe, sehingga terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa benar, hingga saat ini terdakwa tidak tahukeberadaan Anton, terdakwa juga tidak tahu namalengkapnya, katanya Dia berasal dari Atambua, terdakwa puntak tahu tempat tinggal Anton di Kota Soe, pada waktusebelum terjadinya kasus ini, komunikasi antara terdakwadengan Anton biasanya lewat HP;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan seorang istri serta 2orang anak yang masih kecil, istri dan anakanak terdakwatinggalnya di Amanatun
RONGKI MARZUKI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS)
Intervensi:
Drs. DANIEL ANDRIAS BANUNAEK
179 — 108
Andereas Banunaek;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dimaksuddalam objek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang dimaksud dalam objeksengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya bangunan di tanah yangdimaksud dalam objek sengketa;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya hibah tanah sejak tahun 1962sampai dengan tahun 1974Bahwa Abraham Oematan selain sebagai Camat juga merupakan Rajadalam struktur adat;Bahwa saksi tidak mengetahui kKewenangan Raja Mollo;Bahwa Usi Mollo dan Usi Amanatun
keluarganyamemindahkan makamnya namun Saksi tidak tahu dipindahkanmakamnya di daerah mana;bahwa Marthen Toto belum pernah mengajukan pengukuran maupunpermohonan atas tanah;bahwa Ayah Penggugat bernama Husen Marzuki pernah mengajukanProna pada Tahun 2005 namun untuk tanah lain yang tidak terkaitdengan tanah yang dimaksud dalam objek sengketa;bahwa Saksi lahir di Manufui yang dahulu masuk daerah AmanatunSelatan;Halaman 50 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 21/G/2021/PTUN.KPGbahwa Saksi tidak mengetahui jarak Amanatun
76 — 23
kamu kurang ajarmasuk ruang tidak sopan;Bahwa saya melihat secara jelas ketika suami dipukul dari para Terdakwaadalah Terdakwa memukul suami 3 kali yang mengenai pelipis kanandan hidung, Terdakwa Il 2 kali dan Terdakwa Ill 2 kali;Bahwa di rumah malam itu suami tidak minum alcohol/ sopi;Bahwa setelah kejadian saya tidak pernah meminta maaf kepetugasPuskesmas Nunkolo;Bahwa suami dengan keluarga Selan sebelumnya ada masalah tanah diKampung dengan keluarga Terdakwa , namun sudah diselesaikan diPolsek Amanatun
44 — 28
NTT, No.2/UP.I/Pend/PLN.tanggal 15 Mei 1989, dengan tempat melaksanakan tugas SDInpres Santain, Amanatun Utara, dengan gaji pokok sebesarRp.44.400; (Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Rupiah);.
78 — 32
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DakwaanKESATUaaanamnaae Bahwa ia terdakwa DANIAL TENIS dan terdakwa II KRISBEN BIAFbersama sama dengan DEBORA A TONIS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Raya depan pagar rumah DEBORA ATONIS di Benat Desa Kiubaat Kec Amanatun
kematian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUen Bahwa ia terdakwa DANIAL TENIS dan terdakwa Il KRISBEN BIAFbersama sama dengan DEBORA A TONIS (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan april 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Raya depan pagar rumah DEBORA ATONIS di Benat Desa Kiubaat Kec Amanatun
135 — 64
Toni yang menunjuk Joni Toni jadi Ketuaperkumpulan masyarakat hukum adat di kualin;Bahwa Saksi tidak kenal Alezander Kimio;Bahwa Saksi tidak pernah ke lokasi tambak garam di Toineke;Bahwa tidak ada orang lain yang jadi Ketua perkumpulan masyarakathukum adat di kualin,kuatae dan kualin raya, selain Joni Toni;Bahwa di seluruh Kabupaten Timor Tengah selatan, belum ada SKbuat tanah ulayat;Bahwa Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan, belum pernahsosialisasi tanah ulayat di 3 (tiga) kerajaan yakni, Amanatun
75 — 23
Pembuatan RAB tersebut juga atas permintaan lbu DorkasTumiwa; Bahwa setiap kalo lbu Dorkas datang ke rumah Terdakwa, iamenggunakan travel; Bahwa Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang para korban; Bahwa terkait dengan kasus ini selain dari Desa Bisene dan Oemofa, adalagi Desa Amanatun; Bahwa Terdakwa bertemu dengan lou Dorkas Tumiwa pada tanggal 17Januari 2014 dan dia memberitahukan bahwa nanti bulan Maret 2014bantuan akan segera cair; Bahwa Terdakwa merasa ditipu oleh lbu Dorkas Tumiwa, namunTerdakwa
77 — 23
tahun;Bahwa Terdakwa tidak ada bilang sapi tersebut mau dibawa ke MikaelNakamnanu;Bahwa Terdakwa menarik sapi tersebut tanpa ijin dari Mikael Nakamnanu;Bahwa panjang tali dari Terdakwa pegang ke sapi sekitar 4 (empat) meter;Bahwa sapi tersebut ada dititipkan ke Mikael Nakamnanu sebagaigembalanya;Bahwa dari pagi Saksi ada dirumah lalu Saksi pergi ke kebun tapisebelumnya Saksi bertemu dengan Terdakwa karena Terdakwa singgahkerumah Saksi sekitar pukul 06.00 wita. untuk ajak Saksi pergi sembahyandi Amanatun
60 — 18
PUTUSANNomor : 79/Pid.Sus/201 4/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUNUS TAMONOB alias YUNUS;Tempat lahir : Patheun, Amanatun SelatanTTS;Umur/tanggal lahir : 85 tahun / 27 Agustus 19880;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Baru, Rt. 025,
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
27.012.000,00 245.070.000,0012 amenaeen 109.570.000,00 254.616.250,00 53.644.000,00 417.830.250,0013 vena 102.196.500,00 230.211.000,00 51.277.500,00 383.685.000,0014 Fatukopa 70.402.500,00 153.939.000,00 32.223.500,00 256.565.000,0015 Toianaas 102.991.500,00 200.043.000,00 30.370.500,00 333.405.000,0016 Kokbaun 65.893.500,00 129.687.000,00 20.564.500,00 216.145.000,0017 Tobu 80.617.500,00 178.191.000,00 38.176.500,00 296.985.000,0018 Kie 148.815.500,00 295.980.000,00 48.504.500,00 493.300.000,0019 Amanatun
84 — 18
Putusan No: 7/ Pdt.G /2017/ PNSOEBahwa benar saksi bukan orang asli Mnelaanen karena saksi berasal dariOinlasi, Kecamatan Amanatun Selatan ;Bahwa benar, saksi pernah menjabat sebagai Kepala Sekolah dan juga pernahsebagai Bendahara Sekolah Dasar ;Saksi digantikan oleh Bartolomeus Bahan sebagai Kepala Sekolah ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah C.H. Lanu mengakui tandatangannya dalamsurat transaksi jual beli tanah sengketa antara Penggugat Il dengan Tergugatatau tidak ;Bahwa C.H.
114 — 42
Amanatun Utara , Kab.
146 — 531
SMR;e Bahwa saksi kenal dengan keluarga Betty yang berasal dari Sabun danSunu mereka semua kerja di tambang batu mangan;e Bahwa Keluarga Betty asal dari Amanatun;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;4. SAKSI ALFINUS NESIMNASI ;e Bahwa saksi diajukan di Pengadilan Negeri Soe Karena masalahpenambangan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap lahan batumangan milik masyarakat yang diakui oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu PT. SMR Lama dan PT.