Dimana saudara NURIMAN dan saudara ANEN menunggu.Selanjutnya dengan menggunakan 2 (dua) unit motor tersebut, karungkarung yang berisi udang tersebut dibawa oleh saudara NURIMAN dansaudara ANEN kerumah saudara NURIMAN. Setelah berhasil meletakkanudang paname tersebut, saudara NURIMAN dan saudara ANENkemudian menjemput saksi MUSTOFA, terdakwa I,II dan III. Perkara Pidana Nomor :304/Pid.B/2015/PNKLA Halaman 4 dari 21 halamanTerdakwa : Umar Beni, Dkk.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg.

Bahwa benar bermula terdakwa I,Il dan III bersama para DPO berangkatsecara bersama sama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor jenisHonda Prima milik saudara ANEN (DPO) dan jenis Scupy milik saudaraNURIMAN (DPO) masingmasing berboncengan 3 (tiga) orang.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg. Bahwa benar para terdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil udangpaname yang berada di tambak milik PT.AGROIN INDONESIA, yaitu ;1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Anen) dengan Pemohon II (Yeyen binti Acep) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0288/Pdt.P/2017/PA.CbnZa WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Anen, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Jamaludin bin Anen)dan Pemohon II (Yeyen binti Acep) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 12 Agustus 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaludin bin Anen(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Yeyen binti Acep (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jamaludin bin Anen(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksisaksi1. Pepen bin Koyo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Anen)dengan Pemohon Il (Yeyen binti Acep) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Caringin Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0288/Pdt.P/2017/PA.Cbn4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuh Seng bin Taufik Seng) dan Pemohon II (Anen Tatapa binti Ade Tatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2000 di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tuh Seng bin Taufik Seng, Tanggal Lahir O07 Januari 1969 (umur 50 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Anen Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tuh Seng bin Taufik Seng)dan Pemohon II (Anen Tatapa binti Ade Tatapa) yang dilaksanakan padatanggal 2 Agustus 2000 di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Anen Tatapa) denganNIK 8207045506830002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 14Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuh Seng bin Taufik Seng) danPemohon II (Anen Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuh Seng bin Taufik Seng) danPemohon Il (Anen Tatapa binti Ade Tatapa) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2000 di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Register : 07-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 09-07-2019 Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Ptk Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon: LUCYANA Termohon: kapolda kalbar 130 — 34 ., Kedua pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar jam 08.00 Wib. di Jalan BudiUtomo RT.03, RW.15, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak telah melakukan pembongkaran terhadap rumah yangdibangun oleh SAKSI KWEE TJHUAN NENG ALS ANEN diatas tanahberdasarkan SHM No.7094 yang ditempati oleh SAKSI PO APUT ALS APUT,sebagaimana ternyata dari Berkas Perkara Nomor:BP/02/I/2019/Ditreskrimum An.TERSANGKA LEO SIREGAR Dkk.yang telah dilimpahkanoleh TURUT TERMOHON yang terdaftar TJHUAN NENG ALS ANEN diterima olehIPTU TONGAM PURBA dari PEMOHON, dan IPTU TONGAM PURBA pernahberjanji kepada PEMOHON, untuk mengusut kejanggalan yang terdapatdalam penerbitan SHM No.7094;13. TJHUAN NENG ALS ANEN; 14.Bahwa kemudian sekitar pada bulan AprilMei PEMOHON berhubungan danbersepakat dengan SUSANTO ALIAS ALIONG untuk melakukan pengikatanjualbeli tanah ini, dengan harga Rp.500.000 /M2, akan tetapi dibatalkan olehSUSANTO ALIAS ALIONG dengan memperlihatkan SMS dari IPTU TONGAMPURBA kepada PEMOHON; 15.Selain di Kantor TERMOHON, PEMOHON juga berkomunikasi dengan IPTUTONGAM PURBA berkenaan dengan tanah ini yakni: a.Di Rumah Makan Putri Raya yang dihadiri oleh IPTU TONGAM PURBAbersama TAJUDIN NUR,SH. selakuPENGGUGAT, yang telah berkekuatan hukum tetap yang telahmembatalkan SHM No.7094 An.TJIHUAN NENG ALS ANEN danmemerintahkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak untuk mencabut SHMNo.7094 An. TJHUAN NENG ALS ANEN;Dengan demikian, pemeriksaan yang dilakukan oleh PENYIDIK terhadapSAKSI ASWIN, SH. dan AHLI yakni FARIZAL ARMA BANDHONO, S.Tr dariKantor Pertanahan Kota Pontianak tersebut, bukan untuk membuat ataumengungkapkan terangnya perkara, akan tetapi malah mengaburkannya; 17.Bahwa oleh karena PEMOHON pada Waktu (Tempus) dan Tempat (Locus)dari Delicti Yang Dipersangkakan, Tidak Berada Ditempat Kejadian, makasemestinya Tindak Pidana yang Dipersangkakan Tidak Dapat Diterapkanoleh TERMOHON Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum: Achmad Riduan,SH Terdakwa: BONG CHONG JAN Alias AJAN Anak PHUNG KET JIN 85 — 42 ANEN yang di kelola oleh terdakwa BONG CHONG JAN AlsAJAN Anak PHUNG KET JIN di Dusun Pembangunan Desa Sungai RayaKec. Sungai Raya Kepulauan Kab. ANEN yang di kelola oleh terdakwa BONG CHONG JAN AlsAJAN Anak PHUNG KET JIN di Dusun Pembangunan Desa Sungai Raya Kec.Sungai Raya Kepulauan Kab. ANEN namun Sadr.ANEN tidak mengetahui pondok miliknya di jadikan tempat permainanperjudian jenis liongfu tersebut. Bahwa benar hubungan terdakwa dengan Sdr. ANEN adalah ipar. Bahwa benar yang mengelola atau mengurus pondok tersebut adalahterdakwa sendiri. ANEN namun Sdr.ANEN tidak mengetahui pondok miliknya di jadikan tempat permainanperjudian jenis liongfu tersebut. Bahwa benar hubungan terdakwa dengan Sdr. ANEN adalah ipar. Bahwa benar yang mengelola atau mengurus pondok tersebut adalahterdakwa sendiri. Bahwa benar yang menjadi bandar perjudian jenis Liong Fu tersebutadalah saksi JANI R Als JANI Bin RAJUNI ARDI GALUH (Alm). ANEN yang di kelola terdakwa BONG CHONGJAN Als AJAN Anak PHUNG KET JIN di Dusun Pembangunan Desa SungaiRaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang, sdr. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 5 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Misan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Anen bin Nasan dan Tatang bin Bajan dengan memakaimas kawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan Anen Nasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi pada tanggal 04 Juni 2004;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Misan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Anen sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi pada tanggal 04 Juni 2004;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Misan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Anen Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Misan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Anen bin Nasan dan Tatang bin Bajan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai:;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan ;d. Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN CIBINONG Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 8 Desember 2020 — ., MH Terdakwa: 1.AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR 2.MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA 3.MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA 28 — 30 Menyatakan Terdakwa I AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA dan terdakwa III MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua subsidair; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA ., MH Terdakwa: 1.AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR 2.MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA 3.MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA Nama lengkap : Amry Irawan Bin Anen Munandar2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 26/4 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sudimampir RT 01 RW 01 Desa CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor7. Agama : Islam8. Menyatakan para terdakwa, Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDARdan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA danterdakwa IIl MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMANSOPAMENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan Memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Setelah itu Para terdakwa diminta untuk menunggukonfirmasi lebih lanjut terkait barang yang dipesanBahwa pada tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa AMRYIRAWAN BIN ANEN MUNANDAR di telepon Kurir JNE menginformasikan bahwabarang yang dipesan melalui Website www.chemicalplanet.net akan diantar. Menyatakan Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa IIMOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA dan terdakwa IllMUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua subsidair;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDARdan Terdakwa Il MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan serta menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa III selama 7 (tujuh)tahun;. Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018 Putusan PN BENGKAYANG Nomor 96/Pid.B/LH/2018/PN Bek Tanggal 21 Agustus 2018 — YUDA anak dari BAGONG 7.ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM 8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA 9.ELISA Als. ISA anak dari DADAP 10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK 11.ROMBAN JONO Als. JONO anak dari DENGOK PURWANTO 338 — 22 ANEN Als ANEN Anak dari ENDAM, Terdakwa 8. AMBROSIUS HENDRI Als HENDRI Anak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als ISA Anak dari DADAP, Terdakwa 10. WANDRA JUBADEN Als UWAN Anak dari SUKARDI, Terdakwa 11. YUDA anak dari BAGONG 7.ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM 8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA 9.ELISA Als. ISA anak dari DADAP 10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK 11.ROMBAN JONO Als. JONO anak dari DENGOK PURWANTO Yuda Anak Dari Bagong;: Libu;: 20/5 Februari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Libu Desa Entogong Kecamatan Kayan HuluKabupaten Sintang;: Islam;: Swasta;: Anen als. Anen Anak Dari Endam;: Engkidau;: 32/2 Februari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Engkidau Desa Engkidau Kecamatan NangaTibida Kabupaten Sintang;: Islam;: Swasta;: Ambrosius Hendri als. ANEN Als.ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8. AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRIanak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als. ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK dan Terdakwa11. ROMBAN JONO Als. ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als.ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10. WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dariSUKARDI ANGUK dan Terdakwa 11. ROMBAN JONO Als. JONO anak dariDENGOK PURWANTO dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa 1 ABUN Als. ABUN anak dari BONSU, Terdakwa 2KATON Als. BUJANG KAMPEL anak dari BAYONO, Terdakwa 3 SABIRINAls. YUDA anak dari BAGONG, Terdakwa 7 ANEN Als.ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8 AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRIanak dari KUBA, Terdakwa 9 ELISA Als. ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK dan Terdakwa 11ROMBAN JONO Als. Als ANEN Anak dari ENDAM, Terdakwa VIIIAMBROSIUS HENDRI Als HENDRI Anak dari KUBA, Terdakwa IX ELISA AlsISA Anak dari DADAP, Terdakwa X WANDRA JUBADEN Als UWAN Anakdari SUKARDI, Terdakwa XI ROMBAN JONO Als JONO Als JONO Anak dariDENGOK PURWANTO pada Hari Kamis tanggal 12 April sekira jam 09.00wib di Ds. Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum: FIRSTO YAN PRESANTO, SH Terdakwa: MADSOLEH Alias MAD Bin IYAT 24 — 9 Tersebut, yang manasepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang, lalu Terdakwamengotakatik motor tersebut hingga lampu sepeda motor tersebut menyala,akan tetapi mesin motor tetap dalam keadaan mati.Bahwa Terdakwa kemudian menuntun sepeda motor tersebut keluar darihalaman Masjid Al Makmur tanpa seizin atau sepengetahuan Saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI selaku pemilik sepeda motor tersebut akan tetapi perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN Polisi B3846FIW.Bahwa saksi pada saat itu memarkirkan sepeda motor tersebut dihalaman Masjid Al Makmur dalam keadaan tidak dikunci stang, akantetapi mesin dalam keadaan mati, lalu Saksi pergi ke dalam untukmelaksanakan Sholat Maghrib Berjamaah.Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan Shalat Maghrib, Saksimendengar Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN yang langsung berteriak MALING... Saksi JAELANI GUNAWAN Bin ANEN, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion No. Polisi B3846FIW. Polisi B3846FIW.Bahwa Saksi Korban Abdul Rahman pada saat itu memarkirkan sepedamototr tersebut di halaman Masjid Al Makmur dalam keadaan tidakdikunci stang, akan tetapi mesin dalam keadaan mati, lalu Saksi KorbanAbdul Rahman pergi ke dalam untuk melaksanakan Sholat MaghribBerjamaah.Bahwa pada saat Saksi Korban Abdul Rahman sedang melaksanakanShalat Maghrib, Saksi Korban Abdul Rahman mendengar Saksi RIDHOBin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANI GUNAWAN Bin ANEN yanglangsung berteriak MALING... Polisi B3846FIW miliksaksi sudah berpindah tempat kurang lebih 50 (lima puluh) meter daritempat pertama kali saksi parkir dan sepeda motor tersebut dalamkeadaan lampu menyala dan terjatuh.Bahwa Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN melihat Terdakwa yang menuntun sepeda motorSaksi Korban Abdul Rahman, dan setelah dilakukan pencairan, akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan kepada pihak kepolisian.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: INDAH PUJIATI, S.H Terdakwa: 1.DEDEN SAPUTRA Bin ASEP HIDAYAT 2.ASEP SURYANA Bin ENDANG DANI 18 — 4 SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm.ANDIK berusaha menangkap para TERDAKWA, namun para TERDAKWAberusaha kabur dan sempat melakukan perlawan dengan cara memukuldan mencakar Saksi RAMA SAEPUDIN BIN A. SAEPUDIN dan Saksi A.SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm. A.SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm. ANDIK yang ditandatangan oleh dr.H. SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm. ANDIKberteriak maling domba..maling domba, bangsat..bangsat,lalu SaksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BIbRAMA SAEPUDIN BIN A. SAEPUDIN bersama Saksi A. SAEPUDIN ALSABAH ANEN Bin Alm. Saepudin Als Abah Anen BinAlm Andik dari Puskesmas DTP Rajamandala Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Bandung Barat Nomor000/013/Pkm.Rjm/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020 yangditandatangi oleh dr. H. A.Saepudin Als Abah Anen Bin Alm. Andik yang ditandatangan oleh dr. Pengadilan PN SAMBAS Perdata Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020 Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon: WILLEM 18 — 10 permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 12 Februari 2020 dalam Register Nomor59/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 2Agustus 1984 dari perempuan yang bernama ANEN Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT070120200063, atasnama WILLEM, lahir di Tumpak Perapakan, tanggal lahir 02 Agustus 1984,anak keDua, jenis kelamin Lakilaki, dari Ibu bernama ANEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 09 Januari 2020, selanjutnya diberi tandaP3;4. keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama WILLEM; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 02Agustus 1984; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah JUHDI dan nama IbuPemohon adalah ANEN dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN SbsBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksimerupakan Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama WILLEM; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 02Agustus 1984; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah JUHDI dan nama IbuPemohon adalah ANEN Sambas pada tanggal27082013, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101040903120003 atasnama Kepala Keluarga WILLEM, yang tertera di dalamnya nama WILLEM, lahirdi Tumpak Perapakan, tanggal lahir 02081984, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal24102017, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT070120200063, atas nama WILLEM, lahir di Tumpak Perapakan, tanggal lahir02 Agustus 1984, anak keDua, jenis kelamin Lakilaki, dari Ilbu bernama ANEN Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Register : 09-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 09-05-2019 Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 0 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dudi bin Ondi) dengan Pemohon II (Wiwin Wiarsih binti Anen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta. Bahwa pada 10 April 1985, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Anen bin Alsani denganL1Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujang Sumarna dan Bapak H. Tarmin;2. Bahwa pada tanggal 10 April 1985, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpemikahan menu rut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan3Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Anen bin Alsani dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Ujang Sumarna clan Bapak H. Bahwa pada tanggal 10 April 1985, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon 11 yangbernama Anen bin Alsanidengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ujang Sumarna clan Bapak H. padahal para Pemohon telah melangsungkan perikahan menurutsyariat Islam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebutuntuk kepentingan mengurus akta kelahiran anak dan administrasi Iainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilal bahwa para Pemohonmendalilkan telah menikah menurut syaniat Islam pada 10 April 1985, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Anen Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yang dilangsungkan padatanggal 10 April 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wall nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Anen binAlsani dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak Ujang Sumarna dan Bapak H. Tarmin2. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan Register : 22-09-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Sgl Tanggal 31 Agustus 2016 — Joni Tjendera als Ajon 369 — 45 ANEN tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 327 (tiga ratus dua puluh tujuh)Kg;6. MASUT tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 265 (dua ratus eenam puluhlima) Kg;7. TAUFIK Als RAFEK , sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :e tanggal 28 Nopember 2015 sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) Kg;e tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) Kg;8. 02 Desember 2015 sebanyak 357 (tiga ratus lima puluh tujuh)Kg, ANEN, sebanyak 1 (satu) kali, yaitu. : tg! Pengumpulan yangterdakwa lakukan sejak hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 hingga denganhari Selasa tanggal 08 Desember 2015, yang berasal dari sub kolektor yangmenjual pasir timahnya kepada terdakwa, yaitu : sdr SANANG, sdr ACAU AlsCAU, sdr NEDI, sdr EBEK, sdr ANEN, sdr MASUT, sdr TAUF IK Als RAPEK dansdrYAN.G. 08 Desember 2015sebanyak 493 (empat ratus Sembilan puluh tiga) Kg.Bahwa benar para sub kolektor (GANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK Als RAPEK, YAN) tersebut memperoleh pasir timahyang kemudian dijualkan atau dikirimkan kepada terdakwa tersebut adalah daripara penambang bebas yang ada di wilayah tempat tinggal mereka masingmasing namun untuk yang lebih mengetahui hal tersebut adalah mereka sendiri.Bahwa benar para sub kolektor (SGANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK (GANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK Als RAPEK, YAN) tersebut menjualkan pasir timahnyakepada terdakwa dalam kondisi pasir timah telah kering atau telah dilobi dandigoreng, yang mana penggorengan pasir timah dilakukan dirumah terdakwa,untuk harga beli pasir timah dari sub kolektor terdakwa tersebut adalah 115(seratus lima belas) dikalikan kadar timah (Sn) yaitu sebesar Rp.80.000,/Sn.Menimbang bahwa untuk modal para sub kolektor (GANANG, ACAU AlsCAU, NEDI, EBEK, ANEN, MASUT, TAUFIK Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah Register : 18-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-03-2017 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/PDT.G/2016/PN RAP Tanggal 22 Desember 2016 — Perdata - FRANDY YANGER Lawan - WURYANI - TRIWIYONO 66 — 5 Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat atas tanah berdasarkan surat keterangan ganti rugi tertanggal 22 Desember 2007 yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara terukur : 400 Meter berbatas dengan Anen Syah/Hong Engsebelah Selatan terukur : 400 Meter berbatas dengan Tumpangsebelah Barat terukur : 100 Meter Berbatas dengan Acisebelah Timur terukur Saksi Mauluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi tahu batas tanah terperkara yang terletak di Dusun TelagaSuka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu, yaitu dengan batasbatas: sebelah Utara 400 Meterberbatas dengan Anen Syah/Hong Eng, sebelah Selatan 400 Meterberbatas dengan Tumpang, sebelah Barat 100 Meter berbatas denganAci, dan sebelah Timur 100 Meter berbatas dengan Hong Eng;Bahwa tanah terpekara tersebut seluas + 4 (empat) Hektar;Bahwa Saksi pernah Anen Syah/Hong Eng, sebelah Selatan 400 Meterberbatas dengan Sdr. Tumpang, sebelah Barat 100 Meter berbatasdengan Sdr. dapat dibuktikan pulaperbuatan para Tergugat yang telah menguasai tanah tersebut merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Mauluddin dibawah sumpah menerangkan saksimengetahui diperiksa dipersidangan berkaitan dengan perkara tanah antaraPenggugat dan para Tergugat dan Saksi mengetahui batasbatas tanahterperkara yang terletak di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu seluas + 4 (empat) hektar, yaitu : sebelah Utara 400 Meter berbatas dengan Anen tertanggal 22 Desember 2007 ataspembelian sebidang tanah oleh Penggugat dari Murni yang terletak di DusunTelaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten LabuhanBatu, yang dari bukti tersebut diketahui bahwa Pihak Pertama (Murni) telahmenyerahkan sebidang tanah kepada Pihak Kedua (Penggugat), yang terletakdi Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhan Batu seluas + 4 (empat) hektar dengan batasbatas, yaitu : sebelah Utara 400 Meter berbatas dengan Anen Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PID/2012 Tanggal 2 Oktober 2012 — ROSIDI Als. UJANG Bin IKSAN 24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap AliasCaplang menusukkan lagi ke arah kepala korban berkalikali, tidak lamakemudian kepala korban muncul ke permukaan danau lalu saksi MuhamadAngga Siregar Alias Caplang turun ke danau dan menusukkan kembali pisau kekepala korban, setelah di pastikan korban meninggal kemudian Angga AliasGembel, saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplang, Terdakwa, saksiFrangki, saksi Deni Wijaya dan saksi Ganesa pergi meninggalkan korban.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib,saksi Anen Wijaya yang sedang berada di warung kopi mendengar di temukanmayat di danau buatan Perumahan Alamanda, saksi Anen menelepon saksiMuhamad Amin dengan mengatakan bahwa di danau telah ditemukan mayatlakilaki yang belum di kenal lalu saksi Anen dan saksi Muhamad Amin menujudanau tersebut ternyata benar ada mayat lakilaki sedang mengapung di pinggirdanau dengan posisi tertelungkup hanya kelihatan kepala belakang danpunggung korban, kemudian pada saat mayat diangkat dari dalam danau ditemukan luka tusuk Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-03-2017 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 214/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN.Pwk Tanggal 11 Oktober 2016 — YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO 45 — 4 Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat Kristal putih shabu-shabu dibungkus plastik hitam ;- 1 (satu) Buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalam pembuktian perkara atas nama Agus Bin Anen ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu. shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAh),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang AGUS Bin ANEN membeli ke MEPRI AliasBOPIT (Berkas terpisah) dengan harga Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di LABORATORIS LABNARKOBA BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No. 58 E/V/2016/BALAI LAB NARKOTIKA pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 ditandatangani Pemeriksa oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si. hasil pengujian Pemerian :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa 2 (dua)pipa kaca berisikan kristal warna putih shabushabu berat netto Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAH),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang AGUS Bin ANEN ; Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 21.00wib terdakwa bertanya kepada saksi yang merupakan konsumen kiosjamu yang terdakwa jaga, dapat mencarikan shabu untuk terdakwa, lalusaksi menjawab akan mencarinya dulu ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam 08.00 wibsaksi membeli shabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada sdr. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat Kristal putin shabushabu dibungkus plastik hitam ; 1 (satu) Buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalampembuktian perkara atas nama Agus Bin Anen ;6. Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 3280/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum: MARIA FR BR TARIGAN.SH Terdakwa: HARI RAMADHAN Alias ARI 20 — 3 lalu terdakwa mengatakan ada, sama kawan ku, abang datang aja kesini,setelah itu AMIRIL HABIBI SIREGAR Als AMIR datang menjumpai terdakwabersama SUHADA (berkas terpisah), kKemudian bersamasama pergi keJembatan Jalan Mongonsidi Kelurahan Anggrung Kecamatan Medan PoloniaKodya Medan untuk bertemu dengan RAGU ANEN Als ANEN (berkasterpisah), sekira pukul 21.50 wib bertemu dengan RAGU ANEN AlsANEN,kemudian RAGU ANAN menghubungi CIBONG (belum tertangkap)menyuruh untuk mengantarkan Ekstasi tersebut, lalu sekira pukul 22.00 wibCIBONG datang dan menyerahkan pil Ekstasi kepada Ragu Anan Als Anan,kemudian RAGU ANEN Als ANEN menyerahkan 1 (satu) buah plastik klipHal 3 dari Hal 31 Putusan Nomor 3280/Pid.Sus/2018/PN Mdntembus pandang berisi 23 (dua puluh tiga) butir Pil Ekstasi warna Orensberlogo KENZO kepada terdakwa, dan saat itu juga terdakwa langsungmenyerahkan Pil Ekstasi itu kepada AMIRIL HABIBI SIREGAR untukdiserahkan kepada calon pembeli Narkotika yang ternyata adalah Polisi yangmenyamar sebagai pembeli yang telah menunggu di Jalan Gajah MadaKelurahan Sei Sikambing Kecamatan Medan Petisah Kodya Medan, sekirapukul 23.30 wib terdakwa, SUHADA, AMIRIL HABIB SIREGAR Als AMIR, danRAGU ANEN Als ANEN tiba di Jalan Gajah Mada Kelurahan Sei Sikambingkecamatan Medan Petisah Kodya Medan tepatnya di depan Kuburan danbertemu dengan calon pembeli Ekstasi, saat AMIRIL HABIB SIREGAR AlsAMIR akan menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip tembus pandang berisi 23(dua puluh tiga) butir Pil Ekstasi warna Orens lalu terdakwa mengatakan ada, sama kawan ku, abang datang aja kesini,setelah itu AMIRIL HABIBI SIREGAR Als AMIR datang menjumpai terdakwabersama SUHADA (berkas terpisah), kemudian bersamasama pergi keJembatan Jalan Mongonsidi Kelurahan Anggrung Kecamatan Medan PoloniaKodya Medan untuk bertemu dengan RAGU ANEN Als ANEN (berkasterpisah), sekira) pukul 21.50 wib bertemu dengan RAGU ANEN Als ANEN,kemudian RAGU ANAN menghubungi CIBONG (belum tertangkap) menyuruhuntuk mengantarkan Ekstasi tersebut, lalu sekira pukul 22.00 wib CIBONGdatang dan menyerahkan pil Ekstasi kepada Ragu Anan Als Anan, kemudianRAGU ANEN Als ANEN menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip tembuspandang berisi 23 (dua puluh tiga) butir Pil Ekstasi warna Orens berlogoKENZO kepada terdakwa, dan saat itu juga terdakwa langsung menyerahkanPil Ekstasi itu kepada AMIRIL HABIBI SIREGAR untuk diserahkan kepadacalon pembeli Narkotika yang ternyata adalah Polisi yang menyamar sebagaipembeli yang telah menunggu di Jalan Gajah Mada Kelurahan