Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
caicin dy alga Anse EUR se gd gh gal a) oh igi ol igen die lag Gy 2 85 Ela oepe GH catia cis FU a ded Mol doh MN Ge Siadl te las) gl ale a Y gill eld oySRS og Uglal Cy a Bypdin MN al gs Axes ale oY baa old WI GIS 9 oid Goel!
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, serta pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga(keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanyaperceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohondan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebih baik di kemudianhari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis:Adsl AGA) Sle Anse
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Meterade...e ee eeecesseceeseeceeeeceseeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIGN wccc0 emssnnn amneanaen cme, : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gal oo. eee ceeseeseeeseeceeteeeeneeees ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE asses cemmsacmamceamavess ; Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANCEL sccsssvevereeveveressaverseasesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr.
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 730/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 240.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai cee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 331.000,Hal 13 dari 10 Putusan Nomor 0001
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 764/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Perkara :wa PeeBiaya Pendaftaran.......... ccc eeeeesseceesteceneeeeteees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........ceeceesseceseeceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pan GO ats. csessssserenaannnvemeenaveeaes : Rp. 510.000,ReCakSi......eceeccceecceceeceesseceeeceeseeceeaecneeeeceeeeeeas : Rp. 5.000,MCP al easesssusecasavnmenarseammaencenemamavetes : Rp. 6.000,Jumma 00... eee eeeeceeeceeececeeeeesaeceseeeeaeeceeeeees : Rp. 601.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4764/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adsally ABS) he Anse
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1240/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Adsally AT Gla Anse
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 12 hal.Put.No.0915/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 151/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IEC ares snore snore snes smensomensomensomensosone Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 688/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai eee ee Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,
Register : 16-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
aBiaya Pendaftaran......... cece eeeeesseceesteceneeeeteees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........eeeececssecenteceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ceececeeeesseceeteceeeeeeeeeeeees : Rp. 305.000,ReCakSi......cceeccceecceceeceeseeceeneceeseeceeaeceeneeceaeeesas : Rp. 5.000,MCG f al seasesssssvesassavsacemmeaeensamameneermsaveres i Rp. 6.000,Jum al ooo. cece eeeeceeneceeeeeceeeesaeceeaeeeeaeeceeeenes : Rp. 396.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberujung pada perginya suami dan tidak lagi diketahui keberadaannyasebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini,maka perkawinan itu dapat diakhiri dengan perceraian sesuai dengan dalil fikihdalam Kitab alAnwar, Juz Il: 55 yang berbunyi:Ast Ug HLS Sle Anse
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
H, SH Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sve sxe ones ours seerunemrmemmmewmuemnaune Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 halaman Put.367/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Put Nomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Jrsesuaidengandoktrinhukum Islam yang tercantumdalamKitabFigihSunnahJuz IIhalalaman 248 :Anse E Ueto S) ada) ge cg SN pda) Cae) 1 he SAN call) Cpe ule Gy Ag SH Gy): dll play) Gadg) Bley Y coll sILY) Eh odl ce God oly IL) sl Lge ol beget : tie Lagttinl sy 8 yciadl al gaNS 9 Sg 5 He) gh Amy 5 Ade call) coal La) goa i NL all g Ul yl) Cpa Stall te Lal s)Addy Tle Ugalle Legis Cua) GS cpcalll Jac g Ugltial Cus Bydiall al yd dae Guay Les 6 ILArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3937/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff ye F 47 Ae eat ANSE GAB lye olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul.. (Q.S.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
rumah tangga yangpenuh rasa kasih sayang, serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis:Att ASS) le Anse
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5578/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Gh AasIN ia ae BM calblger cig SINE ded Nai Sof NG ShallUNG a) Gg g Bydin MW alga Anse ale aY Las ol YI OLS 5 7g 5d) Uilic!
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
23 — 5
23 — 5
Me meri nt ahkankepadaPant e aPengad an Agana SumbawaBesar unt uk meng ri mSdi nanPut usan yangtd ahber kekua@t anhukumt e& apbkepadaPegawa Pencat a NkahKeca mat anSe@ enpatunt uk mencat a kanpercer 4 art ersebut ;4. B ayaperkar arenur ut huku m;SUBSI DER:A aud!
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5059/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adsally ABS) je Anse