Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK/Pdt/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — LERIUS FERNANDI, vs. LA SAERI, dkk
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ANSE, bertempat tinggal di Kelurahan Kambu;Ny. SINU, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu:;LD. DINA, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LA TAPASI, bertempat tinggal di Kelurahan Andunohu;LD DIDI, bertempat tinggal di Keluranhan Andunohu;NOVIANTI LATIF, bertempat tinggal di KelurahanHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/201955.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Andunohu;WA MAONA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:Ny. ABAS RUNDA, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu:Dra.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1060/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm mecnmnnnnenamn ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo... ceeseeeseeceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5358/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Mette ran... cee eesceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeeeeeeeaes : Rp. 6.000,JOMUAN sreceverseeaneeesevsenoerennencenacmnnemavennesys : Rp. 356.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE asses cemmsacmamceamavess ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oe. ceeseeesteceeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4998/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2895/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
=I a Pe ea Aer 4 Set 2 y elt rie .AML SWS 3S) Anse, 9 0394 x a)ia vy a See < Se aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5381/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
of alg Y call eld yl elySh Aas ia ae BN calblgcrcig GINS ded Noi Soh Ne Sidjas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla WY lea eld ol GIS 4 eg 5d) Kali 4G pI bh Ylblgig soda YW ge Que GbArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan Nomor 2661/Pdt.G/2018/PA.SmdgHakim Anggota Panitera Pengganti~ leenenyABA Lit Af ATIAKT A PAAR A AL A aa TALE ANSE IPA Obit Rane Perincian Biava Perkara:1, Biaya pendaftaran...........0 00 Ro. aiiJ, BIAYA PFOSES......eeeeeeeeeeee ceeeeeeeees Rp. 40.000.03. Biaya panggilan..........6. cee Rp. 315.000.04. Biaya redakSi vo... ceeee renee Rp. 3000.05. Biaya Materai.......cececee ceeeeeeeees Rp, 6.000.0 TOCA cite eneer eee ieea Rp. 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
ANSE Oa dan Terg alam keadaanrukun da mnya keadaanrumah tamoe ASflagi sebagaikeluarga y kajeffa disebabkan ;dan pulang keAn Pengugat tidak5. .
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 222/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Nopember 2019 — PUTU NOVA AGUSTINA vs 1. PERBEKEL BENGKEL. 2. CAMAT BUSUNGBIU
147 — 53
147 — 53
SEMANomor 3 Tahun 2015) dan oleh karena Gugatan Penggugat terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada tanggal 19Maret 2019, maka gugatan Pembanding / Penggugat yang diajukan telahKa all U ANSE) mnnnn anno nnn nn nnn nn RTMenimbang, bahwa alasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dalam menjatuhkanputusannya sudah tepat dan benar, maka pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dalam memutus perkaratersebut diambil
Register : 25-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1922/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 11 Desember 2008 —
13 — 1
13 — 1
Jbg.2 ZN ANSe Ps hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdata agamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di , KabupatenJombang.
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4445/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor 4445/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Wad es ea ha ce GN aN ye I 5 Gi Aa ai: Alls ala GadBy a M alga Anse Ubi oY Ge Egd cha lgsld al oh lg aw ol eam sin leg llial yyord ges cdg SVE ed Mol doh Nye Sdadl de lal S! gl dle a Y Gill old AY Ely diCe gb pia MW alot dae ile ay laa eld oY OLS 9 cgi Lis!
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ReakSi .......eeeeeeececesecesteceeneeceeeeceeneeesseees : Rp. 5.000,3: MGCP al ssecessemseveseovawemannesemersenaeneees : Rp. 6.000,Jum ah oo... eee eeeceeesteceseceeeeeceeeecneeeeesaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal ..........ceeeeeeeeeeeeeesPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE asses cemmsacmamceamavessSalinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN pada
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1098/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FatmawatiPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1098 /Pdt.G/2014/PA. Ptk2. Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000. N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.391.000,
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1975/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
diri Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebut dianggaptidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Adsl ASL8) Gla Anse
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eB yt gf a aeAe ant ANSE GLY, ye Oo) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
N, SHPANITERA PENGGANTI.Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara...........:::: Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat(1) RBg dandalil syar'i :do (le BPE 1B toll 2S oe pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Leagtttia) cpus Spiel) al gt Anse
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4813/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
8 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;