Ditemukan 954464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah anapah arafah asanah apalah apikah azakah
Penelusuran terkait : “tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara”. “menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara”
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pariman Bin Marto Wiyono
53 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Pariman Bin Marto Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:TsMenyatakan Terdakwa PARIMAN Bin MARTO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judidengan tidak peduli apakah
    Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu
    Menyatakan Terdakwa Pariman Bin Marto Wiyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 12-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 665/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2011 — ANA SUTISNA BIN JASIN SURYANA; TEGUH SUPRIYADI BIN SHOLIHIN; KUSWARA BIN RAIS
20 — 1
  • KUSWARA BIN RAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi tata cara 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan 3.
    KUSWARA BIN RAIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi tata cara. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masingmasingselama 4 bulan.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor Nomor 113/Pid.B/2022/PN Lbb
Tanggal 12 Desember 2022 — - Penuntut Umum: Angga Karona, S.H. ; - Terdakwa : RIKI Pgl RIKI
78 — 8
  • Menyatakan Terdakwa RIKI Panggilan RIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI Panggilan RIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 240/ Pid.B/2016/PN. SIM
Tanggal 28 Juni 2016 — ORATE ELYEZER SAMOSIR ALIAS PAK IVAN
21 — 3
  • Menyatakan terdakwa ORATE ELYEZER SAMOSIR ALIAS PAK IVAN yang secara hukum mampu dan cakap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;3.
    Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di Huta SualanSibaganding Kecamatang Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Adapun sifat dariperjudian tebakan jenis togel adalah bersifat untung untungan saja, yangmana terdakwa ataupun pembeli tebakan judi jenis togel tidak dapatmemastikan apakah nomor togel yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atautidak.
    dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa , baik itu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenarmaka terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
    Menyatakan terdakwa ORATE ELYEZER SAMOSIR ALIAS PAK IVANyang secara hukum mampu dan cakap telah terbukti secara sah danHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 240/Pid.B/2016/PN.Simmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITUDIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 615/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
R. IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
SURYANTO Als AKUANG Anak HIDAYAT
78 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Als Akuang Anak Hidayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 341/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 19 Mei 2014 — PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT
26 — 8
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Als DEA Binti ASEP SUKARYA (penuntutanterpisah)pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitarjam 21.00 Wib atausetidaknya pada waktu dalam bulan februari tahun 2014 bertempat di Kp.Pasir Jengkol rt.03 Rw.04 Desa Mekarsari Kecamatan Ngamprah kab. bandungBarat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah
    untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelanggar: Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut : Unsur barang siapa ; Unsur dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah
    meniadakanpertanggungjawaban dalam hukum pidana atas diri terdakwa, sehingga dalamperkara initerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis unsur Barang Siapa telah terpenuhi dalam fakta dipersidangan,sehingga unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan dipersidangan ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam suatu perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah
    bersama dengan parasaksi lainnya dan barang bukti , yang menjadi bandar nya adalah terdakwasedangkan para pemasang atau para pemainnya adalah saksi EEP ROYADINsaksi JAJANG SUDRAJAT , saksi SUGIYANTO Als OONG saksi LILIS SURYANI AlsDEA .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutMajelis unsur Unsur dengan sengaja tanpa izin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkan dalamamar putusan .Mengingat Pasal Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :11MENGADILI Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 12/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2017 — - RUPADI alias ALEX bin MAT TOHA
32 — 5
  • Menyatakan terdakwa RUPADI alias ALEX bin MATOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Adanya Sesuatu Syarat; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    terdakwa Rupadi alias Alex Bin Mat Toha pada hari Kamis, tanggal24 November 2016 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2016 di Pasar Puri, Desa Winong, KecamatanPati, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat Dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati telah tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah
    menulis daftar angka tebakan togel;Bahwa pekerjaan terdakwa jika siang hari adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama danini yang ketiga kalinya;Bahwa pekerjaan terdakwa jika siang hari adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 17% dari omzet yang iaterima;Bahwa permainan judi yang diadakan terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan dilakukan tanpa adanya ijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Menyatakan terdakwa RUPADI alias ALEX bin MATOHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan JudiDengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Adanya Sesuatu Syarat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 15 Agustus 2016 — EKO DARMANTO Bin SLAMET SISGIOTO
39 — 13
  • Menyatakan terdakwa EKO DARMANTO BIN SLAMET SISGIOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Bin SLAMET SISGIOTO, pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu enam belas, bertempat di DesaKalisalak Rt.01 Rw.04 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah tanpa izin yangsah dari pejabat yang berwenang mengeluarkan izin dimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *"menawarkan kesempatan bermainjudi maksudnya adalah si pembuat
    memperolehkeuntungan, iapun juga harus menyetor kepada pengepulnya BOWO (DPO) sehinggajelas adanya peran masingmasing baik Terdakwa selaku penjual/pengecer maupunpengepulnya BOWO (DPO) dalam rangka mendapatkan keuntungan dalam permainanjudi togel jenis Hongkong tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah
    Menyatakan terdakwa EKO DARMANTO BIN SLAMET SISGIOTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,S.H.
Terdakwa:
Selamat Manalu
10 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SELAMAT MANALU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 Juni 2017 — SUPARWOTO bin SUPARTO
48 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUPARWOTO bin SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Sedangkan Uang tunaiyang disita petugas dari saksi SUPARWOTO sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) merupakan hasil penjualan kuponperjudian.e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dantidak ada ijin dari yang berwenang.e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut, terdakwadapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansuatu tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau) memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam elemen unsureini yaitu terdakwa menghendaki dan mengetahui yang dapat diartikan perbuatanyang dilakukan terdakwa dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukankarena akibat perbuatan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 723/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Dahlan bin Husin
62 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Dahlan Bin Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 244/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
19 — 3
  • NANTO Bin SOIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ; ------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ----------
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 13 Juli 2015 — Johasim Nahampun;
18 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JOHASIM NAHAMPUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
    lain dalam bulan Maret2015 bertempat di Kelurahan PO Manduamas Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di warung milik Marga Sinambela atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Untukdapat menentukan apakah perbuatan materil tersebut dilakukan tanpa hak atau melawanhukum, maka haruslah dibuktikan terlebih dahulu perbuatan materil yang didakwakantersebut;3 Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.
    Artinya ada hubungan yang erat antara kejiwaan (bathin) dengan tindakannya itu,tidak disyaratkan apakah ia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang atau diancamdengan pidana oleh undangundang. Dari kedua sifat kesengajaan tersebut, yang dianutdalam hukum pidana Indonesia adalah kesengajaan yang kedua yaitu cukupmenghendaki tindakannya.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 346/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 15 Agustus 2011 — -BOLOGODEDE GAHO
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bologodede Gaho, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3.
    Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk mengunanakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Bologodede
    terdakwa dalam amar putusan menurut Majelis bersesuaian dengan keadilan hukum yangberlaku maupun rasa keadilan yang dikehendaki masyarakat ;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, ketentuanketentuan dalamKUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:wonee Menyatakan terdakwa : Bologodede Gaho, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MERRY MARIA CANDRA Binti AJI ISMANU BROTO
51 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Merry Maria Candra binti Aji Ismanu Broto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah dalam menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya suatu syarat .
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) bulan .
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Dmk.
Tanggal 26 September 2016 — SLAMET SANTOSO Bin SUHADI (Alm)
61 — 7
  • Menyatakan terdakwa SLAMET SANTOSO Bin SUHADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Demak , atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatuHalaman 2 Putusan Nomor : 131/Pid.B/2016/PN Dmktata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : = Bahwa berawal
    Colok) diantaranya dengan istilan Goyang, Mako, Naga, ST yangdidapat pada saat itu; Bahwa benar uang hasil penjualan togel tersebut terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa benar permainan judi togel Hongkong (HK) tersebut pemenangnyatidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menang padaperuntungan belaka; Bahwa benar penjualan dan permainan judi togel Hongkong (HK) yangterdakwa lakukan tidak disertai oleh surat izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa apakah
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut
    sms, dan dari hasil penjualan judi jenis kuda laritersebut terdakwa mendapatkan 20 % (duapuluh) persen keuntungan dari omsetpenjualan togel Hongkong (nomor) diantaranya dengan istilah BT, TT, 4 Angkadan mendapatkan 10 % keuntungan dari omset penjualan togel Hongkong (Colok)diantaranya dengan istilah Goyang, Mako, Naga, ST yang didapat pada saat itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas bahwasanya unsurdengan sengaja turut serta dalam suatu permsahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah
    Menyatakan terdakwa SLAMET SANTOSO Bin SUHADI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu tata cara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — MOE IWAN RAHARJA >< YAYASAN WIHARA TRIATNA CS
63 — 40
  • Tergugat/Para Pembanding; SEBELUM MENJATUHKAN PUTUSAN AKHIR;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menunjuk Majelis Hakim, guna mengadakan pemeriksaan ulang atas obyek sengketa dalam perkara Nomor 329/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst;- Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memanggil Para Pihak yang bersengketa, beserta Kantor Pertanahan Jakarta Pusat dalam pemeriksaan obyek sengketa tersebut untuk memberi kepastian tentang batas-batas objek sengeketa dan apakah
    No.207/PDT/2017/P T.DKImata angin, dimana di dalam bukti P.3, P8, T1 tersebut batas obyek sengketasebelah Selatan adalah Jalan Lautze sedangkan dalam pemeriksaan setempatJalan Lautze tersebut berada di sebelah Utara obyek sengketa;Menimbang, bahwa guna untuk memperoleh kepastian batasbatasobjek sengketa tersebut perlu mengadakan pemeriksaan ulang danmemanggil pihakpihak yang bersengketa serta Kantor Pertanahan JakartaPusat untuk memberi keterangan apakah benar bahwa obyek sengketa yangdiperiksa dalam
    Terbanding semula para Tergugat/Para Pembanding;SEBELUM MENJATUHKAN PUTUSAN AKHIR; Memerintahkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menunjuk Majelis Hakim, guna mengadakan pemeriksaan ulang atas obyek sengketa dalamperkara Nomor 329/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst; Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmemanggil Para Pihak yang bersengketa, beserta Kantor PertanahanJakarta Pusat dalam pemeriksaan obyek sengketa tersebut untuk memberikepastian tentang batasbatas objek sengeketa dan apakah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 96/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 9 April 2015 — IMRON PARDANI PURBA
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa : IMRON PARDANI PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.
    dakwaanmana yang sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan yaitu dalam dakwaan Kedua sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang memiliki unsurunsur yangharus dibuktikan, yaitu sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi Kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    PURBA, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu IMRON PARDANI PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberiKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Polres Simalungun melakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.106.000, (seratus enam ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merkNokia Type N1200 diserahkan ke Polres Simalungun untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, jelaslah sifat dari perjudian tebakanjenis Kim Hongkong adalah bersifat untunguntungan saja, yang mana terdakwa ataupunpembeli jenis Kim Hongkong tidak dapat memastikan apakah
    nomor Kim Hongkong yangtelah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi12Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur
    telah jugadipertimbangkan ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal 197 UndangUndang No. 8tahun 1981, serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : IMRON PARDANI PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan14sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — EFRIANDI Als. LAWEH
56 — 8
  • LAWEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara " ;2. Menghukum terdakwa terdakwa EFRIANDI Als. LAWEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana MURSITO Als. NGGESIT
31 — 2
  • Menyatakan terdakwa MURSITO Als NGGESIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als NGGESIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Sleman atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smnsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dengan caracara sebagai berikut
    Bahwa saksi DIDIK DARMAWAN , TONI NARWOKO, AGUSKALIMANTONO, ANWAR SUDIBYO, dan Terdakwa MURSITO aliasNGGESIT membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan: Bahwa Terdakwa MURSITO alias NGGESIT mengetahui bahwaperbuatan melakukan penjualan judi kupon putih adalah melanggarhukum;Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smnselanjutnya apakah Tedakwa tersebut dapat dipersalahkan atau terbuktibersalah sebagaimana Dakwaan Penuntut
    adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. ;.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapatkanizin adalah tanpa mendapatkan izin atau persetujuan dari yang berwenangmemberikan izin ;Menimbang bahwa terhadap arti dari kesengajaan (do/us) tidak diaturdalam KUHP. namun terhadap arti dengan sengaja (opzettelijk), olen banyakahli telah memberikan pendapatnya yang pada intinya adalah bahwa di dalampembuktian adanya opzettelijk tersebut harus terlebin dahulu dibuktikanmengenai apakah
    Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan pengertian tersebutdiatas, selanjutnya apakah unsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MURSITO alias NGGESIT membenarkanidentitasnya dalam sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Bahwa saksi
    Menyatakan terdakwa MURSITO Als NGGESIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya sesuatu tata cara..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als NGGESIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.