Ditemukan 3015 data
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
36 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa Arik Setiawan Als. Kuncung pada perkara Nomor 187/Pid.B/2023/PN Sda., gugur ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ;
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
54 — 0
Menyatakan Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
-HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI
Suryanto
Terdakwa:
Arik
15 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Arik
385 — 14
Menyatakan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Awang Jiku Bin Awang Cuid ( Terdakwa)Arik Bin Johar( Terdakwa)
kepadaTerdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dansaksi dokumen yang saksi dan Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar miliki atas kayukayu tersebut, Terdakwa 1 AwangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.SusLH/2016/PNTpgJiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi tidak bisamenunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku Bin AwangCuid dan Terdakwa 2 Arik Bin
Bin Joharmelakukan penebangan kayu di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan ;Bahwa alat yang Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar gunakan untukmenebang kayu tersebut adalah 2 (dua) bilah kampak ;Bahwa bermula pada saat saksi Nailon (berkas terpisah) mendatangiTerdakwa yang saat itu sedang berada di rumah Terdakwa 2 Arik Bin Johardengan maksud menyuruh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar mencaridan menebang kayu sesop sebanyak 10 batang dengan panjang 7 meter danlebar kurang
Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 17.25 WIB pada saatTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar sedang melakukan kegiatanmemuat/menaikkan kayu keatas truk merk Isuzu berwarna putih Nomor PolisiBP 8163 TA berupa 10 (sepuluh) batang kayu jenis sesop, 6 (enam) batangkayu jenis samak, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resort Bintan ;Bahwa kemudian Anggota Kepolisian Resort Bintan menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa 2 Arik Arik Bin Johar dan saksi
Nailon dokumenyang saksi Nailon dan Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksiNailon tidak bisa menunjukkan dokumen atau izin darimana kayu tersebutdidapat ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa 2 Arik BinJohar atas suruhan saksi Nailon di Desa Ekang Anculai Kecamatan TelukSebong Kabupaten Bintan tersebut sebanyak 16 batang kayu yang terdiri darijenis kayu meranti sebanyak 10 (sepuluh) batang volume 0,53
saksi Nailon dokumen yang saksi Nailon dan Terdakwa 1Awang Jiku Bin Awang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar miliki ataskayukayu tersebut, Terdakwa 1 Awang Jiku Bin Awang Cuid danTerdakwa 2 Arik Bin Johar dan saksi Nailon tidak bisa menunjukkandokumen atau izin darimana kayu tersebut didapat ; Bahwa benar kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa 1 Awang Jiku BinAwang Cuid dan Terdakwa 2 Arik Bin Johar atas suruhan saksi Nailon diDesa Ekang Anculai Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan tersebutsebanyak
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
35 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sukarwi bin alm Suad dan Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II tersebut dengan
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Unit Hp merk Advan warna Gold terdapat foto Arik Suryawan;
- 1 (satu) buah Dos Box Tablet merek Vandroit Type i7D warna hitam kombinasi emas No.Imei 1:3563430722244142, No.
JFB1E2023571;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik bin Sudahnan;
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Andika Fragusti Arik Alias Arik
2.Ni Komang Pusparini Alias Nonik
96 — 29
Andika Fragusti Arik alias Arik , 2. Ni Komang Pusparini alias Nonik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana telah bermufakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1.
Andika Fragusti Arik alias Arik , 2.
Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Andika Fragusti Arik Alias Arik
2.Ni Komang Pusparini Alias NonikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK, masingmasing berupa pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara ;3.
tempat tinggal NONIK dan sampai disana sekira jam 23.30wita saksi lalu mengetuk pintu kamar kost yang ditempatioleh terdakwa NI KOMANG PUSPARINI alias NONIK dansetelah dibukakan pintu ternyata terdakwa NI KOMANGHal 14 dari 55 halaman Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN DpsPUSPARINI alias NONIK tinggal bersama pacarnya yangbernama ANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama teman yang lainmasuk kedalam kamar kost dan langsung mengamankanterdakwa ANDIKA FRAGUSTI ARIK alias ARIK
alias ARIK dan terdakwa NIKOMANG PUSPARINI alias NONIK yang setelahditimbang beratnya 120,63 (seratus dua puluh komaenam puluh tiga) gram brutto atau 102,92 (seratus duakoma Sembilan puluh dua) gram netto;Bahwa ketika ditanyakan tentang pemilik semua shabu yangdiketemukan di kamar kost tersebut baik terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui bahwa semua barangtersebut adalah milik mereka berdua yang akan dijualkepada pembeli dan kedua terdakwapun
alias ARIK dan terdakwa NIKOMANG PUSPARINI alias NONIK yang setelahditimbang beratnya 120,63 (seratus dua puluh komaenam puluh tiga) gram brutto atau 102,92 (seratus duakoma Sembilan puluh dua) gram nettoBahwa ketika ditanyakan tentang pemilik semua shabu yangdiketemukan di kamar kost tersebut baik terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui bahwa semua barangtersebut adalah milik mereka berdua yang akan dijualkepada pembeli dan kedua terdakwapun
Pada saatdiintrograsi tentang seluruh barang bukti tersebut, terdakwa ANDIKAFRAGUSTI ARIK alias ARIK dan terdakwa NI KOMANGPUSPARINI alias NONIK mengakui barang bukti tersebut adalahmilik mereka berdua..
19 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Gaffar Rizani Bin Arik Yudayana>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sri Rezeki Binti A. Madjid>>) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
-Gaffar Rizani Bin Arik Yudayana-Indah Sri Rezeki Binti A. Madjid
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK WINARKO
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arik Winarko telah terbukti secara sah
Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
ARIK WINARKO
66 — 111
HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, ARIK WAHYU PRABANDARI
ARIK WAHYU PRABANDARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Griya Anggraini, Blok G.1, No. 1, RT/RW09/11, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor 5 22 22222222 202 ooHalaman 2 dari 73 halaman Putusan Perkara Nomor : 83/G/2012/PTUNBDGDalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 1. HERMAN SOEHARDI, SH ; a nae 2. EKO SUGENG MULYADI, SH ;3. J.
Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa ; Sertipikat Hak Milik No. 300/Sentul, tgl. 22 Nopember 2004, atas namaNyonya Arik Wahyu Prabandari (dahulu atas nama Djie Henry lrawan),dengan Surat Ukur tgl. 13 Oktober 2004, No. 67/Sentul/2004, seluas 754M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat 5il.
. 22 Nopember 2004, atas namaNyonya Arik Wahyu Prabandari (dahulu atas nama Djie Henry lrawan),dengan Surat Ukur tgl. 13 Oktober 2004, No. 67/Sentul/2004, seluas754 M2, yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.
Arik WahyuPrabandari diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli No. 04/2008,tanggal 01122008 semula atas nama Djie Henry lrawan tanggal 22112004, SU No. 67/Sentul/2004, tanggal 13102004, Luas 754 M2(fotocopy sesuai dengan Aslinya ) ; 222 seen one oBukti T 2: Warkah Hak Milik No.
;Saksi menyatakan bahwa, tanah tersebut dulunya milik Dullohman Sumun danGli bell Hi: SUD EAr CLE spe nennnnesennnenenrcermnncenter renee etnererrnitetatenennenaennenerenrnieitnSaksi menyatakan bahwa bangunan tersebut adalah bangunan cucian Mobilmilik dari ibu Arik Wakyu Prabandari yang dibangun pada tahun 2009 ;Saksi menyatakan bahwa tidak kenal dengan Jaya bin Adir ;Saksi menyatakan tidak mengetahui jual belinya tanah tersebut ;Saksi NAMING B.
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
63 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK SETIAWAN Bin JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
1.Komang Arik Sudana
2.Ni Made Sukmawati
36 — 25
Pemohon:
1.Komang Arik Sudana
2.Ni Made Sukmawati
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH
32 — 2
Pemohon:
1.ANDY DWI PURNOMO
2.ARIK RATNA MUFIDAH
Terdakwa:
ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT
109 — 26
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terdakwa:
ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMATNama lengkap : Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat2. Tempat lahir : Sukaraya3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Cinta Mulia, Desa Sukaraya, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditangkap pada tanggal 28Agustus 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan No.
PolSP.Kap/09/VIII/2019/Reskrim ;Terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12November 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengantanggal 27 November 20195.
Menyatakan Terdakwa ARIK SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK SANJAYA Alias ARIK BinJUMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
SANJAYA Alias ARIK Bin JUMAT pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya dalamwaktu lain pada bulan Juli pada tahun 2019 bertempat di Dsn Trikora DesaPatoloan Kec.
Menyatakan terdakwa Arik Sanjaya Alias Arik Bin Jumat, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan.4. Menetapakan terdakwa tetap ditahan5.
Terdakwa:
ARIK
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk island yang sudah
Terdakwa:
ARIK
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
91 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sukarwi bin alm Suad dan Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II tersebut dengan
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Unit Hp merk Advan warna Gold terdapat foto Arik Suryawan;
- 1 (satu) buah Dos Box Tablet merek Vandroit Type i7D warna hitam kombinasi emas No.Imei 1:3563430722244142, No.
JFB1E2023571;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik bin Sudahnan;
Terdakwa:
1.Sukarwi Bin Alm Suad
2.Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;Terdakwa II Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan;1.2.3.4.5.Nama lengkap : Arik Suryawan Alias Arik Bin Sudahnan;Tempat lahir : Situbondo;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 16 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sit6.7.8.Tempat tinggal : Kampung Kotakan Tengah RT. 18, RW. 08, DesaKotakan Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SUKARWIBin (alm) SUAD bersamasama Terdakwa Il ARIK SURYAWAN alias ARIK Bin SUDAHNANbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sitsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke.4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya;2.
Barangtersebut dikuasai oleh Arik Suryawan karena Arik Suryawan sudahmemberi uang imbalan kepada Sukarwi sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;4.
Arik Suryawan alias Arik bin Sudahnan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
JFB1E2023571;Dikembalikan kepada Terdakwa Arik Suryawan alais Arik binSudahnan;5.
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA
71 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BAGAS ARIK SUNDARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada BAGAS ARIK SUNDARA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun 03 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
BAGAS ARIK SUNDARA
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARIK bin DULHANNAN
23 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIK Bin DULHANNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARIK bin DULHANNAN
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
33 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARIK SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN dan MEMILIKI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ARIK SETIAWAN
Polres Jember
Terdakwa:
arik susanto
25 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
arik susanto
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Arik K
9 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Arik KTerdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIK ;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1