Mohamad Askin, S.H dan H. Syamsul RakanChaniago, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota, serta Raja Mahmud,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 978 K/Pid. Sus/2019S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.TTDH. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRaja Mahmud, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 978 K/Pid. Sus/2019

Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagaiberikut:1. Bahwa pertimbangan judex facti dalam kasus a quo bahwa ternyata tidakterbukti adanya kerugian keuangan Negara meskipun terbukti ada orang lainyang dirugikan yakni PT.

Mohamad Askin, S.H., dan H. Syamsul Rakan Chaniago,S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H., dan H.Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Achmad Munandar, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H,, Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi danDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H, Hakim Agung pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr. H.

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc tindak pidana korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim Hakim Anggota serta FrensitaKesuma Twinsani, S.H.,M.Si.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd/Frensita K. Twinsani, S.H.,M.Si.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,H. SUHARTO, S.H.,M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 568 K/Pid.Sus/2018

Memberi izin kepada Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Menghukum Pemohon (MAT MUBIN binti ASKIN) untuk membayarkepada Termohon(TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusridbu rupiah);4.

Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut: Terdakwa, bersama Jismi Reubun, A.Ap., saksi Fransina Andayani Rahajaan,saksi Abdul Gani Tamher, dan Samuel Karmomyaman, S.Sos., terbukti telahbersamasama melakukan perbuatan dengan peranan masingmasingsehingga pencairan dana kegiatankegiatan fasilitasi pengembangan UKM TA2014 yang telah merugikan kKeuangan negara Pemda Kota Tual sebesarRp399.992.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu rupiah) dapat terlaksana

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttdDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPrasetio Nugroho, S.H., M.Kn.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2733 K/PID.SUS/2018

Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota, serta AchmadMunandar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehTerdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

PEN ETAP ANNomor:0066/Pdt.P/2016/PA.Blicner Jl yor gl Ul puDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:HASAN bin ASKIN, umur 47, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Pasa Lama RT. 001 RW. 001, Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu; Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HASAN bin ASKIN) dengan Pemohon IlO yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantorUmsan Agama Kecamatan Batulicin;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya diKUA Kecamatan Batulicin;4.

Muhammad Askin, SH.,MH. HakimHakim Ad HocTIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Tri Sulistya, SH.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Ttd.16Prof. Dr. Mouhammad Askin, SH. Dr. H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.

Muhammad Askin, SH.Jakarta, 20 November 2013Ketua Mahkamah Agung. R.I.Ttd.Dr. H. HATTA ALI, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.Nip.040044338Hal. 17 dari 16 hal. Put. No.2519 K/Pid.Sus/2012

Mohammad Askin,S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yangdihadiri HakimHakim Anggota serta Achmad Munandar, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H. Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.ttd./Prof. Dr.

Mohammad Askin, S.H.,Panitera Pengganti,ttd./Achmad Munandar, S.H., M.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 901 K/Pid.Sus/2019Hal. 10 dari 9 hal. Put. Nomor 901 K/Pid.Sus/2019

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohonI (Askin Bin Rajak) dengan Pemohon II (Titin Binti Bilal)yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 2021,di Kecamatan Pulau Moti, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Moti, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut:1.Bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa selaku Mikro MandiriManager bersamasama dengan Saksi Alisa Fitria, Saksi Fachrul Riza,Saksi Yuslizar Bayus, Saksi Asnah, Saksi Alfi Laila dan Saksi JuliaHerawati (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan TindakPidana Korupsi berkenaan dengan Kredit Serba Mikro (KSM) dan KreditUsaha Mikro (KUM) pada Unit Bank Mandiri Mitra Usaha (MMU);Bahwa pertimbangan Judex Facti dinyatakan bahwa dalam pemeriksaandokumen di

Mohamad Askin, S.H., dan Dr.

Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.TTDDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRaja Mahmud, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 291 K/Pid.Sus/2018

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Glen Sitangguh Bin Mochamad Noer Askin) terhadap Penggugat (Rannisa Soraya Primasuri Binti Rizal Iqbal Rivai Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000

Mohamad Askin, S.H. Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. Hakim Agungsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terpidana dan PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H.

Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota, serta MurgandaSitompul, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.

Urut 470 persil 35 tuas tanah tetap 590M2 atas nama Sholikin Bin Akoep sampaisekarang ini tetap tidak ada perobahan danrnasih atas nama Sholikin Bin Akeop.Persil 35 atas nama Kanapi Pijati padatanggal 11 Desember 1960 dijual ke Nomorurut 469 persil tetap luas 1.110 M2 atasnama Askin Al. Said.Leter C persil 43 yang. dirniliki SaudaraZainal Arifin sesuai dengan friwayat tanahdari No. Urut 28 luas tanah 3.950 M2 atasnama Umar P.

Sidik.Untuk buku Leter C nomor urut 98 terdapat 2(dua) persil Nomor sama 35, persil No. 35atas nama Kanapi Pijati dengan luas 590 M2dan persil No. 35 atas nama Askin Al. Saidluas tanah 1.110 M2.Bahwa benar ia saksi menerangkan tanahpersil No. 43 tercantum sesuai pembuatanPeta Tanah desa Kramat tahun 2005 bahwapersil No. 43 tercantum O1 Peta Blok O01luas 1.980 M2 atas nama Mat Ikram B.

Sebelah Selatan : milik Askin / Marfiah. Sebelah Timur : milik Ajis. Sebelah Barat : tanah TNI.Ditengah tanah ada jalan. Bahwa saksi yang menguasai danmenggarap atas tanah dari KANAPI aPIJATI yang tersebut dalam persilnomor 43. Bahwa saksi mengetahui bahwa28persil 35. ~iberada di belakangmasjid.

Sebelah Selatan : tanahmilik ASKIN/TAUFIK Sebelah Barat : tanahmilik TNI.Bahwa yang menjadi alasan terdakwa 1.

Bahwa saksi tahu luas dan batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah utara tanah milikSULKAN/MARMTYAH sebelah selatan tanah milik ASKIN sebelahbara tanah milik AD/GG sebelah timur tanah milik AZIS danditengah jalan ada jalan kampung, luas tanah tersebut' sekitar2000 M2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MARSIHAN (saksi ade charge) pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengertiberkaitan dengan perkara ini mengenai tanah didusunKarangliman Desa Kramat, bahwa tanah tersebut adalah milikdari SITI dan

Pembanding/Intervensi I : BOKY RAMPENGAN
Terbanding/Penggugat II : Sophia Rampengan
Terbanding/Penggugat VII : BOKY RAMPENGAN
Terbanding/Penggugat V : Herlinda Rampengan ahli waris dari Netty Rampengan
Terbanding/Penggugat III : Askin Rampengan
Terbanding/Penggugat I : John Rampengan
Terbanding/Penggugat VI : Rinto Husain
Terbanding/Penggugat IV : Hendrik Rampengan
Terbanding/Tergugat II : Barol Rampengan Anak dari Max Rampengan
Terbanding/Tergugat VII : Mario Rampengan

ASKIN RAMPENGAN, berkedudukan di Desa Boras Kec. Mantok Kab.Banggai, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaPENGGUGAT III ;4. HENDRIK RAMPENGAN, berkedudukan di Desa Boras Kec. Mantok Kab.Banggai, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaPENGGUGAT IV;5. HERLINDA RAMPENGAN, berkedudukan di Tani, Desa Boras Kec.Mantok Kab. Banggai. Dalam hal ini selaku ahli waris yang sah dari NettyRampengan. untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaPENGGUGAT V ;6.

Mario Rampengan (anak / Tergugat VII)2) Frieda Grietje Rampengan (Turut Tergugat),3) John Rampengan (Penggugat 1)4) Sophia Rampengan (Penggugat 2 ),5) Askin Rampengan (Penggugat 3),6) Hendrik Rampengan (Penggugat 4),7) Almh. Netty Rampengan, meninggal pada 4/112016, denganmeninggalkan 5 orang anak, sbb : a. Herlinda Rampengan (Penggugat5), ; b. Ratno,; c. Rosna, ; d. Muliono,; e. Rusni8) Almh. Asni Rampengan, meninggal pada 12 /012015 di Luwuk denganmeninggalkan 4 orang anak, sbb : a.

Mario Rampengan (anak / T VII)2) Frieda Grietje Rampengan (Turut Tergugat),3) John Rampengan (Penggugat 1)4) Sophia Rampengan (Penggugat 2 ),5) Askin Rampengan (Penggugat 3),6) Hendrik Rampengan (Penggugat 4),Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 74/PDT/2019/PT PAL7) Almh.Netty Rampengan, meninggal pada 4/112016, denganmeninggalkan 5 orang anak, sbb : a. Herlinda Rampengan (Penggugat5), ; b. Ratno,; c. Rosna, ; d. Muliono,; e. Rusni8) Almh.

Mohamad Askin,S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiriHakimHakim Anggota, serta Murganda Sitompul, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H. Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.ttd./Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./Murganda Sitompul, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 251 PK/Pid.Sus/2018

Mohamad Askin, S.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaDwi Sugiarto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof.Dr.Abdul Latif,S.H.,M.Hum. ttd./Dr.H.Andi Samsan Nganro,S.H.,M.H.ttd./ Prof. Dr.

Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 4194 K/Pid.Sus/2019