SAKSIT PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena Kepala Desa yang memberikan data ke Kantor Urusan

Pemohonmenemui kendala ketika mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;SAKSI If PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLII )dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II.) yang dilaksanakan pada tanggal01 Pebruari 2008 di desa Lembung barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama PEMOHON ASLII ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 5 him.

SALINAN PENETAPANNomor: 24 /Pdt.P /2009 /PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLII, umur 34 tahun, Agama Islam, , pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Pamekasan selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I ;DENGANPEMOHON ASLI II, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, sekarang sedangbekerja

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLI I, umur 70 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunSETEMPAT, Kabupaten Gresik;Ibu : IBU PEMOHON ASLII, umur 60 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunSETEMPAT, Kabupaten Gresik;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : AYAH

PEMOHON ASLI II dan qabul olehPemohon ;17Bahwa, Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu SAKSI bersama paman saksi bernama PAMAN SAKSI II;18Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suami istri dan belumpernah terjadi perceraian hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Iltetap sebagai suami istri dan belum pernah terjadi perceraian hinggasekarang;19Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam hinggasekarang;20Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK PEMOHON ASLII

ANAK ASLII PEMOHON DAN TERMOHON (P), umur 9 tahun;b. ANAK ASLI II PEMOHON DAN TERMOHON (P), umur 8 tahun;c. ANAK ASLI HI PEMOHON DAN TERMOHON (L), umur 7 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapisejak bulan Agustus tahun 2004, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a.

tentang hak pemeliharaan tiga oranganak Penggugat dan Tergugat, oleh Tergugat menyatakan tidak keberatan kalau ketigaanak tersebut diasuh oleh Penggugat, hal mana sepanjang pemeriksaan perkara inipada diri Penggugat juga tidak didapati halhal yang menggugurkannya untukmengasuh ketiga orang anak tersebut, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadonah atas ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama ANAK ASLII

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Toko Teguh Rahayu, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLII, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah

Salinan PUTUSANNomor: 1929/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara; PEMOHON ASLII, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Desember 2012 memberi kuasa kepada MUHSON HARIYADI, SH., M.Kn &BAMBANG WIJANARKO, SH

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri rumah bersama di desa Jurangsapi kecamatan Tapen dan dikaruniai3 orang anak bernama :ANAK ASLII, umur 25 tahunANAK ASLIII, 12 tahunANAK ASLI Ill, 11 tahun ;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertenokaran;.

SAKSI ASLI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Tapen, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah rumahbersama di desa Jurangsapi kecamatan Tapen dan dikaruniai 3 orang anakbemama :ANAK ASLII, umur 25

Juni2012 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).34) Daftar Ganti Rugi Tanaman Simpang Lueng Bata Gampong LuengBata Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, tanggal ...

NASIRABD selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 02 Januari 2013 s/d 02 Januan2014 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 2 Januari2013 (foto copy/egalisir sesuai dengan aslii).11) Surat Pernyataan/Sewa Gampong, Pihak pertama Sdra.SYARIFUDDIN telah menyewakan 1 (satu) unit toko yang terletak dijalanT. Imum Lueng Bata Dusun Mesjid kepada Pihak kedua Sdra. dr.

Bank Aceh Nomor 012 02.03.6201206 milikASMAWI MA, periode 01 Januari 2012 s/d 31 Agustus 2014.30) Surat Pernyataan atas nama ASMAWI MA, tanggal 14 Juni2012 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).31) Surat Keterangan Kepemilikan Bangunan dan Tanaman atasnama ASMAW/I MA, tanggal 14 Juni 2012.32) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah(SPORADIK) atas nama ASMAWI MA, tanggal 11 Juni 2012 (fotocopy/legalisir sesuai dengan asli).33) Penaksiran Ganti Rugi Harga Bangunan milik Tgk.

NASIRABD selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 02 Januan 2013 s/d 02 Januar2014 senilai Ro10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 2 Januari2013 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).11) Surat Pernyataan/Sewa Gampong, Pihak pertama Sara.SYARIFUDDIN telah menyewakan 1 (satu) unit toko yang terletak di jalanT. Imum Lueng Bata Dusun Mesjid kepada Pihak kedua Sdra. dr.

M.FUAD selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 02 Januan 2013 s/d 02 Januari2014 senilai Rpo10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), tanggal 2 Januari2013 (foto copy/legalisir sesuai dengan aslii).12) Surat Pernyataan Sewa Toko Milik Gampong, Pihak pertama Sara.SYARIFUDDIN telah menyewakan 1 (satu) unit toko yang terletak di jalanT.

PENETEPANNomor : 214/Pdt.P/2008/PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON ASLII, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPamekasan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohondipersidangan

ANAK ASLII, tanggal lahir 3 Januari 1995;b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 5 Nopember 1996;c. ANAK ASLI Ill, tanggal lahir 16 Januari 2007;sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;.

SALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2009/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan Majlis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PENGGUGAT ASLII, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN BLITAR, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Desember 2008 memberikan kuasa kepada OYEK RUDI HIDAYAT

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

# F#PENGGUGAT ASLII. & #+&! "HH # )S# . ( *##'SWASTA.1 S$ $(#! # (+8 # S!""@EKABUPATENSUMENEP.) /#"#$S + 0!SHI!TERGUGAT ASLI. & & 2 #+&!.#"# # )s# . ( *##ISWASTA.1 S$ $(#! # (48 # S!""+S$KABUPATENSUMENEP.) /#"#$ +0!I"# SS#! Ht # )0 /&S#t S#*# S )& # 3)& # THI" / (#5 #! 1O#! (# # SISS#t a a #IU#! + 1! #! # # )FOS SO&(# )S #I"DUDUK PERKARA1S /#!"./#+1# + ! I"#! )& # + SEIU E #INUES/ S#+ INEXS& (#! + lt! , #5 #o#( THINS #4 # $ #!$ HF ! I"# So#! "+ # & ! lu! ELT ES Jf Iu #!

Nomor : 1225/Pdt.G/2012/PA.Gsasl oes ot al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal Jalan Desa Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai ''PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLII, umur 35 Agama Islam

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLII ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

ANAK ASLII, lahir tanggal 10 Nopember 1988;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 15 Desember 1994;yang mana sekarang kedua anak tersebut dalam asujan dan pemeliharaanPenggugat;.

nafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: SAKSI ASLII Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI ASLI 1 dan SAKSI ASLII

ANAK ASLII, tanggal lahir 05 Februari 2001;b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 10 Nopember 2010;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara laina.