Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Padang SambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanMuhammad Lian Bin Mahkoonwah, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Apt Blk 168 Hougang Avenue 1#081413, Singapore 530168 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
RAMLI RUKIANA
Tergugat:
1.PT Batam Aquaculture Harvest
2.Yee Siong Mun
3.Ling Chiang Kai
4.Ng Eng Khiam
5.Andrew Tan Yen Boon
Turut Tergugat:
1.Beng Seng
2.Nur Witri
3.Lina
9058
  • Pinang Jaya No. 3 Batu Ampar Batam 29453 Kepulauan Riau, sebagai Tergugat I ;
  • Yee Siong Mun, Warga Negara Singapore, tempat kedudukan Apt Blk 203E Compassvale Road #06-71 Singapore 545203, sebagai Tergugat II ;
  • Ling Chiang Kai, Warga Negara Singapore, tempat kedudukan Blk 11 Serangoon Avenue 2 #13-38 Singapore 556135, sebagai Tergugat III ;
    Ling Chiang Kai, Warga Negara Singapore, tempatkedudukan Blk 11 Serangoon Avenue 2 #1338 Singapore556135, sebagai Tergugat Ill ;4. Ng Eng Khiam, Warga Negara Singapore, tempatkedudukan 35 Faber Walk Singapore 128968, sebagaiTergugat IV ;Halaman 1 dari 14 Perkara Perdata No.129/Pdt.G/2019/PN.BTM5. Andrew Tan Yen Boon, tempat kedudukan Bungalow 1076Southlinks Country Club, Tiban, Kota Batam, sebagaiTergugat V;6. Beng Seng, Warga Negara Indonesia, dahulu tempat kedudukanKomp.
    Ling Chiang Kai, Warga Negara Singapore, tempat kedudukan BIk11 Serangoon Avenue 2 #1338 Singapore 556135, sebagaiTergugat Ill ;Halaman 12 dari 14 Perkara Perdata No.129/Pdt.G/2019/PN.BTM4. Ng Eng Khiam, Warga Negara Singapore, tempat kedudukan 35Faber Walk Singapore 128968, sebagai Tergugat IV ;5. Andrew Tan Yen Boon, tempat kedudukan Bungalow 1076Southlinks Country Club, Tiban, Kota Batam, sebagai Tergugat V;6. Beng Seng, Warga Negara Indonesia, dahulu tempat kedudukanKomp.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2012 — NUR KHOLIFAH
192
  • J@ANE SHELISHVANIM GST ox cxcsicus owsnins 22 cweewessnersn os avenue amnenee savers Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :3 Fotocopy Kartu Tanda
Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEARES SOPUTAN MINING
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2700/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEARES SOPUTAN MINING, beralamat di Desa Winuri,Kecamatan Likupang Timur, Minahasa Utara, SulawesiUtara 95375, dengan alamat korespondensi Gedung MenaraRajawali Lantai 23, Jalan DR Ide Anak Agung Gde AgungLot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950,yang diwakili oleh Rudy Suhendra, jabatan Direktur PTMeares Soputan Mining, alamat Gold Coast Avenue
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid Sus/2016/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — KEITH JOHN BARNES
2820
  • Sriwijaya No. 368 LegianKuta Badung, Kamar No. 316, Alamat tetap 90Oaktree Avenue Browns Bay New Zealand,Paspor Nomor : 530527634Agama : KristenPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2016 s/d. tanggal 15 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d.tanggal 24 September 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2016 s/d. tanggal 8Oktober 2016;4.
    Sriwijaya no. 368 Kuta Badung,alamat tetap 90 Oaktree Avenue Browns Bay New Zealand, paspornomor 530527634e Bahwa telah disita narkotika dari penguasaan terdakwa KEITH JOHNBARNES berupa kristal bening diduga narkotika berat bersih 0,68gram dan spait yang berisi cairan diduga narkotika berat bersih 0,62gram.e Bahwa Saksi I GUSTI NGURAH RIMBAWA dan saksi I NYOMANPERMANA KUSUMA ~~ melakukan penangkapan' terhadap terdakwaKEITH JOHN BARNES pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 jam 12.30Hal 16 dari 38 halaman
    disalahgunakan olehpelaku tindak pidana adalah Narkotika Golongan I.Yang dimaksud orang dalam hal ini siapa saja selaku subyek hukummampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalam hal iniadalah terdakwa KEITH JOHN BARNES, Lahir di Blyth, tanggal 15 Mei1956, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, pekerjaantidak bekerja, pendidikan D3 Telekomunikasi, KewarganegaraanInggris, alamat sementara grand mas hotel legian kamar no. 316 Ji.Sriwijaya no. 368 Kuta Badung, alamat tetap 90 Oaktree Avenue
    Sriwijaya no.368 Kuta Badung, alamat tetap 90 Oaktree Avenue Browns Bay NewZealand, paspor nomor 530527634, sebagaimana dihadirkan dalampersidangan adalah orang yang ditangkap dikarenakan menyimpan danmenyalahgunakan sabusabu / metamfetamine dan tidak ada memilikiijin untuk memiliki atau menguasai narkotika Gol 1 jenis Sabusabu; Berdasarkan' keterangan terdakwa KEITH JOHN BARNESmembenarkan tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berjenis Metamfetamine / Kristal
Register : 29-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
PARYANTO alias YANTO alias KEPLEK bin SUMARMO (alm)
440
    • 1 (satu) potong kaos lengan panjang sweater warna hitam terdapat tulisan Adidas;
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Salt Avenue Projec
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Kingston warna putih berisi rekaman CCTV.

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — ABDUL HAKIM
516296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVASUSANTI, SH. menerangkan sesuai dengan sertifikat merek NomorIDM000191147, tanggal 21 Januari 2009 di Ditjen HK Depkum dan HAM RIbahwa selaku pemilik merek Alteco adalah ALTECO CHEMICAL PTE.LTD,yang berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11 Singapore yang mempunyai hakkhusus untuk memakainya dan apabila ada orang lain atau badan Hukum lainyang secara tanpa hak memproduksi dan memperdagangkan barang yangmemiliki persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar maka dapatdikatagorikan melakukan tindak pidana
    NovaSusanti, SH. menerangkan sesuai dengan sertifikat merek NomorIDM000191147, tanggal 21 Januari 2009 di Ditjen HK Depkum dan HAM RIbahwa selaku pemilik merek Alteco adalah ALTECO CHEMICAL PTE.LTD,yang berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11 Singapore yang mempunyai hakkhusus untuk memakainya dan apabila ada orang lain atau badan Hukum lainyang secara tanpa hak memproduksi dan memperdagangkan barang yangmemiliki persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar maka dapatdikatagorikan melakukan tindak pidana
Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — LILIS SUSANNA VS SUNARDI ANTONIO
6422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan,Para Advokat, Legal Consultant dan Asisten Advokat padaKantor Hukum BHS & Co Advocates & Legal Consultan,berkantor di PIK Avenue Mall Level 6, Jalan Pantai IndahKapuk Boulevard, Kelurahan Kamal Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanSUNARDI ANTONIO, bertempat tinggal di Jalan Pluit PermaiIl Nomor 7, RT 002 RW 004, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada
Putus : 14-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — PT LINKADATA CITRA MANDIRI diwakili oleh Donny Irawan selaku Direktur Utama VS PT DATUMSTRUCK INDONESIA, diwakili oleh Low Giam Shing selaku Direktur Utama
1125538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2541 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT LINKADATA CITRA MANDIRI diwakili oleh Donnylrawan selaku Direktur Utama, beralamat di RukoEmerald Avenue II, EB/B07 Sektor IX, Bintaro Jaya,Tangerang Selatan, dahulu beralamat di Jalan CiputatRaya, Nomor 16, RT 6, RW /7, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Janu Wiyanto, S.H
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama membina rumah tangga dan bergaul sesuai dengan tuntutanSyariat Islam awalnya tinggal di Perumahan Legenda Avenue Blok CC2No.7, RT.03, RW.05, Baloi Permai, Batam Kota, saat ini tinggal diPerumahan Bukit Raya Blok E7 Nomor 9. Berlian Batam Center xxxxXXXXX.,3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunia oleh Allah 3 (tiga ) orang anak yang bernama;1.
Register : 11-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREW DARMAWAN.
2.S. MOERDANINGRAT S. MINARNO ALIAS SAHID.
3.INDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO.
302131
  • MINARNO ALIAS SAHID dan Terdakwa IIIHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrINDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam pada bulan Oktober tahun 2020, bertempat di depan Bank Mandiri RukoGSA No.8AD, JI.Podomoro Avenue Tanjung Duren Jakarta Barat sebagaimanapasal 84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksi berada pada wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara sehingga Pengadilan
    dari Apartemen Terdakwa II ApartemenJasmine Tower A Unit 9E, Sunter Agung Pademangan Jakarta Utara, dansekitar pukul 23.00 wib MUMU (DPO) pulang juga.Bahwa sebelumnya pada hari jumat pukul 20.00 wib saksi ARIS SAIFUDINSH, dan MEGA LESAMANA (keduanya merupakan anggota Polri dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya) sedang melakukan patrol ke sekitar daerahJakarta Barat kemudian sekitar pukul 22.30 wib saksi ARIS SAIFUDIN SHmelihat Terdakwa ANDREW melintas didepan Bank Mandiri Ruko GSANo8AD alan Podomoro Avenue
    MINARNO ALIAS SAHID dan Terdakwa IIIINDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam pada bulan Oktober tahun 2020, bertempat di depan Bank Mandiri RukoGSA No.8AD, JI.Podomoro Avenue Tanjung Duren Jakarta Barat sebagaimanapasal 84 ayat (2) KUHAP karena sebagian besar saksi berada pada wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara sehingga Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang mengadili berdasarkan Pasal
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 575/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana -RIDDY ALFI Bin ALWI SAMAD
43162
  • PN.CbiMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi JEMMY TANSAHBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar telah terjadi penggelapan yang telah dilakukan oleh terdawkaRIDDY ALFI pada tanggal 05 Februari 2013 sekira jam 13.00 Wib di komplekRuko Maison Avenue
    MKN pada tanggal 05 Februari2013 di komplek Ruko Maison Avenue Blok MA No. 51 Kota WisataKecamatan Gunung Putri Kab Bogor ;Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh terdakwa RIDDY ALFI sebanyakRp. 6.092.414.000,00 ( enam milyar sembilan puluh dua juta empat ratusempat belas ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi sudah melakukan 2 (dua) kali pengiriman batu barapengiriman yang pertama tanggal 21 Mei 2013 sebanyak 6.930.530 metrik/tondengan harga Rp4.158.318.000,00, (empat milyar seratus lima puluh delapanjuta
    MKN pada tanggal 05 Februari2013 komplek Ruko Maison Avenue Blok MA No. 51 Kota Wisata Kec GunungPutri Kab Bogor ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa RIDDY ALFI, NASRIL NASIR DANSYAHRUM INDRA telah melakukan tindak pidana penggelapan dengan carauang hasil penjualan batu bara yang dibeli oleh PT NUSANTARA BARASENTOSA dari PT BUMI PERTIWI SEMESTA yang dijual kembali kepada PTSEMEN TONASA uang pembayaran pembelian batu bara tersebut tidakdiserahkan oleh PO ( purchese order ) yang dimiliki oleh PT BUMI
    saksi yang mengenalkan terdakwa RIDDY ALFI selaku direktur utama,NASRIL NASIR selaku komisaris utama dan SYAHRUM INDRA selakukomisaris PT BUMI PERTIWI SEMESTA kepada saksi JEMMY TANSAHselaku komisaris uama PT NUSANTARA BARA SENTOSA sejak awal 2013;Bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian kerja sama penjualan batu baraantara PT NUSANTARA BARA SENTOSA dan PT BUMI PERTIWI SEMESTAakte perjanjian nomor 2 dibuat oleh Notaris RAMONA DAYU FEBRIANTI SH.MKN pada tanggal 05 Februari 2013 komplek Ruko Maison Avenue
Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 467/Pid.B/2017/PN.Btm
Tanggal 13 Juli 2017 — DICKY FATRA HUMALA SAKTI RITONGA
2112
  • kemudiankorban perg ke Pos Security untuk mengecek terduga terdakwa dansepatu yang dimaksud, setelah korban melihat langsung sepatu yangberada di dalam Pos Security, korban membenarkan sepatu tersebutadalah kepunyaan istrinya, selanjutnya terduga terdakwa dan barang buktiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 467/Pid.B/2017/PN.Btm.langsung dibawa ke Polsek Batam Kota guna proses lanjut,Bahwa saksi menerangkan yang menjadi dasar saksi mencurigai terdakwayaitu pada tanggal 04 Maret 2017 ada warga Beverly Green Avenue
    berada di rak sepatuteras rumah korban sudah tidak ada, Kemudian korban pergi ke PosSecurity untuk mengecek terduga terdakwa dan sepatu yang dimaksud,setelah korban melihat langsung sepatu yang berada di dalam PosSecurity, koroban membenarkan sepatu tersebut adalah kepunyaan istrinya,selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek BatamKota guna proses lanjut.Bahwa saksi menerangkan yang menjadi dasar saksi mencurigai terdakwayaitu pada tanggal 04 Maret 2017 ada warga Beverly Green Avenue
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2018
Tanggal 19 April 2018 — SUKARDI VS PT BANK UOB INDONESIA (dahulu PT BANK BUANA INDONESIA)
8445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Kirana Boutique Office, Kirana Avenue Ill, Blok E1Nomor 3, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding;LawanPT BANK UOB INDONESIA (dahulu PT BANK BUANAINDONESIA), berkedudukan di Jalan MH.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ARIF VS KEEN, Inc.DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, Cq. DIREKTORAT MEREK
1081771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di 515 NW 13th Avenue Portland,Oregon 97209, Amerika Serikat, dalam hal ini memberikuasa kepada Daru Lukiantono, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Jakarta, Menara II,Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0446/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Saat ini berdomisili di Singapura, 21 HILLVIEW AVENUE #0709 S669556 dalam hal ni memberikan kuasa kepada JUMIARDI,S.H., M.H, Advokat dari Kantor Hukum JUMIARDI, S.H., M.H &PARTNERS yang beralamat di Jalan Arsyad Ahmad / H.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR ; CARMINE SCIAUDONE
229130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diminta untuk mengecek kualitas video yang akan diputarpada proyektor saat pesta berlangsung dimana saksi MAXIME JULIENGEORGES JOHN GIANNETTI memberikan video dengan menggunakanharddisk merk seagete untuk selanjutnya Terdakwa pun bertindak selakuoperator proyektor dengan menghubungkan laptop yang dibawanya dengankabel penghubung ke proyektor sehingga proyektor tersebut mampumengeluarkan cahaya yang sesuai dengan settingan yang ada di laptop danTerdakwa juga menginstal dan menjalankan program Resolume Avenue
    Bisnis, Kunjungan Keluarga, Kegiatan Jurnalistik atau OrangAsing yang akan singgah untuk meneruskan perjalanan lanjutan kenegaralainnya, sedangkan kegiatan atau aktifitas yang dilakukan oleh TerdakwaCarmine Sciaudone adalah bertindak selaku operator proyektor denganmenghubungkan laptop yang dibawanya dengan kabel penghubung keproyektor sehingga proyektor tersebut mampu mengeluarkan cahaya yangsesuai dengan settingan yang ada di laptop dan Terdakwa juga menginstal danmenjalankan program Resolume Avenue
    Bisnis, KunjunganKeluarga, Kegiatan Jurnalistik atau Orang Asing yang akan singgah untukmeneruskan perjalanan lanjutan kenegara lainnya, sedangkan kegiatanatau aktifitas yang dilakukan oleh Terdakwa Carmine Sciaudone adalahbertindak selaku operator proyektor dengan menghubungkan laptop yangdibawanya dengan kabel penghubung ke proyektor sehingga proyektortersebut mampu mengeluarkan cahaya yang sesuai dengan settinganyang ada di laptop dan Terdakwa juga menginstal dan menjalankanprogram Resolume Avenue
Register : 28-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 649/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2016 — PT.BANK UOB INDONESIA (DAHULU BANK BUANA INDONESIA) ><SUKARDI
8233
  • ., beralamat di Kirana BoutiqueOffice, Kirana Avenue III Blok E1 No.3 Kelapa Gading JakartaUtara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGHal 1 dari hal 9 Put.No. 649/PDT/2015/PT.DKI.semulaPEMBANTAH ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal tentang duduknya perkarasebagaimana yang tercantum dalam putusan
Putus : 09-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC VS CV PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
531320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1345 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC, suatuperusahaan yang didirikan dan berada di bawah UndangUndang Negara Bagian Florida, Amerika Serikat,berkedudukan di 650 Douglas Avenue, Suite 1020Altamonte Springs, Florida 32714, United States ofAmerica, yang diwakili oleh Robert Dawson
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk
235178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor: 384 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara:CHRISTIAN DIOR COUTURE, suatu perseroan menurut UndangUndang Negara Perancis, berkedudukan di 30 Avenue Montaigne,75008 Paris, France, dalam hal ini memilih kedudukan dan domisilihukum pada Kantor Advokat George Widjojo, SH. & Partners,beralamat di Jalan
    No. 384 K/Pdt.Sus/2012PAGE 1Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.2.Penggugat tidak mempunyai Kedudukan Hukum (Legal Standing) untukmengajukan gugatan;Bahwa didalam gugatan Penggugat, tanggal 18 Oktober 2011, menyatakanCHRISTIAN DIOR COUTURE, adalah suatu Perseroan menurut UndangUndangNegara Perancis, berkantor Pusat di 30 Avenue Montaigne, 75008 Paris, France;Bahwa ternyata di dalam persidangan, surat kuasa Penggugat