Ditemukan 483 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 638/Pdt.G/2024/PA.Kis Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eylan Fahrizal bin Es Poniman) atas diri Penggugat (Dina Khairunnisa Siagian binti Bahren Siagian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu
Register : 04-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Ksn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.ANTONI PRIAGUNG, S.H
2.MARTINUS ALOPANDA SIRAIT
232 — 444
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.ANTONI PRIAGUNG, S.H
2.MARTINUS ALOPANDA SIRAIT
232 — 444
Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Rudi Bahren Simanjuntak tanggal 10Maret 2019 yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Februari 2017 jam18.30 WIB saudara BENGET SIRAIT menemui saya mendampingi kerumah ibu Sri Rahayu alias Tiwau untuk bermediasi tentang pengembalianuang yang berhubungan dengan uang muka jual beli tanah yang pernahditerima saudara BENGET SIRAIT. Dalam mediasi tersebut kedua belahpihak tidak menemukan kesepakatan.
Sertifikattanah tersebut atas nama Tergugat II;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui jual beli tersebut dari orang lain;Bahwa Saksi juga pernah mendengar dari ayah Tergugat II tapi Saksi tidakingat kapan bahwa itu dibeli anaknya Rosidah dia bilang sudah lunas habisitu dibawa ke Notaris itu aja bilangnya;Bahwa setelah itu Tergugat II pernah bercerita bahwa objek tanah tersebutpernah dipermasalahkan oleh orang lain;Bahwa Saksi juga pernah hadir dalam persidangan di PTUN;Bahwa Saksi kenal dengan Rudy Bahren
Simanjuntak waktu Tergugat minta antar ke Saksi;Bahwa Waktu Tergugat minta antar, tahun 2019 itu ada permasalahanmereka, habis itu dia minta keterangan untuk saksi;Bahwa pada saat itu Saksi bersama Tergugat dan Tergugat II bersamasama ke rumah Rudy Bahren Simanjuntak;Bahwa pada saat itu Tergugat pernah ke rumah Penggugat untukmengantar kan uang, bilangnya Rudy Bahren Simanjuntak dia pernahsama Tergugat itu mengembalikan duit ke rumah Penggugat, namunPenggugat tidak menerimanya, ditolaknya, Penggugat
menyatakan sayatidak perlu duit bilangnya itu aja dia ngomong, Pak Juntak sendiri yangngomong gitu;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar tahun 2017;Bahwa Rudy Bahren Simanjuntak memang ada surat pernyataan diabersedia menjadi saksi bahwa dia kemaren itu repot katanya;Bahwa Saksi tidak membaca surat pernyataan tersebut;Bahwa Rudy Bahren Simanjuntak dan Tergugat ada ketempat rumahPenggugat untuk mengembalikan duit masalah tanah itu aja yang Saksidengar sama Rudy Bahren Simanjuntak, Rudy Bahren Simanjuntak
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN-TJB Tanggal 19 Juli 2016 — - TERGUGAT : NURASTUTI DAMANIK
- PENGGUGAT : WILLIAM TANAKA
109 — 14
109 — 14
., BAHREN SAMOSIR, S.H., dan RAMADHANSYAHPUTRA, S.H., Advokatadvokat/Penasihatpenasihat Hukum, padaKantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 191 Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara 21216,tanggal 27 Februari 2016;Halaman dari 6 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt G/2016/PN TjbMelawan1.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pdt/2019 Tanggal 24 April 2019 — JENDERA JACOB, dkk vs BRIANDO PRIBADI GOTAMA
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fredy Dupe, tanah milik Ayub Bahren(dahulu tanah Anton Ndeo dan Herman Tema);Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa secara tanpaalas hak serta melawan hukum, oleh:1. Tergugat Ill in casu Haji Suhardi Alam menguasai seluas + 240 m? denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Haji Suhardi Alam/Tergugat Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;2.
Fredy Dupe, tanahmilik Ayub Bahren (dahulu tanah Anton Ndeo dan HermanTema);3. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa secara tanpaalas hak serta melawan hukum oleh:1. Tergugat Ill in casu Haji Suhardi Alam menguasai seluas + 240 m? denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Haji Suhardi Alam/TergugatIII: Timur berbatasan dengan Jalan Bundaran PU; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat;2.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahren Samosir bin Abd.
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
KAMISO) terhadap Penggugat (BAHRIANIL binti BAHREN NASUTION);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ATIFA NASYWA AZ-ZAHRA (perempuan, lahir tanggal 12 Januari 2010) dan ANINDYA ZHAHIRAH (perempuan, lahir tanggal 17 Nopember 2014);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5095/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edy Supriyadi bin Ibrahim) terhadap Penggugat(Veni Nugrahwati binti Bahren);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 18 September 2012 — NYONYA SITI BASTIAH
17 — 15
17 — 15
185/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN DI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NYONYA SITI BASTIAH, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun HI Desa Tanjung Muda, Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara Propinsi Sumatera Utara yang dalam hal ini diwakiliKuasanya yaitu : TRI PURNOWIDODO,SH dan BAHREN
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 15 April 2015 — NASRUL WK. DT. RAJO SEI TUNU, Dkk. Vs. REFRIZAL RIFAI DT. RAJO SEI TUNU, Dkk.
82 — 19
82 — 19
PENETAPANNomor 07 /Pdt.G/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:1 NASRUL WK.DT.RAJO SEI TUNU (LK),Umur = 65 tahun,Suku Durian, Pekerjaan AparatNagari,Alamat Padang Aro Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok,dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum;2 IHSANUL BAHREN (LK),Umur , 39
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCH RICKY SOVYAN LUBIS BIN SANDI NOVYAN LUBIS) kepada Penggugat (RIZKA REZITA NAORY BINTI SYAMSUL BAHREN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 266/Pat.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Dusun V Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Bahren, SH, Advokat/Penasehat Hukumdari Kantor
Advokat dan Konsultan Hukum Bahren, SH danRekan, yang berkantor di Jalan Jend.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENGKI SUPRIYANTO Bin BAHREN) terhadap Penggugat (JULEHA Binti NAZARUDDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TALU Nomor 97/Pdt.P/2022/PA TALU Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satria Hayadi bin Samsul Bahren) dengan Pemohon II (Eliza Herawati binti Azwar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003, di Ujung Tanjung, Jorong Ranah Salido, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Tba Tanggal 2 Juni 2014 — .PERDATA
-PEMOHON I VS PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Asahan.2 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, yaitu dengan berwalikan orangtua Pemohon II yang bernama HadiTambuse Bin Mayang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang bernama MuslimBin Bahren dan Syahmenan Bin Yusuf.Hal 1 dari 11 hal.
Asahan, dengan wali nikah HadiTambuse Bin Mayang dengan mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),yang disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muslim Bin Bahren dan Syah Menan Bin Yusuf.Menimbang, bahwa dengan demikian pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan Pemohon I dan Pemohon II layak untuk disahkan dikaitkan dengan syarat dan rukunperkawinan yang diatur dalam hukum syara dan undangundang yang berkaitan denganperkara ini atau tidak.Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 21-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(A.02.10777),Bahren Samosir, S.H. (08.10013) dan Devy Kemala,S.H. (19.01770), masingmasing berprofesi sebagaiAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo,Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro, Nomor 191, Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara 21216 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 April 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:600/KS/2020/PAKIS tanggal 21 April 2020, sebagaiPenggugat;Melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 11 Agustus 2011 — SAKIYEM binti POIKROMO vs TUKINO bin POIKROMO dkk
47 — 21
47 — 21
PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara WarisMal Waris antara;SAKIYEM binti POIKROMO, Umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan MartilLingkungan VII, Kelurahan Dadi Mulyo,Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan ; Dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada AWALUDDINMUNTHE, S.H dan BAHREN
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PID/2013/PT-MDN Tanggal 3 Juli 2013 — UMRI
28 — 5
28 — 5
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 20002"Nama lengkap : UMRI alias SI OM.Tempat lahir : Perupuk.Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 7 Agustus 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Perupuk KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMAmeen Terdakwa tidak ditahian nennnnnnnnnnnnnnnennenoeeoe Terdakwa di persidangan didampingi oleh Advokat/Penasihat hukumyang bernama TRI PURNOWIDODO, SH dan BAHREN
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4253/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Bahren
9.FERDIAN SAPUTRA bin M. Bahren
10.SYAMSUL ARIFIN bin M. Bahren
11.RENNY NOVIANTY binti M. Bahren
12.MARTALI SUAEB bin Suaib
13.MACHRUDDIN SUAIB bin Suaib
14.SUMEMENT, BA binti Suaib
15.drg. MULYADI bin Suaib
16.SUMARDI bin Suaib
17.IIN SUMARNI binti Suaib
18.ROMDHON ARIFIN SUEB NAWI
19.SISWANDI SUAIB bin Suaib
20.Dra. HERLINA binti Suaib
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj.
88 — 27
9.FERDIAN SAPUTRA bin M. Bahren
10.SYAMSUL ARIFIN bin M. Bahren
11.RENNY NOVIANTY binti M. Bahren
12.MARTALI SUAEB bin Suaib
13.MACHRUDDIN SUAIB bin Suaib
14.SUMEMENT, BA binti Suaib
15.drg. MULYADI bin Suaib
16.SUMARDI bin Suaib
17.IIN SUMARNI binti Suaib
18.ROMDHON ARIFIN SUEB NAWI
19.SISWANDI SUAIB bin Suaib
20.Dra. HERLINA binti Suaib
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj.
88 — 27
Bahren
9.FERDIAN SAPUTRA bin M. Bahren
10.SYAMSUL ARIFIN bin M. Bahren
11.RENNY NOVIANTY binti M. Bahren
12.MARTALI SUAEB bin Suaib
13.MACHRUDDIN SUAIB bin Suaib
14.SUMEMENT, BA binti Suaib
15.drg. MULYADI bin Suaib
16.SUMARDI bin Suaib
17.IIN SUMARNI binti Suaib
18.ROMDHON ARIFIN SUEB NAWI
19.SISWANDI SUAIB bin Suaib
20.Dra. HERLINA binti Suaib
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj.
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sobar Bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mubasyiroh Binti Bahren) di depan sidang Pengadilan Agama Serang
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahren Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ely Kurniawati binti Yahya suleman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
Bahren Alwi, tempat dan tanggal lahir Dompu, 12 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Dermaga RT. OO3RW O00 Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;melawanEly Kurniawati binti Yahya Suleman, tempat dan tanggal lahir Dompu, 12 Juli1979, agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Dermaga RT.
Bahren Alwi)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ely Kurniawati bintYahya Suleman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.
Bahren bulan Maret 2019,Januari 2020 dan Juni 2020 yang ditandatangani oleh Bendahara GajiDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode P.4Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 H.
Bahren Alwi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (ElyKurniawati binti Yahya suleman) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDompu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayanafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;3.
DALAM REKONVENSI