Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0041/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan Juli 2020 sampai dengan sekarang;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2020, ketika itu Tergugat kurang menghargai usahaPenggugat dalam hal membantu ekonomi rumah tangga sehingga berakibatantara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan Tergugatmengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat;.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bangka Barat dan akibat daripetengkaran tersebut penggugar dan tergugat pisah tempat tinggalyang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di KabupatenBangka Barat adalah Tergugat.Bahwa selama berpisah tersebut antara penggugat dan tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada penggugatBahwa adanya perselisihan dan petengkaran yang terus menerustersebut yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugattidak ada kebahagian lahir dan bantin
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumahlagi, mereka telah pisah sejak tahun 2019 sampai sekarang selama 1tahun 11 bulan tanpa nafkah lahir dan bantin; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat tidak berkomunikasi lagi; Bahwa selama ini pihak keluarga telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
798
  • Bulan November 2020 sampai sekarangselama 3 bulan tanpa nafkah lahir dan bantin; Sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon tidak berkomunikasi lagi; Bahwa selama ini pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasilBahwa setelan diberi kesempatan Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa adanya perselisihan dan petengkaran yang terus menerus tersebutyang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bantin dan tidak adaharapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Mtk8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga namun tidak berhasil;9.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — GESA SUSANTI binti CIPTO VS HENDRIK SUGIANTO bin HENDRA
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebelumnya adalah untuk menggantung status pernikahanantar Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi, dan sampai dengan saat inipermohonan kasasi diajukan, Termohon Kasasi tidak pernah ada niat untukmemperbaiki diri dan menjemput Pemohon Kasasi ke rumah saudaraPemohon Kasasi di Kramat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dalam judex facti nyatelah mengabaikan ketentuan yang tercantum dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 19974 Tentang Perkawinan Pasal 1 yang menyatakan bahwa :Perkawinan ialah ikatan lahir bantin
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa adanya perselisihnan dan petengkaran yang terus menerustersebut yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagian lahir dan bantin dan tidak adaharapan untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;11.
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4016/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa akibat dari perbuatan seringnya cekcok dengan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir dan bantin dan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dipertahankan lagi untukmencapai tujuaan dalam perkawinan.10.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT11.DAN TERGUGAT masih berusia 9 (sembilan ) tahun dan sesuai denganpernyataan tergugat, jika ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT. ikutdengan Penggugat dan kini tinggal bersama dengan penggugat, makasudah sepatutnya
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 390/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah sesuai dengan ketentuan pasal175 R.Bg, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat juga salingbersesuaian antara satu dengan yang lain dan sejalan dengan dailildalilgugatan Penggugat, yakni bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga dan sejak tahun 2009 sampai sekarang Tergugat telah pergimeinggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa kabar berita dan tidakmemberikan nafkah lahir dan bantin
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0102/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2016, bahwa pada saat itu Penggugat menanyakankenapa Tergugat jarang sekali pulang ke asrama, akan tetapi Tergugat tidakterima dan marah, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan Tergugat menyakiti badan Penggugat;.
Putus : 29-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pts
Tanggal 29 Januari 2016 — Terdakwa I. A.F GETEK Als GETEK Anak Dari RASING, terdakwa il. ANYAM SUTANTO Als ANYAM Bin LIDI MASWADI (Aim), Terdakwa III. FRANSISKUS ARDIANTO Als YANTO Anak Dari DINGUN (Aim), Terdakwa IV. MUKHTAR Als KUTAK Bin MAT NAZAR, Terdakwa V. ABANG SUAENI Als ABANG Anak Dari ALAM (Aim)
5623
  • menerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah mengambil sarang burung walet pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2015 di Bukit Lipis Desa Landau Kaloy DesaBatu Tiga Kecamatan Bunut Hulu Kabuopaten Kapuas Hulu ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Nursiah dan saudaraLah melalui telepon ; Bahwa sarang burung yang diambil oleh para terdakwa sebanyak 133klogram ; Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung mengaku selakumasyarakat adat mentebah ; Bahwa saksi adalah kuasa dari Pusut, Bantin
    B/2015/PN Pts Bahwa para terdakwa telah mengambil sarang burung walet di gua bukitlipis ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 di guabukit Lipis Dusun Landau Kaloy Desa Batu Tida Kecamatan Bunut HuluKabupaten Kapuas Hulu ; Bahwa saksi adalah pemili sarang burung dimana saksi merupakan ahliwaris dari salah satu saham 12 yang bernama Bantin ; Bahwa dasar kepemilikan saham 12 atas bukit Lipis/ goa sarang burung walet adalah merupakan penemuan goa bukit lipis pada tahun 1990 yang
    dilakukan oleh orang tua kandung yakni Bantin dan kawankawan yang Ikdisebut dengan saham 12 ; Bahwa goa sarang burung walet yang berada di Bukit Lipis sebanyak tujuh !
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • yo wal swlastI s 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (S.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0098/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan Desember 2015 sampai dengan sekarang;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2015, ketika itu Tergugat menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan dan bukti yang jelasyang berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat;8.
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0004/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bantin sejakbulan November 2018 sampai dengan sekarang;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018, ketika itu Tergugat cemburukepada Penggugat tanpa alasan dan bukti yang jelas sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0004/Pat.G/2020/PA.Bbu8.
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • sosial, psikologis anak serta potensi terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun atas penjelasanHakim tersebut, calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II menyatakantelah siap menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa hubungan dirinya dengan xxxxx sudah lama berpacaran danhubungan kami sudah sangat erat, ; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • dari 16 him, Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.MbIdan kekerasan dalam rumah tangga, namun atas penjelasan Hakim tersebut,calon suami anak Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah siap menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa hubungan dirinya dengan XXXXXXXX sudah 2 (dua) tahunberpacaran dan hubungan kami sudah sangat erat; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Gyo Calg auslicll 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatar ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • yo Col g ausliall 50Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan bagi umat muslim merupakan hak asasiyang mengandung nilai ibadah dan oleh karenanya, hak tersebut harusdiberikan kepada yang memerlukannya demi menegakkan SunnahRasulullah (s.a.w), bahkan Allah (s.w.t) memerintahkan setiap insan untukmenikah yang dengannya diharapkan kehidupan sepasang suami istri itukelak menjadi pasangan yang saling menopang dan saling memberi bantuanlahir bantin
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • XXXXXXXX sudah lama berpacaran danhubungan kami sudah sangat erat;Him. 4 dari 17 hlm, Penetapan Nomor 23/Pat.P/2021/PA.Mbl Bahwa dirinya dengan XXXXXXXX tidak cepat menikah, khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama Islam, apalagi saat inimasyarakan merasa resah dengan hubungan kami berdua; Bahwa dirinya dengan XXXXXXXX sering berduaduaan; Bahwa dirinya dengan XXXXXXXxX tidak ada halangan untuk menikah,kami tidak ada hubungan adarah dan sepersusuan; Bahwa dirinya sudah siap lahir bantin
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • setelahTergugat mengetahui kondisi Penggugat sedang haid Tergugat tidak terimadan langsung marahmarah serta mencaci maki Penggugat sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran, yang berujung Tergugat menyuruhPenggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat, setelah kejadian tersebutPenggugat memutuskan untuk pergi pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri dialamat Penggugat diatas, dan sejak itupula antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun bantin