Ditemukan 4882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — IDA AYU PUSPAWATI melawan SABRI BIN BANTING ALI dan JOAN TANDRIN, dk
460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA AYU PUSPAWATImelawanSABRI BIN BANTING ALI danJOAN TANDRIN, dk
Register : 23-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2991/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Gamaliel Ginting, SH
Terdakwa:
Handoko als Banting
82
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaHandoko Als Banting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Gamaliel Ginting, SH
    Terdakwa:
    Handoko als Banting
Register : 23-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2991/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Gamaliel Ginting, SH
Terdakwa:
Handoko als Banting
103
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaHandoko Als Banting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Gamaliel Ginting, SH
    Terdakwa:
    Handoko als Banting
Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — IDA AYU PUSPAWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; SABRI BIN BANTING ALI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA AYU PUSPAWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; SABRI BIN BANTING ALI
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
RAYA T. NEO
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki - Laki bernama BANTING U TUNDAN pada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 Jam 20.30 WIB di Rumah Duka RT 05 RW 01 Desa Kenyala dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Akta Kematian Suami Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur guna
    penerbitan Akta Kematian suami Pemohon yaitu BANTING U TUNDAN;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS IDI Nomor 26/Pdt.P/2014/MS.Idi
Tanggal 4 Nopember 2014 — Hadijah, Dkk
4214
  • Menetapkan, telah meninggal dunia Taleb bin Banting pada tanggal 20 Juli 2013;3. Menetapkan Aminah binti Taleb telah meniggal dunia pada tahun 1990;4. Menetapkan Ahli Waris dari Taleb bin Banting sebagai berikut :4.1. Hadijah binti Pelahi (istri)4.2. Ucak Bin Taleb (anak kandung)4.3. Kamaruddin Bin Taleb (anak kandung)4.4. M. Jamil Bin Taleb (anak kandung)5. Menetapkan M.
    tanggal 09 September 2013, diberi bukti (P7);Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugaada mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi sebagai berikut :Saksi :Firdaus bin Merahusin , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/Kadus,tempat tinggal di Dusun Ketibung, Desa Benin, Kecamatan Serba JadiKabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Taleb;e Bahwa nama ayah Taleb Banting
    , Banting sudah lama meninggal dunia.e Bahwa nama ibu Taleb saksi tidak tahu, ibu Taleb sudah lamameninggal dunia;e Bahwa Taleb sudah menikah saksi tidak ingat lagi tanggal dantahunnya, nama istri Taleb Hadijah.e Bahwa nama ayah Hadijah adalah Pelahi, ayah Hadijah sudah lamameninggal dunia.e Bahwa nama ibu Hadijah saksi tidak tahu, ibu dari Hadijah sudah lamameninggal dunia.Hal 7 dari 15 hal.
    Taleb sudah meninggal dunia.Bahwa yang di tunjuk oleh para pemohon untuk mengurus penarikantabungan di Bank BNI langsa, karena Taleb sudah meninggal duniasebelum berangkat ke Haji adalah M.Jamil;Saksi II:Ali Bin Alim, umur 34. tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun Ketibung, Desa Benin, Kecamatan Serba jadi,Kabupaten AcehTimur, di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Taleb;e Bahwa nama ayah Taleb Banting
    , Banting sudah lama meninggal dunia;e Bahwa nama ibu Taleb saksi tidak tahu, ibu Taleb sudah lamameninggal dunia;e Bahwa Taleb sudah menikah saksi tidak ingat lagi tanggal dantahunnya, nama istri Taleb Hadijah.e Bahwa nama ayah Hadijah adalah Pelahi, ayah Hadijah sudah lamameninggal dunia;e Bahwa nama ibu Hadijah saksi tidak tahu, ibu dari Hadijah sudah lamameninggal dunia.e Bahwa hubungn saksi dengan Taleb, saksi satu Desa tempat tinggaldengan Taleb dan lagi pula Taleb adalah warga yang saksimemimpinnya
    Menetapkan, telah meninggal dunia Taleb bin Banting pada tanggal 20 Juli2013;3. Menetapkan Aminah binti Taleb telah meniggal dunia pada tahun 1990;4. Menetapkan Ahli Waris dari Taleb bin Banting sebagai berikut :4.1. Hadijah binti Pelahi (istri)4.2. Ucak Bin Taleb (anak kandung)4.3. Kamaruddin Bin Taleb (anak kandung)4.4. M. Jamil Bin Taleb (anak kandung)5. Menetapkan M.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 3 Agustus 2021 — RAYA T. NEO
380
  • Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki - Laki bernama BANTING U TUNDAN pada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 Jam 20.30 WIB di Rumah Duka RT 05 RW 01 Desa Kenyala dikarenakan sakit;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Akta Kematian Suami Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur guna penerbitan Akta Kematian suami Pemohon yaitu BANTING U TUNDAN;4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 325/PID/2017/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2017 — M. SHOLIKHUL HUDAA Bin ISA ANSORI (ALM)
2012
  • ., tanggal 21 Februari 2017 yang dimintakan banding tersebut:- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banting sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    ., tanggal 21 Februari 2017 yang dimintakanbanding tersebut: Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banting sebesar Rp2. 500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 325/PID.SUS/2017/PT SBY.Demikianlah diputuskan dalam sidang Musyawarah Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 19 Mei 2017, oleh kami HERRY SASONGKO,S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur selaku HakimKetua, H.M. TUCHFATUL ANAM, S.H.
Register : 27-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 94/Pdt.G/2023/MS.Sus
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Suhartono Bin Jumaris) yang dilaksanakan di Kelurahan Pukat Banting, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 22 Februari 1981;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 18 Oktober 2012 — SYAMPIALA als SAM bin SYAMSUL BAHRI
2811
  • LAANTASARI telah terbuakti secara Menyatakan Terdakwa SYAMPIALA als SAM bin SYAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah roda banting
    , koleher as truk, gigi pibe, as botol, mur roda banting, sarung metal, pompa oli; 2 (dua) buah as kruk serta rumah as kruk;Dikembalikan kepada saksi ZHAFRIZAL als IJAL bin JUMLI (alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah kombinasi hitam tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAMPIALA als SAM bin SYAMSUL BAHRI;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah roda banting, koleher as truk, gigi pibe, as botol, murroda banting, sarung metal, pompa oli;e 2 (dua) buah as kruk serta rumah as kruk;Dikembalikan kepada saksi ZHAFRIZAL als IJAL bin JUMLI (alm);4.
    Bangka saksi ada membeli 1 (satu) buah roda banting,koleher as truk, gigi pibe, as botol, mur roda banting, sarung metal,pompa oli dan 2 (dua) buah as kruk serta rumah as kruk dari Terdakwa;Bahwa ketika itu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dan mengatakan maubesi besi tidak?
    (satu) buah roda banting, koleher as truk, gigipibe, as botol, mur roda banting, sarung metal, pompa oli dan 2 (dua)buah as kruk serta rumah as kruk tersebut kepada suami saksi;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan komponen besitersebut namun pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekir apukul 11.30WIB saksi IJAL mendatangi seluruh tempat pembeli besi rongsokan danternyata menemukan komponen besi milik saksi IJAL tersebut berupa 1(satu) buah roda banting, koleher as truk, gigi pibe,
    Bangka istri saksi yang bernama saksi SUDARMI adamembeli 1 (Satu) buah roda banting, koleher as truk, gigi pibe, as botol,mur roda banting, sarung metal, pompa oli dan 2 (dua) buah as kruk sertarumah as kruk dari Terdakwa;Bahwa ketika itu Terdakwa datang ke tempat saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dan mengatakan maubesi besi tidak?
    ) buahroda banting, koleher as truk, gigi pibe, as botol, mur roda banting,sarung metal, pompa oli dan 2 (dua) buah as kruk serta rumah as kruktersebut kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan komponen besitersebut namun pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekir apukul 11.30WIB saksi IJAL mendatangi seluruh tempat pembeli besi rongsokan danternyata menemukan komponen besi milik saksi IJAL tersebut berupa 1(satu) buah roda banting, koleher as truk, gigi pibe, as botol, mur
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
Samruddin Alias La Ompu Bin La Ruda
12460
  • Permainan judi banting kointersebut menggunakan 2 (dua) buah koin yang terbuat dari logam berwarna putihsilver berbentuk bulat tipis, pada masingmasing koin terdapat dua sisi gambaryang berbeda, satu sisi bergambar kuda dan sisi lainnya terdapat tulisan arab.Permainan judi banting koin dilakukan dengan cara pemain mencari pasanganatau lawan judi banting koin dan menentukan nilai uang taruhannya sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hinggaRp. 100.000
    koin di halaman rumah Terdakwa;e Bahwa saksi tidak bertemu dengan Terdakwa pada saat bermain judibanting koin di halaman rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pada saat saya bermain judi bantingkoin di halaman rumahnya;e Bahwa saksi Sudah 2 (dua) kali saya bermain judi banting koin di halamanrumah Terdakwa;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan bermain judi banting koin di rumahTerdakwa pertama kali, namun pada bulan yang sama dengan yang keduakalinya pada saat saya bermain judi banting
    pada saat saya bermain judi banting koin dihalaman rumah Terdakwa;e Bahwa.
    sangat ramai dengan teriakan yangmengatakan hidup dan mati pada saat saya bermain judi banting koin dihalaman rumah Terdakwa;e Bahwa.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. FAUZAN Bin SUTARJO (Alm); 2. RISWANTO Bin IDRIS (Alm); 3. RESO, S.Pd. Bin PAHING;
232
  • Dan permainan judi remi joker banting tersebut bersifat untunguntungan Bahwa modal awal terdakwa I.
    permainan judi remi joker banting tersebut bersifat untunguntunganBahwa modal awal terdakwa I.
    puluh dua)lembar kartu remi, 1 (satu) lembar terpal warna putihBahwa ketika Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danterdakwa mengakui bersalah sebab dalam melakukan permainan judijoker banting tidak punya ijin dari pihak berwenang ;Bahwa permainan judi joker banting kemenangannya sifatnya untunguntungan tidak bisa ditentukan dan terdakwa dalam permainan judijoker banting hanya sebagai iseng saja untuk mengisi luang waktu bukansebagai mata pencaharian;Bahwa tempat untuk bermain judi joker
    Widodo pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2014 sekirapukul 22.00 Wib, tempatnya disebuah rumah Desa KarangjatiKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan beserta barang buktinya; Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan jenis permainanjudi joker banting dan alat yang digunakan judi joker banting berupa : (satu) set kartu remi, uang sebagai pasangannya/taruhannya dan 1(satu)lembar terpal warna putih ;e Bahwa dalam bermain judi jenis judi joker banting tidak ada bandar,semua yang bermain judi
    judi joker banting adalah kedudukannyasebagai pemain dan menaruh uang taruhan yang disepakati Rp 5.000, ;Bahwa benar Terdakwa bermain judi joker banting sejak jam 21.00 Wibdan jam 22.00 Wib ketangkap dan sudah bermain judi joker bantingsudah 8 kali putaran, untuk satu kali putaran dengan taruhan uangnya Rp15.000.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1788/PID/B 2014/PN.BKS
Tanggal 2 Februari 2015 — BANGKIT TAMBUNAN LAMIDI Bin LASIMIN EDISON MANALU JARESTON PURBA
207
  • Perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa BANGKITTAMBUNAN, Terdakwa I LAMIDI Bin LASIMIN, Terdakwa III EDISON MANALUTerdakwa IV JARESTON PURBA duduk memutar saling berhadapan bermainjudi kartu remi joker banting dengan menggunakan satu set kartu remi yangberjumlah 52 lembar yang dikocok terlebih dahulu oleh salah satu pemain laludibagikan kepada pemain secara bergantian mengambil kartu untuk dijadikankartu
    dengan menggunakan satu set kartu remi danpermainan kartu remi joker banting tersebut dengan menggunakan taruhanuang ;Bahwa cara permainan kartu remi joker banting tersebut adalah kartu remi yangberjumlah 52 lembar yang dikocok terlebin dahulu oleh salah satu dari terdakwa,lalu. dibagikan kepada pemain yang lain dimana masingmasing pemain11mendapatkan 7 (tujuh) kartu dan salah satu pemain secara bergantianmengambil kartu untuk dijadikan kartu joker dan sisanya ditaruh ditengahtengahpemain lalu dengan
    dengan menggunakan satu set kartu remi danpermainan kartu remi joker banting tersebut dengan menggunakan taruhanuang ;e Bahwa cara permainan kartu remi joker banting tersebut adalah kartu remi yangberjumlah 52 lembar yang dikocok terlebin dahulu oleh salah satu dari terdakwa,lalu. dibagikan kepada pemain yang lain dimana masingmasing pemainmendapatkan 7 (tujuh) kartu dan salah satu pemain secara bergantianmengambil kartu untuk dijadikan kartu joker dan sisanya ditaruh ditengahtengahpemain lalu dengan
    dengan menggunakan satu set kartu remi danpermainan kartu remi joker banting tersebut dengan menggunakan taruhanuang ;Bahwa cara permainan kartu remi joker banting tersebut adalah kartu remi yangberjumlah 52 lembar yang dikocok terlebin dahulu oleh salah satu dari terdakwa,lalu. dibagikan kepada pemain yang lain dimana masingmasing pemainmendapatkan 7 (tujuh) kartu dan salah satu pemain secara bergantianmengambil kartu untuk dijadikan kartu joker dan sisanya ditaruh ditengahtengahpemain lalu dengan
Register : 05-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 606/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Taufiqur Rahman bin Banting) terhadap Penggugat (Fitri Romadhona binti Shalehuddin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1244/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • NASIR BIN ARSAD)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Kampung Batu 12, Banting, Selangor, Malaysia;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. DURYANI Bin WARDANI ; 2. DAYOSO Bin CARTO I ; 3. KHAIRUDIN Bin DESMAN ;
468
  • Khairudin menghadap kearah Utara dan para terdakwatidak melakukan perlawanan dan mengakui bersalah karena paraterdakwa dalam bermain judi remi joker banting tidak punya ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :: Uang tunaisebesar Rp 315..000, dan satu set kartu remi berjumlah 52 lembar karturemi ;Bahwa cara bermain judi remi joker banting para pemain menaruh uangtaruhannya masingmasing Rp 5.000, dan salah satu pemain mengocoksatu set remi berjumlah 52 lembar
    Khairudin alamat desa PodosariKec.Kesesi Kab.Pekalongan ;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan Sdr.Dayoso danSdr.Khairudin Jenis judi remi Joker Banting ;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi joker banting yaitu satuset remi berjumlah 52 lembar kartu remi dan sejumlah uang sebagaitaruhannya sedangkan kartu remi dibeli secara iuran bertiga ;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap petugas Polsek Kajen Pekalongansedang bermain judi remi joker banting duduk berhadapan Terdakwamenghadap kearah Timur
    Duryani danSdr.Khairudin Jenis judi remi Joker Banting ;4Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi joker banting yaitu satuset remi berjumlah 52 lembar kartu remi dan sejumlah uang sebagaitaruhannya sedangkan kartu remi dibeli secara iuran bertiga ;Bahwa Terdakwa ketika ditangkap petugas Polsek Kajen Pekalongansedang bermain judi remi joker banting duduk berhadapan Terdakwamenghadap kearah Barat, Sdr.Duryani menghadap kearah Timur dansdr.
    Duryani dan Sdr.Dayoso Jenis judi remi Joker Banting ;e Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi joker banting yaitu satuset remi berjumlah 52 lembar kartu remi dan sejumlah uang sebagaitaruhannya sedangkan kartu remi dibeli secara iuran bertiga ;e Bahwa Terdakwa ketika ditangkap petugas Polsek Kajen Pekalongansedang bermain judi remi joker banting duduk berhadapan Terdakwamenghadap kearah Utara , Sdr.Duryani menghadap kearah Timur dansdr.
    Pekalongan bermain judi remi Joker Banting ;Menimbang, bahwa tempat untuk bermain judi remi joker banting Para Terdakwatempatnya di Kebun belakang rumah desa Tambakroto Kec. Kajen Kab.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Dpk
Tanggal 10 Juli 2013 — ERWAN EFENDI BIN USMAN JAMBAK ; CUCU SUPARMAN Alias JUMBO Bin TARNUDIN ; DKK ;
2112
  • Perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Para Terdakwa melakukan permainan Kartu JenisYoker Banting. Dalam permainan tersebut Para Terdakwamempertaruhkan sejumlah uang yang akan diberikan kepada siapa yangberhasil memenangkan permainan tersebut dan dalam hal ini ParaTerdakwa memang bermain karena ingin mendapatkan kemenangansehingga permainan Kartu Jenis Capsa tersebut memang menjadisumber bagi Para Terdakwa untuK mendapatkan uang.
    Bila ternyata kartu reminyayang di tengahtengah hingga habis, maka nilai angka kartu reminyayang paling kecil dialah yang akan menjadi pemenangnya, makamasingmasing pemain menyetorkan uangnya sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) kepada pemenangnya, dan setiap pemain yang menang,maka dialah yang akan menjadi bandarnya/pengocok kortu) begtu jugaseterusnya;Pada saat Para Terdakwa sedang memainkan permainan KartuJenis Yoker Banting tersebut.
    Bahwa benar dalam menentukan pemain yangmenjadi badar dalam permainan judi Yokerbanting tersebut adalah setiap kali pemainyang menang maka ia akan menjadi badar dalampermainan judi yoker banting tersebut;6.
    tersebut yang kemudian Terdakwabersama temanteman berikut barang bukti di bawa ke PolsekPancoran Mas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan yang menerangkan bahwa dalam menentukan pemain yangmenjadi badar dalam permainan judi Yoker banting tersebut adalahsetiap kali pemain yang menang maka ia akan menjadi badar dalampermainan judi yoker banting tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 101/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 12 Februari 2012 — SUPRIYATIN Alias MARTIN Bin SUKARMAN
2611
  • - Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) - 1 (satu) buah roda banting mesin dompeng dan as keruk ;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 13 ;Dikembalikan kepda saksi DARSONO Bin PAIDI (Alm). - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Nomor : 101/Pid.B/2012/PN.SgtBahwa, Saksi DARSONO ada kehilangan roda banting mesin dompeng dan askrukmilik saksi DARSONO.
    Desa Gunung Pelawan, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, lalu saksimengintip, setelah itu saksi tegur Terdakwa dan menanyakan mau kemana dan saksilihat Terdakwa keluar dari lokasi TI milik saksi DARSONO dengan membawa 1 (satu)buah roda banting mesin dompeng dan askruk ;Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah roda banting mesin dompeng dan askrukmilik saksi DARSONO tanpa izin ;Bahwa, pada waktu saksi menginitp, kondisi penerangan dalam keadaan suramtetapi penglihatan jelas ;Bahwa, Terdakwa membenarkan
    Kemudian pada hari Senin, tanggal 12Desember 2012 sekira pukul 19.000 WIB, dengan mengendarai sepeda motorHONDA SPACY Nomor Polisi BN 6114 JJ ke lokasi TI di Air Bulin Desa GunungPelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, kemudian Terdakwa ada ambilroda banting mesin dompeng dan askruk, setelah itu Terdakwa jual seharga Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Total uang yang Terdakwa dapatkandari menjual roda banting mesin dompeng, blok mesin dompeng dan askruk Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untukmembayar kontrakkan ; Bahwa, Terdakwa tidak tahu barang yang Terdakwa ambil tersebut milik siapa ; Bahwa, Terdakwa mengambil roda banting mesin dompeng, blok mesin dompengdan askruk tanpa izin dari pemiliknya ; Bahwa, Terdakwa tidak tahu blok mesin dompeng sekarang ada dimana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
    Terdakwamengambil roda banting mesin dompeng, blok mesin dompeng dan askruk tanpa izin dariHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1387/Pid.B/2015/PN.JKT. BRT
Tanggal 15 September 2015 — 1. RUSMANTO BIN MARTO ; 2. WARID BIN MASDUKI ;
274
  • Sugeng Supranowo ;Bahwa Jenis permainan judi joker banting yang permainan judi terseb ParaTerdakwa menggunakan ( satu ) set kartu remi ;Bahwa cara bermain joker banting tersebut adalah pemainya berjumlah 4 ( empat) orang kemudian set kartu remi dikocok terlebih dahulu, lalu setiap orangmendapat 7 kartu dan sisanya di taruh ditengah, kemudian lembar kartudibuka ditengah dan setelah dibuka dijadikan jokernya, setelah dibuka pemainyang pertama atau yang ngocok jalan terlebih dahulu sambil mengambil
    Sugeng Supranowo ;Bahwa Jenis permainan judi joker banting yang permainan judi terseb ParaTerdakwa menggunakan ( satu ) set kartu remi ;Bahwa cara bermain joker banting tersebut adalah pemainya berjumlah 4( empat ) orang kemudian set kartu remi dikocok terlebih dahulu, lalu setiaporang mendapat 7 kartu dan sisanya di taruh ditengah, kemudian lembar kartudibuka ditengah dan setelah dibuka dijadikan jokernya, setelah dibuka pemainyang pertama atau yang ngocok jalan terlebih dahulu sambil mengambil
    bersama teman teman saya yaitu :e Amat bin Anwar ;e Warid bin Masduki ;e Sugeng Supranowo ;e Uang yang dipertaruhkan setiap kali dalam permainan judi Joker Banting tersebutsebesar Rp. 3.000,( tiga ribu rupiah, untuk ngatom tutup tangan Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) untuk tutup dari bawah dan Rp. 1.000,( seribu ribu ) untuk mengadu kartu ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi memakai Kartu remi jokerbanting adalah kesempakatan berempat ; Cara permainan Judi Kartu Remi Joker Banting yang saya
    masing masing bernama :e Amat bin Anwar ;e Warid bin Masduki ;e Rusmanto Bin Marto ;e Sugeng Supranowo Bin Alm Sukantoe Bahwa benar Uang yang dipertaruhkan oleh Para Terdakwa setiap kali dalampermainan judi Joker Banting tersebut sebesar Rp. 3.000,( tiga ribu rupiah, untukngatom tutup tangan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) untuk tutup dari bawah danRp. 1.000, ( seribu ribu ) untuk mengadu kartu ;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk bermain judi memakai Kartu remijoker banting adalah kesempakatan
    berurutan atau Tris ( 3angka sama atau 3 huruf sama ) begitu seterusnya dilakukan oleh pemainberputar kearah kanan sampai mencapai finish atau ngatom ;Bahw benar cara menentukan kewenangan dalam judi joker banting tersebutadalah jika pemain kartu joker banting tersebut mengantom duluan, mengambilbawah lalu nutup dan berhitung jika tidak ada yang ngatom atau mengambilbawah lalu nutup maka dinyatakan sebagai pemenangnya ;Bahwa Maksud dan tujuannya Para Terakwa bermain judi Kartu remi jokerbanting
Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/PID.B/2012/PNWNG
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. SAIDI bin MARIDI 2. SUGENG
795
  • GINO,lalu mereka terdakwa sepakat tanpa memperdulikanSyarat ijin dan tata cara yang diperbolehkan dalampermainan judi mereka terdakwa telah bermain judijenis kartu) Remi Joker banting di rumah Sdr.
    GINO,lalu mereka terdakwa sepakat tanpa memperdulikansyarat ijin dan tata cara yang diperbolehkan dalampermainan judi mereka terdakwa telah bermain judijenis kartu) Remi Joker banting di rumah Sdr.
    Gino, lalu semuanya sepakat untuk melakukanpermainan kartu remi jenis joker banting dengan taruhanuang masing masing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), lalu) terdakwaterdakwa duduk dikursi denganposisi melingkari meja dan memulai permainan kartu' remijenis joker banting ;Bahwa benar cara permainan kartu remi jenis jokerbanting dengan menggunakan taruhan uang yaitu' salah satupemain mengocok 1 (satu) set kartu remi, dibagi kepadapemain yang lain, kemudian yang mengocok mendapat' 12kartu remi
    KARSO SUWITO, telah = ditangkap oleh pihakkepolisian karena telah melakukan permainan kartu remijenis joker banting dengan taruhan uang tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwaterdakwa di depan persidangan,permainan kartu remi jenis joker banting dengan taruhanuang adalah sebuah permainan yang didasarkan pada untunguntungan semata dengan menggunakan taruhan berupa uanguntuk mengharapkan kemenangan / keuntungan berlipat kali,dimana
    inihanya sebagai hiburan semata, oleh karenanya dapatdikatakan terdakwa terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup tidak bergantung pada permainan kartu remi jenisjoker banting dengan taruhan uang ini, atau dapat puladikatakan terdakwaterdakwa dalam melakukan permainankartu) remi jenis joker banting dengan taruhan uangbukanlah sebagai pencaharian =;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut mainjudi sebagai pencaharian tidak terbukti pada perbuatanterdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan