Ditemukan 223 data
8 — 5
sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Bido
10 — 4
MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsud Tompo bin Bido Dg Lawa) dengan Pemohon II (Sanati binti Panai Dg Rate) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 1960, di Dusun Karompang Pa'ja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten
17 — 4
Maryana alias Bido binti Jamari di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena Terdakwa mencuridi toko milik saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN SntBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Nopember2014 sekira pukul 06.00 WIB di toko saksi di Rt.08 Desa KemingkingDalam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa saksi tahu bahwa ada pencurian saat suami saksi
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
RESTU BUDI UTOMO
63 — 0
satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 3 ekor alap jambul dalam keadaan hidup;
- 1 ekor Elang Ular Bido
20 — 12
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLatif bin Bido pada pada tanggal 26 Oktober 2004 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor: 470/2/X1/2004 dan pernikahan dari tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama ;Abyzar bin Latif, umur 8 tahun 2.
23 — 43
dimaksud dengan Nelayan kecil brdasarkan Pasal 1angka 11 UU RI No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan, adalah orang yang mata pencahariannya melakukan penangkapan ikanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari yang menggunakan Kapal Perikananberukuran paling besar 5 GT ;73 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa LA JAMIDA BIDO
Menyatakan terdakwa LA JAMIDA BIDO Alias JAMIDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERLAYARMELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN TANPA MEMILIKI SURATPERSETUJUAN BERLAYAR ;13. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan atau denda sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh = jutarupiah) ;14.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal ikan KMN USAHA JAYA GT 4 berbendera Indonesiae Alat pancing Rawe dengan 135 mata pancinge 1 (satu) buah sampan dengan ukuran panjang 3,5 metere 9 (sembilan) buah nelon tundae 1 (satu) buah jaring mata halus dengan ukuran panjang 23 depa yang digunakanuntuk mencari umpanDikembalikan kepada terdakwa LA JAMIDA BIDO Alias JAMIDA sebagaipemiliknya ; Pas kecil kapal penangkapan ikan No. 552.2/29Navi book / Buku tanda laporSurat keterangan kecakapan
Arman Sese Bin Maggau
Tergugat:
1.Arifin Dg. Ngitung
2.Muhlas Dg. Rani
3.Rahmawati
4.Yus
5.Hasnah T
6.Rasmin Nur Pading
7.Painro
8.Salehuddin
9.Arsan
10.Muh. Adam, S.H
11.Mulyadi
12.H. Fahri
13.Hj. Israwati Bohari
14.H. Fisal
15.Hj.Rahma Bohari
16.Imam Taufik, S.E.,M.M
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN JENEPONTO
159 — 27
Maggau Bin Mangnguluang;
- Menyatakan sah demi hukum atas tanah sengketa yang dahulu terletak di Kampung Bontosunggu, Desa Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto sekarang Jalan Pahlawan, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, seluas 9.920 (sembilan ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi dengan batas-batas sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.124/Empoang Selatan yang tercatat atas nama pemegang hak HAJI BOHARI BIDO
Maggau Bin Mangnguluang yang secara hukum telah jatuh kepada ahli warisnya yang salah satunya Penggugat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI dan Turut Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan tidak sah serta tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat Sertipikat Hak Milik No.124/Empoang Selatan yang tercatat atas nama pemegang hak HAJI BOHARI BIDO HS. dengan Surat Ukur Nomor
33 — 5
Bido serta Setyana setelah mereka berminat lalu mereka masingmasingmengajak temantemannya hingga terdakwa membawa mereka tinggal dirumahkontrakan di Desa Susukan dengan alasan untuk survey mencari lokasi untuksyuting.12e Bahwa baru satu minggu aparat Desa curiga lalu mengamankan terdakwa danmenyerahkan ke Polsek Campaka.e Bahwa terdakwa menjanjikan kepada para korban dengan gaji perbulannya sebesarRp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa beralasan uang tersebut untuk
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
FABRERYRA GHONI OVRAS PONO Bin SUPONO.
49 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terpidana, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 ( dua ) ekor burung anakan elang ular bido
ARVIANY, SH
Terdakwa:
TILAL BAFADAL alias TILAL
88 — 42
ULFIAH BIDO, M.Si. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya peristiwa tindak pidana Penipuandan penggelapan yang dilaporkan saudara Haris.Bahwa setelah saksi meneliti dan melihat dengan seksama 1 (satu) lembarSurat Dinas Perkebunan dan peternakan tetanggal 18 mei 2020 yangditujukan kepada Unit Pelayanan Jasa Alsintan ( UPJA) Bina Tani mandiridan 1 (satu) lembar surat Dinas Perkebunan dan Peternakan tertanggal 20Juli 2020 Nomor : 003/DPP/VII/
19 — 8
Siparudin bin Bido, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanampedagi, KecamatanAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, yangmerupakan paman Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2009; Hlm. 11 dari 25 Halaman, Putusan No. 233/Pdt.G/2020/PA.Prgi Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang
75 — 20
yang sekarang menjadi obyek sengketa antara Aslima anakkandung Siki dan Adia kemenakan Dandiuwa;Bahwa yang saksi ketahui semasa hidupnya Siki dan Dandiuwa tidakmempunyai harta bersama, namun Dandiuwa mempunyai harta dariorang tuanya bernama Rajati berupa sebidang tanah seluas 835 M yangdahulunya kebun Kelapa sekitar 70 pohon, dan sekarang tanah tersebutsisah sekitar 400 M persegi, tanah kintal tersebut terletak di KelurahanTipo, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dengan batasbatas Sebelah dahulu milik Bido
Rizal, S.HL, MH, serta Onimabinti Lahido, ketiganya memberikan keterangan pada pokoknya, setelahmenikah Siki dan Dandiuwa bertempat tinggal di rumah orang tua Dandiuwakemudian pada sekitar tahun 1956 Siki dan Dandiuwa membuat rumah kayudi tanah yang diberikan oleh Rajati orang tua Dandiuwa, seluas 835 M,terletak di Kelurahan Tipo, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dengan batasbatas,sebelah Utara awalnya tanah Bido sekarang milik Barton, sebelah Timurdahulu milik Raja Panto, sekarang laut, sebelah Selatan
25 — 5
INDRA BIDO WARNA binti MISBACH TANUMIHARDJA, Tempattanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal 07031970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta/Pembasuhan mptor, bertempat tinggal diKomplek Persada Raya Ill Jalur 1 RT.011 No.43 Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanpada
83 — 30
.: 52/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Ill2007tanggal 21 Maret 2007;Halaman 43 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR23.53.23.54.23.55.23.56.23.57.23.58.23.59.Bido seluas 20.000.011 M? (Dua puluh ribu koma sebelas meterpersegi), sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah No.: 53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Il2007 tanggal 21 Maret2007;Akibe / Aliansyah seluas 52.528 M?
Bido seluas 20.000.011 M? (Dua puluh ribu koma sebelas meterpersegi), sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah No.: 53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/Il2007 tanggal 21 Maret2007, dengan dasar penguasaan :eSurat Pernyataan Penggarapan Tanah No.: 124 / LKR / BB / PH/X1V1998;eSurat Kuasa tertanggal 14 Nopember 2004;5.54. Akibe / Aliansyah seluas 52.528 M?
(Sepuluh ribu delapan ratuskoma tiga meter persegi), sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Penguasaan Tanah No.: 52/SPPHWASDAL/BPN.44.2/ Ill2007 tanggal 21 Maret 2007;Bido seluas 20.000.011 M? (Dua puluh ribu koma sebelasmeter persegi), sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Tanah No.: 53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Akibe / Aliansyah seluas 52.528 M?
(Sepuluh ribu delapan ratus koma tigameter persegi), sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan PenguasaanTanah No.: 52/SPPHWASDAL/BPN.44.2/ Il2007 tanggal 21 Maret 2007;Bido seluas 20.000.011 M? (Dua puluh ribu koma sebelas meter persegi),sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No.:53/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Akibe / Aliansyah seluas 52.528 M?
Bido; 37. Akibe /Aliansyah; 38. Akibe / Aliansyah / Yusfa; 39. Akibe / Aliansyah / Jumriah; 40.Hadi; 41.
18 — 0
Bakkang Bido) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Pralenggi Afifah Nahda Rafanda binti Tulus Ichlas, lahir pada tanggal 28 September 2017, dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan
Dalam Rekonvensi
28 — 6
Ghoptempat saksi bekerja dan sebelumnya terdakwa datang ke wamet untukmain game sampai malam hari dan setelah itu langsung tidur dan ketikabangun kemudian mengutarakan niatnya untuk meminjam sepeda motordan saksi meminjami sepeda motor namun tidak menjelaskan akan dibawa kemana ;Bahwa pada saat Terdakwa pinjam sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan STNK maupun BPKB ;Bahwa setelah saksi menunggu selama 30 menit terdakwa tidak datangkemudian saksi mencari di tempat kost Terdakwa yang terletak di Bido
SEMAN
Tergugat:
1.NY. MAKINEM
2.Bp. SUWOTO
3.Bp. MULYONO
4.Bp. JAFAR
5.SUWAJI
6.Bp. SUWARTO
7.Bp. MUSTOFA
8.Ny. MUTIAH isteri SUWARTO
9.Ny. SITI isteri MUSTOFA
Turut Tergugat:
1.Bp. SEMO
2.Ny. SENEN
69 — 0
PUTUSAN Nomor 39/Pdt.G/1994/PN Bi
MENGADILI;
DALAM EKSESPSI:
-Menolak Ekseksepsi dari Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
DALAM KONPENSI:
-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
-Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat, tergugat berkepentingan I dan II adalah ahli waris sah menurut hukum yang berstatus sebagai anak dari hasil perkawinan PAK KARSODRONO alias PODI yang beristerikan MBOK KARSODRONO alias WASINEM alias BIDO;
-Menyatakan
menurut hukum bahwa tanah sengketa Posita 4 sub C gugatan, adalah harta gono-gini/harta bersama peninggalan almarhum Pak Karsodrono alias Podi dengan almarhum mbok Karsodrono alias Wasinem alias Bido yang masih utuh dan belum pernah dibagi waris;
-Menyatakan menurut hukum penguasaan dan penghakan atas tanah sengketa posita 4 sub C gugatan oleh Tergugat I, II, III, IV, V, VI, V, VII, VIII, dan IX adalah perbuatan melawan hukum;
-Menyatakan menurut hukum perbuatan tergugat I,
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASIDI bin MISNATUN
401 — 21
ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) ekor burung Rangkok/Julang emas;
- 2 (dua) ekor burung elang ular Bido
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
DYAS AVIANTARA bin WIRATNO
65 — 15
KADEK membagihasil penjual 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna Hitam Silver NoPol BE 7597 SL tersebut, dimana Terdakwa mendapatkan bagian sebesar +Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAH DANI ABU DALAM alias DANI binJOHANSYAH tersebut, saksi NUR HUDA FEBRIANTO bin BIDO SETIJOHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN.MglBUDI menderita kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaHitam Silver No Pol BE 7597 SL Nomor Mesin : JF1E0039196 NomorRangka
1.Afiful Barir S.SH. M.H
2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
Terdakwa:
NANDA CATUR PAMUNGKAS Bin HADI HARYONO
101 — 34
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor burung Elang Ular Bido dalam keadaan hidup;
Diserahkan kepada BKSD guna dikembalikan ke habitatnya.