Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 10 Desember 2012 — HAKIM BIN BIDO
6118
  • Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4.
    HAKIM BIN BIDO
    PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2012/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HAKIM BIN BIDO ;Tempat lahir > Sinjai ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun /31 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rumpala, Desa Bontolempangan,Kec. Sinjai Barat Kab.
    Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik (cobocobo) dengangagangya panjang kirakira 16 cm lebar kirakira 4 cm4.
    Bahwa yang diajukanselaku terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa HAKIM BINBIDO yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telahdijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan,dan selama persidangan terdakwa HAKIM BIN BIDO dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atauSakit jiwanya (Zeekelijke string der Verstandelijk Vermogengs)sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.
    Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO telah terbukti secara sahmmdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1085/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDULLAH BIN BIDO
110
  • ABDULLAH BIN BIDO
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 38/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 15 Maret 2017 — EMAH Binti BIDO
218
  • Menyatakan Terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EMAH Binti BIDO
    Menyatakan terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM17/Q.3.21/Epp.2/02/2017 tertanggal 21 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa EMAH Binti BIDO
    Unsur barang siapatMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama EMAH Binti BIDO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan
    Menyatakan Terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Perkara No.38/Pid.B/2017/PN Bln.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.431/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — HAFIZU als BIDO bin ABDUL
230
  • Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HAFIZU als BIDO bin ABDUL
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — HAFIZU als BIDO bin ABDUL
454
  • Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HAFIZU als BIDO bin ABDUL
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAFIZU als BIDO bin ABDULTempat Lahir : Pangkal PinangUmur/ tgl. Lahir =: 35 Tahun/ 09 November 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Desa Jurung Kec. Merawang Kab.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 431/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal05 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sgt1 Menyatakan terdakwa HAFIZU als BIDO
    Bin ABDUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda type CBISAIRRF warna hitamnopol BNe 6024 JV.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu h unit sepeda motor merk Honda typeCBIS5A1IRRFe warna hitam nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda beat nopol BN 5166 JV waranhijau kombinasi putih.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu )/ unit sepeda motor merk Hondabeat nopol BN 5166 JV waran hijau kombinasi putih;Dikembalikan
    kepada saksi MARISA Binti SUPARTA;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diSMP N 01
Register : 24-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Desember 2015 — Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow (Pemohon)
137
  • Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow (Pemohon)
    PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 JalanJeruk, Perum Buana Jeruk Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Nopember 2016 — Imran bin Bido Nurtia binti Alibanse
208
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imran bin Bido) dengan Pemohon II (Nurtia binti Alibanse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Imran bin BidoNurtia binti Alibanse
    Palseo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Imran bin Bido, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat Tinggal di KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurtia binti Alibanse, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imran bin Bido) danPemohon Il (Nurtia binti Alibanse), yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 1981di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imran bin Bido)dengan Pemohon II (Nurtia binti Alibanse) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1981 di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 15 April 2015 — DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS
384
  • Menyatakan Terdakwa DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS;Tempat lahir : Namang (Bangka Tengah);Umur/Tanggal Lahir: 29 Tahun / 01 Maret 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 007 Desa Namang Kec.
    Menyatakan terdakwa DWI FIRDAUS Als BIDO Bin HARIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) kel KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DWI FIRDAUS Als BIDO BinHARIS dengan pidana Peniara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS;Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana perjudian tersebut bermulaada laporan dari masyarakat yang menginformasikan di Desa Namangada yang membuka permainan judi togel, setelah mendapat informasitersebut lalu saksi dan saksi YERSI RIZKI ANDIKA mendapat perintahdari Kapolsek Namang untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah melakukan penyelidikan di ketahui benar terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS telah
    Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS;e Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana perjudian tersebut bermulaada laporan dari masyarakat yang menginformasikan di Desa Namangada yang membuka permainan judi togel, setelah mendapat informasitersebut lalu saksi dan saksi SYAWAL FITRIANSYAH mendapat perintahdari Kapolsek Namang untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut;e Bahwa setelah melakukan penyelidikan di ketahui benar terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS telah
    Menyatakan Terdakwa DWI FIRDAUS als BIDO binHARIS tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Sql3.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95K/TUN/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — NASIR BIDO TANDJEGAU
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIR BIDO TANDJEGAU
    NASIR BIDO TANDJEGAU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Beringin Nomor 47, Kelurahan Nunu, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada:, 1). Amir Pakude, S.H, 2).Iswadi, S.H 3).
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — SUMARLAN, DK VS PARTO TIOSO Alias BIDO, DK
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARLAN, DKVSPARTO TIOSO Alias BIDO, DK
    peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.SUMARLAN,NY.MARSIH, kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Purno,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Slamet alias BrotoRaharjo, beralamat di Dukuh Purno RT/RW. 001/012, DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;melawanPARTO TIOSO Alias BIDO
    Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klaten telahmemberikan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.KIt., tanggal 30 Juli 2002 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi:e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (Partotioso alias Bido
    2003 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Para Tergugat /Para Pembandingtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 30 Juli 2002,Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.kKIt., sekedar mengenai susunan amarputusanya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (Partotioso alias Bido
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — RIZAL Bin AHMAD dan JUMAIRAH Binti ABDULLAH BIDO
126
  • RIZAL Bin AHMAD dan JUMAIRAH Binti ABDULLAH BIDO
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor KecamatanNunukantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanPengesahanNikah yang diajukanoleh:RIZAL Bin AHMAD, umur37tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta,bertempattinggal di Jalan Radio RT 02, Kelurahan Selisun, KecamatanNunukan,KabupatenNunukan,disebutPemohon I;JUMAIRAH Binti ABDULLAH BIDO
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Yuliana binti Bido
Tergugat:
Sappe bin Baba
1413
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sappe bin Baba) terhadap Penggugat (Yuliana binti Bido);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Yuliana binti Bido
    Tergugat:
    Sappe bin Baba
    Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Yuliana binti Bido, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Batu Tompo, Desa Sapobonto, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSappe bin Baba, umur 56 tahun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sappe bin Baba) terhadapPenggugat (Yuliana binti Bido);3.
    telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0317/018/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.BlkBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Syahrir binBintang, umur 51 tahun, dan Jumawati binti Bido
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sappe bin Baba)terhadap Penggugat (Yuliana binti Bido);4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 20 Desember 2018 — Bohari Bido
2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
3216
  • Bohari bin Bido (suami).
  • Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari Bido (anak/pemohon I).
  • Ir. H. Fahriullah Agung HB bin H. Bohari Bido (anak/pemohon II).
  • H. Muhammad Imam Taufiq HB, SE bin H. Bohari Bido (anak/pemohon III).
  • Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bohari Bido (anak/pemohon IV).
  • Hj. Israwati Bohari binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).
  • H. Muh. Faisal Agung HB, SE, M.Si bin H. Bohari Bido (anak/pemohon VI).
    Bohari bin Bido telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2018, setelah kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu.
  • Menetapkan ahli waris almarhum H. Bohari bin Bido adalah :
  • 5.1. Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari Bido (anak/pemohon I).

    5.2. Ir. H. Fahriullah Agung HB bin Bohari Bido (anak/pemohon II).

    5.3. H. Muhammad Imam Taufiq HB, SE bin H.

    Bohari Bido (anak/pemohon III).

    5.4. Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bahari Bido (anak/pemohon IV).

    5.5. Hj. Israwati Bohari HB binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).

    5.6. H. Muh. Faisal Agung HB, SE, M.Si bin H. Bohari Bido (anak/pemohon VI)

    6. Menetapkan budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhumah Hj. Fauziah binti Nompo dan almarhum H.

    Bohari bin Bido adalah sejumlah uang tabungan, giro dan deposito pada:

    • Bank Sulselbar Syariah Cabang Jeneponto dengan Nomor Rekening 510-261-00004305-6 sejumlah Rp42.428.959,00 (empat puluh dua juta empat ratus dua puluh delapan ribu Sembilan ratus lima puluh Sembilan rupiah);
    • Bank Sulselbar Syariah Cabang Jeneponto dengan Nomor Giro 020000012108.7, sejumlah Rp264.609.481 (dua ratus enam puluh empat juta enam ratus Sembilan ribu empat ratus delapan puluh satu rupiah);
      Bohari bin Bido sebagaimana tersebut pada amar angka 6.

      8. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

      Bohari Bido
      2.Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido
      3.H. Imam Taufiq. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido
      4.HJ. Nuraida. HB, SE binti H. Bohari Bido
      5.HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido
      6.H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido
      Bohari bin Bido dan Almarhumah Hj.Fauziah Binti Nompo adalah: HJ. Rahmawati Bohari. HB binti H. Bohari Bido, umur 46 Tahun;= Ir. H. Fahri Ulla Agung. HB bin H. Bohari Bido, umur 45Tahun; H. Imam Taufig. HB, SE. MM bin H. Bohari Bido, umur 43Tahun; HJ. Nuraidah. HB, SE binti H. Bohari Bido, umur 42 Tahun; HJ. Israwati Bohari. HB binti H. Bohari Bido, umur 39 Tahun;= H. Muh. Faizal Agung. HB, SE. M.Si bin H. Bohari Bido,umur 38 Tahun3.
      Bohari Bido(anak/pemohon Ill).Oo Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bohari Bido (anak/pemohon IV).Oo = Hj. Israwati Bohari binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).O H. Muh. Faisal Agung HB, SE, M.Si bin H. Bohari Bido(anak/pemohon VI). Bahwa pada saat almarhum H.Bohari bin Bido meninggal duniaorang tua H. Bohari bin Bido telah meninggal dunia lebih dahulusehingga yang menjadi ahli waris H. Bohari bin Bido adalah :Oo Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari' Bido(anak/pemohon I).o lr. H.
      Bohari bin Bido (Suami Hj. Fauziah binti Nompo).2. Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari Bido (anak/pemohon 1),3. Ir. H. Fahriullah Agung HB bin H. Bohari Bido (anak/pemohon II),.4.H. Muhammad Imam Taufiq HB, SE bin H. Bohari Bido(anak/pemohon Ill).5. Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bohari Bido (anak/pemohon IV).6. Hj. Israwati Bohari binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).7. H. Muh. Faisal Agung HB, SE, M.Si bin H.
      Bohari Bido(anak/pemohon VI).Sedangkan yang berhak menjadi ahli waris sah dari almarhumH. Bohari bin Bido adalah keenam anaknya yaitu :1. Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari Bido (anak/pemohon 1).2. Ir. H. Fahriullah Agung HB bin H. Bohari Bido (anak/pemohon Il).3.H. Muhammad Imam Taufiq HB, SE bin H. Bohari Bido(anak/pemohon Ill).4. Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bohari Bido (anak/pemohon IV).5. Hj. Israwati Bohari binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).6. H. Muh.
      Bohari bin Bido (Suami).3.2. Hj. Rahmawati Bohari HB binti H. Bohari Bido(anak/pemohon I).3.3. Ir. H. Fahriullan Agung HB bin H. Bohari Bido(anak/pemohon II).3.4. H. Muhammad Imam Taufiq HB, SE bin H. Bohari Bido(anak/pemohon Ill).3.5. Hj. Nuraida HB, SE binti H. Bohari Bido (anak/pemohon IV).3.6. Hj. Israwati Bohari binti H. Bohari Bido (anak/pemohon V).3.7. H. Muh. Faisal Agung HB, SE, M.Si bin H. Bohari Bido(anak/pemohon VI).4. Menyatakan H.
Register : 25-04-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 43/PDT.G/2013/PN.PL
Tanggal 26 Mei 2014 — NASUR BIDO TANDJEGAU
5921
  • NASUR BIDO TANDJEGAU
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 25 Juli 2016 — Terdakwa : - MOH.ALI ALS ALI BIN BIDO ALM - GADMA BIN TARYATMA ALM
637
  • ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO dan terdakwa II. GADMA Bin (Alm) TARYATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa : - MOH.ALI ALS ALI BIN BIDO ALM - GADMA BIN TARYATMA ALM
    ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO, terdakwa II.
    ALI Alias ALI Bin(Alm) BIDO, terdakwa Il.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 7 Juni 2018 — BIDO Alias HENDRA
338
  • BIDO Alias HENDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas;
  • Menyatakan terdakwa HENDRA R.
    BIDO Alias HENDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman,
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    BIDO Alias HENDRA
    BIDO Alias HENDRA, pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2017 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di JI. Tadulako Kel. Ampana Kec.Ampana Kota Kab.
    BIDO Alias HENDRAoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    BIDO Alias HENDRA tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan PRIMAIR;2,3.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas;Menyatakan terdakwa HENDRA R. BIDO Alias HENDRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotikagolongan I bukan tanaman,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT PAL4.
    BIDO Alias HENDRAdirasakan sangatlah ringan yaitu hanya hukuman pidana selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, oleh karena itu Ssupaya dijatuhkan hukuman terhadap terdakwatersebut Sesuai dengan tuntutan pidana.
    BIDO Alias HENDRA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa HENDRA R. BIDO Alias HENDRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman,4.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Penajam Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
JUMADI Als MADI Bin ABDULLAH BIDO
820
  • Menyatakan Terdakwa Jumadi alias Madi Bin Abdullah Bido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram;
2.
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
JUMADI Als MADI Bin ABDULLAH BIDO
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 3 Juli 2018 —
Terdakwa:
SOLIHAN Alias BIDO Bin GUPRON
4212
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa suatu senjata api dan amunisi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    SOLIHAN Alias BIDO Bin GUPRON
    Nama lengkap : Solihan Alias Bido Bin Gupron2. Tempat lahir : Suban Baru (Muara Enim)3. Umur/Tanggal lahir : 24/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Suban Baru Kec. Kelekar Kab.Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 20182.
    Menyatakan terdakwa SOLIHAN Alias BIDO Bin GUPRON,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak =membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi,atau sesuatu bahan peledak ;2.
    lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN PbmDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SOLIHAN Alias BIDO
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaSolihan Alias Bido Bin Gupron yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan kemudian dihadapkan sebagai terdakwa dipersidangan telah mengakui bahwa identitasnya bersesuaian dengan identitasterdakwa sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa suatu senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihan Alias Bido BinGupron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pbm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 202/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
402
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon ENDRA SUBEKTI bin SAJAD untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO ;------------------------------------------------3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon ENDRA SUBEKTI bin SAJAD dengan SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO ;------------------------------------------------4.
    Bahwa ia akan menikah dengan SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO. Bahwa ia kenal dengan SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO dan mulaiberpacaran sejak 1 tahun yang lalu. Bahwa ia telah melakukan hubungan suami isteri sehingga SRI ARITYANTIbinti BIRU BIDO tersebut hamil 4 bulan. Bahwa ia sudah punya pekerjaan sebagai tukang parkir denganpenghasilan Rp 900.000, perbulan.
    Bahwa antara dirnya dengan SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO tidak adahubungan keluarga, atau susuan yang menjadi larangan untuk menikah.Calon Suami Anak Pemohon :Nama : SRI ARIYANTI bint BIRU BIDO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan : , bertempat tinggal di Dusun Jetis Baran RT 03 RW 34 Desa Sardonoharjo Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, menerangkan sebagaiberikut : = 2 220 ron no nnn nnn nnn nn nnn nen ce nn en cence Bahwa ia akan dinkah oleh ENDRA SUBEKTI bin SAJAD (AnakPemohon) karena saling mencintai
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya ENDRASUBEKTI bin SAJAD yang masih dibawah umur.= Bahwa saksi juga mengenal calaon isteri anak Pemohon yang bernamaSRI ARTYANTI binti BIRU BIDO.= =Hal 4 dari 7 Halaman Penetapannomor 0202/Pdt.P/2012/PA.Smn Bahwa antara anak Pemohon (ENDRA SUBEKTI bin SAJAD) denganSRI ARIYANTI binti BIRU BIDO tidak ada hubungan keluarga atausemenda atau susuan yang menghalangi dilangsungkan pernikahannya.Il : SUNTINI binti KARNI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa SRI ARIYANTI binti BIRU BIDO adalh anaknya yang akandinikah oleh anak Pemohon.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biayaMemberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon ENDRA SUBEKTIbin SAJAD untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRIARIYANTI binti BIRU BIDO ;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KantorNgaglik,pernikahan anak Pemohon ENDRA SUBEKTI bin SAJAD dengan SRIARIYANTI binti BIRU BIDO ;sejumlahUrusan AgamaKecamatan Kabupaten Sleman untuk melaksanakanperkaraRp 166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 614/Pid.Sus-LH/2016/PN.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — AHMAD NURHOLIS
40817
  • (satu) ekor Elang Bido (SpilornisCheela)Dirampas untuk diserahkan ke Balai Pengendali Ekositem Hutan Muda pada Balai Besar KSDA Jawa Timur- 1 (satu) unit Sepeda motor Mega Pro Nopol: 5-5100-XIDikembalikan kepada orang tua terdakwa- 1 (Satu) unit handphone merk Azus Zenfone 5- 1 (satu) buah kardus merk clubDirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Joyosuko Lowokwaru Malang petugasmelihat terdakwa membawa 1 buah kardus dan setelah dibuka berisi 1 ekorElang Bido (Spilornis Cheela).Sewaktu di introgasi terdakwa mengakui 1 ekor elang Bido tersebut adalahmiliknya yang akan diserahkan ke pembeli.Bahwa sebagaimana lampiran Peraturan Pemerintah No.7 tahun 1999 tentangPengawetan jenis tumbuhan dan satwa burung elang Bido termasuk dalamfamili Accipitridae termasuk satwa yang dilindungi dan terhadap satwa yangdilindungi dilarang menyimpan, memiliki,
    yang dimasukkan kedalam kardus;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa 1 (satu) ekorElang Bido yang dimasukkan ke dalam kardus untuk dimiliki,dipelihara, diangkut dan diperniagakanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan3.
    Joyosuko Lowokwaru MalangBahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian hutan karenaterdakwa menyimpan, memiliki, memelihara dan memperniagakan 1ekor Hang Bido (Spilornis Cheela) yang merupakan satwa yang dilindungi,sebagaimana lampiran Peraturan Pemerintah No.7 tahun 1999 tentangPengawetan jenis tumbuhan dan satwa burung elang Bido termasuk dalamfamili Accipitridae termasuk satwa yang dilindungi dan terhadap satwa yangdilindungi dilarang menyimpan, memiliki, memelihara dan memperniagakan.Bahwa
    Joyosuko Lowokwaru Malang, terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian hutan karena terdakwa menyimpan, memiliki, memelihara danmemperniagakan 1 ekor Elang Bido (Spilornis Cheela) yang merupakan satwa yangdilindungi;Menimbang, bahwa 1 ekor Elang Bido (Spilornis Cheela) dibeli oleh terdakwadengan cara membeli seharga Rp.850.000, untuk 2 ekor dari seseorang bernamaIRUL di daerah Ketapang Probolinggo selanjutnya terdakwa menawarkan melaluiInternet di group "Ramsu" Rumah Adopsi Musang dengan nama di facebook
    Joyosuko dengan membawa 1 ekor ElangBido yang dimasukkan ke dalam kardus;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut tersebut memenuhi elemenunsure dengan kualifikasi menyimpan, memiliki, memelihara dan memperniagakan 1ekor Elang Bido (Spilornis Cheela);Menimbang, bahwa oleh karena burung Elang Bido (Spilornis Cheela) adalahmerupakan satwa yang termasuk dalam famili Accipitridae yang dilindungiberdasarkan Pasal 21 ayat (2) huruf a jo Pasal 40 ayat (2) UU R.I No.5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber