Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
binsukardi
binsuyadi
bin.sukadi
binsuwadi
bin.sukardi
binsuhadi
binsubadi
binsukaji
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
12 — 7
12 — 7
terdakwa di persidangan maka selanjutnya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka di persidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi KASIYEM binti JOYO, Saksi MUJIANTI bintiKUSNO, Saksi SUGIANTI FITRI, Saksi EKO PRAYITNO, Saksi SUJIANTO,Saksi BENNY AGUNG Bahwa terdakwa MOCH ALI MUCHTAROM binSUKADI
berwujud ,walaupun sesuatu tersebuttidak memliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dipersidanganternyata terdakwa telah berencana untuk mengambil barang yang dimiliki olehsaksi korban yang memiliki nilai ekonomis yaitu berupa uang dan barang,sesuai dengan fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi KASIYEM binti JOYO, Saksi MUJIANTI bintiKUSNO, Saksi SUGIANTI FITRI, Saksi EKO PRAYITNO, Saksi SUJIANTO,Saksi BENNY AGUNG Bahwa terdakwa MOCH ALI MUCHTAROM binSUKADI
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4186/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Aris Mujiarto BinSukadi) terhadap Penggugat (Sri Yanti Binti Sanmiarso);3.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 186 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 16 Desember 2014 — HARDIAN Alias IAN Bin RASMO SUWARNO dkk
29 — 12
29 — 12
Mahkota AndalanSawit merasa tidak enak dengan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMOSUWARNO lalu membiarkan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMOSUWARNO mengambil 4 (empat) buah ban luar truk merk Super Mighty Rub dan 4(empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang baru dari dalam bengkel PT.MahkotaAndalan Sawit, yang dibantu oleh terdakwa IIT AGUS BASYANTO BIN JUMANPRIBADI yang dibawa pengawasan terdakwa II HARIYANTO Alias SARING BINSUKADI setelah mengeluarkan banban tersebut, terdakwa I HARDIAN Alias
Register : 05-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 882/Pdt.G/2008/PA. Jbg. Tanggal 17 Juli 2008 —
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat SUYATNO, S.Pd binSUKADI kepada Penggugat PENGGUGAT ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000.00 (Tiga ratus enam ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari KAMIS tanggal 17 Juli2008 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1429 H., oleh kamiDrs.H.MUSYAFFA,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H.MUHAMMAD SYAFI, S.H. M.H. serta Drs.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3292/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ANTO SUHARTO binSUKADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(FITRIAYULIANTI binti RACHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2016/PN.SMG Tanggal 20 September 2016 — PURI ADIYANTO Bin SUKADI
40 — 4
40 — 4
Dengan Demikian Unsur ini telah terpenuhiBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraint berkesimpulan bahwa secara sah dan meyakinkan terdakwa PURI ADIYANTO BinSUKADI telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPMenimbang, bahwa Terdakwa selama dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan yang dapat dipakai untukmenghapuskan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.B/2014/PN Prp Tanggal 1 Juli 2014 —
56 — 11
56 — 11
Menyatakan terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA BinSUKADI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu primair ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan alternatifkesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PERLI PANCA INDRA Alias INDRA BinSUKADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >PENGGELAPAN ;4.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Kpn Tanggal 18 Agustus 2015 —
44 — 16
44 — 16
terdakwa di persidangan maka selanjutnya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka di persidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi KASIYEM binti JOYO, Saksi MUJIANTI bintiKUSNO, Saksi SUGIANTI FITRI, Saksi EKO PRAYITNO, Saksi SUJIANTO,Saksi BENNY AGUNG Bahwa terdakwa MOCH ALI MUCHTAROM binSUKADI
berwujud ,walaupun sesuatu tersebuttidak memliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dipersidanganternyata terdakwa telah berencana untuk mengambil barang yang dimiliki olehsaksi korban yang memiliki nilai ekonomis yaitu berupa uang dan barang,sesuai dengan fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi KASIYEM binti JOYO, Saksi MUJIANTI bintiKUSNO, Saksi SUGIANTI FITRI, Saksi EKO PRAYITNO, Saksi SUJIANTO,Saksi BENNY AGUNG Bahwa terdakwa MOCH ALI MUCHTAROM binSUKADI
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sunarto binSukadi) terhadap Penggugat, (Maryani binti Sumarli);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaSamarinda padahari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Shafar 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda yang terdiri atas: H. Burhanuddin, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, serta H.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah atas pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2016 diKecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, berwalikan ayahkandung Pemohon II bernama Junaidi Hasibuan, yang disaksikan olehSAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telan mengajukan 2(dua) orang saksi bernama SAKSI bin Samidi (saksi I) dan SAKSI binSukadi
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Pratama binSukadi) terhadap Penggugat (Safitriana binti Saderi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Madang Raya dan Kecamatan Madang Suku Il serta KecamatanMadang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Djoko Haryanto binSukadi Siswo Hartono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 9
111 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JUDI CAHYONO BinSUKADI) terhadap Penggugat (DEASY RATNASARI Binti WIYONO) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 23 Januari 2013 — MIRZA ANDI Bin H. MASRUKAN IRFAN.
32 — 6
32 — 6
Saksi IV: BUN NARI BinSUKADI, keterangan dan BAP dibacakantBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira jam 12.30 Wib di jl.
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sugianto BinSukadi) kepada Penggugat (Puk Anik Binti Karpin);3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Erwin Ardianto binSukadi dengan Pemohon II,lrma Yanti binti Wijianto yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2016 di Desa Sumber Harum, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu utara.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat :
Drs. Syabri bin Ramin Mustafa
Tergugat:
Sri Purwani Mei Hastuti binti Broto Kismojo
51 — 8
Drs. Syabri bin Ramin Mustafa
Tergugat:
Sri Purwani Mei Hastuti binti Broto Kismojo
51 — 8
Suyudi bin Muhdimenerangkan pada pokoknya sejak beberapa hari setelah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, kemudian sejak tanggal 10 September 2015 terjadi pisan tempatkediaman sampai sekarang selama 1 tahun dan selama itu antara Penggugatdan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ardi Wiratama binSukadi
Register : 14-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 146/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 29 Maret 2016 — ZAMROTUL QOMAR als JAMBUL bin SUKADI
27 — 4
27 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMROTUL QOMAR als JAMBUL binSUKADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dikunjungi umum , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan KeDua ;2.
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 233/Pid.B/2015/PN Njk. Tanggal 21 September 2015 — 1. SIGIT SUPRAYITNO Alias GANDUS Bin SUWITO
2. WINARTO Bin SUKADI
3. DARMUJI Alias KENYOT Bin SUKADI
4. LUMINTO Bin SUPARJONO
30 — 4
30 — 4
DARMUJI Alias KENYOT BinSUKADI dan Terdakwa 4.
ini, hal mana sesuai dengan kaedah dalamputusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkanbahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harus diyadikan Terdakwa atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawabandalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan 4 (empat) orang yang bernama Sigit Suprayitno Alias Gandus Bin Suwito, Winarto BinSukadi
Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 204/Pid/2017/PT SMG Tanggal 15 Agustus 2017 — Fajar Agus Yunianto Bin Sukardi
61 — 39
61 — 39
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Fajar Agus Yunianto BinSukadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;.