bermusawarah terlebih dahulu dengan Tergugat Rekonvensi, dan darifakta yang ada di persidangan Penggugat rekonvensi juga tidak adamemberitahukan kepada Tergugat rekonvensi sebagai suaminya;Menimbang, bahwa bukti T.1 yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensiadalah Duplikat Kwitansi dari Rumah Sakit Ibu & Anak Stella Maris, tidak adaHal 18 dari 23 hal Putusan Nomor: 0154/Pdt.G/2014/PA.Pspkpenjelasan yang tercantum dalam bukti tersebut uang yang dibayarkan olehPenggugat Rekonvensi adalah untuk biaya operasi Cecar

pada Negara.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohondipertimbangkan hal hal sebagai berikut :Pada saat peristiwa penghinaan itu terjadi, Terdakwa SURYANTISANGADJI dalam kondisi Fisik dan phisikis yang tidak normal, dimanaTerdakwa sedang dalam keadan hamil ketika mendengar seorang suamisedang berhubungan dengan wanita lain sehingga phisikisnya tidak stabildan tidak dapat mengontrol dirinya.Terdakwa saat ini kondisi fisiknya belum stabil sebagai akibat dari baruSaja menjalani operasi Cecar

SURYANTI SANGADJIAlias ANTI saat ini kondisi fisiknya belum stabil sebagai akibat dari menjalaniOperasi Cecar saat melahirkan dan sekarang ia mempunyai anak bayi yangmasih berusia 3 (tiga) bulan (masih menyusui) sehingga sangat membutuhkanperawatan dari Terdakwa sebagai ibu kandungnya sedangkan Terdakwa Il.SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI yang berstatus janda mempunyai 1Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor : 46 /Pid.B/2019/PN Sos(satu) orang anak dimana ia sebagai orang tua tunggal untuk anak yang masihduduk

Dan pada saat itu Termohon membalassms akan memberikan surat nikah tersebut setelah anak lahir dan mendapatkan aktakelahiran;e Bahwa tanggal 3 Desember 2014 Rabu pagi Termohon melahirkan secara cecar, minggu umur anak Termohon, Pemohon beserta keluarga Pemohon datang untukmelihat anak Pemohon dan meninggalkan uang Rp 1.000,000, ( satu juta rupiah );e Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 dan 11 Februari 2015 Pemohon mengirimkan uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas

oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada saat Termohon melahirkan sama sekali Pemohon dan keluargatidak diberi tahu justru yang memberi tahu tentang kelahiran anak Pemohonadalah tetangga Termohon, kemudian saksi selaku orang tua Pemohon danPemohon datang ke rumah orang tua Termohon untuk melihat anak tersebut,namun disana sambutan dari keluarga Termohon dingin tidak lagi hangatHal 8 dari 25 hal Put.No.0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt.seperti dahulu dan bilang kalau Termohon melahirkan lewat cecar

SOMADdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksibekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil menjabat sebagaiCamat di Kecamatan BTS Ulu Cecar;Bahwa di Kecamatan BTS Ulu Cecar ada 18 (delapan belas) Desa dan1 (satu) Kelurahan, dan Desa Lubuk Pauh termasuk dalam KecamatanBTS Ulu Cecar;Bahwa di Desa Lubuk Pauh tidak ada RT dan RW, yang ada adalahKepala Dusun (Kadus);Bahwa saksi ketika menjabat sebagai Camat BTS Ulu Cecar tidakkenal dengan Budiman, tetapi saksi kenal dengan AlImron karenapada

yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi dan Termohon isterinya yang menikah sekitar 7 tahunyang lalu dan telah dikaruniai 2 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diperumahan perusahaan yang pada awalnya dalam keadaan rukundamai namun setelah mempunyai anak kedua antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab tidak harmonis tersebut karena Termohonmelahirkan anak kedua dengan cara cecar

Pesisir Barat;Bahwa yang telah menyetubuhi cucu saksi adalah terdakwa yangbernama HERMANTO;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Liw Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menyetubuhi anak kandungsaksi yang bernama NORA ELISA awalnya adalah karena saksi khawatiranak kandung saksi terlambat pulang sekolah sehingga saksi setelah diapulang dari sekolah saksi menanyakan darimana dan dijawab anakkandung saksi yang bernama NORA ELISA dari rumah temannya tetapisaksi tidak yakin sehingga saksi cecar

Saya cecar terus dengan pertanyaan yang samaakhirnya dia mengaku siapa yang sms itu, akhimya istri saya mengaku jugasiapa orangnya yang sms itu.

Bahwa Tergugat Rekonpensi seorang suami yang tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat Rekonpensi sebagai isterinya, dimana di saatPenggugat Rekonpensi hendak melahirkan anak, Tergugat Rekonpensidi minta untuk mengantarkan dan mendaftarkan Penggugat Rekonpensidi Rumah Sakit untk melahirkan, Tergugat Rekonpensi juga tidak mau,sehingga yang mengantarkan ke Rumah Sakit akhirnya tetanggaPenggugat Rekonpensi, padahal Penggugat Rekonpensi harusmelahirkan dengan operasi Cecar, diminta untuk mengantarpun

Namun hal tersebut disebabkanoleh perkataan Pemohon kalau Termohonbukan wanita yang sempurna karenamelahirkan secara cecar (operasi) danPemohon mengucapkan ingin mencariwanita lain yang bisa melahirkan secaranormal.6 Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonteijadi sekitar bulan November tahun 2014 yang menyebabkanPemohon dan Termohon pisah rumah dan yang meninggalkanrumah adalah Termohon;Jawab:Termohon tidak meninggalkan rumah dan sebab puncak pertengkarantersebut sebagai berikut :Justru

kanan bagian belakang bagian depan menggunakankayu bulat; Bahwa saat melakukan pencurian dengan kekerasan menggunakan alatyaitu 1 (Satu) buah senjata api rakitan jenis revolver milik Saksi,1 (Satu)bilan parang milik NEDI (DPO),1 (Satu) buah pisau dan batu milik Terdakwadan 1 (satu) buah pisau milik HEN (DPO); Bahwa keadaan cuaca saat kejadian gelap gulita karena malam hari tidakada lampu atau penerangan;Bahwa 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver milik Terdakwadibeli dari Sum tinggal di cecar

Tepat jam14.10 Wib istri saya ( penggugat ) melahirkan seorang anak perempuandengan jalan operasi cecar. Setelah 4 hari di rumah sakit bersalin,kemudian diijinkan pulang oleh pihak Rumah Sakit.Pada tanggal 19 Nopember 2017, pihak keluarga saya dari Pati dan Bogorbezuk kaluarga kami di rumah. Karena sebelumnya kakak perempuansaya sudah mendengar sedikit cerita tentang rumah tangga saya lagi adamasalah. Kakak saya berusaha menanyakan kepada istri saya( Penggugat ) dikamar tanpa saya.

sopir, karena sejaktahun 2007 sampai dengan 2012 tidak ada sopir selain saksi dan juga saksiyang mengantar Ibu Lena kemanamana ;Bahwa untuk mobil Tronton ada sebanyak 4 (empat) unit dan dititipkanpada Ko Hasan, 1 (satu) unit lagi yang berwarna kuning ada sama saksi,namun karena saksi tidak sanggup lagi menjaganya, maka saksi titipkansama Nurman di daerah Jakabaring, untuk mobil Kijang LGX ada dirumahsaksi, walaupun saksi sudah berhenti kerja dan 3 (tiga) unit mobil truk adadi Lubuk Linggau daerah cecar

dandijanjikan akan dinikahi ; Bahwa yang mengetahui hubungan Dian Miftachul Jannah denganTerdakwa adalah Siti Nur Janah dan Ahmad Adip ; Bahwa Dian Miftachul Jannah dengan Terdakwa sampai sekarang tidakmenikah bahkan Terdakwa menghindar dari tanggungjawabnya dan orangtua Terdakwa juga tidak mempunyai niat yang baik untuk menyelesaikanmasalah ini sehingga akhirnya saksi melaporkan kejadian ini ke Polisi ; Bahwa Dian Miftachul Jannah sekarang sudah melahirkan anak yangdikandungnya melalui operasi cecar

Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Bimmelahirkan secara normal takut sakit, robek besar dll, maka jadinya benarpenggugat pada waktu melahirkan kemarin operasi cecar, kedua ada lagipenggugat mengatakan tidak mau meberi asi kepada anak takut jadi jelekkedur, dll, yang pada akhirnya beneran asi penggugat tidak keluar jadianak hanya di kasih susu formula dari lahir hingga sekarang jadi itu lahyang menjadi sedih hati tergugat atas tindakan kelakuan perkataanpenggugat yang tidak baik, dan juga tidak benar tuduhan

100.000, (seratus ribu rupiah) dan kadang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut diluar uang saku karena nya diberiuang saku setiap berangkat sekolah oleh papah sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan uang tersebut kemudian Ia gunakan untuk membelikebutuhan nya seperti pulsa / beli makanan.e Bahwa Ia tidak menceritakan hal ini kepada ibu nya karena Ia tidak inginibu nya tahu masalah ini akan tetapi kemudian karena ternyata adik nyaada membocorkan hal tersebut dan selanjutnya Ia di cecar

Karena sebelum menikah ada paksaan terhadap Pemohon untuk dinikahiTermohon, karena sebelum menikah Termohon datang ke rumahPemohon untuk minta dinikahi tetapi Pemohon tidak mau untuk menikahiTermohon;eKarena pada kenyataannya antara Termohon dan Pemohon telahmenjalani masa pacaran selama 5 tahun dimana pada hubungantersebut Termohon dalam posisi sudah hamil dan baru saja selesaimelakukan oprasi cecar (bayi yang ada dalam kandungan meninggal);b.

Banten untuk melihat tanaman singkong emas tersebut,akan tetapi lahan tersebut kosong tidak ada tanaman singkongnya lagi danhanya ada bekas sudah dipanen, sehingga kemudian saksi menghubungiTerdakwa tetapi katanya sedang umroh dan setelah Terdakwa pulang umrohsaksi hubungi Terdakwa lagi akan tetapi Terdakwa tidak mau mengangkattelpon dari saksi;Bahwa selang beberapa waktu saksi menghubungi Terdakwa dan Terdakwasaksi cecar pertanyaan mengenai lahan yang kosong dan tidak ada tanamansingkongnya tersebut

Bahwa pada pertemuan tanggal 7 Agustus 2010, saat tergugatmenjenguk kakak tergugat yang bernama Saju binti Biasa karenasedang sakit keras dan saat itu saudara tergugat yang ikut hadirmenjenguk adalah Kontong dan Angke, tetapi momen itu digunakanuntuk membicarakan pembagian lahan tergugat, suasana sangat tidakkondusif karena sementara besuk orang sakit justru saling cecar soaltanah, tergugat saat itu dalam keadaan tertekan dan terpaksa,sehingga tergugat menandatangani surat penyataan pembagianwarisan

oleh 2 (dua) orang itu pengakuanGUNTUR tidak saksi lihat langsung karena saksi ada di Batam;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan 2 (dua) orang yangmembawa barang hanya sama GUNTUR saja;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa baru saksi tahu kalau uangRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk Lobster Konsumsi;Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN PyaBahwa terkait WhatsApp ada benih Lobster dan ada juga LobsterKonsumsi; Bahwa saksi merasa dijebak oleh Terdakwa makanya saksi cecar