Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0602/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 9 Oktober 2018 — PARA PEMOHON
61 — 0
61 — 0
PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2018/PA.TL.ANws hee aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:EDY SANTOSO BIN DARNI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ceme RT.23 RW.10 Desa Ngadirenggo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;UMIRAH BINTI JUREMI, umur 50
Register : 08-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut; Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat 1 Undang Undang Nomor. 7 Tahun 1989 yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006,kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundang undangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganPerkara INLj + see seme = seme seme ceme
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 2/Pid.B/2017/PN TAR Tanggal 16 Februari 2017 — -HARUNA Bin (Alm) ANDI JAMADI
-MUHAMMAD ROZI Bin KARJADI
78 — 7
78 — 7
KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, tanpa izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Tarpencarian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah bermain judi cemek, dalammelakukan permainan judi jenis ceme
November 2016, bertempat di Jalan Lapangan Rt 67 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, menggunakan kesempatan main judi yang didakan melanggarketentutan pasal 303, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa dan terdakwa Il telah bermain judi cemek, dalammelakukan permainan judi jenis ceme
Register : 20-09-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2899/Pdt.G/2023/PA.Smdg Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ceme bin Sarnapi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nyi Ratnawati alias Sri Ratnawati binti Sudiryo) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0163/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad JalaludinPAGE * MERGEFORMAT 6
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 14 April 2011 — ABDURRAHMAN bin A.KARIM
17 — 6
17 — 6
HATIZAH bintiDJAMALUDIN; 2c crc rrr errr errr ere e3.2 .ABDUSAMAD binDIAMADUDINGs + seus sees cnmne cme eee ceme oes oes oS eee oe303 MARIAM bintiDJAMALUDIN; 22 cece r errr errr eee3.4. MASNUN bintiDJAMALUDIN; 2c cece r errr ere rere eee3.5.ABU HASIN binDJAMALUDIN: 22 cr creer errr rere eee3.6 ZAINAL binDJAMALUDIN: 220 c rrr errr reece errr e eee3.7 ARE binDJAMALUDIN: 22 c rere rer reer errr eee4.
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad Jalaludin
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2870/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikahpada bulan Januari 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anakdan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun karena sudah 4 tahun pisah tempat tinggal9 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dan Penggugat pergi kerja ke Singapura ; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan, namun tidakbethasi f eneenes ceme
Register : 20-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 14 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 43 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat. tinggal diKota Malang; Selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT je e=6 sees seus sees ceme oweLAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Kristen,pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KotaMalang :
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0188/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nafkah anak bernama (ANAK PERTAMA , umur 6 tahun; ANAK KEDUA ,umur 14 bulan; ANAK KETIGA, umur 2 bulan) setiap bulan minimal sebesarBP: ceme seme sree ge Uomesees suereeue soeeseememane snes rupiah), hingga anak tersebutdewasa / berumur 21 tahun; ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : a.
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 30 Maret 2011 —
24 — 13
24 — 13
DARMIAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnyaTernmehGn 34 + = eee s ene cums ceme oes See eee eee BEE Be eme S 8KETUA MAJELIS,ttdYUS RI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA l,HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdLUKMIN, S.Ag.NIRWANA S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. DARMIAHRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)19
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2015 — W M binti S
melawan
S bin R
10 — 0
10 — 0
terdapat cukup alasan bagi Majlis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat sesuai denga ketentuan pasal 39 ayat (1)dan (2) UU.Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karena mempertahankanrumah tangga yang sudah pecah sedemikian rupa diyakini hanya akanmendatangkan kemudlorotan dan kesengsaraan ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan kaidah Figihyang berbunyi;aU bao > ole p rio aw lad 5 0Artinya : Mencegah kemadlorotan harus lebih diutamakan daripada mengharapennieie la Malia reese eee eee cemE
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pid.B/2018/PN Nab Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG.SH
Terdakwa:
DALINUS MURIB
85 — 39
ROYAL SITOHANG.SH
Terdakwa:
DALINUS MURIB
85 — 39
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 25 (dua puluh lima) lembar kartu ceme-ceme
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0001/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad JalaludinPAGE * MERGEFORMAT 6
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6785/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Juju Supriadi bin Ceme, Umur 58 Tahun, agama islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Kp. Penembakan RT. 06RW. 06, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi (Ayah kandung Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanPut. nomor 6785/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0162/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sunoto bin Soemadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet,tinggal di Dusun Ngaglik RT 002 RW 006, Desa Ceme, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernama AldiMahendra Putra bin M.
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PA MALANG Nomor 571/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 26 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi II (Ayah kandungTergugat) 2405 eee. ceme cen es sees ees ee ee ee ees sees AMenimbang, bahwa para saksi dari pihak Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing dan telah dicatat selengkapnya dalam beritaacara persidangan in casu.
Register : 13-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0337/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
PUTUS ANNomor : 0337/ Pdt.G/20 10/PA.Mn.esr yp) I yor J al pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas Perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT": cease seuns ems sume cues ceme cums cous oeLA WANTERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 49 / B / 2017 / PT.TUN.SBY Tanggal 4 Mei 2017 — HARTONO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO. 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR. dan PT. BERSATU SUKSES SEJAHTERA
38 — 15
38 — 15
waktu 14 (empat belas)hari sebagaimana ditentukan dalam pasal 123 ayat (1) UndangUndangNomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara , oleh karena itusecara yuridis formal permohonan banding dari Pembanding / Penggugatdapat CIierinta j===s 0n nme non nne neMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNo.90/G/2016/PTUN.SBY tanggal 23 Nopember 2016, yang dimohonkanB@INGING 9 scrisesnresasssene esse nnn enecene eee ceme
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 10_Pdt_Plw_2013_04_Februari_2014_DHD Tanggal 4 Februari 2014 — - Yeremias Leko Melawan
- Fransiskus Mere Bheku, dkk
140 — 65
140 — 65
. : 24 Tahun 1997 sebagai pelaksanaanUUPA yaitu berdasarkan keterangan para saksi yang sama didepanpersidangan setelah disumpah yaitu saksi Apolinaris Logo, Yosep Taa,Pelipus Ceme, Fabianus Gore, Fransiskus Niga, Nani Tuye, Alex Goa,Sebastianus Sawu yang kemudian tercantum dalam putusan perkaraperdata No. : 3/ Pdt.G/ 2010/ PN.
ApolonarisLogo, Hendrikus Wendo, Yoseph Taa dan Pelipus Ceme telahmenerangkan secara terperinci mengenai hubungan silsilah ahliwaris antara penggugat dengan Felix Woi alm. menurut garislurus atau garis Samping yang dinyatakan sepihak adalah kakakberadik dalam kekerbatan patrilineal masyarakat adat KabupatenNagekeo ;3.
saksi mengetahui mengenai batasbatas tanah sengketaadalah Utara : Kebun Aloisisus Lando, Selatan : Kebun Marsel mere,Timur : Yohanes Braham Soo, Barat : Kebun Gaspar Baa ;Bahwa saksi mengetahui tentang surat perdamaian tersebut karenasaksi hadir pada saat itu dan ikut menandatanganinya ;Bahwa saksi mendengar tentang tanah di Pengi Beli milik Felix Woi ;Bahwa ayah saksi bernama Gaspar Sawo Bela di mana Gaspar SawoBela hadir di kantor desa Ua sebagai kepala Soma dari rumah adatPuli Benga;PHILIPUS CEME