rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak 10 September 2016, disebabkan Penggugat telah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama XXXXXXXXXX dan pada malam hari saatdigerebek warga suwari keadaan penggugat dan lakilaki tersebut beradadalam kamar di rumah penggugat dan tergugat, bahkan menurut saksi yangbernama XXXXXXXXXX bahwa dia bersama dengan tiga temannya telahmelihat penggugat melakukan hubungan suami istri dengan lakilaki laintersebut melalui cendela

Pacitan tersebut pintu kamar dalam keadaanterkunci dan cendela kamar dalam keadaan tertutup rapat.Bahwa pada waktu penggeledahan yang membuka pintu kamar kosnomor 04 yang beralamat di Jin. Pahlawan nomor 6 Rt. 01 Rw. O14 Lingk.Krajan Kel. Pacitan Kec/Kab.

Pacitan Kec/Kab.Pacitan kondisi pintu kamar dalam keadaan dikunci dan cendela dalamkeadaan tertutup rapat lalu kamar tersebut dibuka oleh terdakjwa dengankunci yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa setelah pintu dibuka kamar nomor 04 yang beralamat di Jin.Pahlawan nomor 6 Rt. 01 Rw. 01 Lingk. Krajan Kel.

Pol AG 8679 AA warna hitam yang diparkir di halaman rumahlalu terdakwa ANDI SUHARYONO Bin SURYONO memukul kaca mobil tersebut hinggapecah dan juga memukul Bussing travo listrik dengan menggunakan palu atau hamer hinggarusak setelah itu terdakwa ANDI SUHARYONO Bin SURYONO masuk kembali ke dalamrumah, melihat saksi Wulan Hadi Hidayat belum berhasil masuk ke dalam kamar tersebutselanjutnya terdakwa ANDI SUHARYONO Bin SURYONO mencongkel cendela kamartersebut dengan menggunakan obeng setelah terbuka terdakwa

ANDI SUHARYONO BinSURYONO dan saksi Wulan Hadi Hidayat masuk ke kamar tersebut dengan cara melompatdari cendela, karena kamar dalam keadaan gelap lalu saksi Wulan Hadi Hidayat menyalakansenter dari Hpnya saat senter dinyalakan terdakwa ANDI SUHARYONO Bin SURYONOmelihat sebuah Laptop dilantai di bawah telivisi, oleh karena istri saksi Wulan Hadi Hidayatyang dicari tidak ada kemudian saksi Wulan Hadi Hidayat keluar dari kamar tersebut danlangsung keluar rumah, pada saat saksi Wulan Hadi Hidayat keluar

Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: sikap Tergugat kasar dan marahmarah garagara Penggugat membukagorden cendela kamar saat Tergugat tidur bahkan Tergugat langsungpulang ke rumahnya tanpa pamit kepada Penggugat;4.

diri masingmasing di kamar mandidan selanjutnya memakai baju, selanjutnyaberbincangbincang di tempat tidur, sekira pukul20.30 WIB Terdakwa pulang ke ;Bahwa selama Saksi2 melakukan persetubuhandengan Terdakwa di tempat kamar kos milik Saksi9 di belakang Makodam V/Brw WonokromoSurabaya dalam keadaan pintu kamar tertutup danterkunci, jendela terkunci dan tertutup dengankorden, kamar mengunakan pendingin udaraportable sehingga Saksi2 jarang membuka pintuataupun cendelanya, bangunan terbuat dari beton,cendela

Putusan Nomor 150K/PM.III12/AD/X/2019Surabaya dalam keadaan pintu kamar tertutup danterkunci, jendela terkunci dan tertutup dengankorden, kamar mengunakan pendingin udaraportable sehingga Saksi2 jarang membuka pintuataupun cendelanya, bangunan terbuat dari beton,cendela selalu Saksi2 kunci dan ditutupi dengankorden dan kecil kKemungkinan orang lewat/oranglain melihat Saksi2 dengan Terdakwa melakukanpersetubuhan;Bahwa Saksi2 mau melakukan persetubuhandengan Terdakwa atas dasar suka sama sukakarena

Putusan Nomor 150K/PM.IIl12/AD/X/201926.2/.28.29.30.Saksi jarang membuka pintu ataupun jendelanya,bangunan terbuat dari beton cendela selalu Saksikunci dan ditutupi dengan korden.Bahwa yang mengetahui hubungan Saksi denganTerdakwa setelah menikah dengan Serma Mar(Kav) yaitu :a. Sdri. Mia Yulianti (Saksi3) alamat rumah kosbapak (belakang Kodam V/Brw WonokromoSurabaya) sering melihat Terdakwa datang kekamar kos Saksi.b. Sdri.

Surabayadengan keadaan pintu dan jendela tertutup.Bahwa benar Terdakwa masih melakukanpersetubuhan dengan Saksi1 berulang kali dikamar kos milik Saksi9 di belakang MakodamV/Brw Wonokromo Surabaya dalam keadaan pintukamar tertutup dan terkunci, jendela terkunci dantertutup dengan korden, kamar menggunakanpendingin udara portable sehingga Saksi1 jarangmembuka pintu ataupun jendelanya, bangunanterbuat dari beton cendela selalu Saksi1 kunci danditutupi dengan korden setiap Terdakwa datang ketempat kos

Surabaya dengankeadaan pintu dan jendela tertutup.Bahwa benar Terdakwa masih melakukanpersetubuhan dengan Saksi1 berulang kali di kamarkos milik Saksi9 di belakang Makodam V/BrwWonokromo Surabaya dalam keadaan pintu kamartertutup dan terkunci, jendela terkunci dan tertutupdengan korden, kamar menggunakan pendinginudara portable sehingga Saksi1 jarang membukapintu ataupun jendelanya, bangunan terbuat daribeton cendela selalu Saksi1 kunci dan ditutupidengan korden setiap Terdakwa datang ke tempatkos

Kediri, selanjutnya terdakwa DIDIKSUPRAYITNO membuka kaca cendela mobil bagian belakang sebelahselatan dan mengatakan kepada penjaga pintu portal untuk dibukakan pintuportal namun oleh salah satu dari tiga orang penjaga pintu portal bernamaIWAN YULIANTO meminta terdakwa DIDIK YULIANTO untuk membukasendiri pintu portal sebab saat itu pintu portal tidak dikunci hanya ditali saja,namun terdakwa DIDIK SUPRAYITNO tetap memaksa untuk membukakanpintu sebab saat itu dalam kondisi mabuk.

Bahwa terdakwa mengambil uang/barang tersbeut dengan cara masuk kedalam rumahlewat cendela untuk di gunakan membeli rokok dan kebutahan IJainnya, dilakukan pagihari saat saksi SUSILAH sedang bekerja berjualan di pasar.

Saya mengambil uang/barang tersebut dengan cara masuk kedalamrumah lewat cendela untuk di gunakan membeli rokok dan kebutahanIainnya, dilakukan pagi hari saat saksi SUSILAH sedang bekerjaberjualan di pasar.Apakah Saudara juga mengambil barang di rumah Dra. INDARWATI ?

Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering merusak pintu dan cendela rumah;6. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSintang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.

menerangkan sebagai berikut :wa saksi diperiksa karena kecurian diwarung didalam rumah ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tgl 6 April 2005 sekira pukul 23.00 Wib diwarung" manisan / dirumah saksi, diJati Rahayu Timar Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur ; Bahwa barang yang hilang berupa 4 bungkus rokok sampoerna, 4 bungkus rokok surya, 4 bungkus rokok samsu, 4 bungkus rokok GP, 4 bks rokok gudang garam merah, uang, walkman ; Bahwa pelaku masuk kedalam warung saksi dengan cara merusak cendela

menyerahkan BPKB, pada waktu itu terdakwa mengatakanmenemukan tas dan saksi yakin dia pelakunya, kemudiansakSi pancing mau mengembalikan 1 BPKB saksi curigakemudian saksi panggil Polisi, sebelumnya dia tidakngaku lama lama diakuinya;Bahwa masuknya terdakwa lewat jendela kamar belakang;10Bahwa jendela tersebut dirusak dengan cara dicongkelmenggunakan obeng; Bahwa saksi menyimpan barang barang tersebut' tidakdikunci dan tidak dirusak;Bahwa cincin dan BPKB disimpan di dalam lemari;Bahwa yang dirusak hanya cendela

Rasasakit misalnya menyubit, mendupak, memukul, mMenempeleng dsb.luka misalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau dl.merusak kesehatan misalnya orang sedang tidur dan berkeringatdibuka cendela kamarnya, sehingga orang itu masuk angin. Semua iniharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yangpatut atau melewati batas yang diijinkan. Umpamanya seorangdokter gigi mencabut gigi pasiennya.

Sambada.Bahwa terdakwa sebelumnya juga pernah mengambil barangbarang milikkorban antara lain HP dan kalung emas beserta liontinnya dan barang berupaHP oleh terdakwa dijual laku Rp.500.000, sedangkan kalung emas besertaliotininya diajual laku Rp. 1,500.000,uang sudah habis untuk foyafoya.Bahwa terdakwa menambil barang barang milik korban SUWATI dengan caramembuka pintu cendela kebetulan tidak terkunci setelah didalam rumahkorban kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa dimasukkan kedalamkarung

OHON dan di dalam surat ituisinya bahwa dia bilang kalau sekitar jam 23.00 atau jam 24.00 wita sayake atas untuk ketemu kamu dan anak korbanmenjawab surat dariTerdakwa FRANSISKUS OHON yang isinya lya dan dia menjawab lagisurat dari anak korbandan bilang Di suruh simpan surat tersebut dananak korbanmenyimpanya dibawah tempat tidur anak korbandan selangPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 11 dari 32 halamanberapa waktu sekitar jam 23.00 wita Terdakwa FRANSISKUS OHONdatang dan mukulmukul cendela

kamar anak korbankemudian anakkorbanbangun dan membuka pintu cendela kamar dan TerdakwaFRANSISKUS OHON masuk kedalam kamar anak korbankemudian anakkorbandan Terdakwa FRANSISKUS OHON berhubungan badan.Bahwa menurut pengakuan anak korban yang Pertama,TerdakwaYULIANUS ARDIN ARDIN menyetubuhi anak korbandi kamar mandi milikTerdakwa YULIANUS ARDIN ARDINdan anak korbandisetubuhi TerdakwaYULIANUS ARDIN ARDIN sebanyak 3 (tiga) kali, Kedua TerdakwaKRISTOFORUS MARU menyetubuhi anak korbandi kamar milik TerdakwaKRISTOFORUS

pertama dan kedua anak korbantidakada rasa apaapa dan yang ketiga anak korbanmerasakan Ulu hati anakkorbanmerasakan sakit kemudian Setiap kali anak korbanmelakukanhubungan badan dengan Terdakwa YULIANUS ARDIN maupun TerdakwaKRISTOFORUS MARU tidak ada yang mengetahuinya dan waktu anakkorbanterakhir melakukan hubungan badan dengan TerdakwaFRANSISKUS OHON pada saat subuh sekitar jam 05.00 wita di hariRabu tangal 10 Juli 2019 ibu anak korbanmencurigai karena celana yanganak korbanpakai terbalik dan tirai cendela

Woroth, Kali Acai, RT 007/RW 001,Kel Vim kota JayapuraBahwa pada saat melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Saksi1 dikamar rumah Saksi2, pintukamar dalam keadaan terkunci dan terdapat cendela darikaca yang tertutup korden, akan tetapi pada cendela kordenterdapat fentilasi udara yang memungkinkan orang lain dapatmelihat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri, Serta dimungkinkan Saksi2 datangmembuka pintu kamar.Bahwa pada saat melakukan hubungan badan layaknyasuami

dengan Saksi1 dikamar kost Saksi1, pintukamar dalam keadaan terkunci akan tetapi terdapat fentilasiudara dengan ukuran yang lebar pada cendela bagian ataskamar kost tersebut yang memungkinkan orang lain dapatmelihat Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri.Bahwa apabila Saksi2 mengetahuil Terdakwa dan Saksi1tidur bersama dan melakukan hubungan badan di kamarHal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 202K/PM IIl19/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangrumahnya akan merasa risih dan

Pemohon melarang Termohon bekerja sebagai Pramuniaga diwarung, Termohon diminta untuk menjadi iobu rumah tangga menjagaanak anak, sebab Pemohon masih mampu bekerja, tetapi Termohonjustru menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon.Ge Terakhir sebelum Lebaran Tahun 2019 ini, Termohon melarikandiri dari rumah ( keluar dari Cendela rumah ) disebabkan Pemohonmelarang Termohon bekerja lagi, tetapi Termohon kembali membantah,menentang Saran Pemohon.6.

nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, jo pasal31 ayat (1) dan (2) PP No.9 tahun 1975 dipandang telah terpenuhi dalamperkara ini, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkansejak tahun 2008, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan, Tergugat kalau terjadipertengkaran sering merusak / mendobrak pintu cendela

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) batang lis kayu pintu yang terbuat dari kayu dikembalikan kepadasaksi BUDI WALUYO,e 1 (satu) buah helm merk INK warna merah dikembalikan kepadaterdakwa ; 1 (satu) bungkus pecahan kaca cendela dan 1 (satu) bungkus pecahan kayu pelipitkaca dikembalikan kepada saksi PUJO ;4. Menetapkan agar terdakwa DWI MAI SISWANTO Als.

30 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan selama berpisah Penggugat tinggal di orang tua Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat mengalami gangguan jiwa dan Tergugat sering membakarperalatan rumah tangga termasuk horden cendela

putin hitam dengan nomor polisi PB 3340 MB yangdikendarai oleh terdakwa dan tiba di Oransbari kemudian terdakwaberistirahat dikampung Margorukun selanjutnya terdakwa melanjutkanperjalanan menuju ke Tk Getsemani kampung Sidomulyo Distrik Oransbaridan beristirahat; Bahwa setelah terdakwa beristirahat selanjutnya terdakwa menyimpansepeda motornya, kemudian terdakwa berjalan menuju kerumah korban ibuMISTIMAH, setelan sampai di rumah korban terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa membuka cendela

putin hitam dengan nomor polisi PB 3340 MB yangdikendarai oleh terdakwa dan tiba di Oransbari kemudian terdakwaberistirahat diKampung Margorukun selanjutnya terdakwa melanjutkanperjalanan menuju ke Tk Getsemani Kampung Sidomulyo Distrik Oransbaridan beristirahat; Bahwa setelah terdakwa beristirahat selanjutnya terdakwa menyimpansepeda motornya, kemudian terdakwa berjalan menuju kerumah korban ibuMISTIMAH, setelan sampai di rumah korban terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa membuka cendela

Mojokerto dengan berboncengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa, sesampainya ditempat tersebut mereka langsung memberi tugasuntuk terdakwa bertugas mengawasi diluar rumah saksi BAIDOWI sedangkanAKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD (dalam berkas terpisah) bertugas mengambilbarang milik saksi BAIDOWI dengan cara mencungkil pintu candela rumah saksiBAIDOWTI sebelah selatan dengan Posisi disebelah barat tepat ruang mushola denganalat sebuah kubut, setelah pintu cendela terbuka AKHMAD RIDUWAN Bin AHMAD(dalam