Ditemukan 1149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DHEBY CATUR WULAN Bin NURI
335
  • Ciliwung No. 307B, Rt.02 Rw. 07, Kel.
    Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.
    Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07,Kel. Tanggung, Kec.
    Ciliwung No. 307 B, Rt. O02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PID/2009
Terdakwa; Yulianto bin Kusno, dk
54 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciliwung Gg. JotaMadiun atau setidaktidaknya di suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, secara terangterangan dan dengan tenagaHal. 1 dari6 hal. Put. No. 494 K/Pid/2009bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkanlukaluka, yaitu Terdakwa Il. KUSNO bin SLAMET memukul dengan tanganterhadap Sdr. MULYADI mengenai mata sebelah kiri yang kemudian disusuloleh Terdakwa . YULIANTO bin KUSNO yang juga memukul dengan tanganterhadap Sdr.
    Ciliwung Gg. Kota Madiun,kemudian sekira jam 24.00 Wib Sdr. MULYADI pulang bersamasama denganSdr. BEKTI WIDODO berboncengan sepeda motor dan disusul kemudian Sdr.ISMADI agak jauh di belakang, setelah berjalan sesaat sekira jarak 10(sepuluh) meter atau lebih bertemu dengan temannya Sdr. BEKT! WIDODOyaitu Terdakwa . YULIANTO bin KUSNO yang pada saat itu Sdr. BEKTIWIDODO menghentikan sepeda motornya yang kemudian turun dari sepedamotor menemui Terdakwa I.
Register : 08-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.G./2015/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2015 —
409
  • Panji Suroso No.89 Kav.4 Kota Malang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 04 Juni 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang Nomor: 293/PH/VI/2015 padatanggal 10 Juni 2015;Lawan:beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav.4,KotaMalang,selanjutnya disebut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada:RUDY SANJAYA ARIEF, S.H., HELLY, S.H.,M.H.
    ,Para Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Selat Sunda 7 D 8 / 14, Sawojajar KotaMalang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Juni2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang Nomor: 341/PH/VV/2015pada tanggal 29 Juni 2015;Dan:beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav.4,Kota Malang,selanjutnya disebut TurutTergugat;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor : 90/Pdt.G./2015/PN.MlgDalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada:A. WAHAB ADHINEGORO, S.H.
    Rupiah);JADI TOTAL kerugian materiil yang diderita Penggugat adalahRp.228.000.000 + Rp.110.500.000 + =Rp.200.000.000 =Rp.538.500.000 (Lima Ratus Tiga Puluh Delapan Juta Lima RatusRibu Rupiah).Bahwa lebih lanjut, guna menjamin pelaksanaan putusan bilamanaPengadilan Negeri Malang mengabulkan gugatan ini, maka wajar dan patutapabila Pengadilan Negeri Malang meletakkan sita jaminan (conservaitoirbeslag) atas barang tidak bergerak milik Tergugat, yaitu Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Ciliwung
    Foto copy Surat Nomor: A.0126/Adv.Awa/I/2015, perihal Somasi tentangpenggantian nama rekening Bank, yang dikeluarkan oleh A.Wahab Adhinegoropada kantor Advocates & consellor at law AWAHAB & PARTNERS padatanggal 2 Maret 2015 yang ditujukan ke alamat surat Ketua Koperasi SerbaUsaha Montana Hotel Jalan Ciliwung Kota Malang, telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda TT1;2.
    Foto copy Surat Nomor: A.0716/Adv.Awa/II/2015, perihal Somasi Il tentangpenggantian nama rekening Bank, yang dikeluarkan oleh A.Wahab Adhinegoropada kantor Advocates & consellor at law AWAHAB & PARTNERS padatanggal 16 Maret 2015 yang ditujukan ke alamat surat Ketua Koperasi SerbaUsaha Montana Hotel Jalan Ciliwung Kota Malang, telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tanda TT2;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 19 Oktober
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 42/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
SOPYAN HADI
1514
  • Ciliwung RT. 005/001 Kelurahan KemirimukaKecamatan Beji Kota DepokAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mengingat, Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang KetertibanUmum dan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILL:1.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 8 April 2015 — ROTASI TIMUR AGUS EKO CAHYONO bin SUGIONO
258
  • Ciliwung Kel. Taman Kec.
    Ciliwung Kelurahan Taman , Kecamatan Taman, Kota Madiun pada saatterdakwa mengendarai sepeda motor HONDA type VARIO warna merahNo.Pol. : AE 6419 BS;2.
    Ciliwung Kelurahan Taman , Kecamatan Taman, Kota Madiun pada saatterdakwa mengendarai sepeda motor HONDA type VARIO warna merahNo.Pol. : AE 6419 BS ;2.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI PRIYANTI, SH.
2.IWA PRIA WISAKSANA, SH.
3.NANANG P., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
SETIONO HADI ALS JON BIN RAHMAT
4011
  • Sedangkan Narkotika yangterdakwa ambil sesuai perintah Sdr Anton als Kobra, selanjutnya Narkotikatersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr Anton als Kobra, bertempat ditempat tongkrongan di pinggir kali Ciliwung (Berlin) Komplek TNI AD MatramanJakarta Timur, akan tetapi pada waktu terdawa ambil barang bukti tersebutterdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian.
    bertemu dengan orangnya, tetapi terdakwa diarahkan ke PotBunga yang dekat dengan Pintu Gerbang 3 Arena Pekan Raya JakartaKemayoran Jakarta Pusat.13.Bahwa terdakwa bersedia menjalankan perintah dari Sdr Anton alsKobra (DPO) mengambil Narkotika kepada Sdr Abang (DPO),dikarenakan dijanjikan mendapatkan upah berupa uang.14.Bahwa Narkotika yang terdakwa ambil sesuai perintah Sdr Antonals Kobra tersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr Anton alsKobra, bertempat di tempat tongkrongan di pinggir kali Ciliwung
    Bahwa Narkotika yang terdakwa ambil sesuai perintah Sdr Antonals Kobra tersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr Anton alsKobra, bertempat di tempat tongkrongan di pinggir kali Ciliwung(Berlin) Komplek TNI AD Matraman Jakarta Timur, akan tetapi padawaktu terdakwa ambil barang bukti tersebut terdakwa ditangkap olehpetugas dari kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 2 (dua) plastik klip berisi Heroin berat brutto 63,10 Gram ; 1 (satu)palstik isi 50
    Bahwa Narkotika yang terdakwa ambil sesuai perintah Sdr Antonals Kobra tersebut akan terdakwa serahkan kepada Sdr Anton alsKobra, bertempat di tempat tongkrongan di pinggir kali Ciliwung(Berlin) Komplek TNI AD Matraman Jakarta Timur, akan tetapi padawaktu terdakwa ambil barang bukti tersebut terdakwa ditangkap olehpetugas dari kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebutdiatas, apakah hal tersebut
Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — SLAMET BASUKI bin MOCH. SAELAN
117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AE4350PS dari arah Selatan ke Utara diJalan Ciliwung, Kota Madiun dimaksud dengan kecepatan tinggi 6070Km/jam dalam lingkungan yang padat dengan perumahan penduduk.Bahwa sesampainya di tempat kejadian perkara, korban Yohanes Siangmenyeberang jalan dari arah Timur ke Barat di Jalan Ciliwung tersebut,dan karena Terdakwa berjalan dengan kecepatan tinggi dan tidakwaspada/kurang hatihatinya sehingga korban tertabrak kendaraanTerdakwa menyebabkan korban menderita luka lecet pada pipi kanan,lecet tangan
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.SRG
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.M. JAELANI JAYA
2.HJ. KOMARIAH
3.ROMLAH
4.MASITOH
5.M. SAEPUDIN JAYA
6.MOHAMAD SUPNI YUSUP
7.SUPANDI
Termohon:
KEPALA DESA CIHUNI
267177
  • Supni Yusuf yang ditujukan kepada Kepala BalaiBesar Wilayah Sungai Ciliwung Cisadane (BBWSCC)Direktorat Jenderal Sumber daya Air KementerianPekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat (PUPR) tanggal20 Februrai 2018 Nomor: Istimewa Perihal: MohonRekomendasi atas tanah Hak Milik Adat a.n. Jaya Jairana.w. M. Supni Yusup di Kp. Cigaten Desa CihuniPagedangan Tangerang yang berbatasan dengan tanahSetu Cihuni (Fotokopi dari fotyokopi);Photo Dokumentasi Survei Lapangan/tanah a/n.
    Supni Yusup yang ditujukan kepada Kepala BalaiBesar Wilayah Sungai Ciliwung Cisadane tanggal 21Februari 2017 Perihal: PermohonanPenjelasan/Keterangan Sempadan Batas Danau/SetuDesa Cihuni Kec. Pagedangan Kab. Tangerang Prov.Banten (Fotokopi dari fotokopi);Tanda Terima Surat atas nama Budianto tanggal 3 Maret2017 (Fotokopi Sesuai dengan asili);Gambar Ukur Nomor : ..../Tahun atas nama Pemohon MSupni Yusup (Fotokopi sesuai dengan asl);Halaman 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2019/PTUNSRG19.
    BuktiP19 : Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Ciliwung CisadaneDirektorat Jenderal Sumber Daya Air KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat tanggal 12Maret 2018 Nomor: TN.04.03.Ay/71.6, Perihal: Klarifikasistatus Tanah situ Cihuni (Tanah Hak Milik Adat A.n. JayaJairan a.w. M. Supri Yusup di Kp. Ciganten, Desa Cihuni,Kec. Pagedangan, Kab. Tangerang (Fotokopi sesuaidengan asli);23.
    SOBRI, yang pada pokoknya memberikan kesaksian sebagai berikut:Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2019/PTUNSRG Bahwa sejak saksi berusia 10 tahun, Saksi tahu Almarhum JayaJairan menguasai tanahnya karena Saksi sering mengambil pelepah tiraidisana; Bahwa pada tahun 2004 pihak Balai Pusat Ciliwung Cisadanemengadakan pelatinan danau atau Situ Cihuni. Saksi waktu itu sebagaiketua BPD Desa Cihuni.
    tanggal 26 Juli 2018 (P11);g) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik)tanggal 18 Desember 2018 (P14);h) Gambar Ukur dan Berita Acara Pengukuran tanggal 14082017(P17 A dan P17 B);4) Bahwa tanggal 15 Agustus 2018 Termohon telah meminta arahan sertamasukan terkait adanya surat Para Pemohon tanggal 09 Agustus 2018 (T1);5) Bahwa Pemda Kab.Tangerang mengundang pihak Kadis Bina Marga danPenataan Ruang, Kepala BPN Kab.Tangerang, Kadis Tata Ruang danBangunan Kab.Tangerang, KBB wilayah sungai ciliwung
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
808
  • Ciliwung IV
  • Sebelah timur : Tanah kosong milik Toko Mutiara
  • Sebelah Selatan : Toko Marga Jaya
  • Sebelah barat : Jl. Brigjen Sudiarto;

Adalah sebagai Harta Bersama Pemohon dan Termohon;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.366.000,00 (Satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ciliwung IV Sebelah timur : Tanah kosong milik Xxx Sebelah Selatan > XXX Sebelah barat : JI.
Ciliwung IV Sebelah timur : Tanah kosong milik Xxx Sebelah Selatan : XXX Sebelah barat : JI.
Ciliwung IV Sebelah timur : Tanah kosong milik Xxx Sebelah Selatan : Toko Marga Jaya Sebelah barat : JI. Brigjen Sudiarto;Adalah sebagai Harta Bersama Pemohon dan Termohon;4.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — H. ABDUL CHALIM alias TEK LIM, VS AGUS WIDJAJA
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Msi, bertempat tinggaldi Jalan Ciliwung II No. 21 RT.06 RW.07, KotaMalang,2. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Kantor Pusat,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.44 / 46, Jakarta Cq. BRI KANTOR WILAYAH(KANWIL) SURABAYA, Jalan Basuki Rachmat No.122 Surabaya, Cq. BRI CABANG MARTADINATA,Jalan Martadinata Malang,3. FERY NOVIANTO, beralamat di Jalan RayaTumpang No. 293, Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang,para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluHal 1 dari 21 hal.
    AbdulChalim, Jalan Ciliwung II/21 Malang masing masinga. Pada tanggal 22 Juli 2002 sebesar Rp 151.499.848,(bukti p.2);b. Pada tanggal 23 Juli 2002 sebesar Rp 153.601.966,(bukti p.3);c. Pada tanggal 02 Agustus 2002 sebesar Rp 102.701.000,(bukti p.4);d. Pada tanggal 02 Agustus 2002 sebesar Rp92.300.000, (bukti p.5);e. Pada tanggal 14 Agustus 2002 sebesar Rp 100.300.902,(bukti p.6);f.
    Putusan No. 784PK/Pdt/2010sebelah Utara : tanah milik SUGIANTO ;sebelah Timur : tanah milik FERRY NOVIANTO ;sebelah Selatan : tanah milik ABDUL CHALIM ;sebelah Barat : tanah sawah (dalam sengketa) ;12.4.Sebuah bangunan rumah SHM No. 1293 atas nama Drs.MASNUR MUSLICH, Msi. seluas 127 mf yang terletak diJalan Ciliwung Il / 21, Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas batassebagai berikutsebelah Utara : tanah milik Bp.
    ATIM ;sebelah Timur : rumah milik MASNUR MUSLICH ;sebelah Selatan : jalan Ciliwung Gang Il ;sebelah Barat : Gang Setapak ;13.
    ABDUL CHALIM,Jalan Ciliwung II/21 Malang Q9bukti gugatan P.1).Dan pada petitum 6 dalam gugatan Penggugat berbunyiHal 19 dari 21 hal. Putusan No. 784PK/Pdt/201020Menghukum para Tergugat (H.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 354/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 September 2014 — ALI AKBAR AGUNG Bin ARIF CHOIRUDIN
161
  • pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALI AABAR AGUNG Bin ARIF CHOIRUDIN, padahari Senin tanggai 02 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyadisuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Juni 2014, bertempat di Sebuahcounter di Jalan Ciliwung
    sepeda motor menuju Kota Blitardengan tujuan hendak menjenguk temannya, sesampainya di Jalan CiliwungNomor 38 Kota Blitar terdakwa berhenti di sebuah counter Handphone,kemudian terdakwa melihatlinat Handphone di counter tersebut, selanjutnyaterdakwa menunjuk sebuah Handphone merk Blackbberry 9630 warna hitamdan menanyakan berapa harganya, setelah itu terdakwa pergi meninggalkancounter tersebut dan pergi kerumah temannya, kemudian setelah dari rumahtemannya terdakwa kembali lagi ke counter di Jalan Ciliwung
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Tn. ACHMADI BIN PADMOWIRONO; 2. EVI RUSTINA BINTI TANIARA; 3. ABDISA COKRO ACHMADI ALIAS ABDISA COKRO AMINOTO; 4. RIZKI ARRASYID FIRMANI; 5. ABDUS FATHUR RIZA vs TN. MUHAMMAD JABAR
2920
  • Ciliwung Sebelah Barat : Jin. Ciliwungselanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;Hal. 2 dari 20 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 238/Pdt.G/2014/PN. Skt.10.11.Bahwa tanah obyek sengketa tersebut berasal dari pembelian Penggugat pada121075 0 = IBahwa karena Penggugat bertempat tinggal di Jakarta, maka tanah berikutbangunannya ditempati oleh Ny.
    Ciliwung; Sebelah Barat : Jin. Ciliwung;4. Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad) sangat merugikan Penggugat;5. Menyatakan secara hukum putusnya hubungan sewa menyewa atas obyeksengketa antara Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.O7 RW. 04 Desa Pesantunan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Ciliwung
    Ciliwung RT.08 RW.XI KelurahanMintaragen, Kecamatan Tegal Timur, Kotamadya Tegal sejak tanggal05 Januari 2014 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — PT. WARNA WARNI MEDIA melawan PT. BALI PUTRA TATA PERSADA, dk
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2049 K/Pat/20136mx12mx1 muka di Jalan Gajah Mada/Jalan Hayam Wuruk (Di atasKali Ciliwung) Kotamadya Jakarta Pusat tersebut kepada Penggugat;Pengalihan hak atas asli Surat Perintah Setor (SPS) Nomor 564/1.70 tertanggal 20 Juli 2007 dan bukti validasi Surat Tanda Setoran(STS) NSR Nomor 810 tanggal 11 September 2007 sebesarRp153.146.700,00 (seratus lima puluh tiga juta seratus empat puluhenam ribu tujuh ratus rupiah) untuk pemanfaatan titik reklame ukuran6mx12mx1 muka di Jalan Gajah Mada/Jalan Hayam
    Wuruk (Di atasKali Qliwung) Kotamadya Jakarta Pusat tersebut kepada Penggugat;Nilai Strategis Reklae (NSR) tersebut dinilai sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), dan akan dibayarkan setelahberakhirnya jangka waktu 1 (satu) tahun pemasangan reklame olehPenggugat;Pengalihan hak atas kepemilikan konstruksi reklame ukuran 6mx12 mX1muka yang saat dibuatnya Perjanjian tertanggal 19 September 2008telah berdiri (existing) di Jalan Gajah Mada/Jalan Hayam Wuruk (Di atasKali Ciliwung) Kotamadya
    Konstruksi reklame ukuran 6mxl2mxl muka yang saat dibuatnyaPerjanjian tertanggal 19 September 2008 telah berdiri (existing) di JalanGajah Mada/Jalan Hayam Wuruk (di atas Kali Ciliwung) KotamadyaJakarta Pusat;Bahwa selanjutnya, berkaitan dengan isi putusan mengenai kewajiban ParaTergugat untuk menyerahkan konstruksi reklame ukuran 6mx12mx1 mukakepada Penggugat, apabila Para Tergugat lalai/terlambat melaksanakan isiputusan tersebut, maka Para Tergugat harus dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsom
    Konstruksi reklame ukuran 6m x l2m x muka yang saat dibuatnyaPerjanjian Tertanggal 19 September 2008 telah berdiri (existing) di JalanGajah Mada/Jalan Hayamwuruk (di atas kali Ciliwung) KotamadyaJakarta Pusat;.
    No.2049 K/Pdt/2013Jalan Gajah Mada/Jalan Hayam Wuruk (diatas kali Ciliwung)Kotamadya Jakarta Pusat;b. Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut diatas terkesan "asalasalan" dan tidak memperhatikan kepentingan Pemohon Kasasiselaku pihak yang telah mengalami kerugian.
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MOCH. AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
7711
  • Tanah sawah seluas + 6.455 m2, terletak di dahulu Desa Tanggung,sekarang Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar.Sebagaimana tercantum dalam Buku/Sertifikat Hak Milik Nomor 31 atasnama ISTOMAR dengan batasbatas tanah berikut: Utara : bangunan komplek Puskesmas Kepanjenkidul KotaBlitar Timur : jalan Ciliman (jalan aspal) Selatan :tanah sawah (diduga milik Warsito), sejakSeptember 2017 didirikan bangunan SMPN3 Barat : jalan Ciliwung Kelurahan Tanggungb.
    Ciliwung)Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul yangdirencanakan untuk pembangunan SMPN 3 di KelurahanTanggung Kota Blitar sesuai dengan Berita Acara Serah TerimaBarang Nomor : 028/74/410.206.6/2017 tanggal 9 Januari 2017antara Pemerintah Kota Blitar dengan Kepala Dinas PendidikanHalaman 17 dari 44 Putusan Gugatan Nomor 65/Pat.G/2020/PN Bitselaku Pengguna Barang, dan sudah tercatat di InventarisasiBarang Milik Daerah dengan rincian sebagai berikut :1) SHP Nomor 00028 Tahun 2003 an.
    Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 637/II/20032) SHP Nomor 00029 Tahun 2003 an. Pemerintah Kota Blitardengan luas 1.806 m2 terletak di Jl. Citarum ( sekarangJI. Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 647/II/20033) SHP Nomor 00030 Tahun 2003 an. Pemerintah Kota Blitardengan luas 3.292 m2 terletak di JI. Citarum ( sekarangJI. Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 646/II/20034) SHP Nomor 00031 Tahun 2003 an.
    Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 642/II/20035) SHP Nomor 00032 Tahun 2003 an. Pemerintah Kota Blitardengan luas 9.105 m2 terletak di JI. Citarum ( sekarangJI. Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 640/II/20033. Bahwa Tergugat Il menolak dalil penggugat yang mengklaimkepemilikan tanah SHP No. 00029, SHP No. 00031 dan SHPNo. 00032 karena Penggugat telan salah menentukan objek gugatandengan alasan :a.
    Tanah seluas + 6.455 m2 dengan batasbatas tanah berikut: Utara : bangunan komplek Puskesmas Kepanjenkidul KotaBlitar; Timur : jalan Ciliman (jalan aspal);Selatan : bangunan SMPN 3; Barat : jalan Ciliwung Kelurahan Tanggung ;Diatasnya berdiri bangunan kelas SMPN 3;2.
Register : 29-08-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1965/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 14 Mei 2013 — Salim Sameth bin Ismail Sameth Maimunah binti Umar
456
  • mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Salim Sameth bin Ismail Sameth, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Harkit diJalanMelati Raya No.2 Blok A.2, RT.005 RW.002, Kelurahan BenconganIndah, Kecamatan Kelapa Dua Karawaci Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanMaimunah binti Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciliwung
    Bahwa, setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan telah berhubungan badansebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal bersamaterakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51 A, RT.009,RW.016, KelurahanCililitan, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, Pemohon danTermohon masih tinggal dalam satu atap.3. Bahwa, Pemohon dan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasejak tahun 1986 dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama :3.1.
    Bahwa, benar setelah menikah rumah tangga Termohon dan Pemohondalam kedaan rukun dan telah berhubungan badan layaknya suamiisteri, bertempat tinggal bersama terakhir di Jalan Ciliwung Ujung No.51A, RT/RW.009/016, Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati JakartaTimur.4. Bahwa, benar dalil permohonan Pemohon butir (3) yang menyatakandalam perkawinan antara Termohon dengan Pemohon sejak tahun 1986telah dikaruniai keturunan 8 (delapan) anak.5.
    Tanggal 8 Oktober 2012 Pemohon datang ketempat kediamanbersamanya di Ciliwung menginap, besoknya pulang kerumahorang tuanya.Tanggal 10 s/d 12 Oktober 2012 Pemohon masih tetap datangmenginap ditempat kediaman bersamanya dengan Termohon..
Register : 02-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • ANGGRAENI & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Ciliwung Nomor 1, Sempur, Bogor,Indonesia,16129. Phone : 0821 87900 971, berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 12 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogortanggal 4 November 2020 dibawah register Nomor664/SK/HK/2020/PN.Bor.DANNy. Melly Sugihat, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, Alamat JI.
    ANGGRAENI & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Ciliwung No. 1, Sempur, Bogor,Indonesia,16129. Phone : 0821 87900 971, berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 12 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogortanggal 4 November 2020 dibawah register Nomor664/SK/HK/2020/PN.Bor.LawanNy. Melly Sugihat, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, Alamat JI.
Register : 04-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt G / 2009 / PN-Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — SRI UTAMI MELAWAN 1. SUGIARTI 2.UNTUNG SUBAGIO 3.RUSPAMER DININGSIH 4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Badan Pertanahan Kantor Wilayah Propinsi Jawa Timur di Surabaya Cq .Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember
678
  • Saksi P.Suyadi ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ,Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II ;Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah yang disengketakan oleh kedua pihakyang terletak di Gang Lembayung Jalan Ciliwung Jember ,sebelah utara berbatasdngan Gang Lembayung , sebelah timur dengan selokan ,sebelah selatan denganrumah saksi ,sebelah barat dengan gang kecil ;Bahwa rumah dan tanah sengketa peninggalan P.Ponco Atmo ( alm) ,teman saksisaat kerja di Pemda Jember ;Bahwa saksi mengetahui P.Ponco Atmo
    Saksi P.Sangkal MulyonoBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I,Tergugat II,TergugatIl ,.karena saksi menjabat ketua RT sejak tahun 1994 ;Bahwa saksi mengetahui masalah rumah dan tanah peninggalan Ponco Atmoyang disengketakan oleh kedua pihak yang terletak di jalan Ciliwung gangLembayung Kelurahan Jember Lor ,kecamatan Patrang ,Jember ;Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 200 M2 ,sebelah utara dengan ganglembayung , sebelah timur dengan selokan ,sebelah selatan dengan rumahP.Suyadi ,sebelah
    pernah melihat sertifikat tanah atasnama Ponco Atmo dan akte Jual belinya yang dibuat Notaris di Jember ;Bahwa didalam sertifikat ada tercatat bahwa ahli waris dari P.Ponco adalahB.Sadiyah dan Penggugat ;Bahwa setelah B.Sadiyah meninggal dunia ,lalu P.Ponco kawin lagi denganpembantunya bernama B.Sugiarti dan saksi tidak mengetahui apakah dariperkawinan P.Ponco kedua tersebut ada memperoleh anak ;4.Saksi P.ManijoBahwa saksi mengetahui tanah dan rumah sengketa yang terletak di GangLembayung jalan Ciliwung
    ,Tergugat I,Tergugat III ,dan kenal denganPenggugat ;27Bahwa saksi kenal dengan P.Ponco Atmo ( alm) meninggalkan isteri bernamaSugiarti ( tergugat I) dan anak satu orang bernama Untung ( Tergugat IT) ;Bahwa Penggugat adalah anak P.Ponco Atmo dengan istri pertamanya ,saksimengetahui sejak P.Ponco tinggal di Pemda dan buka kantin saat itu Penggugatsudah sekolah di SMA ;Bahwa saksi mengetahui P.Ponco Atmo meninggalkan warisan berupa tanah danrumah yang luasnya 15 X 28 meter yang terletak di jalan Ciliwung
    Saksi P.MispanBahwa saksi mengetahui tanah dan rumah yang disengketakan oleh TergugatI,Tergugat II ,Tergugat III dengan Penggugat ;Bahwa tanah dan rumah baik yang diatas maupun yang dibawah terletak di ganglembayung jalan Ciliwung Jember tersebut diperoleh P.Ponco Atmo dengan isteripertamanya ;Bahwa ukuran rumah yang ditemapati P.Atmo tersebut 150 180 M2 ;Bahwa setelah isteri pertamanya meninggal dunia ,Ponco Atmo kawin lagidengan perempuan ,saksi lupa namanya selanjutnya tinggal serumah dengan28Ponco
Register : 07-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 409/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — EDY HARTONO, SP.MM
275
  • at tanggal12 September 2014 sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktusekitar itu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, bertempatdi rumah saksi DINING A SRI HENDRADI di Jalan Ciliwung Nomor 03 Rt.04Rw.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu
    at tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu sekitar itu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi DINING A SRI HENDRADI di Jalan Ciliwung NomorHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN Malang03 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya
    Bahwa Terdakwa bercerita kepada ROSALYNN INDRASARI, SE /Arum,Kalau Terdakwa adalah PNS di Dinas peretanian dan perkebunanKabupaten Ponorogo ;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PN MalangBahwa Terdakwa bercerita kepada ROSALYNN INDRASARI, SE /Arum,kalau Terdakwa bisa memasukkan menjadi PNS di Kabupaten Ponorogodan Kota Pasuruan ;Bahwa setelah mendapat cerita tersebut ROSALYNN INDRASARI, SE/Arum mempersilahkan terdakwa untuk datang kerumah lbunya DiningAsri Hendradi di Jalan Ciliwung
    sebagai Kepala Dinas Pertaniandi Kabupaten Ponorogo ;Bahwa benar Terdakwa bercerita kepada ROSALYNN INDRASARI, SE /Arum, Kalau Terdakwa adalah PNS di Dinas peretanian dan perkebunanKabupaten Ponorogo ;Bahwa benar Terdakwa bercerita kepada ROSALYNN INDRASARI, SE /Arum, kalau Terdakwa bisa memasukkan menjadi PNS di KabupatenPonorogo dan Kota Pasuruan ;Bahwa benar setelah mendapat cerita tersebut ROSALYNNINDRASARI, SE/ Arum mempersilahkan terdakwa untuk datang kerumahlbunya Dining Asri Hendradi di Jalan Ciliwung
    (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) di rumah lbunya Dining Asri Hendradi diJalan Ciliwung No.3 Kel Purwantoro, Kec Blimbing Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti kwitansi tanggal 12 September 2014 sekitarpukul 17.00 wib sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), tanggal 07Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 wib sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 17.00 wib sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul17.00
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di jalan Ciliwung Bawah RT. 001 RW. 001Kecamatan Ratu Agung sampai dengan tanggal 10 Maret 2018, setelah ituPenggugat diusir dari rumah oleh Tergugat dan akhirnya Penggugatmencari rumah kontrakan beralamat di jalan Kini Balu No. 20 RT. 001 RW.001 Kelurahan Padang Jati, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulusampai dengan sekarang;4.
    Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Ciliwung Bawah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa saksi tahu dan sering melihat antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi pernahmelerai Penggugat dan Tergugat ketika bertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahw saksi tahu dan kenal dengan Tergugat Riswawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Ciliwung; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa, setahu saksi di dalam rumah tangga