Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2011 — KOMARUDIN bin TATA; MASRIANA PURBA binti LESMAN
156
  • Termohon menikah kira kiratahun 2001; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak laki laki kelas 2 SD;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2005mulai tidak rukun lagi karena Termohon selalumenampakkan wajah dan penerimaan yang kurangbaik layaknya teman yang datang berkunjung kerumah temannya; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarlangsung Termohon sudah menikah lagi denganlaki
    namanyaTERMOHON Bahwa, setelah menikah mereka tinggal diKabupaten Bekasi ; Bahwa, dari hasil perkawinannya merekadikaruniai satu orang anak bernama ANAK kelas 2SD; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun tahun 2008mulai tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran mereka adalahkarena Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telah pindah/murtad ke agamanyasemula; eee eer eee Bahwa, saksi pernah melihat Termohon denganlaki
Register : 17-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0071/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon v Termohon
211
  • yang bernama LAKI LAKILAIN yang berlangsung sejak tahun 2003 sampai 2007; Bahwa, Termohon dengan laki laki tersebut sudahpernah melakukan hubunganSebagaimana layaknya suami istri sejak 2003 sampai2007 diperkirakan sudah 10kali; Bahwa, sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Termohondengan laki laki tesebut sudah tidak pernah lagimelakukan hubungan = suami istri tetapi kalau bertemumasih sering karena laki laki tersebut adalah instruktursenam Termohon ; Bahwa, terbongkarnya hubungan asmara Termohon denganlaki
    telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsemuanya ikut Pemohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai anak ke dua lahirkemudian pindah ke rumah kediaman terakhir sebagaimanaalamat Pemohon tersebut =;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sejak 2 bulan terakhir sudahtidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Termohon telah menjalin asmara denganlaki
    Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon~ danTermohon bermasalah sekitar 2 minggu yang lalu melaluicerita orang tua Pemohon ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Termohon telah menjalin hubunganasmara dengan laki laki lain ; Bahwa, Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlaki
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Pebruari 2014 mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan cinta denganlaki laki lain dan sejak bulan tanggal 01 April 2014 Tergugat pergi membiarkandan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkansesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatsampai sekarang telah berjalan 7 bulan.
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Termohon telah berselingkuh dengan laki laki lain dantelah menikah dengan laki laki tersebut.5.Tahun 2009 karena Termohon telah berselingkuh denganlaki laki lain, dan Pemohon sangat terpukul dan pergidari tempat kediaman bersama dan tidak pernah pulanglagi sampai sekarang;6.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan
    dipersidangan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaltahun 2009 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkaptersebut di atas, maka dalil atau. alasan Pemohon' untukmenceraikan Termohon karena Termohon telah lalaimenjalankan kewajibannya terhadap Pemohon dan rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi, bahkanTermohon sendiri telah mengakui' perselingkuhannya denganlaki
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb.
    Tergugat sering cemburu buta yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki laki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat lebih percaya padaomongan orang lain daripada Penggugatb. Tergugat bersikap emosional apabila berbicara pernah berkata kasar kepadaPenggugat, dan sejak tahun itu pula Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri sebagai orang dekat Penggugat.
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2585/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 April 2014 — P DAN T
90
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki
    agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin cinta denganlaki
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 271/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa sejak bulan Nopember 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon4Desdan Termohon yang disebabkan karena Pemohonsering melihat berboncengan sepeda motor denganlaki laki lain, dan jika Pemohon menanyakansiapa laki laki tersebut, Termohon selalumengelak dan tidak megakui kalau pernahberboncengan dengan laki laki lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,5tahun dimana sekarang Pemohon
    Bahwa sejak bulan Nopember 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Pemohonsering melihat berboncengan sepeda motor denganlaki laki lain, dan jika Pemohon menanyakanHal. 5 dari 11 hal Put. No. 0271/Pdt.G/2011/PA.passiapa laki laki tersebut, Termohon selalumengelak dan tidak megakui kalau pernahberboncengan dengan laki laki lain;d.
Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0321/AG/2011
80
  • anak lagi ada dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orangtua Pemohon sebentarlalu setelah memiliki rumah sendiri diKemiling akhirnya Pemohon dan Termohontinggaldisana; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya rukuntetapi sejak lebih kurang tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi sering terjadi perselisiihan danpertengkaran ;5 Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon selingkuh denganlaki
    Termohon sudah dikaruniaiempat orang anak, dua orang sudah dewasadan dua orang anak lagi ada dalam asuhanTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikahPemohon dan Termohon' sudah tinggal diKemiling; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya rukuntetapi sejak lebih kurang tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;5 Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon selingkuh denganlaki
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1527/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
84
  • pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Pemohon dan2Termohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah orang tua Termohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon padamulanya hidup ~ rukun, namun sejak bulanOktober tahun 2010 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon telah berselimgkuh denganlaki
    pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Pemohon' danTermohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah orang tua Termohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon padamulanya hidup ~ rukun, namun sejak bulanOktober tahun 2010 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon telah berselimgkuh denganlaki
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-08-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1299/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 8 Agustus 2010 — Marmizul Bin Lahmuddin melawan Desni Yanti binti Samin
120
  • menghadirkan saksi dibawah sumpah yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ISaksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dari Bojongsari Baru RT012 RW OO1 Kelurahan Bojongsari Baru KecamatanBojongsari Baru Kota Depok;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon selingkuh denganlaki
    Saksi IISaksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sawangan Elok AA RT002 RW O01 Kelurahan Durenseribu KecamatanSawangan Kota Depok;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansudah mempunyai dua orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon selingkuh denganlaki
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
102
  • SAKSI ASLI , umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampunganyar, 5KabupatenBlitar; Di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut ; eee eee eee eee Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dariPemohon ; + Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,karena telah terjadi perselisihan / percekcokan, yangpenyebabnya Pemohon menuduh Termohon selingkuh denganlaki laki lain
    bahwa keluarga Termohon yangbernama ; cere eee SAKSI ASLI , umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KabupatenBlitar; Di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dariTermohon ;++ Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,karena telah terjadi perselisihan / percekcokan, yangpenyebabnya Pemohon menuduh Termohon selingkuh denganlaki
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA PALU Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON & TERMOHON
95
  • dengan kedua belah pihakberperkara, karena saksi sebagai ibukandung dari Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah tahun 2007 ;e Bahwa setahu saksi sehabis menikah kedua belahpihak hidup rukun membina rumah selama 3 tahun 7bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut dengan Pemohon ;e Bahwa saat ini keadaan rumah tangga mereka sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki
    saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah tahun 2007 ;Hal. 5 dari 12 halamanSalinan Putusan Nomor /Pdt.G/2011/PA.PALe Bahwa setahu saksi sehabis menikah kedua belahpihak hidup rukun membina rumah selama 3 tahun 7bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut dengan Pemohon ;e Bahwa saat ini keadaan rumah tangga mereka sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya Termohon' berselingkuh denganlaki
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0306/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
63
  • Bancar, Kabupaten Tuban, , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama2 tahun 7 bulan dan obelum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Termohon berselingkuh denganlaki
    ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2011terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mengetahui Termohon sedang keluar rumah denganlaki laki lain yang bernama XXXX yang berasal dari desaMargosuko Bancar, dan sebagai akibatnya mereka saat initelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan tidaksaling mencintai lagi, dan selama itu) mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebutdiatas
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1184/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datangmenghadapsendiri kemuka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan selanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar karena Termohon berhubungan cinta denganlaki
    sumpah yang pada intinya satu sama lain saling bersesuaian danbersesuaian dengan dalil permohonan Pemohon sehingga keterangan saksi saksi tersebuttelah memperkuat dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis hakim telahmenemukan fakta; antara Pemohon dan termohon telah terikat sebagai suami istri yangsah, pernah hidup rukun dan telah dikaruani 5 orang anak serta antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena berhubungan cinta denganlaki
Register : 26-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1468/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: a.ANAK 1, Umur 22tahun ; b ANAK 2, Umur 17tahun ; Cc ANAK 3, Umur 12tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, namun kurang lebih sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain:Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki
    laki lain bernama PIL, yakni antara ia denganlaki laki tersebut sudah menjalin hubungan cintakasih kurang lebih 3Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2011, yang akibatnya Termohon tanpapamit pergi meninggalkan Pemohon, yang samapisekarang tidak pernah memberi kabar kepada keluargadan sudah tidak di ketahui keberadaanya sampaidengan sekarang.
Register : 25-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0306/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
218
  • agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah yang menikah tahun 1996 ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, keadaaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang rukun lebih kurang 5 tahun, setelah itusering terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki
    UTARA,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah yang menikah pada tahun1996 dan saksi hadir di pernikahnnya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon terlahdikaruniai 2 orang anak laki laki danperempuan ;Bahwa, dalam membina rumah tangga semula berjalanrukun dan hermonis, akan tetapi sejak 5 tahunterakhir ini sering diwarnai perselisihandisebabkan Termohon telah beselingkuh denganlaki
Register : 28-07-2008 — Putus : 29-08-2008 — Upload : 24-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 57/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 29 Agustus 2008 —
4411
  • Bahwa penyebab pertengkaran, diatantaranya adalahmasalah anak, sementara memasak bertengkar danTergugat marah melihat Penggugat terlalu dekat denganlaki laki apabila berdagang di pasar, Penggugat seringdijemput di tempat berbelanja di Gorontalo tapiPenggugat tidak ada. Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang darimencari nafkah memberikan uang kepada Penggugat akantetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya yangdiberikan kepada Penggugat.
    Oleh karena Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil bantahannya tersebut maka dalil Penggugatbahwa Tergugat tidak pernah mempercayakan kepada Penggugatuntuk mengurus keuangan rumah tangga terbukti dipersidangan apalagi Tergugat mengakui di persidangan16tentang adanya pertengkaran mengenai masalah nafkah (uangbelanja) dalam rumah tanggannya.Menimbang, bahwa penyebab lain perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatcemburu dan mencurigai Penggugat ada hubungan cinta denganlaki
    Bahwa setelah Penggugat hidup bersama dengan laki lakitersebut selama satu tahun lebih, Penggugat denganlaki laki tersebut berpisah kemudian Penggugat danTergugat rukun kembali atau hidup ~ bersama selamasekitar satu tahun lebih. Bahwa ternyata setelah Penggugat dan Tergugat hidupbersama rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak mempercayakan kepada Penggugat untukmengelola keuangan rumah tangga.
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pemohon - Termohon
860
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkerana Pemohon sering pergi meninggalkan Termohon,antara Pemohon dan Termohon selalu berbeda pendapat,Termohon ketahuan oleh Pemohon telah selingkuh denganlaki laki lain, Pemohon suka ringan tangan, dan Termohonselalu cemburu kepada Pemohon;.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun2011, Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonketahuan oleh Pemohon selingkuh melalui Facebook denganlaki laki lain. Setelah kejadian tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuaTermohon. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;.
    No.196/Pdt.G/2011/PA.Ktb.Menimbang,Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan telah mempunyaidua orang anak yang sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun selama 11tahun lebih, namun setelah itu sudah tidakrukun lagi, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa yang menjadi penyebabketidakrukunannya Termohon selingkuh denganlaki laki yang bernama LXX dan Termohonselalu cemburu kepada
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5968/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
423
  • SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama
    SAKSI 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikeponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
144
  • Hakim telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksisebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterimembina rumah tangga ditempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Termohonkemudian sejak bulan Juni tahun 2010 yang laluantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki
    berpisah rumah selama + 9 bulan ; bahwa kepada Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetapmenunjukan sikap untuk mohon izin menjatuhkanthalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktasebagai berikut bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki