dapat beli dari temanbernama Bowo (DPO) di gang harapan Bd 22Hadimulyo Metro Pusat seharga Rp.150.000, lalupada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwadidatangi oleh saudaranya bernama Jepri danDevan mau membeli ganja dan meminta terdakwauntuk mencarikan ganja tersebut sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, kepadaterdakwa;Selanjutnya terdakwa pun langsung mendatangi AriBudi Hidayat dengan mengatakan apakah gelek(ganja) kamu kemarin masih, karena ada saudaradari Punggur bernama Jepri dan Devan

mau beliRp.100.000, mereka menunggu di depan terasrumah selanjutnya Ari pun mengatakan adasambil terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.100.000, kepada Ari Budi Hidayat;Kemudian setelah uang yang diberikan olehterdakwa tersebut diterima oleh Ari Budi Hidayatselanjutnya Ari Budi Hidayat pun menyerahkan 2(dua) bungkus amplop ganja kepada terdakwa, lalu2 (dua) bungkus amplop ganja tersebut diberikankepada Jepri dan Devan, lalu tidak lama kemudianAri Budi Hidayat kembali lagi ke rumah terdakwalagi untuk

ngobrolngobrol sambil makan gorengan;Selanjutnya pada hari Kamis dini hari tanggal 19Januari 2012 sekitar jam 02.00 wib Jepri dan Devanditangkap oleh anggota Polsek Punggur karenamembawa 2 (dua) amplop ganja yang ditemukan dibawah jok sepeda motor yang Jepri bawa, lalu dariketerangan Jepri dan Devan bahwa 2 (dua)bungkus amplop ganja tersebut diperoleh dari AriBudi Hidayat melalui terdakwa;e Bahwa terdakwa telah menjadi perantara jual belinarkotika antara Ari Budi Hidayat dengan Jepri danDevan;e

ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara adalah terlalu ringan, dan belum menimbulkan efek jera bagi sipelaku khususnya dan tidak memiliki efek deterrence/pengantar sebagaifungsi pencegahan;e Perlu kami tegaskan bahwa peran terdakwa berdasarkan fakta yangterang dan terungkap dipersidangan adalah sebagai perantara jual belinarkotika golongan jenis ganja antara saksi Ari Budi Hidayat binBudiyarto (diperiksa dalam berkas terpisah) dengan saksi Devan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 04 tahun 02 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; Devan Ar Rasyid tanggal lahir 08 November 2014 umur 3 tahundan ikut dengan Pemohon;4.

DEVAN AR RASYID, umur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun2017 keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan : Termohon seringberbohong dan memiliki banyak hutang ke perorangan tanpasepengetahuan Pemohon, kemudian Pemohon mengetahui Termohonmemiliki hutang dari orangtua Termohon.

DEVAN AR RASYID, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam membina rumahtangganya akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang semakin harisemakin sulit untuk didamaikan, dan pada akhirnya antara Pemohondan Termohon pisah rumah, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri yang Sampai sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil

perdamaian para pihak melaluimediasi telah gagal karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/021/V/2014., tanggal 07 Mei 2014 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSubang Kabupaten Subang (bukti P.1), harus dinyatakan terbukti secara hukumbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan sah, yangselama berumah tangganya dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DEVAN

Saksi tahu dan menghadiri waktupernikahan Pemohon dan Termohonyang dilangsungkan pada 07 Mel2014, dan 1 orang anak bernama :DEVAN AR RASYID, umur 3 tahun;Ya, saya tahu, rumah tanggaPemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak perkiraan Agustus tahun2017 keadaanmulai tidak harmonis;rumah tangganya15Apakah saudara tahu penyebabnya ?

Devan Tri Kapri lahir tanggal 31 Desember 2008dan 4.

Devan Tri Kapri lahir tanggal 31Desember 2008 dan 4.

Devan Afkar Atlla, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Devan Afkar Atlla, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;f.

Made Devan Krisnanda Dhyasa, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 12September 2012;3.

Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;. Bintang Maulana Mundari bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 4 April 2006;.

Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;4. Bintang Maulana Mundari bin ABD.

Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 16 Februari 1997;Devan Inzhagi Mundarie bin ABD. Hafid Mundari, lahir di Bangkalan,tanggal 14 Oktober 2001;Putusan nomor 0287/Pdt.G/2014/ PA.BKL Halaman 6 dari 154 Bintang Maulana Mundari bin ABD.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Somong RT. 05 RW. 05Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yaitu Devan Dwi Juliasyah umur tahun 5,5 tahun;.

Somong RT 05 RW 05 Desa CintakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Devan Dwi Juliasyah umur 5,5 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 mulai kelihatantidak rukun dan tidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar terusmenerus penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggungjawab dalammasalah nafkah keluarga; Kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah Tergugat pergi meninggalkan

Somong RT 05 RW 05 Desa CintakaryaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Devan Dwi Juliasyah umur 5,5 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8 tahunkeduanya dalam asuhan Pemohon, 3.

Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8tahun keduanya dalam asuhan Pemohon, 3. Dewi Althafunnisa, umur 5 tahundalam asuhan orang tua Termohon;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Eka Prasetya Ramadhani, umur 11 tahun, 2.Devan Putra Dwi Suyanto, umur 8 tahun keduanya dalam asuhan Pemohon, 3.Dewi Althafunnisa, umur 5 tahun dalam asuhan orang tua Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 tahunhingga sekarang selama 6 tahun dan penyebab percekcokan itu karena awalnyaTermohon pamit pergi bekerja, akan tetapi sejak saat itu Termohon tidak pernahmemberi kabar hingga saat

Menyatakan DEVAN MARCELINO PURBA adalah anak yang sah dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;5. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada Tanggal 05 Desember 2013 di Gereja Kristen Protestan Simalungun [GKPS] Resort Saribu Dolok putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.

Penggugatdimana saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir sedangkanTergugat saksi kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugatpada 05 Desember 2013 di Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Resort Saribu Dolok;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 38/Pdt.G/2016/PN SIM Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rami Jalan Medan Kota Pematang Siantar; Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Devan

hubungan keluarga dengan Penggugatdimana saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahmenantu dari saksi;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor: 38/Pdt.G/2016/PN SIM Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal, O05 Desember 2013 di Gereja Kristen ProtestanSimalungun (GKPS) Resort Saribu Dolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RamiJalan Medan Kota Pematang Siantar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memiliki anaklakilaki 1 orang bernama Devan

Pdt.G/2016/PN SIM Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahabang kandung saksi dan kenal dengan Tergugat yang berperkaradan Tergugat adalah kakak ipar saksi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal, O05 Desember 2013 di Gereja Kristen ProtestanSimalungun (GKPS) Resort Saribu Dolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RamiJalan Medan Kota Pematang Siantar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memiliki anaklakilaki 1 orang bernama Devan

Devian Purba, sebagaimana telahdikuatkan oleh saksisaksi yang mengunjungi pada waktu kelahiran anak;Menimbang, bahwa Penggugat mengetahui nama anaknya daritetangga Tergugat sehingga nama sebenarnya menjadi tidak pasti, namunoleh karena Tergugat menjelaskan nama sebenarnya adalah DEVANMARCELINO PURBA, maka Pengugat mengambil alih nama tersebut,sehingga Petitum angka2 beralasan demi hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama DEVAN

Menyatakan DEVAN MARCELINO PURBA adalah anak yang sahdari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;5. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada Tanggal 05 Desember 2013 di GerejaKristen Protestan Simalungun GKPS Resort Saribu Dolok putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.

,bertempat tinggal di Dusun 02/ Margo Dadi, Kampung Negeri Mulya,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selaku AyahKandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 2010 di rumah saksi; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Devan

bertempat tinggal di Rt.01, Rw.02, Dusun 02/ MargoDadi, Kampung Negeri Mulya, Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, selaku Kakak lbar Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Oktober 2010 di Gunung Labuhan;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Devan

dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di muka persidangan serta semua alat bukti yangada telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu denganlainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 04 Oktober 2010, di Kecamatan GunungLabuhan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Devan

Devan Dwi Ardiansyah, umur 9 tahun keduanya dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras sehingga menjadikansikapnya tidak baik kepada keluarga, Tergugat ringan tangan sering memukulPenggugat maupun anakanaknya, bahkan Penggugat pernah dicekik sampaiPenggugat

Devan Dwi Ardiansyah, umur 9 tahunkeduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.

Devan DwiArdiansyah, umur 9 tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering minumminuman keras sehingga menjadikan sikapnya tidakbaik kepada keluarga, Tergugat ringan tangan sering memukul Penggugatmaupun anakanaknya, bahkan Penggugat pernah dicekik sampai Penggugattidak bisa

DEVAN JANU SATRIA, umur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Saudara IparPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun2008; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua oranga anakbernama NINDY AULIA RAHMAWATI, umur 4,5 tahun dan DEVAN

kediaman diDusun Kanigoro Tirtomoyo RT. 0003 RW. 008 Desa Tirtomoyo Kecamatan PakisKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon dan sudah dikaruniai dua oranga anak bernama NINDY AULIARAHMAWATI dan DEVAN

keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis masingmasing pihak serta keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :halaman 9, Putusan Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Desember 2008 dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama NINDYAULIA RAHMAWATI, umur 4,5 tahun dan DEVAN

Devan, (umur 6 tahun);4. Bahwa pada bulan April 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering mengungkit/ meminta kembali pemberiannya saatmarah;b. Tergugat sering curiga/ cemburu buta menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain;CG.

di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2004 di KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan penggugat,saksi hanya berteman akrab dengan penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun selama kurang lebih 14 tahun, dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu bernama Desta ( 13 tahun ), Devi( 11 tahun ), dan Devan

memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2004 di KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksisepupu satu kali dengan penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun selama kurang lebih 14 tahun, dan telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu bernama Desta ( 13 tahun ), Devi( 11 tahun ), dan Devan

BARANG BUKTI :Barang Bukti Yang disita dari tersangka Alarmiat 2 cccccccceccescessccescceeeeeeseeeseeeeneeenanecnaeersasenneeseaesnee Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar pewaaman ferAte pee "s Tahun, Jenis Kelamin : ...... ieda Alammat : .c.ceccccessccecereeeeessceesceeeeeraseeserenaeeasnerseensesnensces Menerangkan sbb : RELAS :~ benar bahwa keterangan tersangka yang telah MelangGal ......eseeeeeee Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut Devan diatas untuk menghadap

Devan Setitania Pambudi;d. Tsaabitah Nailah Maretania;4. Bahwa, kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai suami dan Istri mulai goyah dan terjadipertengkaran dan percekcokan sejak tahun 1998 dan terakhir bertengkarsekitar April 2016, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya;5. Bahwa pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dan TErgugat disebabkan oleh :a. Masalah ekonomi, karena Tergugat jarang membernafkah ;b.

agama Islam, tempat tinggal di Tambak Asri 19/31, RT. 14, RW. 06,Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah .orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Tambak Asri 19/31, Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniail 4anak, bernama Feby Larasati Oktania, Nadiva Julitania, Devan

guru TK , tempat tinggal di Tambak Asri 19/38, RT.14, RW. 06, Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Tambak Asri 19/31, Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4anak, bernama Feby Larasati Oktania, Nadiva Julitania, Devan

Penggugat (Agnes Aryanti Un Bas) dan Tergugat (Yasintus Nana) yang telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu dengan Nomor : 5304-KW-17102011-0005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;