Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didied didik dedek didit dodik
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 159/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 25 April 2016 —
295
  • M E N G A D I L I Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 036/VII/2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Menetapkan Clara Ruel Eugene Biantoro dan Dorothea Paskalia Eugene Didiek berada dibawah asuhan Tergugat ; Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah hidup kepada Clara Ruel Eugene Biantoro dan Dorothea Paskalia Eugene
    Didiek sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Yogyakarta dan Kabupaten Magetan untuk mencatat dan merekam dalam database kependudukan tentang perceraian tersebut ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 91/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Aurel Visatama Sulaiman bin Sulaiman untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Khoirotin Sanggar Pratiwi binti Didiek Kriswahjudhi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2015 — ANDRIAN KUNCARA, dkk melawan EDDY BINTARJO, dkk
145100
  • Bahwa memang benar seluruh anakanak dari almarhumah Simjati berjumlah9 ( Sembilan ) anak namun khusus anak yang bernama Didiek Haryantoyang telah meninggal dunia 10 Juni 1994 dahulu telah mendapatkan hakbagiannya justru paling awal dan paling besar dari almarhum Simyati, olehkarenanya almarhumah Simjati dalam membuat Surat Hibah Wasiatdihadapan Notaris Subagio Rahardjo, SH. tidak mencantumkanpembagiannya untuk anak yang bernama Almarhum Didiek Haryanto( orang tua Para Penggugat ) ;4.Bahwa pada tanggal
    P.Diponegoro No. 66, Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo atas nama Almarhumah Simjati Hadiwinarso,sedangkan untuk anak yang bernama Didiek Haryanto ( orang tuaPenggugat VI, VII dan VIII ) tidak menerima lagi karena telah menerimabagian warisannya ;14.Bahwa bagian warisan yang dimasudkan adalah tanah bersertipikat HGBNo. 321 atas nama Didiek Haryanto Hadiwinarso ( Lie Tjin Yhang ),warkah No. 294/VII/1981, yang terletak di JIn.
    Bahwa oleh karena almarhum Didiek Haryanto sewaktu masih hidup telahmendapatkan haknya yang diberikan langsung oleh Almarhumah SinyjatiHadiwinarso seperti tersebut dalam Surat Pernyataan tertanggal 28 Juni1997, yaitu berupa sebidang tanah dan bangunan bersertipikat HGB No.321, luas 316 m2, atas nama Didiek Haryanto Hadiwinarso, yang terletakdi Jin. Tanjung Anom, Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo ;4.
    Bahwa oleh karena almarhum Didiek Haryanto sewaktu hidup telahmemperoleh hak bagian dari almarhumah orang tuanya, Para PenggugatKonpensi / Para Tergugat Rekonpensi ( Penggugat VI, VII dan VIII ) adalahberkedudukan sebagai waris pengganti ( Bijt Flatverfuling ) oleh karenanyaberkewajiban membantu segala proses balik nama terhadap obyek sengketamenjadi atas nama Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;6.
    Tanjung Anom No. 66,Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atasnama Almarhumah Simjati Hadiwinarso ke atas nama Tergugat I yaituEddy Bintarjo ;7 Selanjutnya kami Turut Tergugat I dan II juga mengetahui bahwaalmarhum Didiek Haryanto dahulu pernah diberi hak bagian waris olehalmarhumah orang tua kami berupa tanah dan bangunan yang terletak diJin.
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 695/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2014 — termohon pemohon
7754
  • Didiek Budiady Senopranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.
    Didiek Budiady Senopranoto, umur 40 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Magister, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/Dosen, alamat tempat tinggal di Kalasan, Kabupaten Sleman,disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan telah menilai alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 22 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
    Didiek BudiadySenopranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi.2.
Register : 27-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 84 / Pdt.G / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 21 Februari 2013 — - H. NURCHAMID DKK qq. HS.HASIBUAN, SH.
1026
  • DIDIEK SOELISTYO, SH.Rincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 231.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.156.000,( seratus lima puluh enam riburupiah ).Demikian ditetapkan pada hari :S ENIN, tanggal 16 APRIL 2012 olehkami : HERI KRISTIJANTO, SH. sebagai Hakim TunggaL, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu DIDIEK SOELISTYO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DIDIEK SOELISTYO, SH. HERI KRISTIJANTO, SH.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Untung / oentung bin Sari Redjo yang telah meninggal dunia pada 11 Agustus 2006 , adalah:
      1. Siti Aminah binti Matyasin (istri almarhum) ;
      2. Retno Sulistyani binti Untung / oentung (anak almarhum );
      3. Didiek Sulistyono bin Untung / oentung, (anak almarhum);
    1. Menetapkan ahli waris Siti Aminah binti Matyasin
    yang telah meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:
    1. Retno Sulistyani binti Untung / oentung (anak almarhumah );
    2. Didiek Sulistyono bin Untung / oentung, (anak almarhumah);
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Didiek SulistyonoNIK. 3578101709740001 yang di Keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kota Surabaya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578232911160001 dengannama Kepala Keluarga Retno Sulistyani. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (bukti P.3);4.
    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578120711150001 dengannama Kepala Keluarga Didiek Sulistyono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 8038/1972 atas nama RetnoSulistyani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya (bukti P.5);6.
    Pemohon adalah anak dari BapakPemohon dengan Ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Bapak Pemohontelah meninggal 11 Agustus2006, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon telah meninggal dunia 22Januari 2020, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui salah pernikahan antara Bapak Pemohondengan Ibu Pemohon telah dikaruniai dua orang anak bernama RetnoSulistyani dan Didiek
    Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilHal. 7 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Reino Sulistyani dan Didiek
    keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara dengan BapakPemohon (pewaris dalam perkara ini) karena perkawinan (istri dengansSuaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Retno Sulistyanidengan Didiek
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 3 Agustus 2016 — AFRIZAL IMAM MUSTAQIM bin SAM’UN BASOR
7314
  • bila Terdakwa akan memberi uang DPkredit sepeda motor tersebut dan saksi disuruh menemui di warung sebelahkantor saksi;bahwa saat itu Terdakwa datang ke warung dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Supra X lalu membayar DP sejumlah Rp.6.000.000,00Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Rbg(enam juta rupiah) pada saksi DIDIEK selanjutnya saksi DIDIEK menyerahkanuang DP pada saksi lalu saksi mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaVixion dari kantor dan menyerahkannya pada Terdakwa
    ;bahwa Terdakwa pergi dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaVixion sedangkan (satu) unit sepeda motor Supra X yang dikendarai Terdakwadititipkan pada saksi DIDIEK dan akan Terdakwa ambil pada malam hari;bahwa oleh karena saat itu saksi DIDIEK mengendarai sepeda motor lalu saksidimintai tolong oleh saksi DIDIEK untuk mengendarai sepeda motor Supra Xmilik Terdakwa ke rumah saksi DIDIEK setelah itu saksi diboncengkan kembalike kantor Harpindo Jaya oleh saksi DIDIEK;bahwa saksi hanya mengenali
    di warung kopi Arifin sebelah Barat rumah korban Bu JIRANmembicarakan pengambilan sepeda motor Yamaha Vixion yang akan Terdakwakredit;bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul 09.00 wibTerdakwa kembali bertemu saksi DIDIEK di warung kopi Arifin dan saat itusaksi DIDIEK menagih kekurangan uang muka sepeda motor Yamaha Vixion;bahwa Terdakwa berusaha menjual Hp milik adik Terdakwa yaitu saksi LINAuntuk melunasi kekurangan uang muka karena saat itu Terdakwa sudahmemiliki uang sejumlah
    di warung kopi Arifin dan saat itu saksi DIDIEK menagih kekuranganuang muka sepeda motor Yamaha Vixion yang akan Terdakwa ambil secara kredit;Menimbang, bahwa untuk melunasi kekurangan uang muka tersebut, Terdakwaberusaha menjual Hp milik adik Terdakwa yaitu saksi LINA namun tidak ada yangmau membeli, sehingga Terdakwa mematikan Hp milik Terdakwa karena takut akandihubungi oleh saksi DIDIEK dan merenung di sofa tamu rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 12.00 wib saat merenung di sofa tamu
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli waris dari Abdul Muin adalah :

    1. Wasilah binti Abdul Hamit (Istri/Janda);
    2. Didiek Subagia bin Abdul Muin (Laki-laki, Anak Kandung);
    3. Endang Purwati binti Abdul Muin (Perempuan, Anak Kandung);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah
    DIDIEK SUBAGIA BIN ABDUL MUIN, Umur 43 , AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. TerataiGG. SD 2 No. 04, BR Dukuh, Dauh Peken, Tabanan; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II3. ENDANG PURWATI BINTI ABDUL MUIN, Umur 37, AgamaIslam, pendidikan Strata 1 (S1), Pekerjaan PNS, Alamat Jl.Teratai No.2 Perum Kapling Polri BR.
    Bahwa selama pernikahan Almarhum Abdul Muin dengan Wasilah, telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu : Didiek Subagia bin Abdul Muin Dedy Sucipta (Alm) bin Abdul Muin Endang Purwati binti Abdul Muin5. Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Abdul Muin adalah : Wasilah binti Abdul Hamit (Istri) Didiek Subagia bin Abdul Muin (Lakilaki, Anak Kandung); Endang Purwati binti Abdul Muin (Perempuan, Anak Kandung)6.
    Didiek Subagia bin Abdul Muin (Lakilaki, Anak Kandung);2.2. Endang Purwati binti Abdul Muin (Perempuan, AnakKandung);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahanketerangan sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang perkara ini;Hal. 3 dari 12 Pen.
    sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima danmemenuhi ketentuan Pasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi di muka persidanganterungkap faktafakta sebagai berikut :# Bahwa almarhum Abdul Muin telah meninggal dunia pada tanggal 28Februari 2017 dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum Abdul Muin meninggalkan satu orang istridan 2 oranganak yang masingmasing bernama Didiek
    Didiek Subagia bin Abdul Muin (Lakilaki, Anak Kandung);Hal. 10 dari 12 Pen. No. 1/Pdt.P/2019/PA.Tbnan2.4. Endang Purwati binti Abdul Muin (Perempuan, Anak Kandung);3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
drh. NENGAH DWIANA
2611
  • Didiek Jatmiko, S.H.,M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriMataram, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehIrfanullah, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Irfanullah, S.H.,M.H. H. Didiek Jatmiko, S.H.,M.H.Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 348/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
IDA AYU WAYAN EKA SAVITRI
1714
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama bersidang denganHakim Tunggal yang berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJIl.Langko No. 68A Mataram, pada hari Rabu, tanggal 26 FEBRUARI 2020, pukul09:00 Wita, dalam permohonannya:EDI MARYADI KUSUMA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebut sebagai: S===S===S====SUSUNAN PERSIDANGAN:1.H DIDIEK
    DIDIEK JATMIKO, SH. MH. Halaman 2 dari 2 Berita Acara Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1584/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • DIDIEK ARYO MARHENTO sebagai anak.
  • DIANA ARIE PRASINTA sebagai anak.
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum R. DIDIEK ARYO MARHENTO bin SOEHARTO yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2006 adalah :
    1. MISGINIK sebagai Ibu.
    2. TRI RAHAJENG KENCONO WULAN sebagai Isteri.
    3. MASDHIAN RUKMANA AJI sebagai Anak.
    4. RIZKI DWI NASTITI sebagai Anak.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
YNDI JUNIOR
118
  • Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 6 Pebruari 2020oleh DIDIEK JATMIKO ,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehTAUFIKURRAHMAN,SH.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataramdan dihadiri oleh Pemohon ;H AKIM,DIDIEK JATMIKO,SH.MHPanitera PenggantiTAUFIKURRAHMAN,SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran vee cee cea veeeueeeaueaeas Rp. 30.000,2. ATK bee cae cue ueevaeuueuueeas Rp. 50.000,3. Panggilan omaicecemmmsanrsrecmm lADa 96/000~4. PNBP bee cue cue ueevaeeeeuueeas Rp. 20 .000,5. Redaksi vee cee eee cee eueeeauea eas Rp. 10.000,6.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 249/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Januari 2013 —
112
  • P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :SISWORORINIJENIS PERKARAPENETAPAN AKTA KELAHIRAN SUSUNAN PERSIDANGANHAKIM TUNGGAL : DIDIEK BUDI UTOMO, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 28 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 249/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SISWORORINI, Umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, PekerjaanWiraswasta
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini di taksir Rp 134.000( seratus tiga puluh empat ribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal28 JANUARI 2013, oleh DIDIEK BUDI UTOMO , SH.
    Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh MARFUATUN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,( MARFUATUN, SH ) ( DIDIEK BUDI UTOMO, SH )Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2354/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 11 Oktober 2012 —
182
  • Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 2354/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon:JAMHARTanggal / Hari Penetapan : KAMIS/ 11 OKTOBER 2012Hakim Tunggal :DIDIEK BUDI UTOMO, SH.Panitera Pengganti: BAMBANG SURYO KUSUMO PENETAPANNomor : 2354/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan :JAM HAR, Umur 28 tahun, Pekerjaan
    Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : JAMHAR , jeniskelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 09 Maret 1984 dari perkawinan sahantara : KASMADI (Alm) dengan SOFITYAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta kelahiran;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 124.000, ( seratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : KAMIS, TANGGAL 11 OKTOBER 2012,oleh DIDIEK
    Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BAMBANG SURYO KUSUMO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBANG SURYO KUSUMO DIDIEK BUDI UTOMO.,SH..
Putus : 06-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139K/PDT/2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — Didiek Sugito, SH.; Ny. Nany Kunmaryani; Riana Indrayani; Rianto Prabowo; Riandi Purboyo; Rian Indria; Rini Indriani; Riono Purwonegoro; Rizano Prasetyo; Ny. Nuryanti; Riska Iryani; Risk Ryanto
7035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didiek Sugito, SH.; Ny. Nany Kunmaryani; Riana Indrayani; Rianto Prabowo; Riandi Purboyo; Rian Indria; Rini Indriani; Riono Purwonegoro; Rizano Prasetyo; Ny. Nuryanti; Riska Iryani; Risk Ryanto
Register : 12-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1900/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
218
  • Soenardi dan Titik Sunarti ;Menimbang, bahwa kemudian Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1984 di Surabaya, dan ketikaSudjarni alias Soedjarni / Sudarmi meninggal, ayah dan lbunya (kakek/nenekpara Pemohon) jauh sudah meninggal dunia lebih dulu;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Sudjarni alias Soedjarni/Sudarmi, Para Pemohon (Sumiyem, Sunarto, Didiek Soenardi dan Titik Sunarti)mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sudjarni aliasSoedjarni
    /Sudarmi guna mengurus harta peninggalan almarhumah ;Menimbang, bahwa anak kandung dari perkawinan Wakidjan Hadinotoalias Wakidjan / Hadinoto dengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi yangbernama Didiek Soenardi dan Titik Sunarti (Pemohon Ill dan Pemohon IV)beragama Non muslim, sehingga tidak termasuk sebagai ahli waris, namuntidak mengurangi hak haknya sebagai anak kandung dari almarhum keduaorang tuanya (Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto dengan Sudjarnialias Soedjarni / Sudarmi ) ;Menimbang
    (iobu Para Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1984 ;eBahwa, kedua orang tua Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi (kakek dannenek) Para Pemohon telah meninggal dunia lebih dulu ;eBahwa, setelah Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto meninggal,Soedjarni alias Soedjarni / Sudarmi tidak menikah lagi ;eBahwa, dari perkawinan Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinotodengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi telah dikaruniai 4 (empat) oranganak kandung bernama Sumiyem, Sunarto, Didiek
    Soenardi dan TitikSunarti ;eBahwa, ke 4 (empat) anak Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinotodengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi masih hidup ;e Bahwa, anak dari perkawinan Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinotodengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi, yang bernama Sumiyem danSunarto tetap beragama Islam, sedang Didiek Soenardi dan Titik Sunarti(Pemohon III dan Pemohon IV) beragama non muslim ;e Bahwa, almarhum Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto semasahidupnya tidak pernah
    Oleh karena ituMajelis Hakim menetapkan bahwa Didiek Soenardi alias Soenardi dan TitiSunarti adalah tertutup untuk menjadi ahli waris dari Wakidjan Hadinoto karenaberbeda agama ;Menibang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus ditetaopkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumahSudjarni alias Soedjarni / Sudarmi adalah : Sumiyem alias Soemiyem bintiWakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto, sebagai anak perempuan danSunarto alias Soenarto bin Wakidjan Hadinoto alias
Putus : 16-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — DRS. H. HADI, dkk vs.PERUSAHAAN UMUM (PERUM BULOG), berkedudukan di JAKARTA c.q. KEPALA DIVISI REGIONAL PERUM BULOG JAWA TIMUR, dk.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sewa gudang tersebutdengan sistim kontrak terikat, maksudnya Pelawan Ill wajib menggiling gabahdan mengganti kerusakan beras hasil giling ;Bahwa karena atap gudang bocor mengakibatkan gabah di dalamgudang rusak maka untuk menghindarkan kerusakan gabah yang lebih fatalmaka tahun 2006 itu pula Pelawan III menggiling gabah dimaksud dengan hasilberas tidak baik ;Bahwa hasil beras tidak baik maka Terlawan mengajukan klaimterhadap Pelawan III sehingga terbit Akta Notaris No.01, tanggal 4 Januari 2008,Didiek
    No.2906 K/Pdt/2011dan Akta Notaris No.04 (Grose Akta Pengakuan Hutang), tanggal 31 Februari2008 Didiek Wahyu Indarta,S.H., Bojonegoro, jatunh temponya tanggal 31Desember 2008, sedangkan tanah milik Pelawan dan Pelawan Il yangdiuraikan point 2 itu dijadikan jaminan atas utang Pelawan III itu ;Bahwa ternyata hal yang diuraikan point 5 di atas kemudian disidik olehKejaksaan Negeri Bojonegoro sehingga Pelawan Ill ditahan oleh KejaksaanNegeri Bojonegoro sejak tanggal 25 Februari 2008 dan selama proses
    Menyatakan penahanan terhadap Pelawan Ill adalah merupakan alasanyang sah untuk menunda jatuh tempo Akta Notaris No.04 (Grose AktaPengakuan Hutang), tanggal 31 Pebruari 2008 Didiek WahyuIndarta,S.H.4. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum :a. Surat Penetapan Eksekusi Nomor: 02/Pdt.Eks/2009/PN.Bjn.Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.2906 K/Pdt/2011b. Surat Penetapan Sita Eksekusi Nomor :02/Pen.Sita.Eks/2009/PN.Bjn.5.
    Terlawan mengajukan klaim terhadap Pelawan Ill sehingga terbit AktaNotaris No.01, tanggal 4 Januari 2008, Didiek Wahyu Indarta,S.H.
    ., Bojonegoro, jatuh temponya tanggal 31 Desember2008, sedangkan tanah milik Pelawan dan Pelawan Il yang diuraikanposita point 2 perlawanan dijadikan jaminan atas utang Pelawan Ill.Sebagaimana bukti P7 Akta Notaris No.01, tanggal 4 Januari 2008,Didiek Wahyu Indarta,S.H., Bojonegoro tentang Pernyataan PengakuanHutang dan bukti P8 Akta Notaris No.04 (Grose Akta PengakuanHutang), tanggal 31 Pebruari 2008 Didiek Wahyu Indarta,S.H.
Register : 26-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 112/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FATHAN YOGI IMANDA P
Terdakwa:
Asmuni., S., P
3719
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 26 Juli 2021, oleh kami : KOMANG DIDIEK P, S.H.MHum sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh KRISTANTO HAROAN WILLIAM, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh FATHAN YOGI P, selaku Penyidik pada Kepolisian Resort Kota Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganii, Hakim,KRISTANTO HAROAN WILLIAM, SH KOMANG
    DIDIEK P, S.H.MHum.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didiek Widiarto Bin Wiyono) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Rochim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Permadi bin Didiek Haryanto,) terhadap Penggugat (Yuliska Andari binti Iskandar Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);