Ditemukan 1035 data
28 — 3
Dwijo Utomo/Tukijo bin Jokasmo/Paidin, umir 62 tahun, agam Islam,Pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Bawuran IIRT.04, Desa Bawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Termohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat alat bukti yang bersangkutan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis bertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
DWIJO UTOMO/TUKIJO BIN JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSOJUMIKO, Lahir 31 Desember 1954 (Termohon Il)5. Bahwa suami Pemohon (JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSO JUMIKO)telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 1916 sesuai dengan SuratKematian yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bawuran Nomor 11/Pem/Bw/II/2016 tertanggal 9 Februari 2016;6. Bahwa sepeninggal suami Pemohon (SJOKASMO/PAIDIN BIN WONGSOJUMIKO), Pemohon tidak menikah lagi;7.
Jokasmo/Paidintidak diketamukan di KUA Kecamatan Dlingo karena belum tertibnyaadministrasi pencatatan perkawinan pada waktu itu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Jokasmo/Paidin telah dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon dengan disaksikan 2 orang saksinikah, serta ada mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 50; (lima puluhrupiah);Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah lahir 2(dua) orang anak masingmasing bernama :Wiyarjo Utomo/Ponijo, lahir tanggal 31 Desember 1940;Dwijo
13 — 1
Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon wali nikah (ayahPemohon);TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0127/Pdt.P/2019/PA.KIt, tanggal 12 Juli 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriMuhammad Hatta bin Dwijo
hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Ahsan Fani Muarifa Alfino bin Muhson Fadlan Haris,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, status jejaka,tempat kediaman di Tegalweden, RT.0OO1 RW.005, Desa Tegalgondo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, namun ditolak dengan surat Nomor85/KUA.11.1021/PW.01/7/2019, tanggal 10 Juli 2019, dengan alasanMuhammad Hatta bin Dwijo
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dwijo Utomo alias Dwijo Utomo Al A. Yahya bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyah binti Baderi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
11 — 0
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 223/1969, tanggal 30 Juni 1969 tentang Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tertulis Wijono Kartinem alias Samidjo/20 tahun diubah menjadi DWIJO WIYONO bin DARSO PAWIRO, tempat tanggal lahir Bantul, 19 Juni 1949;3. Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 223/1969 sebagaimana point 2 diatas;4.
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor223/1969, tanggal 30 Juni 1969 tentang Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tertulisWijono Kartinem alias Samidjo/20 tahun diubah menjadi DWIJO WIYONO bin DARSOPAWIRO, tempat tanggal lahir Bantul, 19 Juni 1949;3. Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 223/1969 sebagaimana point 2 diatas;4.
16 — 1
meninggalkanTermohon dan kontrak sendiri di Ceper sedang Termohon tinggal dirumahbersama, Sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 bulan;e Bahwa, selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasilagi;e Bahwa, keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkan bantahannya Termohon mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:11 Agus Andoko bin Dwijo
mencemburui, padahalhanya temanteman dekat mereka saja;> Bahwa, sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon memutuskan untukpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 10 bulan;> Bahwa, selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi;> Bahwa, saksi masih sanggup merukunkan Pemohon danTermohon dalam jangka waktu 2 minggu;20 Joko Guntoro bin Dwijo
Pemohonakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 7,5 bulandantidak pernah rukun lagi, keterangan saksisaksi dari Pemohon tersebutdisampaikan sesuai dengan apa yang saksi lihat dan saksi dengar, sehinggatelah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil, maka MajelisHakim menilai kesaksian kedua saksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan Keterangansaksisaksi Termohon yang bernama Agus Andoko bin Dwijo
Warsitodan JokoGuntoro bin Dwijo Warsito, kKedua saksi menerangkan yang pada intinya rumahtangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon salingmencemburui akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kontrakdi Dukuh Salak, Desa Kujon Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatendankeduanya sudah berpisah rumah selama kurang lebih 7,5 bulan, saksimenyatakan masih sanggup untuk merukunkan keduanya dan minta waktuselama
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Dwijo Surjosa Putra alias Didik Dwijo Surya Saputra bin Tasmiran) kepada Penggugat (Umi Kulsum binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
59 — 1
Pemohon dan juga ayah saksi;Hal.4 dari 11 hal.Put.No.2297/Pdt.G/2016/PA.Sr.B ahwa setelah Pemohon dan sumai Pemohon hidup bersama diKarangdowo RT 25, Desa Kecik, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;B ahwa selama usia pernikahannya, antara Pemohon dan Hadi Muslimalias Junus hidup rukun dan tidak ada pihakpihak ( masyarakat ) yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan suami Pemohon, namunsuami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 4 Mel2017 dan meninggalkan 5 ( lima ) orang anak bernama Dwijo
KantorUrusan Agama Tanon dan sewaktu menikah ayah Pemohon masihhidup;B ahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediaman bersama diKarangdowo, Desa Kecik, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen;B ahwa selama usia pernikahannya, antara Pemohon dan Hadi Muslimalias Junus hidup rukun dan tidak ada pihakpihak ( masyarakat ) yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan suami Pemohon, namunsuami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei2017 dan meninggalkan 5 ( lima ) orang anak bernama Dwijo
Yakop selaku suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keteranganKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yangisinya bahwa benar buku register data Pemohon dan suami Pemohon tidakdiketemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, sampai dengan P.15, selamapernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Hadi Muslim al JunusHal.8 dari 11 hal.Put.No.2297/Pdt.G/2016/PA.Sr.telah dikaruniai lima orang anak bernama Dwijo Waluyo Mustajab, Sri Wahyuni,Mardhiyah
11 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon hingga + Oktober 2014, kemudian Pemohon diusiroleh Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah Bapak Dwijo Karsonohingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama: ANAK1, Lahir pada tanggal 16 Juni 2004;. ANAK2, Lahir pada tanggal 25 April 2007 (Sekarang dalam asuhanTermohon);4.
Putusan Nomor : 0196/Padt.G/2017/PA.Bmstinggal di rumah Bapak Dwijo Karsono di Desa Karanglewas Kidul,Kecamatan Karanglewas hingga sekarang;5.
182 — 31
Warsini Dwijo Hartono), pihakpenjamin pinjaman (Drs. Y Wardiyo), dan pihak pengacara (JC.
Warsini Dwijo Hartono (pihak pemberipinjaman) sebesar Rp. 10.000.000,. Dan uang sebesar Rp. 10.000.000,tersebutuntuk membayar Gugatan Perkara Perdata yang dikuasakan kepada pengacaraJC. Sujami, SH.
Klaten, tertanggal 15 Juni 1987, diberi tanda P3;Foto Copy Surat Perjanjian tertanggal 1 September 1988 antara Dwijo (Pendana)dengan Kirno alias Rasidi dan Ny.
Wardiya dan pihak pengacara yang diwakili J.Wardiya;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Heru Setyawanyang menerangkan bahwa ibu saksi yang bernama ibu Warsini Dwijo Hartono pernahmeminjamkan uang kepada Pak Kirno dan Bu Kiryem sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) namun sampai saat ini hutang tersebut belum dibayar padahalberdasarkan bukti T.I, II, I, VU, VIII, X2 bahwa tanah sawah Blok A C 274digunakan untuk membayar hutang kepada Ibu Warsini Dwijo Hartono, J.C.
Nomor 48/Pdt/Eks/1993/PN.Klt maka sudhselayaknya Tergugat I sampai dengan Tergugat XI menjual tanah sawah Blok A dalamLetter C 274 tersebut untuk dibayarkan kepada Penggugat, Ibu Warsini Dwijo Hartonodan J.
Anastasia Fajarwati Ariyani
29 — 13
DWIJO SUKARNO, SCJ.;Bahwa Pemohon berkehendak menambah nama depan (Baptis) yangsemula bernama FAJARWATI ARIYANI menjadi ANASTASIA FAJARWATIARIYANI untuk menyesuaikan suratsurat dokumen yang lain dan untuksyarat pindah penduduk;Bahwa KTP PEMOHON yang diterbitkan di JAKARTA telah menyingkat namaPEMOHON dari ANASTASIA FAJARWATI ARIYANI menjadi ANASTASIAFAJARWATI A.
DWIJO SUKARNO, SCJ sehingga nama baptis tersebut disertakansebagai nama pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI, SuratKeterangan dari Sekolah Menengah Atas Tarakanika 1, NPWP, BukuRekening Tabungan BNI, BPKB dan Sertifikat Hak Milik;Bahwa keluarga besar setuju pemohon menambahkan namanya dengannama ANASTASIA yang merupakan nama baptisannya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Saksi, SAWITRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Fajarwati Ariyani karena Pemohonadalah tetangga;Bahwa
DWIJO SUKARNO, SCJ sehingga nama baptis tersebut disertakansebagai nama pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI, SuratHal 5 dari 10 halaman penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PN.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (MUHYIDIN BIN MARYONO ) kepada Penggugat (SRI NINGSIH ALIAS SRIYANTI NINGSIH BINTI DWIJO) dengan iwadl Rp. 1.000;- (Seribu ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------4.
PUTUSANNomor :1100/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATI NINGSIH ALIAS SRIYANTI NINGSIA BINTI DWIJO,umur 34tahun, agama Islam , pekerjaan MengurusRumahtangga,bertempat kediaman di DusunSabrang Wetan Rt. 004 Rw. 006 Desa
;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memerkisa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat.;2) Menceraikan perkawinan Penggugat (SRI YATI NINGSIH alias SRIYANTININGSIH binti DWIJO) dengan Tergugat (MUHYIDIN bin MARYONO),.;3) Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat.;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (MUHYIDIN BINMARYONO ) kepada Penggugat (SRI NINGSIH ALIAS SRIYANTININGSIH BINTI DWIJO) dengan iwadl Rp. 1.000; (Seribu ribu4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang danKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;5.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI Bin SUJI DWIJO ADMOJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI Bin SUJIDWIJO = ADMOJO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIABUDI Bin SUJI DWIJO ADMOJO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan; Sebuah buku BPKB mobil Kijang Nopol.
jika dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SETIA BUDI Bin SUJI DWIJO
STNKnya milik Slamet Triyadi kepadaSuwartini dengan harga gadai Rp.9.000.000, ( sembilanjuta rupiah) dan uang hasil menggadai mobil digunakanoleh Terdakwa untuk mengembangkan usahanya dan untukmenambah modal;Atas perbuatan yang dilakukan mengakibatkan SlametTriyadi mengalami kerugian sekitar Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah ) dan kemudian Slamet Triyadimelapotrkan pada Polisi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;Bahwa ia Terdakwa Setia Budi Bin Suji Dwijo
bukan karenakejahatan; +Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagaiberikut : Unsur ke 1. : Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum pidanayang dapat bertindak sebagai pelaku tindak pidana, dalamhal ini adalah seseorang yang diajukan di depanpersidangan sebagai terdakwa;22Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan satu orang Terdakwa yang bernama SETIABUDI Bin SUJI DWIJO
SUWARTI
85 — 37
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian suami Pemohon atas nama " Dwijo Wiranto " benar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 16 November 1988;
- Mengizinkan Pemohon untuk mendaftarkan kematian mantan Suami Pemohon yang bernama Dwijo Wiranto dalam sebuah Akta Kematian ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu agar kematian tersebut dicatat dalam register akta pencatatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus menerbikan Akte Kematian atas nama Dwijo Wiranto tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
22 — 2
Rosid bin Sutadi Dwijo MartonoHalaman 1 dari 7Penetapan Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA. Bisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/42/VII/2000tanggal 14072000 yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, Pemohon bernama Sri Supadmi binti AtmoSuwiryo;2.
Bahwa Pemohon telah bercerai pada tanggal 14092006 dengan M.Rosid bin Sutadi Dwijo Martono, sebagaimana tercatat dalam Akta CeralNomor: 535/AC/2006/PA.Bi tanggal 14092006, Pemohon bernama SriSupadmi i binti Atmo Suwiryo yang dikeluarkan Pengadilan AgamaKabupaten Boyolali;3.
11 — 7
Hum. bin DWIJO HERMANTO, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diKlegung RT.002 RW.024, Donokerto, Turi, Sleman,Yogyakarta (domisili sekarang sesuai alamat orangtua),alamat KTP di Jalan Joyo Raharjo No.281E RT.002RW.004 Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTRI NURWATI, S.T., M.T. binti Ir.
Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Prawoto bin Dwijo Hermanto ) untukPmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Tri Nurwati binti Sentanu )di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.
11 — 8
Nordin dan Dwijo Priyono dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang bernama:a.
Dwijo Priyono bin S.Jarmoni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jin.
Nordin dan Dwijo Priyono; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau hubungan sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dan menggugat ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa
14 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rr.Soenarjati binti R.P.Prawiroatmodjo adalah: 1) Purwanto bin Sumarno Sukadi ( anak pertama/Pemohon I) ; 2) Dwijo Susanti bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon II);3.
Menetapkan bagian Purwanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung laki-laki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dan bagian Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung laki-laki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dari harta yang ditinggalkan Pewaris (Raden Roro Sunaryati) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Watu WatuKecamatan Lantari Jaya Kabupaten Bombana PropinsiSulawesi Tenggara dalam hal ini berdomisili dusunMargo RT.12 RW. 01. desa Margomulyo KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agaitia tersebul gaxensnsmensseesnnnsemnnensennnmeannnenennnemsneeentieSetelah membaca berkas perkara ; nnn nnn enone nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa
Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon Il);Menetapkan bagian masingmasing menurut Hukum Islam;4.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rr.Soenarjati bintiR.P.Prawiroatmodjo adalah:1) Purwanto bin Sumarno Sukadi ( anak pertama/Pemohon 1) ;2) Dwijo Susanti bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon Il);3. Menetapkan bagian Purwanto bin Sumarno Sukadi sebagai anakkandung lakilaki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dan bagian DwijoSusanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung lakilaki sebesar1/2 (seperdua) bagian dari harta yang ditinggalkan Pewaris (RadenRoro Sunaryati) ;4.
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- MenyatakanMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyonotelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di kota Cilegon, Provinsi Banten disebabkan karena sakit;
- Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dariMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyonoadalah:
- Ikawati (Istri pewaris);
- Ahmad Ericko Mawandi (anak laki-laki kandung);
- <
strong>Dewi Sabrina Tammim (anak perempuan kandung);
- Wira Raharja Rahmatullah (anak laki-laki kandung);
- MenetapkanParaPemohon(AhliWaris)berhak melakukan pengurusan pencairan bank deposito bank Mandiri atas namaMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyononominal Rp. 380.000.000, serta segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milik
Marwanto bin Soekarno Dwijo Mulyono;
- Menetepkan(Pemohon I)dapat bertindak secara hukum atas nama anak dibawah umur yang bernamaDewi Sabrina Tammim; Lahir di Cilegon, 22 Maret 2009 danWira Raharja Rahmatullah; Lahir di Cilegon, 06 Maret 2012 pengurusan pencairan bank deposito bank Mandiri atas namaMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyononominal Rp. 380.000.000, serta segala keperluan
lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milikMarwanto bin Soekarno Dwijo Mulyono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00
C.37JayawarasTarogong kidul Garut,, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanBagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo, tempat dan tanggal lahir Garut 09November 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung TanggulunRT. 02 RW. 02 Desa Tanggulun Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Bagus Triwibowobin Bagus Dwijo Utomo) kepada Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo binBagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);4.
28 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) terhadap Penggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
SalinanPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS) SD 4 Kedungsari, tempat kediaman di RT.001 RW.004 Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AkhmadBadruddin,
Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) kepadaPenggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) terhadapPenggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.