Ditemukan 858 data
Lina binti Tamir
Tergugat:
Hasan bin Sukijan
8 — 0
SALINAN:PUTUSANNomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lina binti Tamir, lahir di Subang tanggal 20 Desember 1991 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, tempat tinggal diKampung Gadog RT.010 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Daslim bin Tarwan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.010 RW.003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Umi Palha binti Muslim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.010 RW.003 DesaKosambi Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
5 — 3
Gadog Lempeng RT. 003 RW.Halaman 1 dari 11. Put. No. 3034/Pdt.G/2020/PA.Sor016 Desa Sukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak:3.
Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
8 — 0
Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Yadi S. Saputra, SH& Assiciates, beralamat di Jalan H. Hasan Arif No. 08 Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diKp. Cipenta, No. 690, RT. 002 RW.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan alamat di Kampung Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Putusan No. 1807/Pdt.G/2014/PA.Grt Halaman dari 10 halamanKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, akan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3.
Gadog, RT. 002 RW. 007, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri, akan tetapi dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudahtidak harmonis, disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkebutuhan hidup
16 — 14
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 29 April 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0747/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 29 April 2020.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.TmkKhusus tertanggal 29 April 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0747/Reg.K/2020/PA.
10 — 5
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel.Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0842/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal12 Mei 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D4, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
35 — 4
Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ 172/ VV Pem, atasnama ABDUL HAKIM, yang dibuat oleh Kepala Desa Gadog, tanggal8 Juni 2015, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P6;Hal 3 dari hal 10 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Cjr7. Foto copy Akta Jual Beli No. 730/ 6/ Krt/ JB/ II/1990, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P7;8.
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Abdul Hakimtanggal 08062015 yang disaksikan dan dibenarkan oleh KepalaDesa Gadog, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P8;9.
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Haji Muslih BinHaji Iting Alias Haji Muslih Bin Haji Rasim tanggal 08062015 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gadog, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sehingga oleh karenanya buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti
22 — 13
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PA.CbdKAS 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tiktik alias Tiktik Suhartati binti Enting, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog RT 003 RW 013 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten
Saepul Jamil diKampung Gadog RT 003 RW 013 Desa Citarik KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 02 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Chd,telah mengajukan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah Saudara Penggugat selama 3 tahun, terakhirpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Gadog RT 003RW 013 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;3.
8 — 8
Gadog Tengah Rt.03/04 Ds. Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi1683l11683sI360sIimult1tx1683plainf2fs24bcfl PURWANTI BINTIMUNARTOplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahirPurbalingga/15 Oktober 1990, umur 30 tahunplainf2fs24cfl , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Gadog Tengah Rt. 03/04 Ds.
Gadog Tengah Rt. 03/04 Ds.
6 — 0
berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2005, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:362/20/VII/2005, tanggal 10 Juni 2005;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gadog
Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Gadog RT. 001 RW. 001 Desa Mekarsari Kecamatan CibatuKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai Ayah Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2005, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Gadog RT. 002 RW. 001 Desa MekarsariKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tahun 2005 yang lalu, dari pernikahan tersebuttelah diakaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak 2 tahun lebih yang lalu Tergugat tanpaalasan
6 — 5
Gadog Sisi, RT. 1 RW. 9 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !EMPAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempattinggal di Kp.
Gadog Sisi, RT. 1 RW. 9 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0296/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bemaksud mengajukan
9 — 0
Gadog, RT.01, RW.05,Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 75, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kp.
Gadog, RT.01, RW.05, DesaPanyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garutsebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dengan Pemohon disebut sebagai ParaPemohon yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH., Para AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN, SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Garut, berdasarakan surat kuasa khusustertanggal 09 Februari 2017, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) bertempat tinggal di kampung Gadog, RT. 001/RW. 005, Desa Panyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,dan telah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak bernama ;1. Ai Nurhayati Umur 40 Tahun ;2. Asep Mulyadi Umur 35 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.
33 — 9
Gadog DesaSirnajaya Kec. Pasirwangi Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat di Kab.Garut yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupa unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna biru No. Pol.
Gadog Desa Sirnajaya Kec.Pasirwangi Kab. Garut saksi telah kehilangan sepeda motor merek Yamaha MXwarna biru No. Pol.
Gadog DesaSirnajaya Kec. Pasirwangi Kab.
Gadog Desa Sirnajaya Kec. Pasirwangi Kab. Garut, terdakwa bersamaBOKIR dan NANANG (keduanya DPO) telah mengambil unit sepeda motor YamahaMX milik orang lain dengan cara diambil langsung oleh terdakwa karena kebetulansepeda motor tidak dikunci lalu didorong oleh terdakwa hingga jarak sekitar 1 kmkemudian di tempat sepi sepeda motor dinyalakan oleh NANANG kemudian dibawa kerumah BOKIR di daerah Cisurupan yang selanjutnya oleh terdakwa dijual kepada saksiMAHMUD als.
15 — 9
Gadog Tengah RT. 1 RW. 4 DesaSukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon PUROH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Ko.
Gadog Tengah RT. 1 RW. 4 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0305/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
9 — 12
Gadog Sisi Rt. 003/008 Ds.Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon JUWITA RATNA SARI BINTI OMA GINANJAR, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Gadog Sisi Rt.003/008 Ds. Sukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2318 K /PID.SUS/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT $;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Gadog RT.02/13, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Gadog RT.002/013 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibketika Terdakwa bersama KANDAR (DPO
Gadog RT.002/013 Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 12.00 WIBketika Terdakwa dengan KANDAR (DPO) sedang bersama disebuah rumahdalam keadaan kosong di daerah Kp.
Gadog Rt. 002/013 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi lalu Terdakwa denganKANDAR (DPO) menggunakan shabushabu bagi dirinya sendiri masingmasing dengan cara awalnya mempersiapkan alat hisap/bong dan 1 (satu)buah botol plastik larutan dimana tutup botol diberi dua lubang dan satulubang diberi sedotan untuk menghisap sedangkan satu lagi untuk pipetkaca, selanjutnya Terdakwa memasukan shabushabu kedalam pipet kacalalu dibakar menggunakan korek api gas dengan api kecil dan asapnyadihisap
61 — 5
Pol :F5180WP, adapun peritiwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019,sekitar pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog KecamatanPacet Kabupaten Cianjur, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki denganciriciri berdasarkan korban sudah dimiliki oleh saksi, selanjutnya saksi danBrigadir Parto, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019, Pukul 21.00 WIB,bahwa di Kampung Babakan bandung Rt. 03/04 Desa Sukamaju KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, ada seseorang yang diduga pelaku tersebut
, danselanjutnya Saksi dengan Brigadir Parto, langsung mendatangi rumahtersebut dan benar saat dilakukan penangkapan dan setelah diintrogasidirinya mengakui telah melakukan pencurian sepeda motor Suzuki FU dariseseorang lakilaki pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2019, Pukul 01.00WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, dan pengakuannya dilakukan bersama Saksi Epul, dan untuk baranghasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU dijualkepada Saksi Sodikin
Pol :F5180WP, adapun peritiwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019,sekitar pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatanpacet Kabupaten Cianjur, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki denganciriciri berdasarkan korban sudah dimiliki oleh saya, selanjutnya saksi danAiptu M.
Nurhalim, langsungmendatangi rumah tersebut dan benar saat dilakukan penangkapan dansetelah diintrogasi dirinya mengakui telah melakukan pencurian sepedamotor Suzuki FU dari seseorang lakilaki pada hari Sabtu tanggal 19 FebruariHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cjr.2019, Pukul 01.00 WIB, di Kampung Babakan Desa Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, dan pengakuannya dilakukan bersama Saksi EPUL, danuntuk barang hasil kejahatan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis SuzukiFU dijual
pelaku meminta tolong kepada Saksi untuk mendorong sepedamotor pelaku yaitu merek Yamaha Mio warna putih, dengan cara distep keCipanas dengan alas an bahwa sepeda motor pelaku mogok, karena saksiSaksi bisa mendorong dengan cara di step, selanjutnya Saksi pun menyuruhsalah satu orang pelaku untuk mendorong sepeda motornya yaitu dengancara satu orang pelaku menggunakan sepeda motor milik Saksi sedangkanSaksi diboncengnya, setelah berjalan kemudian pelaku meminta berhentiyaitu di Kampung Babakan Desa Gadog
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI Bin ASNAWI
32 — 18
KityKelurahan Cisarua Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor terdakwa berhasilmeminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.pol F6947FAWwarna merah milik saksi korban INDRA CAHYA CAESAR RUKMANA AlsBENDOT Bin MAMAN RUKMANA dan setelah diterima kemudian terdakwamengatakan kepada saksi koroban INDRA CAHYA CAESAR RUKMANA AlsBENDOT Bin MAMAN RUKMANA untuk menunggu sebentar di depan TokoHello Kity dan kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebutkearah Ciawi dan dalam perjalanan di jalan raya Gadog
Namun saksitetap mencari dan melihat Terdakwa di jalan raya Gadog Megamendungsedang mendorong sepeda motor karena kehabisan bensin;Bahwa lalu saksi berhenti dan langsung mengambil kunci kontak namunwaktu itu Terdakwa masih merangkai katakata bohong pada saat saksimenanyakan mana bosnya, hingga akhimya tukang ojek membelikanbensin sepeda motor saksi, Terdakwa meminta saksi untuk mengatarnyalagi untuk menjemput bosnya yang menurut Terdakwa ada di jembatan tol,karena saksi penasaran dan ingin memastikan
Terdakwa lalu sepeda motortersebut tidak saksi kembalikan kepada pemiliknya;Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebutadalah untuk mengambil keuntungan dari menggadai sepeda motor hasilkejahatan tersebut kepada orang lain;Bahwa Dalam hal penipuan yang Terdakwa lakukan dalam perkara ini yaitusepeda motor Yamaha Mx belum sempat saksi gelapkan atau digadaikankepada orang lain karena pada saat Terdakwa hendak membawa kabursepeda motor tersebut diperjalanan tepatnya di daerah Gadog
mau meminjamkansepeda motornyaBahwa selanjutnya terdakwa berhasil meminjam 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX No.pol F6947FAW warna merah milik saksi korbanINDRA CAHYA CAESAR RUKMANA Als BENDOT Bin MAMAN RUKMANAdan setelah diterima kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanINDRA CAHYA CAESAR RUKMANA Als BENDOT Bin MAMAN RUKMANAuntuk menunggu sebentar di depan Toko Hello Kity;Bahwa kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kearahCiawi dan dalam perjalanan di jalan raya Gadog
Namun saksi tetap mencari dan melihat Terdakwadi jalan raya Gadog Megamendung sedang mendorong sepeda motor karenakehabisan bensin, lalu saksi berhenti dan langsung mengambil kunci kontaknamun waktu itu Terdakwa masih merangkai katakata bohong pada saat saksimenanyakan mana bosnya, hingga akhimya tukang ojek membelikan bensinsepeda motor saksi, Terdakwa meminta saksi untuk mengatarnya lagi untukmenjemput bosnya yang menurut Terdakwa ada di jembatan tol, karena saksipenasaran dan ingin memastikan
Ilem binti Wadi
Tergugat:
Darman bin Suryadi
8 — 1
PUTUSANNomor 3393/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat, antara:llem binti Wadi, lahir di Subang, tanggal 12071974 (43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Gadog RT.008 RW. 003 Desa Kosambi KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanDarman bin Suryadi
, lahir di Subang tanggal 05111971 (46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,dahulu bertempat tinggal di Dusun Gadog RT.008 RW.003 Desa Kosambi Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2017
12 — 5
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1570/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanYusuf Amin Bin Ikin Z Mutakin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCicariang, RT/RW, 004/009, Kel. Karsamenak, Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1570/Reg.K/2020/PA.
7 — 1
Heru Setiawan bin Usup, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, berkediaman di Rt. 001, Rw.004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2017 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Rt. 001, Rw. 004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang sampai sekarang telah berjalankurang lebih 2 bulan lamanya;6.