Ditemukan 341 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :we < Oe TvArtinya : Apabila la af Tergugat y enggan trick hadif
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2457/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :ail, ails jlo ate gl ylgr sl j5at 5587 SI3Artinya : Apabila la ( Trgugat ) enggan untuk hadif
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
secara resmi dan patutakan ieiapi tidak datang nienghadap harus dinyaiakara iidak hadif, dangugaiajjPenggugat harus diperiksa secara verstek;Mertimbajig, bahwa badasackajt keiejtiuaji Pasa; 126 HiRi yaiiiiputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabuikan sepanjangasarkanhikum dan 2eralasan.
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan thick hadif
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2625/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jfau 55a7 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Friuk hadif
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat I enggan Fria hadif
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 9 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan thick hadif
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagal sebagai berikut :ail sls 5s ate gl oles 3 Sat 5507 SUArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fniuk hadif
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2037/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan thick hadif
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 7
92 — 7
enggtjgat dan i ergi..jgaiserta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk iLU.Menimbang, bahwa oleh karena perkara cerai gugat termasukperkara bidang perkawjnan maka berdasarkan Pasai 69 ayai 1 UndangUndang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 juncto UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 ji.jncio Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Diaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Oieh karena Tergugai iidak petnah hadif iagidi persidangan, maka terhadap perkara
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika Repu akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itygiprk onienth fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika ~ abeikanieti,akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3198/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengar qasalahat diceraikan;dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gl vier 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat I enggan Fria hadif
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak HAdIf jnsenennnnnnnmennancncnmnennannnnnmmncnnnnnmnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;22nnnnennnnn nano3. Menyatakan bahwa syarat Ta'liq Talak Tergugat telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 27 /Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 25 April 2013 —
9 — 6
9 — 6
dan tidak dilakukan upayamediasi karena Tergugat tidak pemah hadir.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak pemahhadir di persidangan dan tidak pula diwakili oleh kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.bg, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadimya Tergugat).Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pemah hadif