Ditemukan 2054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Shanty Hardianti bin Endang Sukiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jajang Suparman alias Jajang SP bin Acap;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Shanty Hardianti binti Endang Sukiman, NIK :3204315101060008, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 11122005 (15tahun), agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan ,beralamat di Kp.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Shanty Hardianti binti Endang Sukiman) untuk menikah denganLakilaki bernama (Jajang Suparman alias Jajang SP bin Acap);3.
    Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti(P.9);1.10 Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan (Kertu TaksiranPartus) atas nama Shanty Hardianti, bermeterai cukup dandinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya.
    adalah anakkandung Para Pemohon dengan Ati Suryati yang lahir pada tanggal 11Desember 2005, yang sampai saat mengajukan permohonan iniberusia 15 tahun; bahwa bukti P.4 yang diajukan Para Pemohon adalah fotokopiperihal ijazah terakhir dari Shanty Hardianti.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Shanty Hardianti bin EndangSukiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama JajangSuparman alias Jajang SP bin Acap;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 110.000.
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Cici Hardianti binti Syahrir untuk menikah dengan Jepri bin Usman.

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Cici Hardianti binti Syahrir, tempat tanggal lahir Bone, 13 Maret2005, umur 15 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Muh. Yusuf, Lorong Buntu,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dengan calon suaminya yang bernama Jepri bin Usman, tempat tanggallahir Jokki, 3 April 2000, umur 20 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 14 hal. Pen.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Cici Hardianti binti Syahrir yang akan menikah dengan calonsuaminya bernama Jepri bin Usman;Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 1077/Pdt.P/2020/PA.Wip.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor: R/202/VIII/2020 tanggal 21September 2020 yang menerangkan bahwa Cici Hardianti dalam keadaanpositif (hamil), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup diberi kode (bukti P4).5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cici Hardianti Nomor3249/IST/V/2010 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone tertanggal 27 Mei 2010, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P8).9.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Cici Hardianti binti Syahrir untuk menikah dengan Jepri binUsman.3.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Pdl
DIDIN Bin Alm. JOHARI
272
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI warna silver type REDMI NOTE 3; 1 (satu) dus box Handphone merk XIOMI REDMI NOTE 3;Dikembalikan kepada saksi RIN HARDIANTI binti SAJIMIN4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.
    Negeri Pandeglang, "telahmelakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasal barang yang dicun adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara yang antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiRINI HARDIANTI
    binti SAJIMIN bersama dengan saksi ILA SAFITRI binIKNA sedang berfoto selfie, tibatiba datang terdakwa dari arah belakangdan langsung merampas 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomy WarnaSilver Type Redmi Note 3 dari tangan saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMINkemudian terdakwa langsung melarikan diri ke arah Jalan Raya RangkasPandeglang, karena kaget handphonenya diambil paksa oleh terdakwa lalusaksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN berteriak HP diambil, HP diambilkemudian saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN
    Saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di PenyidikKepolisian dan dibuatkan BAP serta membenarkan keterangan yang dibuatoleh Penyidik tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar jam13.30 Wib bertempat di alunalun Kab.Pandeglang tepatnya diseberangBalai Budaya Kab.Pandeglang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomiwarna silver Type Redmi Note 3 milik
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekirajam 13.30 Wib bertempat di alunalun Pandeglang tepatnya di seberangKantor Balai Budaya Kab.Pandeglang karena telah mengambil handphonemilik RIN HARDIANTI binti SAJIMIN;2. Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna silver Type REDMI NOTE 3 milik saksi RINI HARDIANTI bintiSAJIMIN;3.
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2012 — DIDI SARYONO (Pemohon)
212
  • Menetapkan anak Perempuan bernama HARDIANTI , yang lahir di Kebumen pada tanggal 1 Mei 1995, adalah anak sah dari suami isteri DIDI SARYONO dan MARYATI 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; ------4.
    Menetapkan bahwa anak bernama HARDIANTI yang lahir di Kebumen pada tanggal 1Mei 1995, adalah anak sah dari suami isteri : DIDI SARYONO dengan MARYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama HARDIANTTI tersebut;4.
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Harjodowo, tertanggal 10 Mei2011 atas nama HARDIANTI, diberi tanda bukti (P 3 ) ; 4. Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Harjodowo Nomor : 045.2/ 7/2012, tertanggal......tertanggal 7 Pebruari 2012, diberi tanda bukti ( P 4) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 149/08/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 antara DIDISARYONO (Pemohon) dengan MARYATI , diberi tanda bukti (P 5) ; 6. Foto copy MAZAH No.
    Saksi, SA RMI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MARYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai (satu) orang anak Perempuan ;; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama HARDIANTI lahir di Kebumen pada tanggal 1Mei 1995 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Saksi, AKHMAD FUADIONO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MARYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak Perempuan ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama HARDIANTI lahir di Kebumen pada tanggal 1Mei 1995 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang. ....Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup
    Menetapkan anak Perempuan bernama HARDIANTI, yang lahir di Kebumen pada tanggal1 Mei 1995, adalah anak sah dari suami isteri DIDI SARYONO dan MARYATI3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Als AGUS Bin ENCE SUWANDA
2411
  • Nanda (DPO) mendatangi rumah Terdakwa dan SaksiDewi Hardianti Als Dewi Binti Kastawi (Penuntutan Dilakukan Terpisah) diJalan Garuda Sakti KM 7 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabuaptenkampar kemudian Sdr. AW dan Sdr.
    Kampar dan pada pukul11.00 Wib kami sampai di sekitar rumah yang di maksud dan melakukanpenyelidikan,setelah itu pada pukul 12.00 Wib atas perintah kanit reskrimkami langsung menggerebek rumah tersebut dan pada saat di gerebekkami menjumpai sdri Dewi Hardianti yang sedang berada di dalamrumah,saat itu kami tanyakan kepada sdri Dewi bersama siapa diamenempati rumah tersebut,dan dijawab sdri Dewi Hardianti dia tinggalbersama dengan suami nya yang bernama sdr Agus Supriadi, akan tetapisaat itu Suami
    Saksi Dewi Hardianti Als Dewi Als Dian Binti Kastawi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya. Bahwa saksi di tangkap pada hari rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 12.00 Wib siang di rumah saya yang berada di Jalan Garuda SaktiKm 07 Desa Karya Indah Kec. Tapung Kab.
    Nanda (dpo) mendatangi rumah Terdakwa dan Saksi Dewi Hardianti AlsDewi Binti Kastawi (penuntutan dilakukan terpisah) di Jalan Garuda Sakti KM 7Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabuapten kampar kemudian Sdr. AWdan Sdr.
Register : 05-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 25 Maret 2009 — WAHYU ISMAWAN al. WAHYU al. CEWU bin SARJONO
638
  • Pengadilan Negeri Kabumen, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang berupa Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hijau tahun 2006 yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan korban Parmuji, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdaka dengan cara sebagiberikut:e Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIBterdakwa meminjam Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hijau tahun 2006, dari saksiDita Pradana Hardianti
    Dita Pradana Hardianti al.Dita binti Parmuji yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah anak dari saksi Parmuji dan Sdr. Haryanti(istri saksi Parmuji);Bahwa terdakwa telah menggelapkan Sepeda Motor Honda supra 125 No.Pol AA3828UMwarna hitam An.Sdr. Haryanti (istri saksi Parmuji); Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008 sekira pukul 09.00 WIB di cos saksi .
    Kebumen terdakwa telah melakukan penggelapan1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X th. 2006 No.Pol AA3828UM Noka.MHIJB 51166 K847342, No.JBIE1841550;Bahwa pada tempat tersebut diatas sekira pukul 10.00 WIB terdakwa meminjam SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hijau tahun 2006, dari saksi Dita Pradana Hardianti (anaksaksi parmuji) yang merupakan pacar terdakwa di kostnya di kotaMagelang;Bahwa niat terdakwa meminjam Sepeda Motor tersebut adalah untuk transportasi mencarikesepuhan (dukun) agar
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari alat buktidan keterangan saksi yang dikuatkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada mulanyahari Senin tanggal 13 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIB di Cos saksi Pradana Hardianti yangmerupakan pacar terdakwa)di Jl.
    MHIJB 51166 K847342,No.JBIE1841550 adalah milik saksi Dita Pradana Hardianti yang erada dalam kekuasaanterdakwa karena dipinjami oleh saksi Dita Pradana Hardianti di Jl.Salak No.5 Sentul, KramatMagelang Utara.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum; +2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta hukum tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa semua unsur dari pasal 372 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa terbuktidengan sah melakukan
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memberiizin kepada Pemohon, Dony Iswanto bin Suerno untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Resky Hardianti binti Iskandar di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4.

    Barat Provinsi Kalimantan Timur, memilin domisilisementara di Jalan Olahraga Dusun Impaimpa DesaPakkanna Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo Dalam halini memberikan kuasa kepada :Abidin Habe, SHAdvokat/Pengacara bertempat kediaman di Jalan LembuKompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G Nomor 3Sengkang Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe KabupatenWajo Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2019legalisasi/register Nomor : 397/SK/PA.SKG/VIII/2019 Untukselanjutnya sebagai PemohonmelawanResky Hardianti
    Memberi izin kepada Pemohon atas nama DONY ISWANTO BINSUERNO untuk mengucapkan Talak Satu Raji kepada Termohon atas namaRESKY HARDIANTI BINTI ISKANDAR di depan sidang Pengadilan AgamaKelas B Sengkang.3.
    Abd.Razak Usman .SMHK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi hanya sahabat Pemohon, dan kenal dengan Termohonadalah isteri Pemohon bernama Resky Hardianti ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon hanya 3 hari kemudian bersamasamaa keBalikpapan dan tinggal hanya 2 minggu; Sewaktu tinggal bersama kelihatannya
    resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg, maka Majelis Hakim telah beralasan hukum untukmengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya, memohonagar Pemohon di izinkan untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang dapat dikabulkan denganmenyatakan mengizinkan Pemohon Dony Iswanto bin Suerno untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Resky Hardianti
    Memberi izin kepada Pemohon, Dony Iswanto bin Suerno untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Resky Hardianti bintiIskandar, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 24 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 161-K/PM III-16/AD/X/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — KOPKA MUH. AGUS
7134
  • Andi Hardianti menjual 1(satu) unit sepeda motor milik Sdri. Andi Hardianti merk YamahaJupiter Z Nopol DD 3578 DV warna merah perak tahunpembuatan 2007 dengan nomor Rangka MH. 32P20037K398127, Nomor Mesin 2P23000263 kepada Saksi Jai BintiSijang dengan harga sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).c.
    Andi Hardianti sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Sdri. AndiHardianti, sedangkan sisa pembayaran harga sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akan dibayaratau dilunasi setelah Sdri. Andi Hardianti menyerahkan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor tersebutkepada Saksi Jai binti Sijang.. Bahwa setelah Saksi Jai Binti Sijang menyerahkan sebagianuang pembayaran sepeda motor tersebut sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kemudian Sdri.
    Andi Hardianti untuk dipergunakan sebagai alattransport ke sekolah.. Bahwa setelah beberapa lama dipakai oleh Andi Hardianti sepedamotor tersebut pada bulan Agustus 2009 tanpa seijin dansepengetahuan dari Terdakwa telah dijual oleh Andi Hardianti kepadaSaksi Jai Binti Sijang dengan harga sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah)..
    Andi Hardianti untuk dipergunakansebagai alat transport ke sekolah.3. Bahwa pada bulan Agustus 2009 tanpa seijin dan sepengetahuanTerdakwa sdri.
    Andi Hardianti untuk dipergunakansebagai alat transport ke sekolah.Bahwa pada bulan Agustus 2009 tanpa seijin dan sepengetahuanTerdakwa Sdri.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 597/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FATHUL JANNAH
7016
  • Tallo Makassar dan saat itusaksi korban menyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp.270.000.000,(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan diterima langsung oleh terdakwadengan disaksikan oleh anak saksi korban yakni saksi HERA HARDIANTIRAHMANI untuk digunakan menguruskan anak saksi korban yakni saksiHERA HARDIANTI RAHMANI masuk IPDN Tahun 2015 karena sebelumnyaterdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa dapatmenguruskan anak saksi korban yakni saksi HERA HARDIANTI RAHMANIlulus seleksi menjadi
    HERA HARDIANTI RAHMANI masuk IPDN TA 2015adalah sematamata ingin membantu saksi HJ. RASMAWATI karenasebelumnya ada anaknya rencananya la mau uruskan masuk IPDN namuntidak jadi sehingga kemudian ia menyampaikan kepada saksi HJ.RASMAWATI untuk mengurus lewat terdakwa FATHUL JANNAH saja.
    HERA HARDIANTI RAHMANI di JI. Penjernihan Makassardan Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dikembalikan melalui transfer darirekening BRInya namun sepengetahuan adik iparnya sdr. ANDI MANSURKAPATI.
    Tallo Makassar dan saat itu saksi koroban menyerahkankepada terdakwa uang sebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)dan diterima langsung oleh terdakwa dengan disaksikan oleh anak saksi korbanyakni saksi HERA HARDIANTI RAHMANI untuk digunakan menguruskan anak saksikorban yakni saksi HERA HARDIANTI RAHMANI masuk IPDN Tahun 2015 karenasebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa dapatmenguruskan anak saksi korban yakni saksi HERA HARDIANTI RAHMANI lulusseleksi
    Tallo Makassar dan saat itu saksi korban menyerahkan kepada terdakwa uangsebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan diterima langsungoleh terdakwa dengan disaksikan oleh anak saksi korban yakni saksi HERAHARDIANTI RAHMANI untuk digunakan menguruskan anak saksi korban yakni saksiHERA HARDIANTI RAHMANI masuk IPDN Tahun 2015 karena sebelumnya terdakwamengatakan kepada saksi korban kalau terdakwa dapat menguruskan anak saksikorban yakni saksi HERA HARDIANTI RAHMANI lulus seleksi
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • - Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib.

    - Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Najib, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Strata 1, Tempat Kediaman di BTN.Campae Indah, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon II.Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan Strata I, Tempat Kediaman diBTN. Campae Indah, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon Il,Muhammad Ainun Najib bin Drs.
    Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib (umur 22 tahun). Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib (umur 20 tahun). Nurul Muafiah Khaerani binti Drs Najib (umur 13 tahun).2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Najib bin Hamid pekerjaannyasebagai Pegawai Negeri sipil.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Najib bin Hamid hanya menikahsatu kali dengan Paisah BA binti Abd. Ganing dan pada saat meninggalnyaDrs.
    Najib.Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib.Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib.Nurul Muafiah Khaerani binti Drs. Najib.Sebagai ahli waris almarhum Drs. Najib bin Hamid4.
    Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib. Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib dan Nurul Muafiah Khaerani binti Drs. Najib. Bahwa selain itu almarhum pula meninggalkan harta waris berupasejumlah uang tabungan pada Bank BNI Cab.
    Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib (umur 22 tahun). Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib (umur 20 tahun). Nurul Muafiah Khaerani binti Drs. Najib (umur 13 tahun).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhammad Ridwan, SH.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
13454
  • Uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Saksi TUTI HARDIANTI,S. Pd Binti SIROD bayarkan untuk BPD dan LPM Desa WerasariKecamatan Malausma Kabupaten Majalegka.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TUTI HARDIANTI, S. Pd BintSIROD, Saksi ENDANG ISKANDAE Bin UMAR dan Saksi JAJAJAMALUDIN Bin H.
    WAHAB selaku Kepala Desabaru Desa Werasari Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkabersamasama Saksi TUTI HARDIANTI, S.
    WAHAB selaku Kepala Desa baruDesa Werasari Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka bersamasama Saksi TUTI HARDIANTI, S.
    Pas penutup M2 653,4 200.000 130.680.000atap spandek0,3 mm Jumlah 447.780.566 Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi TUTI HARDIANTI, S.
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.BAYU GUSTI RANZA Bin AGUSTANIAL
2.MUHAMMAD TIGOR HARAHAP Als TIGOR Bin SYAHRIL HARAHAP
5529
  • BAYU GUSTI RANZA Als BAYU Bin AGUSTANIAL danTerdakwa 2.MUHAMMAD TIGOR HARAHAP Als TIGOR Bin SYAHRILHARAHAP, bersama anak YOHANES TELAMBANUA Als BAZZOK, anakRESSTY ANITASYA HARDIANTI, anak JONIUS LAIA Als JENIUS, anakMARTIN, dan Sdr. ALWIN (DPO) sedang berkumpul di Jembatan Pelangi SerojaKel. Sungai Pelengut Kec.
    ALWIN menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat denganNomor Polisi BP 2212 IC, anak RESSTY ANITASYA HARDIANTI dan anakMARTIN mengendarai sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi BP 3125AG sedangkan Terdakwa TIGOR dan Terdakwa BAYU mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah yang tidak memiliki plat nomor.
    Saksi RESSTY ANITASYA HARDIANTI dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Pencurian yang saksi maksudkan terjadi pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 04.10 Wib di Tepi JalanRaya Depan Objek Wisata Hutan Mata Kucing Kec.
    BAYU GUSTI RANZA Als BAYU BinAGUSTANIAL dan Terdakwa 2.MUHAMMAD TIGOR HARAHAP AlsTIGOR Bin SYAHRIL HARAHAP, bersama anak YOHANESTELAMBANUA Als BAZZOK, anak RESSTY ANITASYA HARDIANTI,anak JONIUS LAIA Als JENIUS, anak MARTIN, dan Sdr. ALWIN (DPO)sedang berkumpul di Jembatan Pelangi Seroja Kel. Sungai PelengutKec.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 87/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2821
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Delfi Yulia binti Agus Salim sebagai berikut:
      1. Ali Amran bin Khairuddin (suami);
      2. Indra Yulian bin Ali Amran (anak laki-laki);
      3. Windri Lorian bin Ali Amran (anak laki-laki);
      4. Cici Hardianti binti Ali Amran (anak perempuan);
      5. Agus Salim bin Salim (ayah);
      6. Masniar binti Nursan (ibu);

    3.

    Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, email:indrayuliann9@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Windri Lorian bin Ali Amran, NIK: 1312012701980005, tempat dan tanggal lahirAir Bangis, 27 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jorong Bunga Tanjung,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Cici Hardianti
    Cici Hardianti, lahir pada tanggal 27 Januari 1999;4. Bahwa sejak tahun 2000 Ali Amran bin Khairuddin (ayah kandung Pemohon I,Il, dan Ill) meninggalkan ibu kandung Pemohon , Il, dan III (Delfi Yulia bintiHal. 2 dari 13 hal. Pen.No.87/Pdt.P/2020/PA TALUAgus Salim), sejak saat itu Ali Amran bin Khairuddin dan Delfi Yulia binti AgusSalim berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu pula Ali AmMran bin Khairuddin(ayah kandung Pemohon I, Il, dan III) tidak diketahui keberadaannya;.
    Cici Hardianti binti Ali Amran, perempuan, umur 21 tahun (anak);2.5. Agus Salim bin Salim, lakilaki, 74 tahun (ayah);2.6. Masniar binti Nursan, perempuan, 68 tahun (ibu);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 hal.
    Pemohon , Il, dan Illadalah anak kandung dari Ali Amran bin Khairuddin dan Delfi Yulia bintiAgus Salim, sementara Pemohon IV dan V adalah orang tua (ayah danibu) dari Delfi Yulia binti Agus Salim; Bahwa Ali Amran bin Khairuddin tidak diketahui keberadaannya sejak anakketiganya (bungsu) bernama Cici Hardianti binti Ali Amran, berumur 1tahun; Bahwa Delfi Yulia binti Agus Salim telah meninggal dunia pada tanggal 01Oktober 2019 karena sakit;Hal. 5 dari 13 hal.
    Menetapkan ahli waris dari Delfi Yulia binti Agus Salim sebagai berikut:2.1 Ali Amran bin Khairuddin (Suami);2.2 Indra Yulian bin Ali AMran (anak lakilaki);2.3 Windri Lorian bin Ali Amran (anak lakilaki);2.4 Cici Hardianti binti Ali Amran (anak perempuan);2.5 Agus Salim bin Salim (ayah);2.6 Masniar binti Nursan (ibu);3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 342/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
ARDI YANTI
3525
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama SITI HARDIANTI RUKMANA, yang lahir di Bekasi, pada tanggal 06 Juni 1998;
    3. Menetapkan bahwa nama pemohon berdasarkan Ijazah Pemohon bernama SITI HARDIANTI RUKMANA dengan nama ARDI YANTI didalam Kartu Keluarga adalah orang yang sama;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa untuk menghindaripermasalahan yang mungkin akan timbul baik dimasa sekarang atau dimasa yang akan datang, Pemohon memandang perlu untuk melakukanperbaikan dan perubahan terhadap perbedaan pencatatan identitas namadan kelahiran pada Kartu Keluarga (KK)tersebut dari yang semula tercatatatas nama ARDI YANTI, lahir di Bekasi, 07 Januari 1999 diperbaikimenjadi SIT HARDIANTI RUKMANA, lahir di Bekasi, 06 Juni 1998.7.
    Foto copy Surat Pernyataan Tidak Memiliki DokumenKependudukan di Kabupaten Bekasi No : 474/63/PCM/STM/IX/2019 atasnama SIT HARDIANTI RUKMANA tertanggal 20 Agustus 2019, diberitanda bukti (P5);Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kecual P1, P3 danP5, diberi meterai cukup, maka bukti Suratsurat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah;Hal. 3 dari 8 hal.
    RUKMANAbenar bertempat tinggal di Desa Setia Mulya; Bahwanama SITI HARDIANTI RUKMANA dan nama ARDI YANTI adalahorang yang sama; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memperbaiki data diKartu Keluarga (bukti P1) adalah untuk keseragaman datadata lainnya.
    Bahwa SITI HARDIANTI RUKMANA adalah orang yang sama dengannama ARDI YANTI dengan identitas ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon mengakui adanya kesalahan tersebut dikarenakannama yang dipakai dalam Kartu Keluarga adalah nama panggilan seharihari Pemohon dan dulunya Pemohon meminta tolong orang lain yangmengurusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,maka kini akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut, dapatdan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Menetapkan bahwa nama pemohon berdasarkan ljazah Pemohonbernama SITI HARDIANTI RUKMANA dengan nama ARDI YANTIdidalam Kartu Keluarga adalah orang yang sama;4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon I (Eko Puji Wahyono bin Muhammad Toyib) dan Pemohon II (Lukmana Siti Hardianti binti Lampik Bahtiar (alm)) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0243/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Eko Puji Wahyono bin Muhammad Toyib, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunKalisatan RT.001 RW. 010 Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lukmana Siti Hardianti binti Lampik
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Eko Puji Wahyono bin MuhammadToyib) dan Pemohon II (Lukmana Siti Hardianti binti Lampik Bahtiar) yangdilangsungkan pada 29 Januari 2015 di Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Eko Puji Wahyono binMuhammad Toyib) dan Pemohon II (Lukmana Siti Hardianti binti LampikBahtiar (alm)) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 31 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Shanty Hardianti binti Endang Sukiman, NIK :3204315101060008, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 11122005 (15tahun), agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan ,beralamat di Kp.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Shanty Hardianti binti Endang Sukiman) untuk menikah denganLakilaki bernama (Jajang Suparman alias Jajang SP bin Acap);3.
    Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti(P.9);1.10 Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan (Kertu TaksiranPartus) atas nama Shanty Hardianti, bermeterai cukup dandinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya.
    adalah anakkandung Para Pemohon dengan Ati Suryati yang lahir pada tanggal 11Desember 2005, yang sampai saat mengajukan permohonan iniberusia 15 tahun; bahwa bukti P.4 yang diajukan Para Pemohon adalah fotokopiperihal ijazah terakhir dari Shanty Hardianti.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Shanty Hardianti bin EndangSukiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama JajangSuparman alias Jajang SP bin Acap;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 110.000.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 175/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH
Terdakwa:
IKRAMAN M. TAHIR,BA
8833
  • Hardianti sebagai CPNS tidak dipungut biaya.Selanjutnya oleh karena percaya dengan ucapan terdakwa tersebut, saksiRustam menerima tawaran terdakwa dan menyiapkan berkas administrasiyang diminta oleh terdakwa. Selanjutnya, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan April 2015, terdakwa meminta dana sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Rustam dengan alasansebagai biaya terdakwa mengantar berkas CPNS Sdr.
    Hardianti ke BKNPusat di Jakarta, oleh karena saksi Rustam percaya dengan ucapanterdakwa, selanjutnya saksi Rustam memberikan uang sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa secara tunai.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa padabulan April 2015, terdakwa meminta kepada saksi Rustam untukmengirimkan uang sejumlah Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dengan alasan sebagai biaya administrasi BKN Pusat agar SK dapatlangsung keluar.
    HARDIANTI menjadi PNS yangpenempatannya di Jakarta untuk menggantikan orang yang telahmengundurkan diri menjadi PNS awalnya Saksi Korban Rustam menolakkarena tidak punya uang kemudian ada sejumlah uang yang diberikan olehSaksi Korban Rustam untuk mengurus penerimaan CPNS anaknya;Bahwa uang yang diberikan oleh Saksi Korban Rustam bertahap:a. Pertama Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk mengantar berkasanak saksi keJakarta di BKN Pusat;b.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN,SH.,MH
Terdakwa:
1.OKTOVIANUS TOTO Alias NYO
2.FERDINAND ANDRE Alias ADRE
3.JANE TITO LOWYER Alias TITO
4.MUH FIQRAM ALFAYET Alias BOLLO
6520
  • Hardianti Agri yang pada pokoknya menyimpulkan Luka robek kepalabagian belakang sebelah kari panjang kurang lebih 3 cm yang disebabkankekerasan benda tumpul;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya2.MUH.
    Hardianti Agri yang pada pokoknya menyimpulkan Luka robek kepalabagian belakang sebelah kari panjang kurang lebih 3 cm yang disebabkankekerasan benda tumpul;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya;6.
    Hardianti Agri yang pada pokoknya menyimpulkan Luka robek kepalabagian belakang sebelah kari panjang kurang lebih 3 cm yang disebabkankekerasan benda tumpul;Terdakwa II FERDINAND ANDRE Alias ADREBahwa saksi diperhadapkan dispersidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiwa pemukulan terhadap diri saksi Fahmi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1September 2019 sekira pukul 04.00 Wita bertempat di Jin.
    Hardianti Agri yang pada pokoknya menyimpulkan Luka robek kepalabagian belakang sebelah kari panjang kurang lebih 3 cm yang disebabkankekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 073c/PMKWSP/11/2019 tanggal 1 September 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.
    Hardianti Agri yang pada pokoknyamenyimpulkan : Luka robek kepala bagian depan sebelah kana panjang kurang lebih 2cm Luka robek kepala bagian belakang sebelah kanan panjang kurang lebih3cmHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.MI1L.
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 41/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Siti Hardianti Lobud binti Husen Lobud untuk menikah dengan Calon Suaminyayang bernamaHaris Djaria bin Lius Kesek, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHusen Lobud bin Hatam Lobud namun telah bercerai pada tahun 2015 dantelah dikaruniai tiga orang anak, salah satunya bernama Siti Hardianti Lobudbinti Husen Lobud anak kedua yang lahir di Kombot pada tanggal04 September 2004 umur (15 tahun 2 bulan), Pendidikan SLTP, bertempatHal. 1 dari 12 Put. No.41/Pdt.P/2019/PA. Blutinggal di Dusun Ill, Desa Kombot, Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;2.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSiti Hardianti Lobud binti Husen Lobud Panggili untuk menikah denganHaris Djaria bin Lius Kesek;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7111LT080420150016 atasnama Siti Hardianti Lobud, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowtertanggal 08 April 2015, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (P.4);5.
    No.41/Pdt.P/2019/PA.BluMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehbuktbukti, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Siti Hardianti Lobud adalah Anak kandung Pemohon; Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Calon Suaminyaberstatus Perjaka; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Anak Pemohon dan CalonSuaminya, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Anak Pemohon
    Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaSiti Hardianti Lobud binti Husen Lobud untuk menikah dengan CalonSuaminya yang bernama Haris Djaria bin Lius Kesek, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 864/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 7 Desember 2015 —
63
  • Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Hardianti, Tergugat selalu membawa perempuan tersebutke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, hal tersebutmennyebabkan pertengkaran.b. Tergugat mempunyai banyak utang, pada tetangga maupunkeluarga, hal tersebut Penggugat ketahui karena Tergugat menyuruhorang yang memberinya utang untuk menagih kepada Penggugat6.
    Kabupaten Wajo,bersumpah dan memberikan kesaksian sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandikaruniai seorang anakHal. 3 Putusan Nomor 864/Pdt.G/2015/PA Skge Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Ternate.e Bahwa penyebab terjadinya perpisahan tempat tinggal karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernma Hardianti
    Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak .e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pacarandengan perempuan lain bernama Hardianti, Tergugat seringmembawa perempuan tersebut ke rumah orang tua Penggugat,Tergugat sering berutang kepada orang lain lalu Penggugat yangdisuruh membayarnya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
    dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun lebih dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah berjalan 4 bulan.e Penyebab berpisah tempat tinggal karena telah terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama Hardianti
    perkawinan adalah jika suamidan istri dalam menjalani kehidupan rumah tangga selalu hidupberdampingan dengan damai dan bahagia, saling kasih mengasihi, salingcinta mencintai serta saling melayani kebutuhan masing masing, baikkebutuhan lahir terutama kebutuhan bathin diantara keduanya.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata dikehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi adalah perselisinan yangserius akibat kelakuan Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama Hardianti