DesaPaselaten, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dengan Luas semulasebelum dibebaskan dalam ganti rugi Pada Tanggal 16 Bulan Mei 2018 (+) 11.310M2 (kurang Lebih sebelas ribu tiga ratus sepuluh meter)sebagaimana surat dimilikioleh penggugat (SURAT KETERANGAN RIWAYAT KEPEMILIKAN/PENGUASAANTANAH, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Paselaten, tertanggal 10 November2015) dan saat ini sudah menjadi Seluas (+) 5.900 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : dengan Mery Lengkong;Timur : dengan Heidy

dibebaskan sebhagaian dalam ganti rugi Pada Tanggal 16 BulanMei 2018 (+) 11.310 M2 (kurang Lebih sebelas ribu tiga ratus sepuluh meter)sebagaimana surat dimiliki oleh penggugat (SURAT KETERANGAN RIWAYATKEPEMILIKAN/PENGUASAAN TANAH,yang ditandatangani oleh Kepala DesaHalaman 7 dari 51 Nomor 8/PDT/2020/PT MND10.Paselaten, tertanggal 10 November 2015) dan saat ini sudah menjadi Seluas (+)5.900 M2 (lima ribu sembilan ratus meter) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Mery Lengkong;Timur : dengan Heidy

Minahasa Utara, dengan Luassemula sebelum dibebaskan sebhagaian dalam ganti rugi Pada Tanggal 16 BulanMei 2018 (+) 11.310 M2 (kurang Lebih sebelas ribu tiga ratus sepuluh meter)sebagaimana surat dimiliki oleh penggugat (SURAT KETERANGAN RIWAYATKEPEMILIKAN/PENGUASAAN TANAH,yang ditandatangani oleh Kepala DesaPaselaten, tertanggal 10 November 2015) dan saat ini sudah menjadi Seluas (+)5.900 M2 (lima ribu sembilan ratus meter )dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan Mery Lengkong;Timur : dengan Heidy

HEIDY STERLY MAMOTO), 6. NATALIA NOVIANTY NDUA, 7. FIDEL MUKUAN, 8. FERNANDO TAMARA, 9. MARYO MARIA SARIOWAN, 10. DEFID RENALDY PANGERAPAN, 11. ALVIAN ULAAN, 12. JUITA INDRI PANGEMANAN, 13. CALVIN TAMPI, 14. NOFRI PALAR HERLY SONDAKH, 15. RODIAH MARISSA BADAR, 16. JULIAN ENOCH, 17. REGEN RIVO SCYOW, 18. TINEKE ROYKE RIWOW, 19. MARSEL REFLY MONGKARENG, 20. EFA FRENY MUHEA, 21. YANI STENLY NAYOAN, 22. NOVIANI MATAHANG, 23.

berwenang dan setiap melakukan perjudian togelmendapatkan omset ratarata Rp.400.000, dengan keuntungan yangterdakwa peroleh kurang lebih Rp.100.000..Perbuatan terdakwa HARI SUBAGYO Bin SUUD SANTOSO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HEIDY

Nyonya HEIDY SAPTA BARUNA, bertempat tinggal di JalanRaya Pondok Gede RT.013 RW.01 Nomor 12, KelurahanLubang Buaya, Jakarta Timur;7. Nyonya WINDU RATIH SARI DERITA, bertempat tinggal diJalan Raya Pondok Gede RT.013/RW.01 Nomor 12, KelurahanLubang Buaya, Jakarta Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 776 PK/Pdt/2016Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR,berkedudukan di Jalan Sentra Primer Komplek WalikotaJakarta Timur;2.

Saksi HEIDY BIMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya saksi bersama rekannya sesama Anggota Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas nama MUHAMMADARIF bin BENI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa olehkarena Terdakwa mengambil hanphone milik Korban atas nama ZAHRANURAENI.

Koja JakartaUtara, lalu saksi bersama HEIDY BIMANTORO mengecek ke Lokasi tersebutdan seteiah di Cek ternyata benar kejadian tersebut memang benar ada, dandi sekitar tempat tersebut ada CCTV yang terpasang lalu saksi melihatrekaman CCTV tersebut dan di dalam rekaman tersebut terlihat 3 (tiga) orangyang melakukan pencurian, lalu dengan ciriciri dan kendaraan serta pakaianyang digunakan oleh pelaku dalam rekaman CCTV tersebut, saksi bersamaHEIDY BIMANTORO melakukan peyelidikan dan mencari Informasi

2014 s.d. tanggal 11 April2014 ; Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2014 s.d. tanggal 19 April 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 14 April 2014 s.d. tanggal28 April 2013 ; Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejaktanggal 29 April 2014 sampai dengan 27 Mei 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari POS BANTUANHUKUM Pengadilan Negeri C ibinong; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatanyaitu HEIDY

HEIDY BIMANTORO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pendahuluanpada penyidik Polri ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek Koja;Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariMinggu tanggal 9 Februari 2020 sekira jam 18.05 WIB, bertempat di Warunges Kelapa Muda Jalan Menteng Terusan No. 21 RT.002 / RW.008 Kel. LagoaKec.

Heidy Bimantoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Kota yangmelakukan penangkapan kepada Para Terdakwa karena Dugaan tindakpidana perjuadian ; Bahwa saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadappada Terdakwa pada pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam22.30 WIB, bertempat di teras rumah Terdakwa II AMINAH di Jl. JampeaLorong 19 No.23 RT.03/06 Kel. Koja, Kec.

Fotocopy tanpa asli SHM no. 143/Bumi Beringin atas nama DeitjeMamuaja, Heintje Pesik, Heidy Pesik, Harold W. Pesik, diberi materaicukup dan diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai asli Berita Acara Pelaksanaan Tugas PengembalianBatas, diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy tanpa asli Surat Keterangan Kelurahan no. 300/K/1.12/KELBB/254/2019, diberi materai cukup dan diberi tanda bukti P3;Halaman 13 dari 20 Hal.

Pembanding/Penggugat I : Oktovius Jahja Insamodra Diwakili Oleh : Alfianus Andris Boham.SH
Pembanding/Penggugat II : Arnold Wullur Diwakili Oleh : Alfianus Andris Boham.SH
Pembanding/Penggugat III : Wullur Hydeckye Diwakili Oleh : Alfianus Andris Boham.SH
Terbanding/Tergugat III : CV.CEPAKA JAYA
Terbanding/Tergugat IV : Salman Muasal
Terbanding/Tergugat V : Heidy Rompis
Terbanding/Tergugat VI : Erold Rompis

bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah apakah Sertifikat Hak Milik Nomor 200 Tahun 2009 merupakanharta warisan dari Almarhum AGUSTINUS ALBERT SIAUTA ( Ayah ) dan WILLYCORNELIA MONIUNG ( ibu ).Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan gugatannya telahdiajukan suratsurat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13,P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20, P21.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Penggugatmengajukan saksisaksiya itu. saksi HEIDY

Heidy Bimantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dan keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudahbenar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan anak ACHMADUBAYDILLA bin ABDUL RAHMAN H., pada hari

Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian pada tanggal 28 Januari 2014;Para Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d sekarang;Para Terdakwa didampingi oleh para orang tua masingmasing dan didampingipula oleh Penasihat Hukum bernama JUSPER SIHOMBING, S.H. dari LBH AMALBI yangberkedudukan di Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Depok berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Dpk. tertanggal 13 Maret 2014, sertaPembimbing Kemasyarakatan bernama Heidy

NYONYA HEIDY LIANA WIDJAJA, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 72, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Para Turut Termohon KasasiHalaman 1 dari 15 hal.

Cilodong KotaDepok;Agama :Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Pendidikan : Kelas III SMK;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BUDHI SEMBIRING, S.H. dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Depok, orang tua (ibu kandung) Terdakwa bernama PONITI,dan Pembimbing Kemasyarakatan atas nama HEIDY MANURUNG, S.Pd. dari BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Bogor;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Maret 2013;Terdakwa tidak ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 15 Maret2013 s.d. sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

air kemihmisal diuritik, serta perbedaan waktu berupa hari dalam pengambilansampe urine; Bahwa dampak yang ditimbulkan bagi pengguna jenis shabu sesaatsetelah mengkonsumsi adalah jantung berdetak kencang, susah tidur,timbul rasa lemas, dan gemetar, lamanya dampak yang ditimbulkan kuranglebih 1 (Satu) hari;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPCKuala Kapuas dan ditandatangani oleh Pengelola UPC Heidy

konsumsibersama dengan Saudara Hengki, menurut pengakuan Terdakwaukurannya kurang lebih sama dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, yang mana terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip kecil warnabening berisi kristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenisshabu yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian di rumah Terdakwa tersebuttelan dilakukan penimbangan, sebagaimana dalam Berita AcaraPenimbangan yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Kuala Kapuas danditandatangani oleh Pengelola UPC Heidy

Tiga Putra Mandiri Jaya)
2.NONA HEIDY GONDOWARDOYO (dalam jabatannya sebagai Direktur PT Tiga Putra Mandiri Jaya)
3.JAFRI ZAM ZAM (dalamjabatannya sebagai Direktur PT. Tiga Putra Mandiri Jaya)
4.DIAN TUTUKO (dalam jabatannya selaku komosaris PT Tiga Putra Mandiri Jaya)

kali suci atau sekurangkurangnya 90 hariberdasarkan ketentuan Pasal 153 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam danselama masa iddah tersebut bekas suami berkewajiban memberikan nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isterinya berdasarkan ketentuan Pasal 149huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan pendapat ahli hukumislam dalam Kitabnya Al Fiqhu ala Mazhahibil arbaah Juz IV hal 576 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara inisebagai berikut:B gust gh alabyi heidy

HEIDY YUNITA M. 26.46 32.60 44 876. YUNITA TENGAH 33.86 47.43 38 80 447. IFRIANTY MANOPPO 38.97 54.97 5 478. WAYANM. 34.63 47.91 33 769. HERNA HELDA L. 31.17 48.74 41 7410. NIKMATULLAH L. 35.37 54.51 28 5111. GITA SECILIA M 37.06 54.77 16 4912. ZUMRIYATI P. 35.51 55.09 27 45 Hal. 7 dari 48 hal. Put. No. 1347 K/Pid.Sus/2013 13. RISMAWATI OLII 34.23 48.66 36 1514. SRI HARTINI D. 34.91 54.34 31 5215. SRI WINANGSI M. 37.43 54.29 13 5316. TRESIA LINDA D. M. 33.63 45.77 39 8217.

HEIDY YUNITA M. 34.23 50.80 35 686. YUNITA TENGAH 26.46 32.60 44 877. IFRIANTY MANOPPO 33.86 47.43 38 808. WAYANM. 38.97 54.97 5 479. HERNA HELDA L. 34.63 47.91 33 7610. NIKMATULLAH L. 31.17 48.74 41 74 Aa11. GITA SECILIA M 35.37 54.51 28 5112. ZUMRIYATI P. 37.06 54.77 16 4913. RISMAWATI OLII 35.51 55.09 27 4514. SRI HARTINI D. 34.23 48.66 36 7515. SRI WINANGSI M. 34.91 54.34 31 5216. TRESIA LINDA D. M. 37.43 54.29 13 5317. SUTRIANA 33.63 45.77 39 82POTABUGA18.