MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Buldani Bin Jaenudin
2.Devi Ismayanti Binti Ajun) dengan Pemohon II (1.Buldani Bin Jaenudin
2.Devi Ismayanti Binti Ajun) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Maya Sri Ismayanti alias Maya Sri Ismayanti binti Dayat Hidayat) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

Ismayanti bin S. Dg.

Dg.Suddin dan Ismayanti bin S. Dg.

Saksi SRI ISMAYANTI :6. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai rekan kerjanya ;1. Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari perkawinan orang tuanya yang bernamaYASID dan YATMINTEN ;2. Bahwa Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 05 Juni 1963 ;3.

Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta Dove Porgia Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN. Pal. Halaman5dari44disaksikan oleh Brigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasilsebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel.

Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah sertadisaksikan oleh Brigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasilsebagai berikut:I Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192 M3JmlhI (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlhI (a+b) Volume (M3) :5,3376 M3Il.

Hayong, S.Hut Nip. 19760307199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku Tim Pengukur pada DinasKehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta disaksikan oleh Brigadir FadielPrasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasil sebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume : 2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel.

Hayong, S.Hut Nip.19760307 199603 1 007 dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku Tim Pengukurpada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah serta disaksikan olehBrigadir Fadiel Prasetyo dan Bripka Hidayat, didapat hasil sebagai berikut:I Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.Jumlah Volume :2,2184 M3b. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192 M3JmlahI (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlah I (a+b) Vol (M3) :5,3376 M3Il.

Hayong, S.Hut dan Ismayanti RS Tapanyo, S.Hut selaku TimPengukur pada Dinas Kehutanan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah, dengan hasilsebagai berikut:I. Pacakan:a. Kel. Jenis Kayu : Kel. MerantiJumlah Batang/kpg : 22 Btg/Kpg.: 2,2184m3Jumlah Volumeb. Jenis Kayu : Kel. Rimba CampuranJumlah Batang/kpg : 27 Btg/Kpg.Jumlah Volume :3,1192m3Jmlah I (a+b) Btg/Kpg :49 Btg/KpgJmlah I (a+b) Vol (m3) :5,3376m3II. Gergajian :Kel. Jenis KayuJumlah II, Batang/KpgJumlah IT, Volume (m2): Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (EKO SAPUTRA BIN SUSIANTO) dengan Pemohon II (ISMAYANTI BINTI SUKANDAR) yang terjadi pada tanggal 19 April 2020 di Desa Mambang, Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan Pemohon I (EKO SAPUTRA BIN SUSIANTO) dan Pemohon II (ISMAYANTI BINTI SUKANDAR) untuk mencatatkan

RIZKY;Bahwa buah kelapa sawit hasil jarahan tersebut yang saksi dan rkeansaksi bernama ISMAYANTI yang sering dipanggil IIS serahkan kepada SESSUPRIADI Alais BANG CES tersebut sepengetahuan saksi selanjutnyadijual kembali oleh SES SUPRIADI Alias BANG CES ke ram sawit BD yangterltak di nagori saribu asin kec. hatonduhan kab. simalungun milikSUGIARTO;Bahwa saksi maupun saksi ISMAYANTI Alias IIS sudah mengetahuibahwa buah kelapa sawit yang akan kami jarah adalah milik PTPN IV KebunBah jambi karena lokasi

Perkebunan Nusantara IV Kebun Bah JAMBI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksitersebut;SAKSI XIX : ISMAYANTI Als.

ISMAYANTI Alias IIS;b. NELLY Alias LIA;c.

RIZKY.Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama dengan ISMAYANTI Alias IIS,NELLY Alias LIA melakukan penjarahan atau mengambil tanpa izin buahkelapa sawit milik PTPN IV unit Bah Jambi di afdeling VIII yang terletak diDusun IV Kampung Jawa Desa Baja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kab.Simalungun Provinsi Sumut;Bahwa saksi bersama dengan saksi bersama dengan ISMAYANTI Alias IIS,NELLY Alias LIA melakukan / mengambil tanpa izin buah kelapa sawit milikTPPN IV Kebun bah jambi pada afdeling VIII yang terltak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.lahir di Tanaberu /15 Oktober 1991.umur 29tahun,NIK 7302031510910001,Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal dixxxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan BontoBahari,Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya :Bakri, S.H dan Irna Ismayanti

surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sedangkan Termohon tidak bisadidengarkan keterangannya oleh karena Termohon tidak lagi datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 19 Agustus 2020 dan 3September 2020 yang dibacakan di dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPemohon kepada Bakri, SH.dan Irna Ismayanti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Sahma) terhadap Penggugat (Iis Ismayanti binti Asep);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD REYNALDI BinAMIRUDDIN LASMAN, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (ISMAYANTI Binti HAPSI K. BALLO) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD REYNALDI BinAMIRUDDIN LASMAN, S.Sos ) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon ( ISMAYANTI Binti HAPSI K. BALLO ) di hadapansidang Pengadilan Agama Palu ;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EMIL ISMAYANTI binti MALLU untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DARMANSYAH bin Dg. PARANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Burhanudin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ismayanti binti Oji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Menceraikan perkawinan Penggugat (Ismayanti binti Jaliyani) denganTergugat (Salamat Riyadi bin Bahrudin);3.

Syahrul terhadap Penggugat, Nhela Ismayanti binti Ismail.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari.

5. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00- (dua ratus lima puluh satu rupiah).

hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Gugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1l Nhela Ismayanti

Syahrul) terhadap Penggugat (Nhela Ismayanti binti Ismail); par3.

Syahrul terhadap Penggugat, Nhela Ismayanti binti Ismail.par4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari.par5.

disebabkanpertengkaran dan perselisihan sejak bulan Mei 2017, karenaTermohon tidak mau melayani kebutuhan sehari hari Pemohon danTermohon tidak mau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohonkarena harus mengurus ibu kandung Pemohon yang sedang sakit; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi pernahmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon sama sama sudah tidak mau bersatu lagi; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;Ismayanti

Termohon tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan permohonan, Pemohon harus membuktikan kebenaran dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa = untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi keluarga.Masingmasing bernama Emis Rohaeni dan Ismayanti

Ismayanti binti H.

bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu) Tanda PendudukPenggugat) ditujukan untuk membuktikan identitas diri Penggugat dan bukti P.2(fotokopi Kutipan Akta Nikah) telah membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah, sehubunganpertimbangan untuk itu telah dipertimbangankan sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang kewenangan mengadili perkara a quo, maka terhadapbukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Ismayanti

dan juga tidak ada yang mengatur system standarkerja;Bahwa saksi menerangkan permasalahan Penggugat dengan Tergugat diawalidengan permasalahan Penggugat memakai jiloab dikantor lalu dilarang olehmanager perusahaan ;Saksi juga menerangkan bahwa beberapa hari kKemudian setelah pelaranganmemakai jiloab muncul permasalahan terkait penjualan tiket secara pribadi yangdilakukan oleh Penggugat termasuk saya yang akhirnya berimbas PHK secaralisan dan sepihak yang dilakukan oleh manager perusahaan yaitu Ismayanti

Patua Insani Sapulo tidak adaperaturan perusahaan (PP)Saksi mengatakan bahwa manager perusahaan Tergugat tidak pernah melarangPenggugat memakai jiloab dikantor dan kalau memakai Jilbab harus rapi.Bahwa saksi mengatakan Ismayanti Asis sebagai manager juga memakai jiloabsejak tahun 2005 sampai sekarang.Saksi mengatakan bahwa diatas 10 (sepuluh ) orang memesan tiket perharikaryawan/penggugat mendapatkan komisi dari penjualan tiket.Sepengetahuan saksi bahwa Pengguat keluar sendiri dari perusahaan PT.

Cakra Wisata bahwa kelebihanlimit orderan sehingga ditelusuri oleh lbu Satria disebabkan karena adakaryawan /penggugat yang mengorder sendiri yang memakai nama perusahaanTergugat.Bahwa saksi mengatakan setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi langsungmelaporkan permasalahan ini kepada manager perusahaan yaitu Ismayanti Asis.Saksi tahu bahwa Penggugat membuat surat pernyataan kesalahan menjual tiketsecara pribadi dan saksi tahu bahwa PT. Patua Insani Sapulo dengan PT.

Penggugat Rekonvensi Bukti T2 tentang pengakuan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas pemesanan tiket tanggal 8 Agustus 2015 dan T3s/d Bukti T7 tentang Rekap Invois penjualan tiket menunjukan bahwa perselisihanpengakhiran hubungan kerja bermula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalambekerja dilarang menggunakan jiloab dikantor saat resevasi dengan pilihan berjilbabatau bekerja sebagimana keterangan saksi Syarina Amir, walaupun hal tersebutdibantah oleh saksi Satrianil bahwa manager ibu Ismayanti

Bahwa calon mempelai wanita yang bernama IsmaYanti binti Sarmidi yang akan menikah dengan Renaldi bin Pahruddinsaat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selain calon suami anakPemohon tersebut diatas;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sebagaiorang tua calon istri dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fadli Hidayat bin Jaenudin Alm) terhadap Penggugat (Ismayanti Binti Suryadi Yunus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaerullah bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Novi Ismayanti Binti Giman H ).

4.

Menetapkan anak bernama Aneira Zahra Tussyifa, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret 2012 dan Adskhan Faidan Fawwaz, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Juli 2015 berada di bawah hadhanah Penggugat (Novi Ismayanti Binti Giman H ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5.