Ditemukan 245 data
74 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUGINO BIN SUPONO) dengan Pemohon II (JURIATI BINTI PONIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2000 di Gampong Tualang, Kecamatan Manyak Payed - Kabupaten Aceh Tamiang , berwalikan wali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama PONIMIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama SUYADI dan
85 — 14
AYU WULANDARItersebut, setelan itu Terdakwa membawa saksi MISWANTO iersebut kerumahnya, sesampainya di rumah Terdakwa, saksi MISWANTO memberikananaknya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menitipkan anak tersebut kepadasaksi JURIATI Als JUR Binti RAHIMIN (isti Terdakwa) sambil menunggu Sdr.DEDI AFRIZAL (DPO) datang ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamengajak saksi MISWANTO pergi ke warung di Jalan Pangeran Hidayat ParitHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid. Sus/2015/PN.
saksi MISWANTO jadi bang, sayatunggu di depan lorong rumah saya lalu terdakwa jawab iyalah kemudianTerdakwa langsung menjemput saksi MISWANTO di depan lorong rumahnya,sesampainya di depan lorong, Terdakwa melihat saksi MISWANTO sudahberdiri sambil menggendong anaknya yang bemama Sdr.AYU WULANDARItersebut, setelan itu Terdakwa membawa saksi MISWANTO iersebut kerumahnya, sesampainya di rumah Terdakwa, saksi MISWANTO memberikananaknya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menitipkan anak tersebut kepadasaksi JURIATI
Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui penasehat hukumnya menerangkan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwa melalui penasehathukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 6 (enam) orang saksi yaitu:saksi NURSIAH Binti SAPARIN, saksi RUKIAH Als KIAH Binti SAPARIN, SaksiAYI Als Al Bin BAKHTIAR EFENDI, Saksi JURIATI
TBHSaksi JURIATI Als UR Binti RAHIMIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa karena saksi adalah isti Terdakwa ;Bahwa saksi pemah diperksa penyidik kepolisian menyangkut perouatanterdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Bahwa anak kandung sdrn. Nursiah yang bemama AYU WULANDARI BintMISWANTO telah dijual oleh yaitu MISWANTO (terdakwa berkas terpisah)kepada Terdakwa yang tidak lain adalah suami darn sdri.
18 — 6
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, bertempattinggal di Jalan Mojopahit No. 142Belakang (depan Bidan Juriati)Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 yang lalu, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya
36 — 8
Sore) terhadap Penggugat (Juriati Natalia Daud binti Usman Daud);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;
11 — 8
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama .Juriati (P) umur 13 tahun.Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2003 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat sudah menikah lagi;b.
18 — 6
Yusuf A) terhadap Penggugat (Juriati binti Husni);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu
22 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasman bin Hasnun) terhadap Penggugat (Juriati binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
1.Muh Abbas Muda
2.Nurbaya Dg lele
3.ST, Juriati Muda Dg Mami
4.Nurmawati
5.Nurbiah dg tanang
Tergugat:
1.H. Abd Azis Dg Leo
2.Muh. Bahar dg. Nyengka bin muda
30 — 3
Penggugat:
1.Muh Abbas Muda
2.Nurbaya Dg lele
3.ST, Juriati Muda Dg Mami
4.Nurmawati
5.Nurbiah dg tanang
Tergugat:
1.H. Abd Azis Dg Leo
2.Muh. Bahar dg. Nyengka bin mudaSt, Juriati Muda Dg Mami, bertempat tinggal di Jalan Dato RIPanggentungan Lr 1 Kelurahan Pacinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;4. Nurmawati, bertempat tinggal di BTN Minasa indah Blok D.1.Kelurahan Batangkaluku, Somba Opu, Jalan MustafaDg Bunga, Nomor 74 Kelurahan Pacinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;5. Nurbiah Dg Tanang, bertempat tinggal di jalan Mustafa Dg bunganomor 76, Kelurahan pacinongan, Kecamatan SombaOpu, Kabupten Gowa;Kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum H.
15 — 13
Saksi:Saksi Juriati binti Ardim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di RT. 01/RW.01, Desa Oi Saro, KecamatanSanggar, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telah keterangan sebagaiberikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga dari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima;3.
73 — 13
Haniyorwati meninggal dunia;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Haniyorwati;Bahwa tanah / rumah di Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 tersebutbelum disertifikatkan jadi bukti kepemilikannya hanya berupaIMB;Bahwa Haniyorwati dengan terdakwa Mulyatiningsihmempunyai hubungan sebagai Ibu dan anak, namun setelahdibuktikan dengan perkara di pengadinan Negeri sampai ditingkat Mahkamah Agung RI, ternyata terdakwa Mulyatiningsihbukan anaknya Haniyorwati tetapi sebagai anak dari kakaknyaHaniyorwati yang bernama Juriati
itu ngomong bahwa dia hanyamembantu mengobati Harniyowati;e Bahwa saksi tidak tahu Sukarman agamanya apa;e Bahwa saksi tahu sendiri pada saat terdakwa Mohammad Sholehmemasuki rumah Jalan Kaliasin Gang I Nomor 15 disamping ituterdakwa Mohammad Sholeh juga pernah mendatangi saksiuntuk meminta perdamaian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa Mohammad Sholeh menyatakanbenar sedangkan terdakwa Mulyanintingsih menyatakan ada yang salah yaitubahwa terdakwa Mulyanintingsih adalah bukan anaknya Juriati
18 — 2
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juriati binti A.
- Dalam Konvensi
15 — 8
S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 1076/KS/2020/PAKIS tanggal 05 Oktober 2020,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal xxxxxxxxx Kecamatan DatukTanah Datar, Kabupaten Batubara (di rumah bibiknyayang bernama Ibu Juriati / Bapak Sutarjo), sebagaiTermohon
Pembanding/Tergugat IV : MILA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat V : IKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VI : JAKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MEGA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IX : ARI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat X : SALMA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XI : RISAL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XII : KARA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : TIKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XV : FAJRIN Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : FAHRUL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : FITRI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : BONERATNI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXI : EKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXII : ITA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
65 — 38
Juriati, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatKomp.
JURIATI (Tergugat XXVI).9. ASRIANI (Tergugat XXVII).10. ASTUTI (Tergugat XXVIII).Bahwa Ayah dari almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M.JUSUF TJANG bernama ABD. GAFUR alias TAN SIANG KHE alias BABASINGKE (meninggal dunia sekira tahun 1965), sedangkan Ibunya bernamaRANNU DG. SITTI (meninggal dunia sekira tahun 1967).Bahwa almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUF TJANGadalah anak tunggal dari pernikahan antara ABD. GAFUR alias TAN SIANGKHE alias BABA SINGKE dengan RANNU DG.
JURIATI selaku ahliwaris dari MUHAMMAD YUSUF CANG, tetapi tidak pernah membaginyakepada pemilik lain termasuk kami yang berada di Makassar.Bahwa memang betul sertifikat tersebut pernah hilang dan pernahdibuatkan pengumuman di media cetak koran hingga akhirnya ada sertifikatkedua atas objek sawah tersebut.Halaman 39 dari 75 Halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT MKSMenimbang, bahwa Turut Tergugat memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa penerbitan Sertipikat pengganti No.
JURIATI (Tergugat XXVI).9. ASRIANI (Tergugat XXVII).10. ASTUTI (Tergugat XXVIII).3. Bahwa Ayah dari almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUFTJANG bernama ABD. GAFUR alias TAN SIANG KHE alias BABA SINGKE(meninggal dunia sekira tahun 1965), sedangkan Ibunya bernama RANNUDG. SITTI (meninggal dunia sekira tahun 1967).4. Bahwa almarhum MUHAMMAD YUSUF CANG alias M. JUSUF TJANGadalah anak tunggal dari pernikahan antara ABD. GAFUR alias TAN SIANGKHE alias BABA SINGKE dengan RANNU DG. SITTI.5.
Juriati;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun buktibukti surat yang diajukan Para Pembanding semula Para Tergugat,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pihak yang bernamaMuh.
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Priadi bin Isransyah) terhadap Penggugat (Juriati binti Khalid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
23 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Hengki Matsandra bin Ali Hasan Basri) terhadapPenggugat (Mery Yana Tanmisari binti Sunardi Nata);
- Menetapkan anak yang bernama Devlyn Fernando, Laki-Laki, lahir 23 September 2012, Razzan Devano Arfabiyan , laki-laki, lahir 05 Februari 2020 dan Razzan Dylano Arfabiyan, laki-laki, lahir 05 Februari 2020, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Juriati
15 — 8
Juriati (P) umur 23 tahun4. Jumra (P) umur 19 tahun5. Sahari (L) umur 14 tahun6. Adahari (L) umur 12 tahun7. Habibi (L) umur 3 tahun.5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;6.
13 — 12
memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, CALON SUAMI mengaku saat ini berusia 22 tahun; Bahwa CALON SUAMI telah berhubungan dengan ANAK selama1 tahun; Bahwa, CALON SUAMI sudah melamar ANAK; Bahwa CALON SUAMI bersungguhsungguh ingin menikahdengan ANAK; Bahwa, CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap; Bahwa, CALON SUAMI menyatakan masih bujang dan tidakpernah menikah dengan orang lain;Bahwa hakim telah memeriksa orang tua dari calon suami anak ParaPemohon bernama Juriati
29 — 4
Saksi JURIATI Br KARO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangan dihadapanpenyidik polisi tersebut benar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 07.30 WIB di depanbengkel milik Bahtiar Ginting di Desa Perbulan Kecamatan Lau BalengKabupaten Karo, saksi melihat Terdakwa menjambak dan meninju pelipis kanansaksi Rukiah Br Sembiring ; Bahwa ketika itu saksi sedang duduk berhadapan dan berbincangbincangdengan
85 — 10
Juriati secara melawanhukum telah membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) Nomor 172/Sporadik/KGB/2011 diatas sebidang tanah Milik ParaPenggugat tersebut yang terletak di JI. A. Yani Km. 13.500 RT. 008 RW. 003Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang diketahuioleh Lurah Gambut Barat bernama H.
36 — 13
tersebut wajar dan adil apabila gugatanPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Gugatan Kekurangan Pihak.Bahwa dasar hukum dari Para Tergugat menguasai obyek sengketa adalahAhli Waris dari Almarhum Yusuf Macarau dan Berdina Nelwan (suami isteridan telah meninggal dunia), Para Tergugat adalah cucu dari Yusuf Macaraudan dalam penguasaan obyek sengketa masih ada keturunan dari YusufMacarau yang tidak digugat oleh Penggugat yaitu: RAMLA GOMA SAHRA GOBEL ILHAM GOBEL JURIATI