• Mengadili :

  Dalam Kompensi

  Dalam Eksepsi

  - Menolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat ;

  Dalam Pokok Perkara

  - Menyatakan gugatan para penggungat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard)

  Dalam Rekonpensi

  - Menyatakan gugatan para Penggungat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi tidak dapat diterima (niet onvantklijk verklaard)

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi

  - Menghukum para Penggugat

• Bahwa Penggugat dalam kompensi mohon dianggap sebagai Tergugat dalamrekonpensi dan Tergugat dalam Kompensi mohon dianggap serbagai Penggugat dalamrekonpensi.2. Bahwa apa yang terurai pada pokok perkara mohon dianggap terulang kembali didalamrekonpensi ini.3. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiselain memiliki 2 (dua) orang anak juga memiliki harta bersama berupa : Rumah dantanah dengan :e SHM No. 711, Gs No. 50, luas 195 M2 An.

• MENGADILI

  • MENERIMA EKSEPSI TERGUGAT

  DALAM POKOK PERKARA

  • MENYATAKAN GUGTAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA ( NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD)

  DALAM REKONPENSI

  • MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGAT KOMPENSI) UNTUK SEBAGIAN
  • MENYATAKAN PENGGUGAT KOPENSI ( TERGUGAT REKONPENSI) TELAH MELAKUKAN INGKAR JANJI
  • MENOLAK GUGTAN REKONPENSI SELEBIHNYA

  DALAM REKONPENSI DAN REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKOMPENSIDalam Provisi:Menolak gugatan provisionil Penggugat Rekompensi/Tergugat II Kompensi;.Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Penggugat Rekompensi/Tergugat IlKompensi tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAHalaman 9 dari 17 halaman putusan perkara Nomor : 513/PDT/2020/PT.DKI Menolak gugatan Penggugat Rekompensi/Tergugat IlKompensi seluruhnya;DALAM KOMPENSI DAN REKOMPENSI Menghukum Tergugat Kompensi dan Tergugat IlKompensi/Penggugat Rekompensi

• DALAM KOMPENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Termohon) setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan pada Termohon nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.

• Nafkah Iddah, sejumlah Rp 2.250 000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dalam kompensi Rekonpensi.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPALI bin SARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEMIYATI binti HADI SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

  Dalam Rekonpensi;

  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi pada sidang ikrar talak berupa mutah sebesar Rp. 1000.000,-( satu juta rupiah);

  Dalam Kompensi

  Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Dalam Rekonpensi; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi pada sidang ikrar talak berupa mutah sebesarRp. 1000.000,( satu juta rupiah);Dalam Kompensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 366000.

• PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang parkir, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kompensi/TergugatRekonpensi;MelawanTermohon , umur 43

  tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, dalam hal ini diwakili oleh Sawab bin Nurakim (wali Termohon),umur 64 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Lembung KidulDesa Lembung Kecamatan Kali Tengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon Kompensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta

• Bahwa termohon menuntut pula mahar yang belumditunaikan pemohon yaitu berupa sebidang tanahkebun seluas 25 x 15 M yang terletak di TetewatuDesa Tetewatu Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.Bahwa berdasarkan jawaban dan tuntutan rekonpensitermohon' tersebut, maka Termohon memohon agar sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara ini, berkenanmenjatuhkan amar putusan sebagai berikut:Dalam Kompensi Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Dalam

  Menghukum pemohon konpensi/tergugatrekonpensi untuk menyerahkan mahar kepadatermohon konpensi/ penggugat rekonpensiberupa tanah kebun seluas 25 x 15 M yangterletak di Kabupaten Soppeng.Dalam Kompensi Dan Rekonpensi Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai aturan yang berlaku.Subsidier:Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa termohon telah pula = mengajukanreplik konpensi secara lisan yang pada pokoknya mengakuitelah mempunyai

• MENGADILI :DALAM PROVISI- Menolak permohonan provisi Penggugat kompensi.DALAM EKSEPSI.- Menyatakan menolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA.DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;3.

• MENGADILI :

  DALAM KONPENSI ;

  DALAM EKSEPSI ;

  - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;

  DALKAM POKOK PERKARA :

  - Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini ;

  DALAM REKONPENSI :

  - Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi (semula Tergugat Konpensi) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;

  DALAM KOMPENSI DAN REKONPENSI :

  - Menghukum Penggugat Konpensi (Tergugat Rekonpensi) untuk membayar

• DALAM KOMPENSI1.

• BONE, yangselanjutnya disebut sebagai pemohon kompensi/tergugat rekompensi.melawanTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.BONE, yang selanjutnya disebut sebagai termohon kompensi/penggugat rekompensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13 Maret 2012,mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

• DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFARIZAL FARCHAN FARABI Bin SUPRIONO) terhadap Penggugat (SAADATUL MUKARROMAH Binti ABDUL SUKUR);

  DALAM REKONPENSI :

  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

  DALAM KOMPENSI DAN REKONPENSI :

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00

  persidangan dan menilaifaktafakta serta semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini, tidakditemukan indikasi yang menunjukkan adanya pelanggaran atau bertentangandengan patokan standar nilai atau kaidah umum yang telah disebutkan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan konsep pertimbangan hukum yangdemikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PenggugatRekonpensi tidak dapat diterima (Niet On van kelijke verklaard);halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDALAM KOMPENSI

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KOMPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 30 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M.

• Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 29 April 1997 No. 19 K/PDT/1991 yang amarnyaantara lain menyatakan :MENGADILI: DALAM KOMPENSI: e Menyatakan bahwa Bok Sawi telah meninggal dunia tanpa meninggalkananak kandung maupun anak angkat dan Para Penggugat, Tergugat VII s/dTergugat XIV adalah anak cucu SEBODIKROMO yang juga sebagaisaudara, kemenakan dan cucu kemenakan orang tua Bok Sawi(KARSOREDJO PUNDJUL bin SEBODIKROMO) yang mempunyaikedudukan hukum = sebagai ahli owaris dan ahli waris pengganti

  ;e Menyatakan bahwa barang sengketa berupa sawah sertipikat No. 137 atasnama Tergugat I Kompensasi/Penggugat Rekonvensi Pembanding, sawahSertipikat No. 139 atas nama Tergugat IV Kompensi/Penggugat RekopensiPembanding, sawah Sertipikat No. 138 atas nama Tergugat III Kompensi/Penggugat Rekonpensi Pembanding, tanah perkarangan Sertipikat No. 136atas nama Tergugat I Kompensi/Penggugat Rekonpensi Pembanding, tanahperkarangan sertipikat No. 135 atas nama Tergugat III Kompensi/Penggugat Rekopensi Pembanding

• MENGADILI :

  DALAM KONPENSI:

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak seluruh Eksepsi Para Terggugat

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Kompensi untuk sebagian;
  • Menyatakan hukum tanah seluas 10.370 m² sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00365 yang terletak di Dusun Wadon, Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Lombok Barat dengan

  beban apapun bila perlu dengan bantuan alat negara (Polisi);

• Menghukum ParaTergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangsom)sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan apabila Para Tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini;
• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

• Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KOMPENSI

DAN REKONPENSI :

• Menghukum Para Tergugat Kompensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.7.641.000,- (tujuh juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Terdapat Yuris Prodensimengenai kuasa menjual yaitu Yuris Prodensi Nomor : 2854 dan Nomor : 4334Pdt/2017 yang mengndung kaidah huku melarang jual beli tanah dengan suratkuasa khusus;DALAM REKONVENSI;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonvensi ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Kompensi adalah sebagaimana tersebutdi dalam jawabannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Konpensi telah dinyatakanditerima maka Gugatan Rekonpensi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkandan

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tentang tuntutanternyata tidak semua tuntutan Penggugat dikabulkan sehingga dengan demikiantuntutan poin ke 1 Penggugat dinyatakan di tolak;Halaman 66 dari 69 Putusan Nomor: 253/Pdt.G./2020/PNMtrMengingat Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasalpasal dalam Rbg dan Ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI : Menolak seluruh Eksepsi Para TerggugatDALAM POKOK PERKARA :>>Mengabulkan gugatan Penggugat Kompensi

memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun bilaperlu dengan bantuan alat negara (Polisi);Menghukum ParaTergugat untuk membayar uang = paksa (Dwangsom)sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan apabila Para Tergugat lalai memenuhi isi putusanpengadilan dalam perkara ini;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSL:>Menolak Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KOMPENSI

DAN REKONPENSI :Halaman 67 dari 69 Putusan Nomor: 253/Pdt.G./2020/PNMtr> Menghukum Para Tergugat Kompensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp.7.641.000,(tujuh juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa Tanggal 11 Agustus 2020 olehkami WAYAN SUGIARTAWAN, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, NYOMANAYU WULANDARI, S.H.M.H dan MAHYUDIN IGO, S.H masingmasing

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mngirimkan sainan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat kompensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.385.800

  Kdr.Menghukum Penggugat kompensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.385.800,(tiga ratus delapan lima ribu delapan ratusrupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1433 Hjijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. KAFIT, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.dan Drs.

• Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi Termohon Kompensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayardan melunasi pembelian sepeda motor merk BEAT sebesar13.500.000,00 ( Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) secara tunai.3.

  Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang kepada Termohon Kompensi/Penggugat RekonpensiHal. 8 dari hal. 43 Putusan No. 403/Pdt.G/2016/PA.kItselaku istri sebesar Rp.21.000.000.00 ( Duapuluh Satu Juta Rupiah )secara tunai.5. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah Iddah terhutang kepada Termohon Kompensi/PenggugatRekonpensi selaku istri sebesar Rp.10.000.000.00 ( Sepuluh JutaRupiah ) secara tuna.6.

  Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membermut,ah kepada Termohon Kompensi/Penggugat Rekonpensi selaku istrisebesar Rp.50.000.000.00 ( lima puluh Juta Rupiah ) secara tunai.7.

  Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar dan melunasi pembelian sepeda motor merk BEAT sebesar13.500.000,00 ( Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) secara tunai.Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi biayapemulihan trauma psilogis dampak dari ajakan masuknasrani,gangguan saat ibadah lima waktu yang dialami PenggugatRekonpensi sebasar Rp.100.000.000,00 ( seratus Juta Rupiah ) secaratunai.Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah terhutang kepada Termohon Kompensi

  /PenggugatRekonpensi selaku istri sebesar Rp.21.000.000.00 ( Duapuluh SatuJuta Rupiah ) secara tunai.Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah Iddah terhutang kepada TermohonKompensi/Penggugat Rekonpensi selaku istri sebesarRp.10.000.000.00 ( Sepuluh Juta Rupiah ) secara tunai.Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membermut,an kepada Termohon Kompensi/Penggugat Rekonpensi selakuistri sebesar Rp.50.000.000.00 ( lima puluh Juta Rupiah ) secara tunai.Menghukum

• Menetapkan hak asuh anak , umur 11 bulan dibawah asuhan Pemohon Rekonpensi/ Termohon Kompensi sebagai ibu kandungnya;3. Menetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut minimal sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) sebulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;4. Menetapkan nafkah iddah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) sebulan X 3 bulan = Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); 5.

  Tentang hak asuh anak , umur 11 bulan , Termohon Rekonpensi/ PemohonKopensi menyatakan bersedia dan tidak berkeberatan diasuh oleh PemohonRekonpensi/ Termohon Kompensi dan juga masalah tuntutan nafkah anak Rp250.000, ( Dua rarus lima puluh ribu rupiah ) sebulan juga tidakberkeberatan dan menyanggupinya, hal ini telah sesuai dengan pasal 105Kompilasi Hukum Islam, maka tuntutan terebut akan dikabulkan;b.

  Menetapkan hak asuh anak , umur 11 bulan dibawah asuhan PemohonRekonpensi/ Termohon Kompensi sebagai ibu kandungnya;3. Menetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut minimal sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) sebulan sampai anaktersebut dewasa/ mandiri;4. Menetapkan nafkah iddah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) sebulan X3 bulan =Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );5. Menetapkan Muthah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah );C.

• DALAM REKONPENS1.Bahwa melalui kesempatan ini, kami selaku Kuasa hukumdari TERGUGAT dalam Kompensi dengan ini mengajukanGugatan Rekonpensi terhadap PENGGUGAT dalam kompensi,sehingga untuk itu, TERGUGAT dalam kompensi padabagian ini mohon disebut sebagai PENGGUGAT RENPENSI /TERGUGAT KONPENSI,sedangkan untuk PENGGUGAT dalamkonpensi pada bagian ini mohon disebut sebagaiTERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGAT KONPENS;Bahwa seluruh dalil jawaban dalam konpensasi diatasmohon masuk dan menjadi bagian yang tak terpisahkandalam