• KURDI AYAT (Alm). dkk

  KURDI AYAT (Alm).: Kuala Kapuas.: 26 Tahun / 28 Mei 1988.: Lakilaki.: Indonesia.Jalan May Jen Sutoyo S No.19 Rt.006 Rw.0000, Kel. Selat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.: SMP (Tamat).: NIRWANSYAH Bin SYAHDAN (Alm).: Pangkalan Bun (Kota Waringin Barat.: 42 Tahun / 11 Mei 1972.> Lakilaki.: Indonesia.Desa Palingkau Rt015 Rw.00, Kec.

• Menyatakan terdakwa I KURDI Bin H. SAFI dan Terdakwa II GUFRON Bin MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. KURDI Bin H. SAFI selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. GUFRON Bin MUSTOFA selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KURDI Bin H. SAFI, dan GUFRON Bin MUSTOFA

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRUN BIN MASRI ) terhadap Penggugat (MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI );-----------4.

  -MARIATUN SUHANAH BINTI AMAQ KURDI-SAHRUN bin MASRI

• Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

  M.Si dengan AGUS IBNU KURDI selaku ketua kelompok tani PERTALA Ds. Keseirejo.11. Foto copy notulen pertemuan di balaidesa Kesesirejo tanggal 20 Nopember 2010.12. Foto copy foto sapi, kendaraan roda tiga dan mesin pengolah UPPO di Ds. Kesesirejo Kec. Bodeh Kab. Pemalang.13. Foto copy RUKK kegiatan pengembangan UPPO Kelompok Tani PERTALA Ds. Kesesirejo.Tetap terlampir didalam berkas perkara.14. (satu ) unit sepeda motor roda 3 (Tiga) Merk Viar Karya 150, warna hitam No. Pol.

  GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF

  Menyatakan terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.1 Bin H. YUSUF LATIF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.

  Agus Ibnu Kurdi hanyamelibatkan Sdr. Agus Rouf (Bendahara) sedangkan pengurus lain tidak pernah diajakmusyawarah maupun dalam pengelolaan UPPO.4. Lahan rumah kompos dan kandang ternak bukan milk petani namun dengan menyewasebidang tanah milik warga Desa Kesesirejo selama 5 Tahun dengan biaya sewa49sebesar Rp.5.000.000,00. Biaya tersebut tidak dianggarkan dalam RUKK, untukmenutupinya Sdr. Agus Ibnu Kurdi meminjam uang ke BRI.5.

  Agus Ibnu Kurdi APPO Rp20.000.000,00 33 ekor sapi @Rp5.200.000,00 Rp Rp191.600.000,00171.600.000,00 5) Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 51Bahwa Ahli melakukan audit berdasarkan pengembangan dari penyidik dan Ahli memeriksauntuk Audit langsung kepada Sdr.AGUS IBNU KURDI atas dasar permintaan dari PolresPemalang kepada Kantor BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Tengah.Bahwa yang Ahli laksanakan bukan Audit Investigasi tetapi Audit adanya kerugian Negara .Bahwa Ahli tidak melaksanakan klarifikasi

  MUHAMAD alamat Kesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDI PRANOTO mengundurkan diri, laluterdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF memberitahukanpengunduran diri tersebut kepada saksi H.

  Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA. 4.

• AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF

  PUTUSANNomor 625 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.

  Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUF LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H.YUSUF LATIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3. Membayar uang pengganti sebesar Rp194.600.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi dengan nilai aset yangtelah disita sebagai barang bukti.

  Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUFLATIF terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;Dan,.

  Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.YUSUF LATIF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

• KURDI

  KURDI (Anak menantu) dengan H.

  KURDI) adalah dikarenakanTERLAWAN EKSEKUSI adalah anak menantu dari H.

  Kurdi (anakmenantu) dengan H. Muhammad Hani Tukacil (mertua) dibuat di PalangkaHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.Plw/2014/PN PikRaya tertanggal 19 Februari 2001 pada point angka 1 (satu) tertulisdengan Kalimat ......

  Kurdi (anak menantu) dengan H.

  Kurdi (Termohon PeninjauanKembali) dengan H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI bin SISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; --------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

  FITRIYANA binti WAHMAN lawanAHMAD KURDI bin SISWANDI

  PUTUSANNomor:0203/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraFITRIYANA binti WAHMAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cengang RT.014 RW. 007 DesaSedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat";MELAWANAHMAD KURDI bin SISWANDI

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat FITRIYANA binti WAHMAN denganTergugat AHMAD KURDI bin SISWAND)I ; Halaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat ; ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD KURDI binSISWANDI) terhadap Penggugat (FITRIYANA binti WAHMAN) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran KabupatenWonoSob0; 2 22 nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cnn4.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Yaitu Kurdi , Serda NRP 31030107360183 bersalah melakukan pelanggran Lalu Lintas :

  Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan atau Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor yang ditetapkan.

  Serda Kurdi.

• 1`(satu) buah SIM C an. Kurdi.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Serda Kurdi).

Terdakwa:
Kurdi

Kurdi, Serda NRP31030107360183 bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi denganSurat Tanda Nomor Kendaraan atau Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotoryang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)atau subsider kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.b. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).c.

Serda Kurdi. 1 (satu) buah SIM C an. Kurdi.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Serda Kurdi).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari ini oleh Hakim Hadiriyanto, S.IP., S.H., M.H. Mayor Chk NRP11030043370581 dan pengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Kurnia SH MayorChk (K) NRP 11070054960582 Panitera Pengganti Agung Sulistianto S.H.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN) dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

  ADE HASANUDIN bin AHIRIN VS SUSI HARDIANTI binti KURDI

  PENETAPANNomor: 256/Pdt.P/2012/PA.Smdg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :1ADE HASANUDIN bin AHIRIN, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Citulampa RT.02 RW.19 DesaMargajaya Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON I,SUSI HARDIANTI binti KURDI

  KURDI, dengan mas kawinberupa emaskawin sebanyak 20 gram dan, disaksikan oleh dua orang saksiyaitu bernama Bpk.

  Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ADE HASANUDIN bin AHIRIN)dengan Pemohon II (SUSI HARDIANTI binti KURDI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang

  Majelis diberitanda (P2);3 Surat Keterangan Nomor: Kk.10.11.11/PW.01/395/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang tanggal27 Nopember 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1 KURDI

  Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar disahkan pernikahannya dahulu yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2009 di wilayah Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon IJ mengemukakan datadata tentang pelaksanaanpernikahannya itu sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3, ditambah duaorang saksi bernama KURDI

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (WAGISAN BIN RASTO LEGINI) atas diri Penggugat (SITI KUMAIDAH BINTI KURDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ;-------------6.

  SITI KUMAIDAH BINTI KURDI VS WAGISAN BIN RASTO LEGINI

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wignyo in Wiro Kurdi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ismuryati binti Sukirman) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------

  MUHAMMAD WIGNYO BIN WIRO KURDI VS ISMURYATI BINTI SUKIRMAN

• Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah
Termohon:
Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi

Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd Hadi Bin Absah, Umur 73 tahun, agamaDwi RahmayantiIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Seddung RT.006 RW.005, DesaBatang Batang Daja, Kecamatan Batang Batang, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanBinti Syawal Ismunadi, Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di JI. Mastrip Gg.

Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd HadiBin Absah (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dwi Rahmayanti Binti Syawal Ismunadi (alm)) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.

Kurdi alias Moh. Kurdi H. Abd HadiBin Absah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DwiRahmayanti Binti Syawal Ismunadi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• KUWAT LIYAH binti KARYO VS AHMAD KURDI bin HOLWI

• Mokhammad Kurdi

• KURDI vs. RIZQOH BINTI KUSAI BAHAR

  KURDI, bertempat tinggal diPekon Banjar Negeri, Kecamatan Cukuh Balak,Kabupaten Tanggamus, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding ;melawan :RIZQOH BINTI KUSAI BAHAR bertempat tinggal diPekon Banjar Negeri, Kecamatan Cukuh Balak,Kabupaten Tanggamus, dalam hal ini memberi kuasakepada Hi. MUCHLIS SJUHAIRI, SH., Advokat,berkantor di Jl.

  KURDI tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 18 hal. Put.

  KURDI) denganalasan pengajuan/penyerahan Memori Kasasi telah lewat 14(empat) belas hari (diajukan atau diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda setelah 16 hari dari diajukannyapermohonan Kasasi) sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal47 ayat (1) UU No. 5 Tahun 2004 Tentang Perubahan UU No. 14Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung, dan Putusan MA.

  KURDI (Pemohon PeninjauanHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 661PK/Pdt/2010Kembali/Tergugat Asal) ;3. saksi UMMU UMAIROH bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dariistri kedua) ;4. saksi SYAIFUL ANWAR bin Hi. M.

  KURDI tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 1606 K/Pdt/2009tanggal 15 Desember 2009 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam pemeriksaan peninjauan kembal i ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada

• KARANI KURDI (alm)

• KURDI Bin TAHIR, Terdakwa II. SODIKIN Bin RAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

  KURDI Bin TAHIR2. SODIKIN Bin RAMIDI

• Sulaiman Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 ( dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  SULAIMAN KURDI

  Said Attap Tazani alias Itap BinH.Sulaiman Kurdi;Tempat Lahir : Martapura;Umur /Tanggal lahir : 61 Tahun / 14 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Anang Syarani Rt.02,Rw.01Kelurahan Melayu Tengah, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 14 Februari 2018

  Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan pesetubuhandengannya atau dengan orang lain, Jika antara

  Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan

  Sulaiman Kurdi,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi, setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan Tahun 2016, bertempat di JalanBumi Berkat Kelurahan Sungai Besar Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, memberi atau menjanjikan uangatau barang, menyalahgunakan perbawa yang timbul dari hubungan keadaan,atau dengan penyesatan sengaja menggerakkan

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp . 351.000; (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Kurdi bin PaidjanSulah Al Lilik binti Kastari Kasban

  ANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara Tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antarapihak yang yang berperkara :Kurdi bin Paidjan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa(kasi umum), tempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa DeganKecamatan Winong Kabupaten Pati, sebagai Pemohon ;Sulah Al Lilik binti Kastari Kasban, umur 49 agama Islam

  Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2014, Budi Waluyo bin Kurdi tinggalbersama paman (kakak sepupu Pemohon ) yang bernama Bapak Yamanbin Paijan dan isterinya yang bernama Munisih binti Suto Jono di DesaBabalan Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;. Bahwa, Pemohon III dan Pemohon IV telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotamadyaBengkulu pada tanggal 20 Februari 1999, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 405/03/1 1/II/99 tanggal 22 Februari 1999;.

  Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo bin Kurdi) telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV(Mutiara Arfiana binti Margo) selama 2 tahun. Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill serta Pemohon IV bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo binKurdi) dengan anak Pemohon IIl dan Pemohon IV (Mutiara Arfiana bintiMargo) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan.

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama : Budi Waluyo bin Kurdi untuk menikah dengan calon isterinyaanak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama : Mutiara Arfiana bintiMargo;3.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anakPemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3.

• Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Asep Supratman bin Sukatma) terhadap Penggugat (Siti Rohana binti Kurdi); 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ajeng Intan Nur'ani umur 8 tahun kepada Penggugat; 4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Perdata- Siti Rohana binti Kurdi- Asep Supratman bin Sukatma