Ditemukan 259 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAUR SUCIPTO BIN SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURNIYATI BINTI A. MAKHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
10 — 5
KURNIYATI binti MARYADI, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Gejiwan, RT.04, RW.02, DesaKrasak, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah milik sendiri, mereka
9 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muslih Mustopa (abah Lege) bin Idin Abidin)terhadap Penggugat ( Kurniawati alias Kurniyati binti Nanang Suryana);
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, Kecamatan Gunungguruh dan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 298/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muslih Mustopa BinIdin Abidin) kepada Penggugat (Kurniyawati Alias Kurniyati binti NanangSuryana);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia
17 — 0
Saksi:1.Kurniyati binti Rativem, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 04 RW 03 Desa Prigi KecamatanSigaluh Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakdan sekarang
12 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanarum Hidayat bin Midi) dengan Pemohon II (Rina Kurniyati,Spd binti Abd.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Suparmin) terhadap Penggugat (Dheni Kurniyati binti Nasran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000 (tiga ratus lima puluh
70 — 18
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kurniyati, tanggal lahir 12 April2009. Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Zaenal bin Syapei) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Kurniyati binti Suminta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
28 — 17
dimana Haji Muhammad Abduh Takko, Kurniyati, Amiruddin, Hj.Nurjannah dan Hajja Setywati dalam Pernyataan yang ditandatanganinyatertanggal 27 April 2009 sepakat untuk menyerahkannya kepada H.Muhammad Abduh dan Hj. Setyawati, dengan syarat jika ada hutangpiutang Hj. Tappa maka menjadi tanggung jawab Haji Muhammad AbduhTakko dan Hj. Setyawati.Bahwa surat pernyataan tertanggal 27 April 2009 tersebut, jugaditandatangani saksisaksi yakni R. Sarimah, Hj. Kartini dan Hj.
Tappa yakni H.Muhammad Abduh, Kurniyati, Amiruddin, Hj. Nurjannah dan Hj.Setyawati sepakat untuk menyerahkan tanah pampobo tersebutkepada H. Muhammad Abduh dan Hj, Setyawati dengan kesepakatanjika ada utang piutang Hj. Tappa menjadi tanggung jawab H.Muhammad Abduh dan Hj, Setyawati sebagaimana tertuang dalamsurat pernyataan tanggal 27 April 2009;Him 20 dari 40 him Put. No.330/Pdt.G/2020/PA.Skg.5.Bahwa H.
Muhammad Abduh, Kurniyati,Amiruddin, Hj. Nurjannah dan Hj. Setyawati disepakati untukmenyerahkan objek tersebut kepada H. Muhammad Abduh dan Hj.Setyawati dengan syarat jika ada hutang piutang Hj. Tappa menjaditanggung jawab H. Muhammad Abduh dan Hj. Setyawati;3. Bahwa tidak benar H. Muhammad Abduh menghibahkan tanah seluas57 M? kepada Hj. Setyawati dalam keadaan sakit akan tetapi saat itudalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya sebagai berikut :1.
DAPOT PAKPAHAN
14 — 0
PAK PAHAN, lahir di Pasar Tempurung, pada tanggal : 23 November 1999, anak ketiga, Perempuan dari Seorang Ayah bernama DAPOT PAKPAHAN dan Ibu bernama MARIANI BR SIMATUPANG sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT-15082016-0011, tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama : NOFA KURNIYATI
, lahir di Tempurung, pada tanggal : 21 Juli 1999, anak ketiga, Perempuan dari Seorang Ayah bernama DAPOT PAKPAHAN dan Ibu bernama MARIANI BR SIMATUPANG;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat perubahan nama anak Pemohon tersebut yang bernama : NOVA KURNIATI BR PAK PAHAN dirubah menjadi bernama : NOFA KURNIYATI
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ngatman bin Sanusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Kurniyati binti Purnomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
34 — 4
., MH. dan Fatha Aulia Riska, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Ilva Kurniyati, SH selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Iqbal Kadafi, S.H., M.H. Irman Fadly, S.Ag.Halaman 14 dari 15 hal.
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
1.ROSADI Alias LUKMAN Bin SUKARNA
2.CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH
3.RUSBAD Bin WALMAN
4.UNTUNG SLAMET Bin RUSBAD
5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO
6.SUBEJO Bin. KASMURI
7.SAUDIN Bin TUBAN
8.UDI RIZALDI Alias UDIN Bin MIIN
9.TARYANTO Alias TOMBOL Bin PONIMAN
110 — 15
dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu
- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih
- 1 (satu) potong kaos warna merah dalam keadaan sobek
- 1 (satu) potong jaket warna merah hitam dalam keadaan sobek
dikembalikan kepada saksi KURNIYATI
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu 1 (Satu) potong kaos dalam warna putih 1 (Satu) potong kaos warna merah dalam keadaan sobekHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Tgl 1 (Satu) potong jaket warna merah hitam dalam keaadaan sobekmasingmasing dikembalikan kepada saksi KURNIYATI Binti SLAMET 1 (Satu) buah dynamo amper beserta tali tambangdirampas untuk dimusnahkan;4.
KURNIYATI Binti SLAMET, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa 1.ROSADI AliasLUKMAN Bin SUKARNA , terdakwa 2. CIPTO PRAYITNO Bin SHOLEH ,terdakwa 3.RUSBAD Bin WALMAN , terdakwa 4. UNTUNG SLAMET BinRUSBAD , terdakwa 5.SEPTIO BUDI PRATAMA Bin WARSONO , terdakwa6. SUBEJO Bin KASMURI , terdakwa 7.
RUJI (meninggal dunia) dikeroyok oleh mereka terdakwa dan jugawarga masyarakat setempat karena diduga mengambil barang milik oranglain berupa dynamo amper sehingga mereka terdakwa dan masyarakatsekitar serta para penjaga malam yang saat itu memergoki marah danlangsung melakukan penganiayaan / mengeroyok secara beramairamalhingga adik kandung saksi meninggal ketika dirumah sakit; Bahwa benar setahu saksi dari keluarga mereka terdakwa sampai saatini belum memberikan santunan / uang duka kepada saksi KURNIYATI
Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu 1 (Satu) potong kaos dalam warna putih 1 (Satu) potong kaos warna merah dalam keadaan sobek 1 (Satu) potong jaket warna merah hitam dalam keadaan sobekdikembalikan kepada saksi KURNIYATI Binti SLAMET; sedangkan 1 (Satu) buah dynamo amper beserta tali tambangdirampas untuk dimusnahkan;7.
Pembanding/Penggugat II : Suryani Binti Takko Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat III : Bumai Binti Takko Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nurjannah Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat V : Amiruddin. HM Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nurmiati Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Askar Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Asram. A Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat X : Darniati Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Pembanding/Penggugat XI : Asdar Alex Diwakili Oleh : WAHYUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Rosdiana Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat II : Megawati Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat III : Setiawan Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Usman Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat V : Rahman Alias Rahim Bin Arsyad
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Tergugat VIII : Sahabat UKM Sampoerna Cabang Sengkang
74 — 39
Nurjannah, Kurniyati HM danAmiruddin HM2.
Kurniyati HM. 4. AmiruddinHM. kemudian beralih ke atas nama Dra. Hajja Setiawati.Kemudian dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) obyek sengketa poin 2 tercatat atasnama Dra. Hj. Setiawati, dan semasa hidupnya Dra. Hj. Setiawatimembayar pajaknya, kemudian setelah Dra. Hj.
10 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nurdin Bin Hamdanih) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Witri Kurniyati Binti Tuparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
Jakarta 23 Februari 2009 dan Nadine Azzahrah,Perempuan, lahir di Bekasi 19 Januari 2015 berada dalam Hadhonah atau pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2;
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi (Nurdin Bin Hamdanih) untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi (Witri Kurniyati
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Suwatno bin Sumarto Nokhadi) terhadap Penggugat (Kurniyati al Kurniati binti Darwati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CITRA SUGIANTO BIN PARSONO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LINA KURNIYATI BINTI SUKANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
10 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Hendri bin Warsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tri Irama Kurniyati binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung
14 — 5
Menikahpada tanggal 19 Desember 2008 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/XII/2008 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel kabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : KURNIYATI, umur ; 2 tahun 8 bulan, anaktersebut diasuh oleh orang tua TergugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi
11 — 1
ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P1 sampaidengan P14 serta keterangan saksisaksi di muka persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa nama Pemohon Misbah bin H.Muhaimin, tempat tanggal lahirTulungagung 27 tahun dan Kurniyati