1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Gufran Bin Sulaiman)dengan Pemohon II ( Yuliana binti Amaq Suburiah)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2013di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor: 141/Pdt.P/2021/PA.Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Gufran Bin Sulaiman, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Honor, Tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Yuliana

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 14 Februari 2013 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Suburiah bin Amag Rim, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Arifin bin Amaq Mihrim danAmag Tomi bin Amaq Saen dengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai;2.

2020 dantelah dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gufran Bin Sulaiman) denganPemohon II (Yuliana binti Amag Suburiah) yang dilaksanakan padaTanggal 14 Februari 2013 di Paok Lombok Lekok

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203135507940003 tanggal 08042015 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gufran Bin Sulaiman) denganPemohon II (Yuliana binti Amaq Suburiah) yang dilaksanakan padaTanggal 14 Februari 2013 di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Pasa7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NUR HALIMA binti TASLIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tampung Baru RT.001RW.004 Desa Tampung, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANBADRI bin HALIQ, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunWedusan Lor, RT.002 RW.001 Desa Balung Anyar,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor

Putusan No.1279/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nikah Nomor: 364/54/V1/2006, tanggal 30 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendirselama 12 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Taslim Bin Badawi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tampung Baru RT.001 RW.004 Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan

mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di wilayahKecamatan Lekok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad Nasir Sumar bin Amaq Sumarni)dengan Pemohon II(Sahirun binti Amaq Muhdisin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1997di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nasir Sumar bin Amaq Sumarni, Umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Sahirun binti Amaq Muhdisin,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon Il (Sahirun binti Amaq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203135204850001 tanggal 22102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga

II Misbah bin Amaq Nurhayati, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 April 1997 di PaokLombok Lekok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Nasir Sumar binAmaq Sumarni) dengan Pemohon II (Sahirun binti Amagq Muhdisin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Halaman 1Tempat kediaman di : Dusun XXXXXX RT.001 RW.008 DesaXXXX Kecamatan Lekok KabupatenPasuruandengan calon suaminyaNama : AKHMADI bin SAMHAgJITempat tanggal lahir : Pasuruan, 30 Desember 1997 (umur 22 tahun 10bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan KoperasiTempat kediaman di : Dusun XXXXXX RT.001 RW.009 Desa XXXXKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;1.

Halaman 3Bahwa anak para Pemohon yang bernama WIRDA HASAN dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama AKHMADI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur danbaru berumur 18 tahun 3 bulan

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B81/Kua.15.9.6/PW.01/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 atas nama WIRDA HASAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 5 LekokKabupaten Pasuruan atas nama WIRDA HASAN, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah tanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5.

Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama WIRDA HASAN, yangdikeluarkan oleh Jatirejo Lekok Klinik Al Irsyad Pasuruan tanggal 14Oktober 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidakhendak akan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan; Penetapan Nomor 074 1/Pdt.P/2020/PA. Pas.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386 / 66 / VII / 2009tanggal 24 Juli 20092. Bahwa status sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka danTermohon adalah Perawan;3.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon selanjutnyamenempati rumah bersama yang masih bersebelahan dengan rumahorangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat, Rt.01/Rw.01, Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamadan sudah berhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak5.

Bahwa sejak saat itu Pemohon pulang kerumah orangtuanya diDusun Tampung Krajan, Rt.01/Rw.03, Desa Tampung, Kecamatan Lekok,Kabupaten,8. Bahwa Termohon juga menginginkan terjadi perceraian denganmemberikan surat nikahnya pada Pemohon;9. Bahwa Meskipun Pemohon sudah pisah tempat tinggal namunPemohon masih memberi nafkah lahir atau uang belanja;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 386 / 66 / VII /2009 tanggal 24 Juli 2009, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan relawan, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selanjutnya menempati rumah bersama yang masihbersebelahan dengan rumah orangtuya Termohon, di Dusun Krajan Barat,Rt.01/Rw.01, Desa Branang, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dantelah hidup

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sd, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 953/30/XII/2013, tanggal 19 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 953/30/XII/2013tanggal 19 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Saksi1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Pemohon Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarangdi rumah orangtua Penggugat /Tergugat selama ....., Kemudian pindah di rumah orangtua

tidakmencukupi nafkah dan Tergugat jarang pulang, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 tahun 7 bulan,tepatnya sejak Desember 2014;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi Sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Saksi2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Lekok

Lekok Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bilatau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu

Lekok Kab.Pasuruan lalu saksi YUANGGA DEWANTARA bersama saksi YOGAHENDRA HANDANA, SH (Petugas Polisi Ditreskrimsus Polda Jatim)melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan sertamenyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Android merk samsungmodel SME500H warna putih dengan IMEI 1 : 358631062914098, IMEI2: 358632062914096, 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor085257424430 yang digunakan oleh Terdakwa sebagai saranamelakukan perjudian togel dengan mengirimkan pesan Whatsappkepada

Lekok Kab.

Lekok Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai

pada tuntutan pidananya, demikian pula para terdakwa menyatakan tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I PUAH Binti KHODIR dan terdakwa Il ATIM Alias P.SANA pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2009 bertempat di jalan yangmasuk dalam wilayah Dusun Krajan Tengah Desa Semedusari Kecamatan Lekok

ANNIS ULANA selaku Kepala UPT Puskesmas Lekok ;Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat ( 1 ) KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I PUAH Binti KHODIR dan terdakwa IT ATIM Alias P.SANA secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekira jam 08.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2009 bertempatdi jalan yang masuk dalam wilayah Dusun Krajan Tengah Desa Semedusari KecamatanLekok

ANNIS ULANA selaku Kepala UPT Puskesmas Lekok ;Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat ( 1 ) Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya para terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi, yang telah didengar

Maniah termasuk Desa SemedusariKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi duduk di dalam rumah, kemudian saksimendengar suara orang berteriak minta tolong, kemudian saksi keluarrumah ternyata suara tersebut dari rumahnya Sdr. Maniah, saksi mendekatirumah Sdr. Maniah dan disana saksi melihat Sdr. Maniah sudah dikeroyokoleh terdakwa Puah dan terdakwa Atim, pada waktu itu kebetulan ada Sdr.Edi, selanjutnya saya bersama Sdr. Edi melerai mereka, saksi menarikterdakwa Atim dan Sdr.

Maniah termasuk DesaSemedusari Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi duduk di dalam rumah, kemudian saksimendengar suara orang berteriak minta tolong, kemudian saksi keluarrumah ternyata suara tersebut dari Sdr. Misa, saksi mendekati rumah Sdr.Misa yang berada dibelakang rumahnya Sdr. Maniah tepatnya di dapurrumahnya Sdr. Maniah dan disana saksi melihat terdakwa Puah danterdakwa Atim menindihi Sdr. Maniah, , selanjutnya saksi bersama Sdr.Misa melerai mereka, Sdr.

PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2019/PA.PasZz +l :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0995/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 01 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0995/Padt.G/2019/PA.PasNikah Nomor: 0452/45/VIII/2018, tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 8 bulan, Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 8 bulan dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 Put.

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.PasZZ NY zSEAN erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di rumah kakak kandung Pemohon,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten

Rumah Tangga, tempat kediaman di kediaman di,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 02 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 19 Mei 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 205/30/V/2010, tanggal 19 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraldengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di di rumah kakak kandung, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiKeponakan Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sendiri sekitar 9 tahun 1 bulan dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2019 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

PUTUS ANNomor : 267/Pid.B/2012/PN.Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : SANUSI bin NALIMTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 38 tahun / tahun 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu didalam bulan Juni 2011, bertempat didalam rumah Dusun Tampung Krajan DesaTampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenang memeriksa, mengambil sesuatubarang berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan SUPIARIdan ABDULLAH pergi untuk mencari sasaran rrumah yang kirakira ada sepeda motornya,setelah itu terdakwa melihat ada sasaran rumah yaitu rumah milik sakst MISKADI di DusunTampung Krajan Desa Tampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.

Saksi MESKADIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak mempunyai hubungan keluargae Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 bertempat di rumah saksi di DusunTampung Krajan Desa Tampung Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan saksi telahdirampok ;e Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur dirumahnya dan isteri saksi sedang tidur didepan TV sedang anakanaknya tidur di kamar lain ;e Bahwa pelaku masuk rumah saksi dilakukan dengan cara mencongkel pintu dapur hinggarusak lalu masuk

Selanjutnya terdakwa bersama dengan SUPIARIdan ABDULLAH pergi untuk mencari sasaran rrumah yang kirakira ada sepeda motornya,setelah itu terdakwa melihat ada sasaran rumah yaitu rumah milik saksi MISKADI di DusunTampung Krajan Desa Tampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.

PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, No Hp : 089612830914, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 22 Oktober 2020 yang mengemukakanhal hal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0481 / 122 / VIII / 2019, tanggal 16 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus..........0...... danTergugat berstatus ..............4.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sekitar duabulan selanjutnya menempati rumah orangtua Penggugat di Dusun XXXXxX,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok , Kabupaten Pasuruanr; 4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1986, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON (alam),menurutagama Islam dirumah orangtua Pemohon dan dicatat hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, dengan nomor : 412/XII/1986, tanggal 22 Desember 1986, namun Penetapan No.0172/Padt.P/2016/PA.Pas Halaman 1terdapat kekeliruan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan namasuami Pemohon, tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Pasuruan 19 tahun, padahal tempat tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Pasuruan, 02 April 1968, kemudian

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok , Kabupaten Pasuruan;4.

KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon PEMOHON adalah seorang isteri dariseorang suami yang bernama NAMA BENAR SUAMI PEMOHON, , yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruandengan mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor 912/66/XII/1986, tanggal 22Desember 1986,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI), perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok , Kabupaten Pasuruanr;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp151.000, ( seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diatuhkan penetapan ini dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Shafar 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari H.M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munadi binti Amaq Yandi ) dengan Pemohon II (Patmawati binti Nursaid ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03/09/1998 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten LOmbok Timur;
4.

Page 1 of 11PENETAPANNomor: 0039/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Munadi binti Amaq Yandi, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Lekok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mulyadi binti Amaq Yandi denganPemohon II Patmawati binti Nursaid yang dilaksanakan pada tanggal tanggal,3 September 1998 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon! dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratPermohonan Pemohon !

Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsaahan pernikahan mereka ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (1). Rintika Handayani,lahir 2 Maret 2000, (2). Hakikotul Fitri, lahir 5 Nopember 2006.

Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsaahan pernikahan mereka ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenPage 7 of 11Lombok Timur. dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (1). Rintika Handayani,lahir 2 Maret 2000, (2). Hakikotul Fitri, lahir 5 Nopember 2006.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munadi binti Amag Yandi ) denganPemohon Il (Patmawati binti Nursaid ) yang dilaksanakan pada tanggal,03/09/1998 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga, Kabupaten LOmbok Timur;4.

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.PasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SULASTRI binti H.ATOSAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002Desa Tampung Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMASUD bin ABDULLAH, umur 44

Putusan No.1168/Padt.G/2018/PA.Pas.Nomor: 0434/068/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriselama 2 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.

SUKARNI binti KADIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002 Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ;Hal 3 dari 11 hal. Putusan No 1168/Pdt.G/2018/PA.

JUMAASA binti SAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002 DesaTampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 2 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Pas(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa

terhadapDPO Polres Situbondo yang bernama saksi SUGENG ALFARIZI di warungpinggir jalan Desa Tampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksi SUGENG ALFARIZI danditemukan plastic klip warna bening yang berisikan 5 (lima) butir pil kuningDextro selanjutnya berdasarkan pengakuan saksi SUGENG ALFARIZIdidapatkan keterangan bahwa barang bukti tersebut di dapatkan dari terdakwadengan cara membeli di Pos Ronda Dusun Pendopo Barat, Desa Branang,Kecamatan Lekok

, Kabupaten Pasuruan selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 15.00WIB di Pos Ronda Dusun Pendopo Barat, Desa Branang, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah) di saku terdakwa yang merupakan uang hasil penjualan pil warnaputih logo Y, 1 (Satu) plastic kresek warna hitam yang berisikan 75 (tujuh puluhlima)

melakukan penangkapan terhadapDPO Polres Situbondo yang bernama saksi SUGENG ALFARIZI di warungpinggir jalan Desa Tampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksi SUGENG ALFARIZI danditemukan plastic klip warna bening yang berisikan 5 (lima) butir pil kuningDextro selanjutnya berdasarkan pengakuan saksi SUGENG ALFARIZIdidapatkan keterangan bahwa barang bukti tersebut di dapatkan dari terdakwadengan cara membeli di Pos Ronda Dusun Pendopo Barat, Desa

Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 15.00WIB di Pos Ronda Dusun Pendopo Barat, Desa Branang, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah) di saku terdakwa yang merupakan uang hasil penjualan pil warnaputin logo Y, 1 (Satu) plastic kresek warna hitam yang berisikan

RUDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 15.00 WIB,bertempat di Pos Kamling di dusun Pendopo Barat, Desa Branang,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, saksi bersama saksi WAHYU F.

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2019/PA.PasZa pa ahi 2eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHODIJAH binti MISTAJIR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bandungan,Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMAJURI Bin MUHAMMAD, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang muebel, tempat kediaman di Dusun PendopoBarat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal27 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0001 / 01 / /2019, tanggal 02 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunPendopo Barat, Rt.08/Rw.02, Desa Branang, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2019 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

SARIYA binti ARSIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bandungan, Rt.02/Rw.06, Desa Gejugjati,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TantePenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

terikat sebuah pita warnamerah putih panjang 143 cm, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Witaketika terdakwa berada di rumahnya di Desa temesi, pada saat ituterdakwa melihat sekitar dua puluh orang telah merusak mobil Avansamilik orangtua terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamasama dengankeluarga terdakwa pergi ke rumah terdakwa yang berada di BanjarTeges (Banjar Lekok

yangberhadapan dengan KECOT yang masingmasing juga memegangsenjata tajam, tidak lama kemudian terdakwa melihat KECOT larikearah timur rumahnya, melihat kejadian tersebut terdakwa bersamasama dengan temantemannya kembali ke rumah terdakwa, tidaklama kemudian terdakwa mendengar suara kentongan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirapukul 00.30 Wita terdakwa bersama dengan keluarga dan temantemannya diefakuasi oleh pihak Kepolisian menggunakan mobil truckBrimob ke Bale Banjar Lekok

SAKSI TRI SUDANA MERTA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapan kepersidangan karena masalah Terdakwamembawa senjata tajam;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitarantara pukul 01.00 Wita di Banjar Lekok Lingkungan Teges KelodKelurahan Gianyar Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar;Bahwa, Saksi amankan membawa senjata tajam terdakwa bernama DewaPutu Carma Indra Saputra Als.

SAKSI IDA BAGUS PUTU SUARBAWA ALIAS GUS BAWA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan Saksibersama dengan Terdakwa telah membawa sejata tanpa ijin;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira pukul 01.00 Wita yang bertempat di Bale Banjar Lekok LingkunganTeges Kelod Kelurahan Gianyar Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar;Bahwa, yang membawa senjata tajam pada waktu kejadian adalahterdakwa Dewa

Lingkungan TegesKelod Kelurahan Gianyar Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, saatberada di Balai Banjar Lekok Petugas dan rekan Saksi langsungmengamankan senjata tajam milik Terdakwa berupa tombak;e Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajam;e Bahwa, pekerjaan dari Terdakwa memang tidak mengharuskanTerdakwa untuk membawa senjata tajam;e Bahwa, alasan Terdakwa untuk membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk menjaga diri dari sekelompok orang yang sebelumnya menyerangrumah Dewa

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ABU HASAN : e Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 06.00 WIB di kandang kambing milik saksi Dusun Payangan DesaJatirejo Kecamatan Lekok

Solichin yang dipercayakan kepada saksi ;e Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah, saat bagun pagi harinya saksi melihatkandang kambing ternyata kambingnya tinggal 1 ekor kemudian saksi pergi untukmencari rumput setelah mencari rumput saksi bertemu dengan teman yangmemberitahukan kalau kambing saksi yang hilang sekarang berada di PolsekLekok, selanjutnya saksi pergi ke Polsek Lekok dan ternyata benar kambing yangada di sana adalah milik saksi yang diambil terdakwa bersama temannya akan tetapiketahuan

Solichin mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi I: ABDUL SALAMe Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 01.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun PayanganDesa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (ekor) ekor kambing gibar warna putih milikH.

dan selang beberapa hari saksi mendengarbahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dengan Misbahul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Salim Ridwan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam00.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang

N4895UQ dan 1 (satu) buah jangkar kecil ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirajam 00.00 WIB di kandang sapi milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar barang

PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2020/PA.PaseeReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :AHMADI Bin MISTUM, Umur 44 tahun, (Pasuruan, 10041976) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Jahit, No Ktp: 3514221004760003,Alamat Dusun Krajan II, RT 01 /RW 01, Desa Pasinan, Kecamatan Lekok,Kabupaten

Pasuruan, selanjutnya disebut Pemohon1MUFARROHAH Binti MUSLIM, Umur 41 tahun,( Pasuruan, 18041979) AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, No Ktp3514225804790001, Alamat Dusun Krajan Il, RT 01 /RW 01, DesaPasinan, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, disebut Pemohon2Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 24Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0861/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 24Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Nama : EVA UJLIFATUL JANNAH Binti AHMADITempat tanggal lahir + : Pasuruan, 26 Maret 2003Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Il, RI 01 /RW 01, Desa Pasinan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan Hal ke 1 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0861/Pdt.P/2020//PA.Pas.dengan calon suaminyaNama : ACHMAD AZIIZ SANTOSO bin RUDI SANTOSO(Alm)Tempat tanggal lahir +: Pasuruan, 11 011996Agama > IslamPekerjaan : Bank FinanceTempat kediaman di : Dusun Toyaning, RT 01 /RW 03, Desa Toyaning,Kecamatan Rejoso, Kabupatenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan :1.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam

permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama EVA UJLIFATUL JANNAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama ACHMAD AZIIZ SANTOSO dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok