• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dus box handphone merk Xiaomi Redmi 4A;
• 1 (satu) buah dus box handphone merk A6600 Plus;
• 1 (satu) buah dus box Laptop merk Azus;
• 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Lenovo

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus box handphone merk Xiaomi Redmi 4A; 1 (satu) buah dus box handphone merk A6600 Plus; 1 (satu) buah dus box Laptop merk Azus; 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih; 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A6600 Plus warna putih; 1 (satu) buah box Laptop merk Azus; 1 (Satyul) u nit sepeda motor Merk Hon da Supra Fit No.Pol.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama CECEP HARYANTO BINSUYATNO;4.

  HARYANTO (diajukan dalam penuntutan terpisah)pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktulaindalam Bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat diBlok 1 Desa Karanganyar Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelahmengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merk Xiomi,1(satu) buah handphone merk Lenovo

  Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia anak YULI Binti DARSANI bersamasama dengan saksi CECEPHARYANTO pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (satu) buah handphone merkXiomi,1 (satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi kKorban KHOLIK

  Saksi SYAEFUDIN BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia anak YULI Binti DARSANI bersamasama dengan saksi CECEPHARYANTO pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain

  Saksi KHOLIK SUYIT NO BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia anak YULI Binti DARSANI bersamasama dengan saksi CECEPHARYANTO pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Awang Dwi Esmawan Bin Hadi Sumanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A369i warna hitam, dengan nomor IMEI 1 : 865618026191679 dan IMEI 2 : 865618026191687

  Semin, Kab. gunungkidul;

• 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor : 6013012346951509;
• 1 (satu) buah dushbook handphone merk Lenovo A369i warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 865618026191679 dan IMEI 2 : 865618026191687

Dikembalikan kepada saksi Novia Wulandari Binti Basuki;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

IMEI : 358060/07/660098/2 dan 358060/07/660099/0 tanpakartu SIM, 1 (Satu) unit handphone merk LENOVO A3691 warna hitamdouble SIM Card dengan No.

Saksi HERRY RUSDIYANTO Bin SUNARYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekira bulan April 2017 saksi Lasimin pernah membeli 1 (Satu)unit handphone merk Lenovo type A369!

IMEI : 358060/07/660098/2 dan 358060/07/660099/0tanpa kartu SIM, 1 (Satu) unit handphone merk LENOVO A3691 warna hitamdouble SIM Card dengan No.

• ANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy V warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya

  Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam dan 1(satu) unit HP merk Samsung Galaxy V warnahitam,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi korbanFeni Adriansyah Jeni.4. Menetapkan supaya terdakwa I. M.

  mengambil 1 (satu) unit HP merk Lenovo warna hitam yangtersimpan diatas lantai dan menyimpannya didalam sakucelana sedangkan terdakwa II mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung Galaxy V warna hitam yang juga tersimpandiatas lantai dan menyimpannya didalam saku celanakemudian terdakwa dan terdakwa II keluar dari kamar kostsaksi korban dan pulang kerumah masingmasing;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 865/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FeniAdriansyah Jeni menderita kerugian

  Saksi Muhammad Amin Muslimat dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarPukul02.00 Wita bertempat di JIn Pelita raya Kota Makassar; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit hp Samsunggalaxy V warna Hitam dan 1 (satu) unit hp Lenovo wama Hitam; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur didalam kamarkost Makassar;

  Andika ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar Pukul02.00 Wita terdakwa bersamasama dengan terdakwa mendatangikamar kost saksi Feni Adriansyah yang bertempat di JIn Pelita rayaKota Makassar; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa masukkedalam kamar saksi Feni Adriansyah melalui pintu kamar yangterbuka; Bahwa terdakwa dan terdakwa II kemudian melangkahpelanpelan karena saksi korban sedang tertidur dfatas kasurkemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) un t HP merk Lenovo warnahitam yang

  Menyatakan barang bukti berupa bukti berupa : 1 (Satu)Unti HP Lenovo warna hitam dan 1 (satu) unit HP Merk SamsungGalaxy V warna hitam; dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yakni saksi korban Feni Adriansyah Jeni.6.

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah Handphone Merk Mi Note 5 warna Silver dengan IMEL 1 : 867086031359939 dan IMEL 2 : 8670860332059934
• 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah Handphone Merk Mi Note 5 warna Silver dengan IMEI 1 :867086031359939 dan IMEI 2 : 8670860332059934> 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO A1000 warna hitamDikembalikan kepada saksi NUR FAKRUDIN.4.

  Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HandphoneMerk Mi Note 5 warna Silver dengan IMEI 1 : 867086031359939 dan IMEI 2 :8670860332059934 dan 1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO A1000 warnahitam adalah HP milik saksi yang telah hilang .

  Bahwa saksi membenarkan 1 (Satu) buah Handphone Merk Mi Note 5 warna Silver dan1 (satu) buah Handphone Merk LENOVO A1000 warna hitam adalah Handphonemiliknya saksi NUR FAKRUDIN yang diamankan petugas dari terdakwa.

  Setelah itu satu buah HP Merk MI NOTE 5 warna silver di gunakannyadan satu buah HP Lenovo di simpan olehnya.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Merk Mi Note 5 warna Silver dengan IMEL 1 :867086031359939 dan IMEL 2 : 8670860332059934 1 (Satu) buah Handphone Merk LENOVO A1000 warna hitamDikembalikan kepada saksi NUR FAKRUDIN.6.

• warnacokelat muda lis hitam, 1 buah kartu ATM Bank Mandiri dan uangsebesar Rp 600.000, , kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwadi bawah pergi menuju Pasar Cinde Palembang sesampai di PasarCindo Hp Merk LENOVO di jual dengan orang yang tidak kenal denganharga sebesar Rp 250.000, sedangkan HP merk VIVO Y 12 dan uangdipakai oleh terdakwa.

  Palembang sesampai di Pasar Cindo Hp Merk LENOVO di jualdengan orang yang tidak kenal dengan harga sebesar Rp 250.000,sedangkan HP merk VIVO Y 12 dan uang dipakai oleh terdakwa..

  Palembang sesampai di Pasar Cindo Hp Merk LENOVO di jualdengan orang yang tidak kenal dengan harga sebesar Rp 250.000,sedangkan HP merk VIVO Y 12 dan uang dipakai oleh terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Lenovo G50-30 dengan factory ID JVHFC1 berwarna hitam; 1 (satu) buah pengecas laptop Lenovo berwarna hitam; 1 (satu) buah Flasdisk merk kingstone berwarna putih kombinasi kuning;Dikembalikan kepada saksi korban EDI KIRANA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo G5030 dengan factory IDJVHFC1 berwarna hitam.e 1 (satu) buah pengecas laptop Lenovo berwarna hitam.e 1 (satu) buah Flasdisk merk kingstone berwarna putih kombinasikuningDikembalikan kepada saksi korban EDI KIRANA.4.

  Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa membawa1 (satu) unit Laptop merk Lenovo G5030 Factory ID JVHFC1 berwarna hitam, (satu)buah pengecas laptop Lenovo berwarna hitam, (satu) buah flashdisk merk Kingstoneberwarna putih kombinasi kuning ke Masjid di Desa Kudung dengan maksud untukmengecas laptop tersebut karena di rumah terdakwa tidak ada listrik dan terdakwamenyimpannya dengan cara menutup barang tersebut dengan sajadah masjid.

  Setelah dilakukan pengecekanbahwa benar (satu) unit Laptop merk Lenovo G5030 Factory ID JVHFC1 berwarnahitam, 1 (satu) buah pengecas laptop Lenovo berwarna hitam, (satu) buah flashdiskmerk Kingstone berwarna putih kombinasi kuning adalah barang inventaris milik KantorDesa Sungai Pinang.

  hitam ,1 (satu) buahpengecas Laptop Lenovo berwarna Hitam dan (satu) buah Flashdisk merkKingstone berwarna putih kombinasi kuning adalah milik kantor Desa SungaiPinang.Bahwa yang pertama sekali mengetahui hilang nya barang berupa (satu)unit Laptop merk Lenovo G5030 dengan Factory ID JVHFC1 berwarnahitam ,1 ( satu ) buah pengecas Laptop Lenovo berwarna Hitam dan (satu)buah Flashdisk merk Kingstone berwarna putih kombinasi kuning adalahSaksi sendiri.Bahwa sebelum terjadinya pencurian pada hari Minggu

  G5030 Factory ID JVHFC1berwarna hitam, (satu) buah pengecas laptop Lenovo berwarna hitam, (satu)buah flashdisk merk Kingstone berwarna putih kombinasi kuning yang terletakdi ruang tamu rumah saksi Edi Kirana.

• l maka kemudian karenamerasa takut saksi Muhamad Azis kepada terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahHp merk Lenovo warna hitam,lalu terdakwa pergi yang kemudian menemui SdrAA (dpo) yang sudah menunggu dan kemudian Hp tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Sdr AA (dpo) selanjutnya mereka berdua pergi danselanjutnya saksi Muhamas Azis bersama dengan saksi Sapitri denganmenggunakan sepeda moior miliknya dari arah belakang mengikuti lalu setelahberada di suatu tempat saksi Muhamad Azis berteriak Jambret

  selanjutnya terdakwa kepada Sdr AA (dpo)menyuruh untuk menghentikan sepeda motornya maka kemudian setelahsepeda motor tersebut berhenti terdakwa turun dari sepeda motor lalumendekati saksi Muhamad Azis dan saksi Sapitri sedangkan Sdr AA (dpo)menunggu diatas sepeda motor, selanjutnya terdakwa kepada saksiMuhamad Azis dengan nada membentak dan mata melotot memintauntuk menyerahkan Hp tersebut dengan perkataan sinikan hpnya laluterdakwa dari tangan saksi Muhamad Azis mengambil 1 (satu) buah Hpmerk Lenovo

  miliknya pada terdakwa; Bahwa terdakwa bersama temannya langsung pergi denganmembawa 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo milik saksi.selanjutnya saksi berteriak Jambret akhirnya terdakwa dapatditangkap sedangkan temannya berhasil kabur; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan /membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah mengerti dakwaan jaksa dan dakwaan jaksa semuabenar Benar pada hari Minggu

  merk Lenovo miliknya pada terdakwa sehingga karena takut denganterpaksa saksi Muhammad Azis menyerahkan Hp merk Lenovo miliknya padaterdakwa.

  Berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa di persidangan bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehdua orang awalnva terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor lalutemannya terdakwa menunggu di sepeda motor untuk mengawasi sesuatusedangkan yang satunya yaitu terdakwa turun dari sepeda motor lalu memintadengan paksa HP merk Lenovo milik saksi Muhammad Aziz. dan saat ituterdakwa membentak dengan mata melotot sehingga saksi Muhammad Azisdengan terpaksa menyerahkan Hp merk Lenovo miliknya

• Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AG 2340 MY warna merah maron, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AG 4830 MI warna hitam tahun 2014, 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Endang Sulistyorini;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibebankan kepada Terdakwa;

  Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AG 2340 MY warnamerah maron tahun 2012;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AG 4830 MI warna hitamtahun 2014;e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam kombinasi merah;4.

  tanggal 13 Juni2014 sudah meminjam sepeda motor Honda Beat, Nomor Polisi AG 4830 MI warnahitam tahun 2014 Nomor Rangka: MH10FD236EK086650, Nomor Mesin:JFD2E3041667 Atas Nama Saksi Endang Sulistyorini juga dipinjam dengan alasanuntuk mengurusi pupuk, dan keberadaan sepeda motor Yamaha Mio yang dipinjampertama kali belum dikembalikan dengan alasan motor tersebut masih berada diKediri;Bahwa selain 2 (dua) unit kendaraan tersebut diatas, pada bulan Juni 2014,Terdakwa meminjam 1 (satu) unit laptop merk lenovo

  Saksi ENDANG SULISTYORINI:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara penipuan atau penggelapan;Bahwa penggelapan dan penipuan tersebut berupa 2 (dua) unit sepedamotor, laptop, dan uang;Bahwa kejadian pertama sekira tanggal 27 Maret 2014 yaitu sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi AG 2340 MY warna merah maron, kejadian yangkedua tanggal 13 Juni 2014 yaitu sepeda motor Honda Beat Nomor Polisibelum ada dan kejadian yang ketiga sekitar bulan Juni 2014 yaitu laptopmerk Lenovo;Bahwa yang melakukan penggelapan

  Saksi SAMIAH ASTUTI:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara penipuan atau penggelapan;Bahwa penggelapan dan penipuan tersebut berupa 2 (dua) unit sepedamotor, laptop, dan uang;Bahwa kejadian pertama sekira tanggal 27 Maret 2014 yaitu sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi AG 2340 MY warna merah maron, kejadian yangkedua tanggal 13 Juni 2014 yaitu sepeda motor Honda Beat Nomor Polisibelum ada dan kejadian yang ketiga sekitar bulan Juni 2014 yaitu laptopmerk Lenovo;Bahwa yang melakukan penggelapan atau

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AG 2340 MY warnamerah maron, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AG 4830MI warna hitam tahun 2014, 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo warna hitam,dikembalikan kepada Saksi Endang Sulistyorini;6.

• Imei 359443066610287 dan 1 (satu) dus Handphone merk LENOVO type A369i warna hitam ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAGJA HIDAYTULLOH.

• 1 (satu) buah tas selempak warna hijau merk JAGUWAR ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

pintu kamar kostan nya tapi tidak dikunci,kemudian sekitar pukul 12.15 wib terdakwa datang dan mengetuk pintu kamarkostan saksi BAGJA, dengan tujuan ingin meminta sumbangan karena tidak adajawaban dan melihat situasi kostan pada saat itu dalam keadaan sepi kemudianterdakwa membuka pintu kamar kost saksi BAGJA yang tidak dikunci danterdakwa masuk ke dalam kamar, kKemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit HPmerk ASUS warna hitam yang berada di atas kasur dan juga terdakwa melihat 1(satu) buah HP merk LENOVO

warna hitam milik saksi BAGJA diatas karpet,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN.Bdg>setelah itu terdakwa dengan tanpa ijin langsung mengambil 2 (dua) unit HP miliksaksi BAGJA tersebut dan langsung terdakwa masukkan ke dalam saku celana,selanjutnya terdakwa pergi dan menutup kembali pintu kost dan kembali kesukabumi dan setelah sampai di sukabumi kemudian terdakwa menjual 1 (Satu)unit HP merk LENOVO warna hitam milik saksi BAGJA tersebut kepada sdra.KALA (DPO) dengan harga Rp. 200.000

Sumbangankarena tidak ada jawaban dan melihat situasi kostan pada saat itu dalamkeadaan sepi kemudian Terdakwa membuka pintu kamar kost saksi yang tidakdikunci dan Terdakwa masuk ke dalam kamar, kemudian Terdakwa melihat 1(Satu) unit HP merk ASUS warna hitam yang berada di atas kasur dan jugaTerdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk LENOVO warna hitam milik saksidiatas karpet, setelah itu Terdakwa dengan tanpa jjin langsung mengambil 2(dua) unit HP milik saksi tersebut dan langsung Terdakwa masukkan

tanpa jjin langsung mengambil 2 (dua) unit HP milik saksi BAGJAtersebut dan langsung terdakwa masukkan ke dalam saku celana, selanjutnyaterdakwa pergi dan menutup kembali pintu kost dan kembali ke sukabumi ; Bahwa benar Terdakwa sesampainya di sukabumi kemudian terdakwa menjual 1(satu) unit HP merk LENOVO warna hitam milik saksi BAGJA tersebut kepadasdra.

Coblong Kota Bandung telah mengambil 1 (Satu) unit HPmerk ASUS warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk LENOVO milik saksi BAGJAHIDAYATULLOH yang dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka pintukamar kost saksi BAGJA yang tidak dikunci dan terdakwa masuk ke dalam kamar,kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk ASUS warna hitam yang berada diatas kasur dan juga terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk LENOVO warna hitammilik saksi BAGJA diatas karpet, setelah itu terdakwa dengan tanpa ijin langsungmengambil

• jual Laptop tersebut terdakwa tetap membeli lalu menjualkembali laptop tersebut.Bahwa kemudian diketahui bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo Thinkpad Edge E440 PFOOLFS7 warna hitam beserta chargernya bukan milik saksiAKHMAD ISKANDAR Als.

  SOPIAN (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ada menjual barang berupa laptop merk Lenovo warna hitambeserta chargernya, kepada AHMAD Als AMAT melalui saksi dengan hargasebesar Rp.800.000,..e Bahwa benar 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo Thinkpad Edge E440 PFOOLFS7 warna hitam beserta chargernya bukan milik saksi AKHMADISKANDAR Als. KANDAR melainkan milik saksi M.

  harga pasaran yang wajar dari 1 (satu) buah Laptopmerk Lenovo Think pad Edge E440 PFOOLFS7 warna hitam beserta chargernyadiatas Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setiap jual beli harus didukungdengan kepemilikan yang sah dari barang yang dijual tersebut sedangkan 1 (satu)buah Laptop merk Lenovo Think pad Edge F440 PFOOLFS7 warna hitam besertachargemya yang terdakwa beli tanpa disertai / didukung bukti kepemilikan yangsah dari penjualnya dan dijual dengan harga yang tidak wajar atau jauh dibawahharga

  Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwabenar 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo Think pad Edge E440 PFOOLFS7warna hitam beserta chargernya bukan milik saksi AKHMAD ISKANDAR Als.KANDAR melainkan milik saksi M.

  RIDUANSYAH serta saksi menyadari bahwa. hargapasaran yang wajar dari 1 (Satu) buah Laptop merk Lenovo Think pad Edge E440PFOOLFS7 warna hitam beserta chargemya diatas Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan setiap jual beli harus didukung dengan kepemilikan yang sah daribarang yang dijual tersebut sedangkan 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo Thinkpad Edge E440 PFOOLFS7 warna hitam beserta chargemya yang terdakwa bellitanpa disertai / didukung bukti kepemilikan yang sah dari penjualnya dan dijualdengan