1. Menyatakan Terdakwa I MAULIDA RAHMA Als MAIDA Binti AKHMAD BAIHAQI dan Terdakwa II MUHAMMAD SARIPUDIN Als AMAT Bin ABDUL HAIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas

Penuntut Umum:
Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H
Terdakwa:
1.MAULIDA RAHMA Als MAIDA Binti AKHMAD BAIHAQI
2.MUHAMMAD SARIPUDIN Als AMAT Bin ABDUL HAIR

Sabtu Kilitubun, umur 40 tahun;Maida Kilitubun binti Hi. Sabtu Kilitubun, umur 35 tahun;Ambo Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 32 tahun;M. Ali Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 30 tahun;Abdul Gani Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 27 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;6.

Sabtu Kilitubun, umur 40 tahun;2 Maida Kilitubun binti Hi. Sabtu Kilitubun, umur 35 tahun; 3. Ambo Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 32 tahun;4 M. Ali Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 30 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA. Tul2. 5, Abdul Gani Kilitubun bin Hi.

Maida Kilitubun binti Hi. Sabtu Kilitubun, umur 35 tahun; 3. Ambo Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 32 tahun; 4, M. Ali Kilitubun bin Hi. Sabtu Kilitubun, umur 30 tahun; 5. Abdul Gani Kilitubun bin Hi.

Fitri Al Maida Utamib. Moh. Tegar Patirta; f. Firli Sujana Anggreanic. Amelia Hastika Ramadani:;d. Muhamad Yazid Al Fatih;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Tegar Patirta, Amelia HastikaRamadani, Muhamad Yazid Al Fatih, Fitri Al Maida Utami, dan Firli SujanaAnggreani; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Saad bin Zakaria, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Meroah, Desa LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai

Tegar Patirta, Amelia HastikaRamadani, Muhamad Yazid Al Fatih, Fitri Al Maida Utami, dan Firli SujanaAnggreani:; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan

Menetapkan sah nikah Pemohon (maida binti dahlan) dengan Muslim Puteh bin Ramliyang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1994 di gampong Seunubuk Jalan Kecamatan Idi Tunong, kabupaten Aceh timur

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

IdiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi dengan Nomor20/Pdt.P/2019/MS.Idi dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Maida Wati Binti M.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Muslem Puteh Bin Ramli (Suami pemohon), telah meninggaldunia pada tanggal 05 September 2018;Menetapkan sah nikah Pemohon (Maida Binti Dahlan) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1994, di Gampong Seuneubok Jalan, Kecamatan IdiTunong, Kabupaten

Menetapkan sah nikah Pemohon (Maida Wati binti M. Dahlan) denganMuslim Puteh bin Ramli yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni1994 di gampong Seunubuk Jalan Kecamatan Idi Tunong, kabupatenAceh timur;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.

Nadira Maida, perempuan umur 1 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Nadira Maida, perempuan umur 1 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Antik Permadi, umur 40, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal di Dusun Belemong,

Nadira Maida, perempuan umur 1 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan

Nomor 000.000/KPIKVIII/2018 dari Kelurahan KotoPanjang, Ikua Koto, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padangtanggal 02 Agustus 2018, telah bermaterai cukup, dinezegelen,kemudian diberi kode P.2.Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat telahsiap dengan saksi, pertama bernama Maida binti Darwin, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Kota Padang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi kenal dengan kedua belahpihak berperkara, mereka telah dikaruniai anak

Nomor 000.000/KPIKVIII/2018 dari Kelurahan Koto Panjang, Ikua Koto, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang tanggal 02 Agustus 2018, telah bermateraicukup, dinezegelen, kemudian diberi kode P.2, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Maida bintiDarwin, di bawah sumpahnya menerangkan bahwa setahusaksikepergian Tergugat tanpa ada sebab, hanya pulang ke Jawa kemudiantidak pernah

Maida Wati berdasarkan surat perintahpenangkapan Dandim 0102/Pidie Nomor Sprin/487/X1I/2015 tanggal8 Desember 2015.d. Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dariDandim 0103/Aut, karena Danramil 25/NisamAntara a.n.

Praka Sulaiman Dani yang mana anggota TNI tersebutjarang masuk dinas dan sering tinggal di Salon Maida Estetika milikpacarnya dan saat uini dia berada di rumah mertua saya di DesaBlang Asan Kec. Kota Sigli, Kab. Pidie lalu dijawab oleh SaksiKalau begitu karena dia TNI saya akan hubungi anggota Unit IntelKodim 0102/Pidie.Bahwa Saksi kemudian menghubungi Serma Muhammad melaluihandphone untuk menyampaikan permasalahan antara Sdr.

Agus Mulyadi dengan menggunakan kendaraan mobilToyota Avanza menemui Serma Muhammad di warung makanWong Solo untuk menyusun rencana penangkapan Terdakwa diSalon Maida Estetika dan tidak lama kemudian datang Serda MIkbal anggota Unit Intel Kodim 0102/Pidie yang sebelumnyadihubungi oleh Serma Muhammad.Bahwa Saksi, Serma Muhammad dan Serda M kbal sekira pukul16.00 WIB mendatangi Salon Maida Estetika yang saat itu Saksimasuk melalui pintu depan sedangkan Serma Muhammad danSerda M Ikbal masuk melalui

dijawab oleh terdakwa Saya anggota dariKodim 0103/Aceh Utara, saya berada di salon Maida Estetika dalamrangka mengunjungi dan menemui pacar saya a.n. Sdri. Maidawatisambil mencaricari keberadaan Sdr.

Maida Wati di salon MaidaEstetika di JIn. Masjid lorahim Sigli, Kec. Kota Sigli, Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Harun Nasution bin Abdul Rohman Nasution) dengan Pemohon II (Maida Siregar binti Kari Pakih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di Desa Huta Koje, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perniklahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dalam Buku Register yang

Maida Siregar Binti Kari Pakin Siregar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat Kediamandi Desa Huta Koje, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 27 Juli 2016para

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harun Nasution bin AbdulRohman Nasution) dengan Pemohon II (Maida Siregar Binti Kari PakihSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008, di Desa HutaKoje, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harun Nasution bin AbdulRohman Nasution) dengan Pemohon II (Maida Siregar binti Kari Pakih)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di Desa Huta Koje,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perniklahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanHal. 11 dari 12 hal. Ptp.IN no.0429. 16Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dalam Buku Register yangdipergunakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahminan bin Sebran) dengan Pemohon II (Maida binti Amad) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2010 di Desa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

4.

PA.Negr.ZN Ea * 2sis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahminan bin Sebran, tempat dan tanggal lahir Sawaja, 13 Maret 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Pihanin Raya RT. 002 RW. 001,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahminan bin Sebran)dengan Pemohon II (Maida binti Amad) yang dilaksanakan pada tahun 2010di Desa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6306075502930001, atasnama Maida, tanggal 14 November 2018 , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan(bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 6306072103180002, tanggal 21 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahminan bin Sebran)dengan Pemohon II (Maida binti Amad) yang dilaksanakan pada bulanDesember 2010 di Desa Pihanin Raya, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Maida Listiyani Binti Wintoro alias Awiyantoro aloias Wintoro untuk menikah dengan Labang Pengestu bin Rita 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak ke satu Pemohon dan Pemohon II Nama : Maida Listiyanibinti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo,27 Mei 2002; Jenis Kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanPedagang Sayuran; Status Kawin Belum Kawin;Pendidikan Terakhir SMP;Alamat : Dusun Tambi Rt.005 Rw.002 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo; Akan menikah dengan Nama : Lambang Pangestubin Rita; Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 16 Juni 2000; Jenis KelaminLakiLaki; Agama Islam; Pekerjaan Sopir

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Maida Listiyani binti Wintoro alias Awiyanto alias Wintoro untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Lambang Pangestu bin Rita;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMaida Listiyani binti Wintoro yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Lambang Pangestu bin Rita dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaLambang Pangestu bin Rita yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Maida

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 10 Februari 1993 di RT.11 RW. 03 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Misnadin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh masyarakat bernama K.Suhrawi dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Miswi bin Maida

Miswi bin Maida, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 10 Februari 1993 diRT.11 RW. 03 Desa Bajuran

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Misnadindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Miswi bin Maida dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Nessa) dengan PemohonI (Maida binti Pame) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986 di DusunKampung Baru, Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Maida binti Pame);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPame;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasse dan Rustam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama P.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Nessa) dengan PemohonIl (Maida binti Pame) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1986 di DusunKampung Baru, Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Document was created by homer TTP CoMnOn PTA HideBISM0LLAATREATIM AA STRELA NTEEDEM AEA AS BERDASARRAS RETOMANAS VASE) MAIDA ESA,FEMCANILAS TIMI AGAMA BRANDIS . dalam perademennPembsensdioeg ama 4 tahun, Agama islam,pondabikan STA, nega unegalKota (chem,comule Vermohee sckoeory Pesdanaling,MELAWAAN:Tew hme a io 43 oben, Agee blo,pendiiien MA, pele BM temper temkotaCimhen, stoula Peehon scharorg Perhandig.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2018/PA.BukKetua Pengadilan Agama Bungku membaca surat permohonanPemohon tertanggal 17 Oktober 2018 Nomor 332/Pdt.P/2018/PA.Buk.dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hasri Kader bin Kader, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahoruru,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I.Ma ida Marzuki alias Maida Marzuki binti Marzuki, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Anjaswan Rai Bin Ahmad Sukri) denganTermohon (Maida Nuriyanti Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Anjaswan Rai Bin

Ahmad Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maida Nuriyanti Binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Key bin Ibrahim Key) terhadap Penggugat (Maida Keiya alias Maida Keya binti Muhammad Ali Keiya alias Muhammad Ali Keya);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Bahwa orang tua/ibu Penggugat Wa Tipu (almarhumah) kawin denganlakilaki yang bernama La Nandi (almarhum) dan dalam perkawinantersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Halil Nandi(almarhum) dan Maida La Midi( Penggugat )dan satu orang lagi meninggaldunia pada waktu masih kecil, dimana tanah obyek sengketa ikut dibawadalam perkawinan itu, sebagai harta bawan dari orang tua/Ibu Penggugat (almarhumah Wa Tipu) dan saudara kandung Penggugat/Halil Nandi(almarhum)sudah memberikan tanah

La Nandi dengan istri Pertama WA TEPU /WA TIPU Melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Halil Nandi (Alm), Maida LaMidi (Penggugat) dan satu orang lagi meninggal pada waktu masih kecil.4. Bahwa sepeninggalannya WA TEPU / WA TIPU (istri pertama ),selanjutnya Alm. La Nandi menikah lagi dengan WA NOO (istri kedua)dalam perkawinannya memperoleh 4 (empat ) orang anak yaitu H. ABDULRAHIM HALIFU (Tergugat 1), Nurifa (Tergugat II), Saludin (Tergugat Ill),Saharifa (Almarhum / lbu Tergugat V1) ;5.

LA NANDI diperoleh 3 seorang anak masingmasingbernama HALIL NANDI (alm) dan MAIDA LA MIDI (Penggugat) dan satuorang lagi meninggal pada waktu masih kecil, dimana tanah obyek sengketaikut dibawa dalam perkawinan tersebut adalah dalil Hukum yang mengadaada yang mengarah pada mengabur fakta serta terkesan membuat jalancerita yang tidak masuk akal mengapa demikian karena dalil tersebut sudahterlihat jelas bahwa kepasitas Hukum penggugat harus dipertanyakandalam hal memperkarakan tanah Obyek sengketa

Kami kira hal ini mungkin bisa di jadikan renunganbersama khusus Majelis Hakim Pemeriksa perkara perdata ini.Dengan demikian sudah sangat jelas surat gugatan MAIDA LAMIDI melaluikuasa Hukumnya, bukan merupakan sebuah uraian secara cermat, jelas danlengkap mengenai perkara aquo. Sehingga harus dinyatakan gugatan tidakdapat diterima. Selanjutnya mohon agar Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan untuk memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Saksi Ani Dapot Maida Br Napitupulu, memberikan keterangan dibawahJanji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Maruli Gultom di gereja katolik cinta damai diPerdagangan oleh Pendeta P.

di persidangan dan hanya memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini haruslah dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang utuh yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dimaksud diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lylis ElizabethPangihutan Nainggolan dan Saksi Ani Dapot Maida

UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaanya itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kawin (bukti P.4) dan jugaberdasarkan keterangan Saksi Lylis Elizabeth Pangihutan Nainggolan dan SaksiAni Dapot Maida

MAIDA, perempuan berumur 16 tahun3.5.

ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan beberapaperubahan pada :Nama Pemohon II tertulis MAIDARLIS binti PIRI yang benarnya adalahMAIDARLIS binti SYAFRI.Nomor 3.3 tertulis JUS WARDI, lakilaki, umur 24 tahun yang benarnya adalahJUS WARDI, lakilaki, umur 25 tahun.Nomor 3.4 tertulis MAIDA

MAIDA, perempuan berumur 16 tahun;e.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Uadi bin Alu Uadi) dengan Pemohon II (Yurmin Maida binti Hasanati Maida) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2022 di Desa Bohabak 1, Kecamatan Bolaangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan