Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il) bernamaHal. 1 dari 10 hal.Ade Irawan bin Wainto, disaksikan dua orang saksi yaitu Poni bin Sapingidan Kartoni bin Mania serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jaka, sedangkan Pemohon II berstatus prawan, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

YYK1 keping VCD berjudul Album Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asili(sebagai pembanding)1 keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodigin;7 keping VCB bajakan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atas lagucampursari ciptaan Manthous dan Dhimas Tedjo.136 ( seratus tiga puluh enam ) keping VCD lagulagu DHIMASTEDJO.206 ( dua ratus enam ) keping VCD lagu MANTHOUS.15 (lima belas ) keping DVD lagulagu DHIMAS TEDJO.58 keping DVD lagulagu Cak Diqin496

UTASIH. 10 (sepuluh) kertas yang berisi syair lagu ciptaan MANTHOUSbeserta daftar lagu ciptaannya dan beberapa tangga nada atau notbalok ciptaan MANTHOUS. 1 (satu) keping DVD Original album sukses Campursari karyaMANTHOUS yang diproduksi Dasa Studio.Dikembalikan kepada saksi Utasih. 1 (satu) keping VCD berjudul Aloum Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asli(sebagai pembanding) 1 (satu) keping VCD berjudul Album Campursari Duet Legendaris Asli(sebagai pembanding).Dikembalikan kepada saksi HM Sodiqin 7 (tujuh

Soegiyartono aliasManthous dengan Utasih yang dikeluarkan Kantor Urusan Agamakebayoran lama Jakarta selatan ; 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Utasih ; 10 (sepuluh ) kertas yang berisi syair lagu ciptaan Manthous besertadaftar lagu ciptaannya dan beberapa tangga nada atau not balokciptaan Manthous ; 1 (satu) keping DVD original aloum sukses campursari karyaManthous yang diproduksi Dasa Studio ;Dikembalikan kepada saksi Utasih ; 1 (satu ) keping VCD berjudul aloum dangdut Lacosta Mania

Darr sentula tertulis dengan narna ttsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaea dan (Inuits mania& Lasmaria Br Sitorus Membebankan biaya permohonan kepada pernohon

Darr sentula tertulis dengan narnattsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaea dan (Inuits mania& Lasmaria BrSitorus3.

Darr sentulatertulis dengan narna ttsma Br Sitorus dtganti atau diperbaiki sehingga dibaeadan (Inuits mania& Lasmaria Br Sitorus Membebankan biaya permohonankepada pernohonHal 7 dari 8 hal. Penetapan No.205/Pdt.P/2019/PN.Prp3.

bahwa untuk memperkuat data permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua prang saksi.Menimbang, bahwa aiat bukti surat (P.1).. yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan adatah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekanyang menerangkan bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat dalarn register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan Leh pejabatyang benArenang dan terrnasuk kategori akta tient*, di mania

Agama..t err behovedi samping mengajukan aiat butch surat sebagaimana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuatperrnohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pernohon tersebutrnenunit Majlis Hakim telah rnemenuhi syarat, balk forrnil rnaupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti claiamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi daiam persidangan telah memberikan keterangan,di mania

ai danga a hadir danjuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya. meskipunanggilan Nmar O70MPALGI2017/PA.Toh tanggal 17Ovtober 2017 aan tanga Te Gfatier 20FTT Tenge Satan gegen wc dear Terqaget wabacel euuerd toed, memrinn tidak nteal,Menimbang. bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka mediasi sebagdimana diamanatkan oleh, Peraturan Mahkamah AgungFiepubik indonesia Nomor Trin. 20:15 Jo Pasal 184 R.Bg tidak dapat kan, begity juga Kelerangan Tergugat tidak dapat didengar setelah mania

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 2 Upah tenaga las perbaikan stadion dan bak truck 450.000,3 Iklan Radar Minggu 150.000,4 Pembelian lemari arsip 1.914.000.5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 BULAN MEI1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,a Bantuan Snack untuk Sanimas Kelurahan Jamsaren 1.400.000,4 Pasang Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000,JUMLAH 1.650.000,BULAN

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 4 Pembelian lemari arsip 1.914.000,5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti Sosial Mega Pos 200.000,7 Beli Kain, Spon, Rendo, jahit 367.000,8 Beli taplak dan plastik

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,3 Bantuan Snack untuk sanimas Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Sungku bin La Bari) terhadap Penggugat (Mania binti La Ali Jili);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin bin Adang) dengan Pemohon II (Mania binti Massa) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 Desember 1978 di Desa Bonto Daeng, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh m ribu rupiah).

Sudirman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulia Candra Mania binti Sukarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Napiya bin Lampi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mania binti Duladi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

takin danharmonis namun sejak tafun 2013 kehidupan rumat tangga Penggugatdengan Tergugat sudah nk uk dant armen gh tronwert ted persian dan pater baby mw sharenaan auc epson 3 atu Bln ac Siding ia: i ik aah ag ig ahTPaLGQ0 PAT y=aa Spaniel 2017, ng 2 Nepanb 297 an rg ST i= eS ees Mecinitang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha jenclarnaldengan cara menasihati Perggugat sslok Secether de Haneus tartdengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasilNe ie er namartth Pestana Waters aha seciah mania

Dukuh Plembon;Bahwa di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah ada saksi Hadi Sanjaya, saksiDicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, Terdakwa II DidiSetyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan yang sedang melihat siaran televisi;Bahwa pada saat melihat siaran langsung pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan Persik Kediri, saat itu timbul ide yang diutarakan oleh saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto untuk melakukan balas dendam terhadapsuporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

jam 19.30 WIBTerdakwa bermain di rumah saksi IIham Dago Saputra di Dukuh Plembon danada saksi Hadi Sanjaya, saksi Dicky Wahyu Novariyanto, Terdakwa HeryIrawan, saksi Hafid Mukti Adjie dan Terdakwa Raka Surya Kurniawan;Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa melihat siaran langsungpertandingan sepak bola di TV antara Persib Bandung melawan Persik Kediri dirumah saksi Ilham Dago, saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendamterhadap suporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

Kin.20Wahyu dan Sahid dihentikan oleh kelompok Viking Klaten dan disuruh melepaskaos Jack Mania dan dianiaya;Bahwa yang memunculkan ide untuk membalas dendam adalah saksi DickyWahyu Aji Novariyanto dan disepakati bersama;Bahwa ide membalas dendam dengan menggunakan bom molotov secaraspontan karena di rumah saksi IIham Dago Saputra ada sisa bensin yang ada didalam botol sirup, kemudian disepakati membalas dendam dengan melemparbom molotov;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sumbu dari kain kursi yang

bersama saksi Dicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie,saksi Ilham Dago Saputra, Terdakwa Raka Surya Kurniawan, Terdakwa DidiSetyawan Putra, dan saksi Hadi Sanjaya berkumpul di rumah saksi Ilham DagoSaputra melihat siaran langsung pertandingan Persib Bandung melawan PersikKediri di Satdion Manahan, Solo;Bahwa saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendam terhadap suporter VikingKlaten karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 di Perempatandepan PN Klaten anggota Jack Mania

yaitu Wahyu dan Sahid dihentikan olehkelompok Viking Klaten dan disuruh melepas kaos Jack Mania dan dipukul;Bahwa saksi Hadi Sanjaya mengusulkan membalas dengan melempar bommolotov, kemudian Terdakwa dan temantemannya sepakat membalas dendamdengan menggunakan bom molotov karena di rumah saksi Ilham Dago Saputrasudah tersedia botol berisi bensin;Bahwa yang membuat bom molotov dan melempar bom molotov adalah saksi HadiSanjaya;Bahwa Terdakwa berperan memboncengkan saksi Hadi Sanjaya ke lokasipelemparan

Mania Zain binti Oemar Mazani, lahir di Baubau, 3 Agustus 1976 tahun), agama Islam, pendidikan SGKP, pekerjaan tidbertempat tinggal di Jalan 10 Nopember, RT.01/RW.04Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah cucu saksi, sedangkan Tergugsssejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ting ;Baubau, kemudian berpindahpindah tempat tinggal kembali ke rumah orang tua Penggugat serta telah dikaanak;harmonis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sutisna bin Ii) dengan Pemohon II ( Mania binti Arifin ) yang dilaksanakan di Jalan Imam H.Ismail, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur;
4. Membebankan kepada para Pemohon

dengan Pemohon II ( Mania binti Arifin ) yang dilaksanakan di Jalan ImamH.Ismail, Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau pada tanggal 05 Maret 2016.2 Membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa perkara Isbat nikah antara Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan melalui mass media (RRI Ranai), dan hingga waktu yangditentukan

hilangnya 1 (Satu) ekor Burung JalakUren jantan warna hitam putin beserta sangkar dan kerudung sangkarnyatersebut tidak tertutup karena pintu. ruangan tersebut terbuka danPekarangan rumah korban juga tidak terdapat pagar atau tidak tertutup olehpagar; Bahwa yang korban lakukan setelah mengetahui barangbarang miliksaksi tersebut hilang yaitu setelah kurang lebih satu minggu kemudian saksimemposting vidio burung milik saksi yang telah hilang tersebut ke akun FaceBook milik saksi dan juga ke Group Kicau mania

Seputih Banyak danmemberitahu bahwa saksi telah kehilangan burung dan sangkarnya, lalusaksi memberitahu ciriciri barangbarang milik saksi yang hilang tersebut,lalu korban meminta bantuan kepada anggota group Kicau mania agarmemberitahu saksi jika ada orang yang menjual saksi dan sangkar burungsesuai dengan ciriciri yang saksi beritahu ke grup tersebut; halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Gns.

kuning, 1(satu) Buah sangkar burung merk EBOT type bulat, ukuran besar, warnahitam, terbuat dari bambu, 1 (satu) buah kerudung sangkar burung warnahijau dan dibagian bawah terdapat warna hitam, serta terdapat robek di dekatreseleting, 1 (Satu) buah sangkar burung merk EBOT warna coklat, dibagaianpojok bawah terdapat bekas patah dan di lem pakai alteco, serta terdapatjeruji Sulaman dari kawat besi; Bahwa pada tanggal 17 April 2021 sekira jam 10.00 WIB saksi ditelponoleh salah satu anggota Grup kicau mania

MANIA ROSWITHA. M.Si
Tergugat:
1.IR. GUNARJO BIN SUWARDI
2.ANTON HARNOKO, SE, BIN ARDJOSUDARMO
Turut Tergugat:
1.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kota Surakarta Kantor Pertanahan Kota Surakarta
2.HARDIMAN

Rony yang Terdakwakenal dari dua orang teman Terdakwa dari Jakarta yang bernama Bagus danDery;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Dery sejak sekitar tahun 2014karena mereka samasama ikut kelompok pendukung tim sepakbola PersijaJakarta, The Jak Mania;Bahwa setelah kenal di The Jak Mania, mereka bertukar pin BlackberryMessanger (BBM), tibatiba saat Terdakwa sedang pulang ke rumahneneknya, Bagus dan Dery menghubungi Terdakwa dan mengatakan kalaumereka mau main ke Solo, kemudian pada tanggal 10 Januari

Putusan Nomor 34/Pid.Sus./2016/PN Kreg.e Bahwa uang tunai Rp. 5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah)ditemukan di saku celana Terdakwa yang menurut Terdakwa berasal darisisa upah yang diterima Terdakwa dalam melakukan transaksi sebelumnya;e Bahwa tas ditemukan di kamar rumah Terdakwa;e Bahwa dalam penggeledahan di rumah Terdakwa disaksikan oleh IbuPariyem dan Pak Sudiro selaku Ketua RT;e Bahwa di rumah tersebut juga ada dua orang lakilaki yang mengaku sebagaiteman Terdakwa sesama supporter Jak Mania

keterangan yang saling bertentanganantara saksisaksi dengan Terdakwa, saksisaksi dipanggil kembali untuk dikonfrontirdengan Terdakwa yang masingmasing menerangkan sebagai berikut:1 Konfrontir keterangan saksi Purwanta, S.H., pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar petugas BNN mengesampingkan kedua orang temanTerdakwa dalam pemeriksaan, kedua teman Terdakwa tersebut jugadiperiksa dan menurut Terdakwa kedua temannya itu hanya singgah dirumah Terdakwa dan datang untuk menjual souvenir Jak Mania

karena dari keterangannya mereka tidak ada kaitan denganperkara Terdakwa, mereka dilepaskan di terminal, katanya mau pulang keJakarta;e Bahwa ponsel milik kedua teman Terdakwa yang sempat dititipkan jugasempat dicek dan tidak ada tandatanda yang mengarah narkotika;2 Konfrontir keterangan saksi Ari Asmara, S.Kom., pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kedua teman Terdakwa tersebut juga diperiksa dan menurutTerdakwa kedua temannya itu hanya singgah di rumah Terdakwa dan datanguntuk menjual souvenir Jak Mania

Metamfetamina, daun kering adalah ganja, dan pilpil birumengandung MDMA, yang semuanya terdaftar dalam Narkotika GolonganI masingmasing Nomor Urut 61, 8, dan 37 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa datang dari Jakarta ke Karanganyar tinggal di tempatneneknya sejak sekitar 4 (empat) bulan dan Terdakwa bekerja membantupamannya yang memiliki usaha persewaan tenda;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Rony di Jakarta sebagai sesamapendukung tim sepakbola Jak Mania

Fete copy Sarat Tanda Tamet Hetajer Seholeoh Deer (STTHS1)) atestertanggel 14 Mes 1900. diberi tampa 5Fos copy Soret Keterangen ganti seme dalam Ijorah ates sameVIMOND bergenti same menjadi UTSAGITA NRANIM yangditerbnthan oleh Kepale Seoleh 50) Negeri Kalirejo 61 tevtamggal21 Pobrwart 2000, ditbowi tama P@ 5 tertanggal 7 Nopesnber (Ot, dire tamde PF 7... 0 Vor... f=nent mage SY Petersen re NL deri (aoe FB ee% Vets copy Sart Keterengen ganti mania cheri UTM ENO) meemjactUTSACITA TRRAHIM yang ditericthen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG mania Sn 2 Pengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadilitertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Senen, tempat lahir di Jati Belarik, tanggal 25 September 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat diDesa Jati Belarik, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Husnawati binti Mansur, tempat lahir di

Saksi WAYAN PUTRAYASA, di bawah sumpah pad apokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnya adainformasi terdakwa penjual kupon togel jenis TSSM Mania dan saksimelakukan penyidikan terhadap terdakwa; ternyata benar terdakwamelakukan kegiatan jual beli kupon togel jenis TSSM dikawasan DesaUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

togel jenis TSSSM di posposKambling serta warungwarung yang ramai dikunjungi orang sebagaitempat umum dimana berlokasi di sekitar Desa Ungasan, Kec.Kuta SelatanKab Badung sehingga terdakwa dengan mudah menemukan orang yangsuka atau senang membeli kupon togel jenis TSSSM;Saksi ENDANG SUGUMILAR, saksi di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnya adainformasi terdakwa penjual kupon togel jenis TSSM Mania