Mendo Barat Kab.

PENETAPANNo. 684/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ANTONI umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kemuja Kecamatan Mendo Barat, kabupatenBangka , selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang

SGTPersidangan Pengadilan Negeri Sungailiat, yang mengadili perkara permohonan, yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan Pemuda No.12, Sungailiat, padahari: KAMIS tanggal 22 NOVEMBER 2012 dalam Permohonan dari :ANTONI umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kemuja Kecamatan Mendo Barat, kabupatenBangka , selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGANERVEN L KASEH, SH.MHHAKIM ;EKQ MAULIZAR, SED

Mendo Barat Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan tetangga dari Pemohon selanjutnya saksibersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yang benar;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan Pemohon ? Kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu kampung dari Pemohon ;Siapa nama pemohon ? pemohon adalah AntoniApa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan ini ?

Mendo Barat Kabupaten BangkaSaksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yangbenar ;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan Pemohon ? Kenal dengan Pemohon sebagai tetangga satu kampung dari Pemohon ;Siapa nama pemohon ? pemohon adalah AntoniApa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan ini ?

tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecnnnennnn= Bahwa Terdakwa JEPRI GUNAWAN alias JEPRI bin HOLIDI padahari Selasa tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 bertempat di rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Sglkontrakan Saksi SUPRIADI alias SUPRI bin ROSMIN yang terletak di DesaKace Kecamatan Mendo

Sungailiat,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Soa Pada siang hari Selasa tanggal 26 Desember 2014, Terdakwaberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion menujurumah kontrakan di Desa Kace Kecamatan Mendo

Oji bin Bujan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Laptopmerek Acer warna hitam, 1 (satu) buah tas Laptop warna hitam, 1(satu) buah Charger, 1 (satu) unit Handphone merek Samsung GalaxiMini warna hitam/hijau metalik dan 1 (satu) buah tas ransel warnahitam merek Fortune pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014sekira pukul 13.00 WIB di rumah kontrakan yang didiami teman Saksibernama Supri beralamat di Desa Kace Kecamatan Mendo

BaratKabupaten Bangka; Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah hilang tersebut semulaSaksi letakkan di dalam ruang tamu atau ruang depan rumah kontrakanyang didiami teman Saksi bernama Supri beralamat di Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka karena saat itu sayahendak mengerjakan skripsi, karena hari adalah hari Jumat dan waktusudah menunjukkan pukul 11.45 WIB maka saksi dan Supri pergi keMasjid untuk menunaikan Sholat Jumat.

Dwi sedang memberi makan ayam, ada melihatseorang lakilaki mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaungu berhenti di depan rumah kontrakan yang Saksi diamimenanyakan alamat seseorang, tidak berapa lama kemudian Dwimelihat sepeda motor Yamaha Vixion tersebut diparkir disampingrumah kontrakan Saksi tetapi orangnya tidak ada dan Dwi mengatakantidak kenal dengan orang tersebut tetapi tahu namanya Jepri;Bahwa tindakan Saksi Saroji alias Oji selanjutnya adalah melaporkankejadian tersebut ke POLSEK Mendo

Hal mana bersesuaian denganketerangan ahli / saksi Simon Sukur dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Manggarai yang menerangkan:e Bahwa ISA ANA AMUNG benarbenar tercatat sebagai penduduk desaGolo Mendo kecamatan Wae Rii kabupaten Manggarai setelahdisesuaikan dengan dokumen yang dia pegang saat ini yaitu foto copyKartu Keluarga No. 5310120408100456 dengan kepala Keluarga atasnama KOSMAS GUN alamat Mendo desa Golo Mendo kecamatan WaeRi, kabupaten Manggarai, bahwa yang bersangkutan belum

Hal mana bersesuaian denganketerangan ahli / saksi Simon Sukur dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Manggarai yang menerangkan:e Bahwa ISA ANA AMUNG benarbenar tercatat sebagai penduduk desaGolo Mendo kecamatan Wae Rii kabupaten Manggarai setelahdisesuaikan dengan dokumen yang dia pegang saat ini yaitu foto copyKartu Keluarga No. 5310120408100456 dengan kepala Keluarga atasnama KOSMAS GUN alamat Mendo desa Golo Mendo kecamatan WaeRi'i, kabupaten Manggarai, bahwa yang bersangkutan belum

Mendo, Desa.

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor :07/Pid/B/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI als HEN als HELDI als HEN TAL bin TALSANI ;Tempat/ lahir : Paya Benua (Mendo Barat) ;Umutr/T gl Lahir : 24 Tahun / Tahun 1988 ;Jenis Kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Mendo Barat Kab.Bangka ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SD Kelas 1 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negera Oleh :1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 03 September 2012 s/d tanggal 22 September 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 September 2012 s/d tanggal01 November 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat 02 November 2012 s/dtanggal 01 Desember 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh

Mendo Barat Kab. Bangkaberniat untuk mengambil barangbarang dirumah saksi Agustomi als Tom Atom binM.Yusuf tetapi gagal karna saksi Agustomi als Atom bin M.

Mendo Barat Kab. Bangkaberniat untuk mengambil barangbarang dirumah saksi Agustomi als Tom Atom binM.Yusuf tetapi gagal karna saksi Agustomi als Atom bin M. Yusuf melakukanperlawanan sehingga terdakwa , saksi RIDUAN als IWAN bin AWALUDIAN (berkasterpisah), Sdr. BUJANG bin TALSANI als BUJANG TAL (DPO), Sdr.

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka danmengatakan kepada terdakwa "Cu , nilah CU kaya e sepi dak de orang rumah ni"lalu terdakwa bersamasama ASMI (DPO) turun dari sepeda motor SUZUKI warnahitam yang dikendarai ASMI (DPO) menuju halaman rumah milik saksi M.GUNADL ketika berada di halaman rumah milik saksi M.

Mendo Barat Kab.Bangka;Bahwa barang yang telah hilang barang berupa (satu) unit laptopmerek Acer warna hitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, 1(satu) unit infokus merek Vivitek beserta colokan dan remote dan 1(unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong;Bahwa saksi tahu karena yang pertama kali mengetahui perstiwapencurian tersebut adalah anak saksi yaitu saksi IMAM TYASSANSINADI yang menghubungi saksi melalui telepon genggam;Bahwa sesampainya

Mendo Barat Kab. Bangka;e Bahwa barang yang telah hilang barang berupa (satu) unit laptop merek Acerwarna hitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, (satu) unit infokus merek Vivitekbeserta colokan dan remote dan (unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;Bahwa saksi tahu karena yang pertama kali mengetahui perstiwapencurian tersebut adalah saksi yang menghubungi orang tua saksiyang bernama M.

Mendo Barat Kab. Bangka;e Bahwa barang yang Terdakwa curi berupa (satu) unit laptop merek Acer warnahitam beserta tas laptop, charger, meja kipas, (satu) unit infokus merek Vivitek besertacolokan dan remote dan 1 (unit) HP merek Nokia tipe N70 warna hitam;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.Asmi telah mengambil barangbarangmilik saksi MtGUNADI tersebut dengan cara berbagi peran yaitu Sdr.

Mendo Barat Kab. Bangka, Terdakwa ada di tangkap polisi karena telahbersamasama dengan Sdr.

perkara ini serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 25 Agustus 2015Nomor:412/Pid.Sus/2015/PN.Sgl dalam perkara tersebut di atas:Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 25 Juni2015 NO.REG.PERK:PDM18/S.LIAT/06/2015 terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuPrimairBahwa terdakwa Hendro alias Hen pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul22.00wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2015 bertempat di DusunPenagan Kecamatan Mendo

Kemudian saksi Solihin Alias Lombang serta beberapa orangyang ada dirumah itu memeluk terdakwa Hendro dan saksi Satria Alias Kalu selanjutnya saksiAditya Wiratama Alias Iwan keluar dari rumah tersebut pergi menuju Dusun Air Petailing DesaPenagan Kecamatan Mendo Barat.

Juhan bin Udin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusunlll Paya Benua RT.010/RW.001 Kelurahan Paya BenuaKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, sebagaiPemohon I:2.

Susilawati binti Marja, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun III Paya Benua RT.010/RW.001 KelurahanPaya Benua Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungailiatNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Sglt. tanggal 07 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakan didalam posita permohonannya itu, para Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Juhan bin Udin) denganPemohon II (Susilawati binti Marja) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2008 di Kecamatan Mendo

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangkamenggunakan mobil angkutan umum setelah terdakwa sampai di perkebunantersebut, lalu terdakwa masuk kedalam perkebunan warga sambil membawa helm,lalu terdakwa berhenti disebuah pondok milik Saksi Sri Budiati Bin Sabiran danberpurapura meminta air minum, pada saat itu saksi Sri Budiarti sempat bertanyadengan terdakwa dengan berkata " mau kemana?"

menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikDirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Kepulauan Bangka Belitung danketerangan yang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan telahterjadi tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam Nopol BN 5442 PV pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekira pukul 11.00 wib di pondok kebun milik saksi yangberalamat di Desa Air Duren Kecamatan Mendo

Mendo Barat, Kab.

Mendo Barat, Kab. Bangka, milik temanterdakwa yang bernama Suyanto; Bahwa terdakwa mengaku sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 5(lima) kali dalam berbagai macam perkara, yang pertama pada tahun 1994Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Pgp.terdakwa dijatuhi hukuman kurungan di Lapas Tua Tunu Pangkalpinangselama 1 tahun 6 bulan dalam perkara pencurian.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2012 dan terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA.Sgt tanggal 09032012 yang telahmengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Sabtu tanggal 13 Maret 2008 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, mas kawin berupa cincin emas 10 mata tunai, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Sekarang perpisahan tersebut telah berlangsungselama 2 tahun lamanya;Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan tempat tinggal Penggugat danTergugat;8 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk

surat gugatan Penggugat didepan persidangan yang ternyata seluruh isi/dalildalil gugatan Penggugat tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya atasgugatan Penggugat tersebut, dikarena Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :IIIBukti tertulis.1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/13/IH/2008 tertanggal 02 Maret 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo

benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, sehingga Penggugat dinilai mempunyai legalstanding untuk menggugat perceraian terhadap Tergugat di persidanganPengadilan Agama Sungailiat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPenggugat berupa Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/13/III/2008tanggal 02 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo

Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak bain sughra sebagaimana diatur dalam Pasal 119 ayat 2 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat agar perceraian Penggugatdan Tergugat dapat diberitahukan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat adalah permintaan yang beralasan hukum, maka oleh karenanyakepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo

mengajukan permohonan dengansuratnya tertanggal 28 November 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan register perkara Nomor 0911/Pdt.G/2010/PA.SGT, tanggal28 November 2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah di KabupatenBangka pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2003 dengan wali nikah ayahkandung Termohon, maskawin berupa emas 5 mata tunai, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

lamanya, dimana Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;6 Bahwa selama pisah tidak ada usaha keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;7 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8 Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo

jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dan memperkuat kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901041508810003 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBangka tanggal 24 Maret 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, ( Kode P.1);2 Foto kopi kutipan Akta Nikah nomor : 093/3/V/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

yangberkaitan dengan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhlak satu rojiterhadap Termohon (' TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSungailiat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sugailiat untukmenyampaikan salinan Penetapan Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Mendo BaratKab. BangkaPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 07 November 2012 s/d tanggal 26 November2012;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 27November 2012 s/d tanggal 05 Januari 2013;.

Mendo Barat Kab. Bangka hanya diterangi lampu rumah;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. DAVID OMEN Laptop hasil curian tersebutdijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa hanya membantu Sdr.

AGUS SALIM BinNYAKNO AHMAD yaitu orang yang mau membeli Laptop tersebut diPerumnas Kace Kabupaten Bangka (Jalan Mentok Depan Gita Rotan DesaKace Timur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka) dengan hanyamembawa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna merah marun No. Seri :101251W dan Chargernya, namun tidak disertai dengan kotaknya dandibawa menggunakan tas sandang;e Bahwa setelah sampai di tempat Sdr.

DAVID OMEN Bin RIFAI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi oleh Terdakwa sekitar pukul 20.15 WIB pada bulan Oktobertahun 2012, bertempat di Perumnas Kace Kabupaten Bangka (Jalan MentokDepan Gita Rotan Desa Kace Timur Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka) menuju ke tempat Sdr.

Putusan No.38/Pid.B/2013/PN.SgtSALIM Bin NYAKNO AHMAD yaitu orang yang mau membeli Laptop tersebut diPerumnas Kace Kabupaten Bangka (Jalan Mentok Depan Gita Rotan DesaKace Timur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka) dengan hanyamembawa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna merah marun No.

H.Syamsi Husen Rt 002 Rw 00 Kelurahan Kace Timur kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka atau atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penganiayaan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal infromasi dari sms yang dikirim oleh saksi IRA JUWITA SARIAls IRA Binti RAMLI yang membuat terdakwa terpancing emosi kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi IRA JUWITA SARI Als IRA Binti RAMLIsetelah sampai dirumah saksi IRA JUWITA SARI Als IRA Binti

Syamsi Husen Rt.002 Rw.000Kelurahan Kace Timur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa Dapat saksi ceritakan pada awalnya Terdakwa datangkerumah dan langsung masuk sambil marahmarah serayamengancam sambil berkata dasar tidak tahu terima kasih, padahalanak kita sudah dijemput pulang sekolah oleh istriku kemudianmasih sambil marahmarah Terdakwa kedapur mengambil 2 (dua)bilah pisau lalu kembali menemui saya dan mengacungkan keduabelah pisau tersebut disertai mengancam akan membunuh saya,dimana

Syamsi Husen Rt.002Rw.000 Kelurahan Kace Timur Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka; Bahwa pada waktu itu sebagai tetangga sebelah rumah sekonyongkonyong saya mendengar ada suara keras pertengkaran cekcokmulut seraya terdengar seperti Suara sepeda ditendang dan suaraanakanak menangis. Spontan saya keluar dari rumah untuk melihatapa yang terjadi, dimana kemudian saya mendapati Terdakwa danSaksi Ira Juwita Sari sedang bertengkar mulut.

Syamsi Husen Rt.002 Rw.000 Kelurahan KaceTimur Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka; bahwa Saksi tidak tahu mengenai kronologis kejadiannya pada saatitu bahwa Dapat saksi jelaskan disini bahwasannya pada hari dantanggal kejadian perkara tersebut, sekitar jam 10.00 Wib saya adadisuruh Terdakwa untuk menjemput anak dari Terdakwa denganSaksi Ira Juwita Sari pulang dari sekolah karena baik orang tuanyamaupun orang tua Terdakwa berhalangan dan tidak sempatmenjemputnya.

Mendo barat kab.

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka tibatiba sepeda motorTerdakwa dan Sdr. MAULANA IDAMAN als DAMAN diberhentikan wargahingga terjatuh dan pada saat itu Sdr.

Mendo Barat Kab. Bangka;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa ERWANGUNAWAN als ERWAN bin HUSIN;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya namun beberapa saatsetelah kejadian tersebut saksi ada menjumpai Terdakwa ERWANGUNAWAN als ERWAN bin HUSIN dengan temannya yang bernamaSdr.

MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 04 Maret 2013 2012 dibawah Register No. 135 / Pdt.P / 2013

MentokDusun II Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November

Mentok DusunIl Kelurahan Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islampada tanggal 06 Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakjenis kelamin perempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI padatanggal 16 November

Mentok Dusun II Kelurahan KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki yang bernama ZAINUR ARIFIN menurut agama Islam pada tanggal 06Agustus 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak jenis kelaminperempuan yang diberi bernama ZAIRA CAHAYA PUTRI pada tanggal 16 November2010;e Bahwa benar

PENETAPANNo. 304/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :ASIYAH dan ZULKIPLI suami istri, beralamat di Petaling,Kecamatan Mendo barat,Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta

Mendo barat pada tanggal 18 Maret 20082. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya yangbernama MUMTAZAH ALFADHILAH, jenis kelamin perempuan, lahir diPangkalpinang pada tanggal 18 Januari 20083. Bahwa karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak para pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;4. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.

Bahwa Pemohon bernama ZULKIPLI dan ASTYAH telah melangsungkan perkawinansecara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo barat pada tanggal 18 Maret 2008;2. Bahwa para pemohon dianugerahi anak perempuan bernama MUMTAZAHALFADHILAH, lahir di Pangkalpinang pada tanggal 18 Januari 2011;3.

SGT Persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat, yang mengadili perkara permohonan, yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan Pemuda No.12, Sungailiat, padahari: RABU tanggal 13 JUNI 2012 dalam Permohonan dari :ASIYAH dan ZULKIPLI suami istri, beralamat di Petaling,Kecamatan Mendo barat,Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai para PemohonSUSUNAN PERSIDANGANALBERTINA, HO, SH. MEL... ccnccxaonss comumuone?

Mendo Barat Kab. Bangka denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan nopol. BN 4515 PB yang dikemudikan oleh saksi anak BAYU danditumpangi oleh Terdakwa. Pada sekira pukul 15.20 WIB, Terdakwa bersamadengan saksi anak BAYU ditangkap oleh tim anggota SATRES NARKOBABangka yang diantaranya saksi ADY CHANDRA bin YUSUP USMAN dansaksi SAFERI RAHMAN bin MUSTAR SARUN di Gang Depanas Dusun IIDesa Kace Timur Kec. Mendo Barat Kab. Bangka.

Mendo Barat Kab. Bangka dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nopol. BN 4515 PByang dikemudikan oleh saksi anak BAYU dan ditumpangi oleh Terdakwa.Pada sekira pukul 15.20 WIB, Terdakwa bersama dengan saksi anak BAYUditangkap oleh tim anggota SATRES NARKOBA Bangka yang diantaranyasaksi ADY CHANDRA bin YUSUP USMAN dan saksi SAFERI RAHMAN binMUSTAR SARUN di Gang Depanas Dusun II Desa Kace Timur Kec. MendoBarat Kab. Bangka.

Mendo Barat Kab. Bangka,Terdakwa mengajak saksi anak BAYU AL JIBRAN als BAYU bin JUNIAWANHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Sg!(telah dilakukan Asesmen berdasarkan Penetapan No.31/Pen.Div/2018/PN.Sgl) ke kolong bekas tambang timah untukmenggunakan narkotika berupa ganja yang sudah dilinting dengan kertaspapier oleh Terdakwa.

Mendo Barat Kab. Bangka.

Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari terdakwa dimanasaksi sebelumnya ada memesan ganja kepada terdakwa dan janjianbertemu terdakwa di Desa Kaca Kecamatan Mendo Barat. Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mendapatkan ganja dariterdakwa Bahwa saksi tidak ada mendapatkan ganja dari orang lain selaindari terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya dari teman saksi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah (ayah kandung Penggugat) mas kawin berupa Cincin emas 10(sepuluh) mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....../Pdt.G/2018/PA.Sglt..XXXXXXXXXXXXXX tanggal 16 Mei 2017 sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Bahwa setelah petengkaran terakhir Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat dengan alamat DesaZed, RT/10, RW/04, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka 1 (satu)tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8.

namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0149/017/V/2017, tanggal 16 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2017 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ....../Pdt.G/2018/PA.Sglt..

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat; Bahwa waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung saksi tidak hadir, tetapi saksi hadir pada acara resepsinya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, lalu pindah kerumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 09 November 2012, dengan wali nikah(ayah kandung), dengan mahar berupa Seperangkat Alat shalat, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .... /Pdt.G/2019/PA. Sglt.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November2012, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Sglt.Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa, Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 09 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai berpisah, rumah tangga mereka rukunsekitar empat tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak; Bahwa Penggugat

Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di Mendo Barat, saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kemuja sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mupri bin Muhtar, tempat dan tanggal lahir Pangkal Buluh, 23 Maret1988, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat

K, tempat dan tanggal lahir Balunijuk, 10Mei 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Balunijuk,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) bulan lebih, lalupindah ke rumah pribadi di Jalan Swadaya, RT.012, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan manapun, karena Pemohon II terkendala tempattinggal untuk mengurus persyaratan pernikahan di kantor urusan agamasehingga sampai saat ini belum mempunyai kutipan buku nikah, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinan dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;.