Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun 7bulan, namun setelah itu tidak rukun dan harmonis lagidisebabkan tidak adanya komunikasi yang baik (miss communication)diantara orang tua/keluarga kedua belah pihak mengenai pelaksanaanresepsi (pesta) pernikahan, sehingga tidak tercapai titik temu kapanacara tersebut dilaksanakan meskipun semua syarat menurut adatsetempat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai

Tergugatsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tidakpernah tinggal bersama satu rumah karena menurut adat setempatapabila belum melaksanakan resepsi (pesta) pernikahan, maka belumboleh tinggal bersama sehingga kedua belah pihak tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri ditambah 7 bulan setelahmenikah hubungan perkawinan mereka sudah tidak rukun danharmonis dalam bentuk saling marah satu sama lain yang berlanjutdisebabkan tidak adanya komunikasi yang baik (miss

;13.4 (empat) pcs makeup professional powder;14.6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;15.5 (lima) pcs yu chun mei;16.14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);17.20 (dua puluh) botol sabun cair;18.12 (dua belas) botel tonner;19.4 (empat) pcs collagen soap;20.4 (empat) pcs collagen plus;21.2 (dua) pcs collagen tonner;22.9 (Sembilan) pcs bb cream bioaqua;23.10 (Sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick);24. 3 (tiga) pcs bb cream super wearning;25.9 (Sembilan) pcs lipglossperis ink velvet;

:13.4 (empat) pcs makeup professional powder;14.6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;15.5 (lima) pcs yu chun mel;16.14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);17.20 (dua puluh) botol sabun cair;18.12 (dua belas) botel tonner;19.4 (empat) pcs collagen soap;20.4 (empat) pcs collagen plus;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PT PTK21.2 (dua) pcs collagen tonner;22.9 (Sembilan) pcs bb cream bioaqua;23.10 (Sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick);24.3 (tiga) pcs bb cream super

Familindo - CD 1004501224 60 Pcs38 Excello Pomade 100 g Priskila Cosmetic - - 10 Pcs39 Hello Kitty Babies Lipstick - - - 60 Pcs40 Just Miss Make Up Collection Cosmic Cosmetic - - 4 Pcs41 Excel Lip Transferproof Free Moisture Lipstick - - - 2 Pcs42 Mirabella Color Glow Lip Color PT. Cempaka Belkosindo Indah - CD 090532167 15 Pcs43 Mirabella Colorshine Lipstick Refill PT.

BN 10045012236 Valenno Night Cream Familindo 110730 6 70 PcsCDPT. 10045012237 Valenno Day Cream Familindo ; 4 60 PcsPriskila38 Excello Pomade 100 g Cosmetic 10 PcsHello Kitty Babies39 Lipstick 7 60 PcsJust Miss Make Up Cosmic40 Collection Cosmetic 4 PcsExcel Lip Transferproof41 Free Moisture Lipstick 2 PcsPT.CempakaMirabella Color Glow Belkosindo CD42 Lip Color Indah 090532167 15 PcsPT.CempakaMirabella Colorshine Belkosindo43 Lipstick Refill Indah 16 PcsExcel Pixy Sparkling Mandom44 Lip Shiner Corporation

BN 10045036 Valenno Night Cream Familindo 110730 1226 70 PcsCDPT. 10045037 Valenno Day Cream Familindo 1224 60 PcsPriskila38 Excello Pomade 100 g Cosmetic 10 Pcs39 Hello Kitty Babies Lipstick 60 PcsCosmic40 Just Miss Make Up Collection Cosmetic 4 Pcs41 Excel Lip Transferproof Free : = 2 Pcs Halaman 11dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.

BN 10045036 Valenno Night Cream Familindo 110730 1226 70 PcsCDPT. 10045037 Valenno Day Cream Familindo 1224 60 PcsPriskila38 Excello Pomade 100 g Cosmetic 10 Pcs39 Hello Kitty Babies Lipstick 60 PcsCosmic40 Just Miss Make Up Collection Cosmetic 4 PcsExcel Lip Transferproof Free41 Moisture Lipstick 7 2 PcsPT.Cempaka CDBelkosindo 09053242 Mirabella Color Glow Lip Color Indah 167 15 PcsPT.CempakaMirabella Colorshine Lipstick Belkosindo43 Refill Indah 16 PcsMandomCorporatio44 Excel Pixy Sparkling Lip

BN 10045036 Valenno Night Cream Familindo 110730 1226 70 PcsCDPT. 10045037 Valenno Day Cream Familindo 1224 60 PcsPriskila38 Excello Pomade 100 g Cosmetic 10 Pcs39 Hello Kitty Babies Lipstick 60 PcsCosmic40 Just Miss Make Up Collection Cosmetic 4 Pcs Halaman 36dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.

BN 10045036 Valenno Night Cream Familindo 110730 1226 70 PcsCDPT. 10045037 Valenno Day Cream Familindo 1224 60 PcsPriskila38 Excello Pomade 100 g Cosmetic 10 Pcs39 Hello Kitty Babies Lipstick 60 PcsCosmic40 Just Miss Make Up Collection Cosmetic 4 PcsExcel Lip Transferproof Free41 Moisture Lipstick 2 PcsPT.Cempaka CDBelkosindo 09053242 Mirabella Color Glow Lip Color Indah 167 15 PcsMirabella Colorshine Lipstick PT.43 Refill Cempaka 16 Pcs Halaman 42dari45 Putusan Nomor 454/Pid/Sus/2017/PN Sql.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kacamata dengan frame warna merah, lensa kaca sebelahkiri hilang; 1 (Satu) buah tali tas warna hitam dengan panjang kurang lebih 1,5meter; 1 (satu) buah jepit rambut yang patah menjadi 4 (empat) bagian; 1 (satu) buah kaos lengan 7/8 warna merah bata gambar gedungbertuliskan Makes It Easy To Move Love Is New York Stlye Miss

bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukansaksi A de Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa YUANITA DEWIROCHMANDANI binti MOCH ISMAIL memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa bekerja di PT Fortune Star Global Surabaya kurang lebih selama 5(lima) tahun ; Bahwa pada waktu itu yang menjabat sebagai Manager adalah Pak TRI SUBONO ; Bahwa pada saat itu Pak Tri subono menyuruh terdakwa untuk mengecek kembalimungkin saja ada miss

(kesalahan) pada laporan ; Bahwa terdakwa sudah menjelaskan bahwa ini bukan miss tapi uang hilang ; Bahwa terdakwa mau lapor ke kantor pusat tapi dicegah oleh Pak Subono ;e Bahwa setelah itu Pak Subono resign ; Bahwa akhirnya terdakwa melaporkan ke kantor untuk dilakukan audit ;e Bahwa uang yang hilang di brankas sebanyak dua kali dengan total seluruh nyaRp.112.000.000, ; Bahwa terdakwa pernah berusaha mencari Pak Subono dan bertemu di Lawang, tapitidak ada penyelesaian ; Menimbang, bahwa selain

Sekarang anak tersebut telah wafat.Bahwa sejak bulan Januari 2018, kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi miss kKomunikasi;Bahwa selain permasalahan tersebut di atas. antara Termohon dan Pemohonberbeda cara dalam memanage rumah tangga.

Pemohonsudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untuk menasihati danmendamaikan dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2019 disebabkankarena sering terjadi miss komunikasi, selain itu antara Pemohon danTermohon berbeda visi dan misi dalam memanage rumah tangga.Sehingga Hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah. dan sekarang Termohon bertempat tinggal sesuai denganalamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MAKBUL AL SYARIF BIN SYARIF) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MISS PAWEENA NONJANSRI BINTI SOOM NONJANSRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon

suami/ Kepala Keluarga yangdapat dikemukakan sebagai berikut :5.1Bahwa tergigat Rekonpensi masih menyimpan barang pemberiandari mantan pacarnya semasa kulian pada lemari pakaian yangdigunakan bersama antara Penggugat Rekonpensi dan tergugatRekonpensi.5.2Bahwa Tergugat Rekonpensi juga mempublikasi barang pemberiantersebut pada salah satu media sosial dengan membuat / menulisnyakatakata yang tidak pantas dilakukan oleh seorang wanita yang telahbersuami seperti : Every single moment in my past ... do miss

him ... really miss my bear ...

(bear adalah nama panggilan) Really miss him... just like miss my November ... think ... really miss him who wearing this jacket ... didi u miss metoo...??

Judex Factie Pengadilan Negeri Palu yang mempertimbangkan bahwaunsur dengan sengaja dan tanpa hak dalam pasal aquo telah terpenuhi; Bahwa Penasehat Hukum didalam keberatannya menitik beratkantidak terpenuhinya unsur dengan sengaja dan tanpa hak denganmenyadur istilah miss informasi yang diterangkan oleh ahli IT DedenImanuddin Soleh, SH., MH yang mana Penasehat Hukum menyatakanbahwa unsur dengan sengaja dan tanpa hak di pasal 27 UU ITEdianggab tidak terpenuhi kalau seseorang yang mentranmisikan ataumendistribusikan

berita bohong atau hoax sama sekali tidak tahukebenaran beria hoax yang disebar, hal ini oleh ahli dikategorikansebagai miss informasi bahwa terhadap hal tersebut Penasehat Hukumsecara sempit telah memaknai istilah miss informasi yang disebutkanahli tersebut, tanoa melihat atau mengkaji keterangan ahli dimaksud yangmendahului atau melengkapi istilan miss informasi dimana transkrippersidangan ahli Deden Imanuddin Soleh, SH., MH menyebutkan missinformasi misalnya dia menerima pesan dari orang yang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas tahun)dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar) atau subsidair selama 12 (dua belas)bulan kurungan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rok warna coklat, 1 (satu) lembar kaosolah raga warna kuning biru, (satu) lembar baju dalam warna kuning tua, (satu) lembarcelana dalam warna abuab u motif bungabunga, 9satu) lembar celana dalam warna pinkbertuliskan i miss

pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Lapas Klas IITimika ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar rok warna coklat ;e 1 (satu) lembar kaos olah raga warna kuning biru ;e 1 (satu) lembar baju dalam warna kuning tua ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna abuab u motif bungabunga ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna pink bertuliskan i miss

tahun2014 itu;Bahwa selanjutnya, saksi pelapor Ong Choon Keong menerangkan untukmelancarkan bisnis pengurusan pasport dan visa negara Guinea Bissauserta ekspor kayu, saksi pelapor telah menyerahkan uang tunai sebesar $USD 5.000.000,00 (lima juta dolar Amerika) kepada Terdakwa melaluiMiss Ong (seorang WNA Singapura dan penanggungjawab salah satumoney changer di Singapura), dan saksi Lee Swee Keong jugamenyerahkan uang tunai sebesar $ USD 4.000.000,00 (empat juta dolarAmerika) kepada Terdakwa melalui Miss

Mereka berdua sama sekalitidak pernah menyerahkan uang tunai dalam bentuk $ USD secaralangsung kepada Terdakwa;Bahwa anehnya dalam perkara a quo malahan Penuntut Umum samasekali tidak mengajukan atau tidak menghadapkan Miss Ong dimaksudsebagai saksi ke muka persidangan untuk membuktikan kebenaranmateriil dakwaan yang diajukannya kepada Terdakwa, apakah benar MissOng tersebut telah menerima uang tunai $ USD jutaan dari kedua orangsaksi tersebut, dan apakah benar Miss Ong telah menyetorkan uang tunai

Lidor, KecamatanRote Barat Laut.0 220222 2 0nne nnn nn ee en ene nne renee ne nnn nen ennenenenea Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungisaksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call dan langsung dijawab oleh saksiBernadus Arnolus Filly dengan mengirimkan Short Message Service (SMS) yang isinyamembahas tentang nama dari korban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasilpemeriksaan laboratorium Forensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksikomunikasi

antara terdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut:e Miss call (panggilan tak terjawab) yang dilakukan oleh terdakwa ke Nomor HP miliksaksi Bernadus Arnolus Filly. 22202 220 n once nnn nn eon nen en enn No Parties Time Duration Call Type Deleted 1.

terdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut:e Miss call (panggilan tak terjawab) yang dilakukan oleh terdakwa ke Nomor HP miliksaksi Bernadus Arnolus Filly. 2002202 onnen nn nn neon nenennnnnne No Parties Time Duration Call Type Deleted 1.

Lidor, KecamatanRote Barat Laut. 22220 one nen nnn nnn nnn nn nen nnn nena ne ans neem enenenenenens Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungisaksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call dan langsung dijawab oleh saksiBernadus Arnolus Filly dengan mengirimkan Short Message Service (SMS) yang isinyamembahas tentang nama dari korban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasilpemeriksaan laboratorium Forensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksikomunikasi

antara terdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut:e Miss call (panggilan tak terjawab) yang dilakukan oleh terdakwa ke Nomor HP miliksaksi Bernadus Arnolus Filly. 2002202 onnen nn nn neon nenennnnnnePutusan No.01/PID/2017/PT.KPG Halaman 29 dari halaman 44 halaman No Parties Time Duration Call Type Deleted 1.

oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban sebagai berikut:Benar Tergugat dengan Penggugat menikah tanggal 28 April 2014 dan benarselama perkawinan belum mempunyai anak;Benar sejak bulan Januari 2017 ada pertengkaran namun disebabkanPenggugat yang sering terlambat pulang kerja, Penggugat pulang antarajam 20.002100 WIB, dan Tergugat ingin agar Penggugat pulang tepatpada waktunya, pertengkaran juga disebabkan antara Tergugat denganPenggugat sering terjadi miss

Krw1015202530Pertengkaran bukan disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin,tetapi disebabkan adanya miss komunikasi antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dari dalil yang diajukan Penggugat dan bantahanyang disampaikan Tergugat, khususnya mengenai dalil pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat maka yang perlu dipertimbangkandalam perkara aquo adalah apakah benar antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran yang terus menerus sehingga mengakibatkanpecahnya

Hpnya, setelah ituterdakwa mengatakan nanti penjualnya kesini;Bahwa sekira pukul 19.15 datang terdakwa ke dalam kamar 207 menemui kami,kemudian AWA menanyakan mana barangnya dan dijawab terdakwa nanti adateman yang mengantar;Bahwa kemudian kami mengobrol dan sekira pukul 20.25 WIB ada seseorang yangmenghubungi HP terdakwa dan terdakwa keluar dari kamar, tidak lama kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar dan kemudian menyerahkan buah kotak rokokLA kepada saksi, setelah saksi terima kemudian saksi miss

diperintahkan Kanit untukmelakukan penyamaran sebagai pembeli dengan menghubungi AWA danmengajaknya bertemu di Hotel Surya Pontianak di kamar 207;Bahwa setelah saksi RIYANDA bertemu dengan AWA saksi mengatakan akanmembeli ekstacy sebanyak 100 tablet dengan harga Rp. 145.000 per butir;Bahwa sekira pukul 19.15 datang terdakwa ke dalam kamar 207 menemui saksiRIYANDA, kemudian sekira pukul 20.25 terdakwa keluar dari kamar, dan tidaklama kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar;Bahwa kemudian kami menerima miss

pembeli dengan menghubungi AWA danmengajaknya bertemu di Hotel Surya Pontianak di kamar 207;e Bahwa benar setelah saksi RIYANDA bertemu dengan AWA saksi mengatakanakan membeli ekstacy sebanyak 100 tablet dengan harga Rp. 145.000 per butir;12e Bahwa benar sekira pukul 19.15 datang terdakwa ke dalam kamar 207, kemudiansekira pukul 20.25 terdakwa keluar dari kamar, dan tidak lama kemudian terdakwamasuk lagi ke dalam kamar;e Bahwa benar kemudian anggota tim yang sedang menunggu di parkiran hotelmenerima miss

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Sering terjadi miss komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapatdan salah paham; Tergugat menganggap Penggugat terlalu boros dalam menguruskeuangan rumah tangga;5.

dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14).15).16).17).18).19).20).21).22).23).24).25).26).Collagen masker badan sejumlah 55 botol @ 150 ml;ABG lation sejumlah 35 pot@ 250 g;Facial fruit acid crim sejumlah 13 pot @ 100 gr;Krim tanpa nama pot putih biru sejumlah 19 pot;Krim tanpa nama pot putih pink sejumlah 12 pot;Whtening mask powder sejumlah 8 pot;As magic skin core (paket) sejumlah 8 set (tas);Miss

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Collagen masker badan sejumlah 55 botol @ 150 ml; ABG lation sejumlah 35 pot@ 250 g; Facial fruit acid crim sejumlah 13 pot @ 100 gr; Krim tanpa nama pot putih biru sejumlah 19 pot; Krim tanpa nama pot putih pink sejumlah 12 pot; Whtening mask powder sejumlah 8 pot; As magic skin core (paket) sejumlah 8 set (tas); Miss moter matcah & milk hand wax sejumlah 16 dos (pot); Paket HN sejumlah 8 saset (kantong); Cairan tanpa nama

errr rr eebahwa saksi mengetahui' sendiri Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang sah, telah hidup rukundan dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumahbersama; en en r e ee eebahwa saksi mengetahui sendiri bahwa Pemohon' danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak hari rayaidul Fitri yang lalu, kurang lebih 5 bulan; bahwa saksi tidak mengetahui secara persispermasalahannya, saksi hanya tahu ada miss

XXX menerangkansesuai dengan pengetahuannya sendiri bahwa antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sebabtelah terjadi miss komunikasi antara keduanya, sedangkanhubungan Termohon dengan XXX hanyalah hubungankerja; Menimbang, bahwa Termohon hanya menghadirkan seorangsaksi dan tidak pula menambahkan bukti bukti lainnya untukmempertahannya dalil dalil bantahannya, oleh karena itumenurut pasal 169 HIR dan pasal 1905 KUH Perdata keteranganseorang saksi saja tanpa bukti lainnya

Gamping Kelurahan Joho Kecamatan10Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo diberi tahu oleh Maria bahwaterdakwa datang utuk mencari saksi sambil membawa handphone merek nokia tyepe 1110 1 ; e Bahwa kemudian Widodo menemui saksi untuk minta tolonguntuk di miss call kan Hand Phone nya yang dibawa olehterdakwa;e Bahwa Hand Phone saksi miss call namun tidaknyambung; e Bahwa kemudian Widodo berusaha mencari' terdakwa ke jalanraya lalu~ terdakwa berhasil ditangkap dan dilaporkankepada yang berwajib untuk pengusutan

Kediri, penyebab yang lain karena Tergugatjuga mencemburui Penggugat kepada semua lakilaki dan penyebab berikutnyaadanya kekerasan adalam rumah tangga ( Tergugat pernah menampar mukaPenggugat ) serta Tergugat melecehkan Penggugat dengan katakata kotor miss ;Penggugat dikatakan oleh tergugat sebagai seorang LONTHE* ;6 Bahwa, saat itu pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dihindarari, sehingga Penggugat mendapat beban yang berat karena adanyatekanan batin yang mempengaruhi akan keberadaan

Adanya Miss Komunikasi antara Kuasa Hukum yang Mengurus(Herry Purwanto, S.H.) dengan Para Pemohon Bahwa, adanya isisebagian Amar Putusan dalam Penetapan sebagaimana PenetapanPengadilan Agama Surabaya, tanggal 15 Agustus 2019, No.1614/PDT.P/2019/PA. Sby yang tidak benar dan tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya tersebut dikarenakan adanya Miss Komunikasiantara Tergugat1 dengan Kuasa Hukum Tergugat1 yang mengurusPenetapan ke Pengadilan Agama Surabaya sebelumnya , oleh karena :1.

Bahwa, akibat adanya Miss Komunikasi antara Kuasa HukumPermohonan (Herry Purwanto, SH) Ttergugat1 = selakiuPemohonndalam Permohonan tersebut dalam hal ini; Ketika KuasaHukum akan mendaftarkan Permohonan ke Pengadilan tidak pernahmenunjukkan Permohonannya, tidak pernah konfirmasi tentang isipermohonan baik posita maupun petitumnya, tersebut , makaberakibat terhadap isi putusannya yang tidak benar, yang mana haltersebut tampak pada : Posita halaman 2, di tulis :1. bahwa seorang laki laki Xxx ( Alm)