Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
MUAMAR Bin NGARIFIN
6411
  • AA-4458-DF dengan nomor rangka RXK212483K dan Nosin : 3KAO12583;
  • 1 (satu) buah anak kunci Yamaha RX King;

Dikembalikan kepada saksi korban Muarif Bin Muklas

  • 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha R-15 warna merah dengan polisi B-6366-WBU dengan Noka:MH32PK002GK102226 dan Nosin : 2PK-102238;

Dikembalikan kepada saksi SAFII Bin SUPARMAN.

4.

Selanjutnya Terdakwayang memboncengkan saksi Ahmad Muhlisun Alias Icun merasa tidak terimadisalip kemudian mengejar saksi Muarif Bin Muklas sampai di Jl. RayaWonosoboDieng Km.3 tepatnya tepatnya didepan bekas Pabrik DiengDjaya / PT. National Champignon Turut, Kelurahan Mudal Kec. MojotengahKab. Wonosobo. Untuk memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksiMuarif Bin Muklas, saksi Anmad Muhlisun Alias Icun menendang bagiandepan sepeda motor saksi Muarif Bin Muklas.
Wonosobo tepatnya setelah bundaran Bugangan, Terdakwa dan AhmadMuhlisun disalip oleh saksi Muarif Bin Muklas yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam Nopol AA4458DF dengankecepatan tinggi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang memboncengkan saksi AhmadMuhlisun Alias Icun merasa tidak terima disalip kemudian mengejar saksiMuarif Bin Muklas sampai di JI. Raya WonosoboDieng Km.3 tepatnyatepatnya didepan bekas Pabrik Dieng Djaya / PT.
Untukmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Muarif Bin Muklas, saksiAhmad Muhlisun Alias Icun menendang bagian depan sepeda motor saksiMuarif Bin Muklas. Setelah saksi Muarif berhenti kemudian saksi AhmadMuhlisun Alias Icun turun dari sepeda motor lalu memukul wajah saksi MuarifBin Muklas menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali melalui lubangbagian depan helm.
Wonosobo tepatnya setelah bundaran Bugangan, Terdakwa dan AhmadMuhlisun disalip oleh saksi Muarif Bin Muklas yang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam Nopol AA4458DFdengan kecepatan tinggi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang memboncengkan saksi AhmadMuhlisun Alias Icun merasa tidak terima disalip kKemudian mengejar saksiMuarif Bin Muklas sampai di JI. Raya WonosoboDieng Km.3 tepatnyatepatnya didepan bekas Pabrik Dieng Djaya / PT.
Untukmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Muarif Bin Muklas,saksi Anmad Muhlisun Alias Icun menendang bagian depan sepeda motorsaksi Muarif Bin Muklas. Setelah saksi Muarif berhenti kemudian saksiAhmad Muhlisun Alias Icun turun dari sepeda motor lalu memukul wajahsaksi Muarif Bin Muklas menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimelalui lubang bagian depan helm.
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 549/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 14 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.WAHYU SAKBANA PUTRA Bin JUMADI
2.MUKLAS SAPUTRA Bin SELAMET RIYADI
6518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Sakbana Putra Bin Jumadi dan Terdakwa II Muklas Saputra Bin Selamet Riyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    1.WAHYU SAKBANA PUTRA Bin JUMADI
    2.MUKLAS SAPUTRA Bin SELAMET RIYADI
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
MUKHLAS
469
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan nama dan bulan lahir Pemohon yang tertulis MUKLAS lahir pada tanggal
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 101/28/III/2016 atas nama Muklas, diberitanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405022709170001 atas namaMukhlas Adiputra, diberi tanda P3 ;4.
    adalahMuklas dan lahirnya pada tanggal 7 bulan Juni tahun 1993 ; Bahwa seharihari di masyarakat Pemohon dipanggil namanya adalahMukhlas ; Bahwa nama Pemohon di Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahMukhlas Adiputra ; Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon ini adalah namaPemohon yang tertulis di buku Kutipan Akta Nikah adalah Muklassedangkan di KTP, Kartu Keluarga dan juga ljazah Pemohon tertulisMukhlas Adiputra ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan inginmemperjelas bahwa nama Muklas
    adalahMuklas dan lahirnya pada tanggal 7 bulan Juni tahun 1993 ;Bahwa seharihari di masyarakat Pemohon dipanggil namanya adalahMukhlas ;Bahwa nama Pemohon di ljazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahMukhlas Adiputra ;Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon ini adalah namaPemohon yang tertulis di buku Kutipan Akta Nikah adalah Muklassedangkan di KTP, Kartu Keluarga dan juga ljazah Pemohon tertulisMukhlas Adiputra ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan inginmemperjelas bahwa nama Muklas
    tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan telahtermuat serta turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PN PlwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah memohonyang pada pokoknya agar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama dan bulan lahir Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta NikahPemohon yaitu Muklas
    Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan nama dan bulan lahirPemohon yang tertulis MUKLAS lahir pada tanggal 7 Juni 1993 di dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/28/III/2016 menjadi MUKHLAS ADIPUTRA lahir padatanggal 7 Juli 1993 sebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon ;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 857/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Jayan) dengan Pemohon II (Mastuti binti Muklas) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 11 Nopember 1980;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    /Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sudarman bin Jayan, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 005,Kelurahan Prabumulih, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danMastuti binti Muklas
    Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Muklas sebagaiAyah kandung, Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Isa 2. M.Yusuf;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1/2 (Setengah) suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:d.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarman binJayan) dengan Pemohon Il (Mastuti binti Muklas) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 11 Nopember 1980;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal11 Nopember 1980; Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah kandung yang bernama Muklas;won nnnn nn nn nnn === === Bahwa maskawinnya adalah emas 1/2 (setengah) suku; Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Isa dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarman binJayan) dengan Pemohon Il (Mastuti binti Muklas) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 11 Nopember 1980;3.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 12 Maret 2012 — LINDRI BIN SEMAN MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO
238
  • Selanjutnya ketika para terdakwa sedang dudukdan sedang bermain judi remi, tibatiba terdakwa I : Lindri BinSeman dan terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono ditangkap olehpetugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr. Mufidberhasil melarikan diri.
    Selanjutnya ketika para terdakwa sedang duduk dan sedang bermain judiremi, tibatiba terdakwa I: Lindri Bin Seman dan terdakwa II : Marta Setia Eka BaktiBin Bakti Mudjiono ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan dansaksi Eko Budiarto, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
    Mufid (ketiganya belum tertangkap);e Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
    Lalu saksi menghampiri tempat tersebut, ternyata mereka sedangterjadi permainan judi kartu remi jenis poker dengan taruhan uang;Bahwa pelaku permainan judi kartu remi tersebut berjumlah 5 orang, yaitu : terdakwa I :Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus,Muklas dan Sdr.
    Mufid (ketiganya belum tertangkap);Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1096/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUGITO
261
  • tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SUGITO, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 1 Desember1992 di Grogol dengan Suparmi Akta Perkawinan tertangal 1 Desember 1992 No.674/3/I1/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKasihan, pada tanggal 22 Pebruari 1994, diberi nama MUKLAS
    kelahiranpemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS
    Surat Kelahiran dari Desa Manyaran, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri, atas nama Muklas, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Grogol, No :674/3/XI1/1992, tertanggal 1 Desember 1992, diberi tandabukti4.
    Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDesa Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Selasa, tanggal : 22 Pebruari1994, telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberi namaMUKLAS;w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Sugito denganSuparmi telah dilahirkan seorang anak bernama Muklas
    Kecamatan Banyakan, Kabupatenw Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan anne nnn nen nnnn nee MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon MUKLAS
Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pid/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — YOSEPI J. MELWAN Bin WAJIRAN
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muin baru pulang dari kebun, lalu duduk diruang tamu, selanjutnya korban Baktin menghampiri Saksi Abdul Muklas danSaksi Surya Afrizal yang sedang duduk disebelah rumah Saksi Farida dankorban Baktin menanyakan kenapa kalian merusak sarang burung di rumahkorban Baktin, tetapi Saksi Abdul Muklas dan Saksi Surya Afrizal tidakmengakui, kemudian korban Baktin langsung emosi dan mengejar SaksiSurya Afrizal yang lari ke arah Polres Kaur dan Saksi Abdul Muklas ikut jugaberlari, namun Saksi Abdul Muklas berhasil
    dikejar oleh korban Baktin danSaksi Abdul Muklas dipukul oleh korban Baktin dan Saksi Surya Afrizal jugamelihat korban mengejar Terdakwa yang kebetulan ada di sekitar SimpangEmpat, lalu korban Baktin kembali mengejar Saksi Abdul Muklas dan tidaklama kemudian dipisahkan oleh warga.
    Muin baru pulang dari kebun, lalu duduk diruang tamu, selanjutnya korban Baktin menghampiri Saksi Abdul Muklas danSaksi Surya Afrizal yang sedang duduk di sebelah rumah Saksi Farida dankorban Baktin menanyakan kenapa kalian merusak sarang burung di rumahkorban Baktin, tetapi Saksi Abdul Muklas dan Saksi Surya Afrizal tidakmengakui, kemudian korban Baktin langsung emosi dan mengejar SaksiSurya Afrizal yang lari ke arah Polres Kaur dan Saksi Abdul Muklas ikut jugaberlari, namun Saksi Abdul Muklas berhasil
    di kejar oleh korban Baktin danSaksi Abdul Muklas di pukul oleh korban Baktin dan Saksi Surya Afrizal jugamelihat korban mengejar Terdakwa yang kebetulan ada di sekitar SimpangEmpat, lalu korban Baktin kembali mengejar Saksi Abdul Muklas dan tidaklama kemudian dipisahkan oleh warga.
    LaluSaksi Zulkifli meminta Saksi Jasman untuk melaporkan korban Baktin kepihak yang berwajib, namun Saksi Jasman belum mau melaporkan kejadianpemukulan terhadap Saksi Abdul Muklas tersebut.
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 208 /Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 16 Agustus 2017 — Masrani als. Busu Bin Aran
4636
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa: 500 (lima ratus) kilo gram buah sawit; mobil Pick Up jenis Suzuki Carry DA 9243 TLA warna biru 1 (Satu) buah stik tojok.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkaran terdakwa Rojjidan Muklas.4.
    Supian; Bahwa total buah sawit yang berhasil diambil terdakwa di kebun sawit milik saksiSupian adalah sebanyak 3 (tiga) kuintal; Bahwa buah sawit yang telah diambil terdakwa di kebun sawit milik saksi Supiankemudian dijual kepada saksi Roji dengan harga sebesar Rp. 352.500, (tiga ratuslima puluh dua ribu lima ratus rupiah); Bahwa terdakwa dalam mengangkut buah sawit dari tempat terdakwa menyimpanatau menumpuk buah sawit yang dipetik terdakwa dari kebun sawit milik saksi Supiandibantuk oleh saksi Muklas
    danRoji, berdasarkan informasi dari saksi Muklas dan Roji bahwa terdakwa Masraniada menjual buah kelapa sawit yang dipetik dari kebun saudara H Supianikepada saudara Muklas dan Roji ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena merupakan warga satu desa ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki kebun kelapa sawit ;Bahwa saksi dan Heru Utomo memberitahu kepada pemilik kebun, kemudian atasperintah pemilik kebun saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pelaihari ;Bahwa atas kejadian tersebut, saudara
    , dari keterangan saksi Muklas bahwa mendapat buahkelapa sawit dari terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan bahwamendapatkan buah kelapa sawit dari perusahaan, namun saksi tidak percayakarena lokasi kebun milik perusahaan sangat jauh dari lokasi kebun saksitersebut ;Bahwa karena terdakwa dan saksi Muklas tidak mengakui mengambil buahkelapa sawit dari kebun saksi kKemudian saksi membiarkan mobil tersebut pergi,5S xnamun saksi mengikuti mobil tersebut dari jalan yang lain, karena saksi tahupemilik mobil
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 500 (lima ratus) kilo gram buah sawit; mobil Pick Up jenis Suzuki Carry DA 9243 TLA warna biru 1 (satu) buah stik tojok.llDikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkaran terdakwa Rojidan Muklas.6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin SUWARNO
264
  • Saksi Muklas Bin Danuri,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan didepan Persidangan dengan sebenarbenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
    Bahwa mesin Hand Traktor tersebut diletakan oleh saksi MUKLAS di tengahtengaharea persawahan kelurahan sepancar lawang kulon Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan dikunci oleh saksi MUKLAS.
    Bahwa mesin Hand Traktor Roda Dua warna Merah merek Yanmar milik kelompokTani Bukit Sari 2 diambli oleh terdakwa bersama dengan Sdr.AGUS SALIM (belumtertangkap) dengan cara membuka atau melepaskan baut mesin Traktor tersebutdan kemudian mesin Traktor tersebut dibawak oleh terdakwa bersama dengan sdr.AGUS SALIM (belum tertangkap) tanpa izin dari saksi MUKLAS dan saksi TRI PUJIWAHYONO selaku ketua kelompok Tani Bukit Sari 2 .
    Bahwa mesin Hand Traktor Roda Dua warna Merah merek Yanmar milik kelompokTani Bukit Sari 2 diambli oleh terdakwa bersama dengan Sdr.AGUS SALIM (belumtertangkap) dengan cara membuka atau melepaskan baut mesin Traktor tersebutdan kemudian mesin Traktor tersebut dibawak oleh terdakwa bersama dengan sdr.AGUS SALIM (belum tertangkap) tanpa izin dari saksi MUKLAS dan selaku ketuakelompok Tani Bukit Sari 2 .
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 107/ PID.B/2012/PN. BK.
Tanggal 27 Desember 2012 — HENDRA SAPUTRA BIN ABDULLAH
325
  • Dan Muklas (DPO) Baik secarasend sendiri nmaupun secara bersamasama Pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul 03.30.
    yang berhak, , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Yan& untuk masuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yangdiambil , dilakukan dengan I merusak ,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu , perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari rabu tanggal O01 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa HENDRASAPUTRA BIN I ABDULLAH berangkat dari kerinci bersamasama dengan MUKLAS
    (DPO)dengan menggunakan sepeda I motor R2 merk Suzuki satria FU bertujuan ke desa sungai pinangke tempat kawan MUKLAS (dpo) setelah perjalanan dari kerinci sampai ke Sungai Manau sekirapukul 03.00 Wib sebelum sampai di desa sungai pinang di jalan tepatnya di desa Seringatberhenti dan merencanakan pencurian dimana ada toko di pinggir jalan yang akan menjadisasaran, setelah perencanaan tersebut terdakwa ada toko barang kebutuhan seharihari dipinggirjalan yang digembok dipinggir jalan lalu terdakwa
    Hendra Saputra bin Abdullah beraksimendekati toko tersebut sedangkan Muklas menunggu dipinggir jalan diatas motor siap siapuntuk membawa barang apabila sudah diambil Ialu terdakwa Hendra Saputra in Abdullahmendekati toko dan terdakwa melihat toko dalam keadaan terkunci sedangkan terdakwa berusahauntuk masuk ke dalam toko lalu terdakwa mengambil batu sebesar kepalan tangan di pinggirjalan clan terdakwa kembali menuju ke toko tersebut setelah itu terdakwa pegang gembok kuncipintu tersebut dengan menggunakan
    membuang minyak bensin yang berada didalam botol dan akhirnya terdakwa ditangkap oieh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenai danbersamaan dengan terdakwa di tangkap, pada saat itu juga MUKLAS (dpo) melarikan dirimenggunakan sepeda motor R2 yang dipakai dari kerinci akhimya terdakwa ditangkap dandiserahkan ke rumah kepala desa seringat setelah iirumah kepala desa Serengat masyarakat sudahramai clan datang petugas kepolisian sehingga terdakwa litangkap dan ditahan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO alias KUCIL bin alm.TOBAR
233
  • Selain ituteman terdakwa bernama MUKLAS (dalam berkas perkara terpisah) jugamemesan shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Setelahmenerima pesanan tersebut, terdakwa memesan shabu pada JEKI alamatKota Batu Malang dengan janjian untuk bertemu sebentar untuk bertransaksijual beli shabu tersebut.
    Tulungagung sisanyasaya jual kepada MUKLAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 MUKLISmemesan shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).
    Tulungagung sisanyatersangka jual kepada MUKLAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 MUKLASmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah). Kemudian pada sekira jam 15.00 Wib terdakwa ketemuandengan JEKI di pinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung, terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Saksi Muklas Bin Alm.
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Mei 2021 —
Terdakwa:
HERI TRISMAWAN ALIAS HERI BIN MUKLAS AFANDI .Alm
1812
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    HERI TRISMAWAN ALIAS HERI BIN MUKLAS AFANDI .Alm
    PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERI TRISMAWAN ALIASHERI BIN MUKLAS AFANDI (Alm) berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;g.
    Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa di persidangan terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas
    Wahyu Widodo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: barangbukti milik terdakwa Heri Trismawan Bin Muklas Afandi (Alm) berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,1083 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Lab disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 menurut lampiran UU RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa Heri Trismawan Bin Muklas Afandi (Alm) menjual,membeli,
    Menyatakan Terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan penjara;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Sukaesih binti Muklas (Isteri).

    2. Andy Setiawan bin Basuki (anak laki-laki).

    3. Dody Triyogo bin Basuki (anak laki-laki).

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Sukaesih binti Muklas (Isteri).2. Andy Setiawan bin Basuki (anak lakilaki).3. Dody Triyogo bin Basuki (anak lakilaki). ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3175070506830005 tanggal 13Januari 2012 (tertanda P.1).b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3175072604910003 tanggal12012012, (tertanda P.2).c.
    Sukaesih binti Muklas (Isteri). 2. AndySetiawan bin Basuki (anak lakilaki). 3. Dody Triyogo bin Basuki(anak lakilaki).
    Dan Basuki bin Soegeng Martoprawiro semasa hidup hanyamenikah dengan seorang perempuan bernama Sukaesih binti Muklas telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama : Andy Setiawan bin Basuki. DanDany Hertanto bin Basuki. Telah wafat pada tanggal 2 Juni 1994. Serta DodyTriyogo bin Basuki, Bahwa Basuki bin Soegeng Martoprawiro meninggaldunia pada tanggal 22 Januari 2013, meninggalkan ahli waris sebanyak 3 orangmasingmasing bernama : 1. Sukaesih binti Muklas (Isteri). 2.
    Dan memohon agar Majelis hakim menyatakanbahwa Basuki bin Soegeng Martoprawiro telah meninggal dunia pada tanggal22 Januari 2013, dengan meninggalkan ahli waris sebanya 3 orang yaitu :1.Sukaesih binti Muklas (Isteri). 2. Andy Setiawan bin Basuki (anak lakilaki). 3. Dody Triyogo bin Basuki (anak lakilaki).Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.
    Sukaesih binti Muklas (Isteri). 2. Andy Setiawan binBasuki (anak lakilaki). 3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
1.MERLINA Br BUTAR BUTRA alias MAK SARIFAH
2.MUKLAS HADI PUTRA SINAGA
3417
  • BUTAR-BUTAR alias MAK SARIFAH dan Terdakwa II MUKLAS HADI PUTRA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MERLINA Br.
    BUTAR-BUTAR alias MAK SARIFAH dan Terdakwa II MUKLAS HADI PUTRA SINAGA masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    DONIEL FERDINAND, SH
    Terdakwa:
    1.MERLINA Br BUTAR BUTRA alias MAK SARIFAH
    2.MUKLAS HADI PUTRA SINAGA
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 25 September 2020 — JULIATI
435
  • MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ibu anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LU-09072012-0006 atas nama MUKLAS SETYO HADI yang semula tertulis Nama Ibu YULIATI diperbaiki menjadi JULIATI ; 3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Ibu anak Pemohon dalam akta lahir anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
    MUKLAS SETYO HADI, Laki Laki, Lahir di Sampit pada tanggal20 Mei 2012 ;. Bahwa anak Pemohon yang Ketiga yang bernama MUKLAS SETYO HADIbelum dewasa dan masih sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Ketiga tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LU090720120006Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN Spt6.tertanggal 10 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
    Saksi SIKEM bersumpah di persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa permohonan ini diajlukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir anak Pemohon yang bernama MUKLASSETYO HADI namaibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI; Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ; Bahwa Pemohon bernama JULIATI menikah dengan orang yangbernama SULIONO; Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI lahirpada tanggal 20 Mei 2012;Halaman 3 dari 9 Penetapan
    Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN SptBahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI adalahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SULIONOdengan JULIATI;Bahwa akta lahir atas nama anak Pemohon sudah terbit terlebih dahulunamun nama lbu anak Pemohon salah tulis dari nama ibu tertulisYULIATI seharusnya JULIATI;Bahwa anak Pemohon sangat dirugikan dengan adanya perbedaannama tersebut ;Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan admisnistrasidikemudian hari supaya tertib knususnya
    Saksi MARLINA bersumpah di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir anak Pemohon yang bernama MUKLASSETYO HADI namaibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI;Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ;Bahwa Pemohon bernama JULIATI menikah dengan orang yangbernama SULIONO;Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI lahirpada tanggal 20 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO
    Administrasi Kependudukan, PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor : 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta pasalpasal laindalam Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama lbuanak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LU090720120006 atasHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN Sptnama MUKLAS
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIMURTI H HASKORO,S KOM, SH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO alias KUCIL bin alm.TOBAR
205
  • Selain ituteman terdakwa bernama MUKLAS (dalam berkas perkara terpisah) jugamemesan shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Setelahmenerima pesanan tersebut, terdakwa memesan shabu pada JEKI alamatKota Batu Malang dengan janjian untuk bertemu sebentar untuk bertransaksijual beli shabu tersebut.
    Tulungagung sisanyasaya jual kepada MUKLAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 MUKLISmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).
    Tulungagung sisanyatersangka jual kepada MUKLAS sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 MUKLASmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah). Kemudian pada sekira jam 15.00 Wib terdakwa ketemuandengan JEKI di pinggir jalan Desa Domasan, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung, terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Saksi Muklas Bin Alm.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — YOSEPI J MELWAN BIN WAJIRAN
7720
  • Muin baru pulang dari kebun, lalu duduk di ruang tamu,selanjutnya korban Baktin menghampiri saksi Abdul Muklas dan saksi Surya Afrizalyang sedang duduk disebelah rumah saksi Farida dan korban Baktin menanyakankenapa kalian merusak sarang burung di rumah korban Baktin, tetapi saksi AbdulMuklas dan saksi Surya Afrizal tidak mengakui, kemudian korban Baktin langsungemosi dan mengejar saksi Surya Afrizal yang lari ke arah Polres Kaur dan saksiAbdul Muklas ikut juga berlari, namun saksi Abdul Muklas berhasil
    di kejar olehkorban Baktin dan saksi Abdul Muklas di pukul oleh korban Baktin dan saksi SuryaAfrizal juga melihat korban mengejar terdakwa yang kebetulan ada disekitarsimpang empat, lalu korban Baktin kembali mengejar saksi Abdul Muklas dan tidaklama kemudian dipisahkan oleh warga.
    Lalu saksi saksi Zulkifli meminta saksi Jasman untukmelaporkan korban Baktin ke pihak yang berwajib, namun saksi Jasman belum maumelaporkan kejadian pemukulan terhadap saksi Abdul Muklas tersebut.
    juga berlari, namun saksi Abdul Muklas berhasil di kejar olehkorban Baktin dan saksi Abdul Muklas di pukul oleh korban Baktin dan saksi SuryaAfrizal juga melihat korban mengejar terdakwa yang kebetulan ada disekitarsimpang empat, lalu korban Baktin kembali mengeyjar saksi Abdul Muklas dan tidaklama kemudian dipisahkan oleh warga.
    Lalu saksiZulkifli meminta saksi Jasman untuk melaporkan korban Baktin ke pihak yangberwajib, namun saksi Jasman belum mau melaporkan kejadian pemukulan terhadapsaksi Abdul Muklas tersebut.
Putus : 24-07-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 113/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 24 Juli 2007 — ABDUL SALAM BIN GOZALI
226
  • menerima titipan nomor judi togel dan terdakwamenyatakan telah 2(dua) minggu melakukan perbuatan tersebut dan is tidakada ijin untuk menerima titipan kupon judi togel tersebut ;Bahwa terdakwa menyatakan tidak tahu siapa bandar judi togel tersebut,namun sebagai pengepulnya adalah Muklas yang beralama di Kel.Pohjentrek, dan atas jasanya menerima titipoan nomor judi togel tersebutterdakwa mendapat komisi dari Muklas sebesar 10 .Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, di jikapasang taruhan
    menerima titipan nomor judi togel dan terdakwamenyatakan telah 2(dua) minggu melakukan perbuatan tersebut dan ia tidak adayin untuk menerima titipan kupon judi togel tersebut Bahwa terdakwa menyatakan tidak tahu siapa bandar judi togel tersebut, namunsebagai pengepulnya adalah Muklas yang beralama di Kel.
    Pohjentrek,dan atas jasanya menerima titipoan nomor judi togel tersebut terdakwa mendapatkomisi dari Muklas sebesar 10 % 1 Bahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, di jika pasangtaruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000,cocok tiga angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empatangka akan mendapat Rp. 2.000.000, Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;.
    Parasrejo Kel.Pohjentrek Kec.Purworejo Kota Pasuruanterdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku sebagai anggota polisidari Polsekta Gadingrejo yaitu saksi Febri Pramono dan Moh.Mangsur tersebut,dengan dugaan telah menjual kupon judi togel Bahwa terdakwa tidak melakukan penjualan nomor judi togel hanyamembantu Muklas menerima titipan nomor judi togel, yang dilakukanterdakwa dengan cars ketika terdakwa menunggu penumpang becakdipangkalan ojek di JI. Parasrejo Kel.
    Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel atas permintaan Muklas danterdakwa menerima komisi dari Muklas sebesar 10 % 1 Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel barn selama 2 (dua) minggudan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menerima titipan kupon judi togel daripihak yang berwenang dan terdakwapun tahu togel itu dilarang , Bahwa caranya bermain judi togel itu adalah para penombok menuliskan angkaangkatogel dan meletakkan nomor tombokannya tersebut dibawah kardus yang adadibelakang
Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 25 Juli 2013 — SUMARDI
336
  • Kesimpulan : Cedera tersebut diakibatkan karena benturan benda tumpul ;Visum Et Repertum atas nama MUKLAS, tanggal 18 Mei 2013 pada Puskesmas Pronjiwoyang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. FAHRUR ROZI, hasil pemeriksaan pasien tanggal17 Mei 2013 sekitar pukul 17.00 Wib, pasien dalam keadaan meninggal dunia ;1.
    Pol. 3745 DR yang dikendarai oleh menantu saksi RAJI dan MUKLAS ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut karena saksi sedang dirumah dansaksi diberitahu oleh seseorang kalau menantu saksi mengalami kecelakaan dan sekarangposisinya berada di Puskesmas Pronojiwo ;Bahwa sebelum kejadian saksi tahu kalau menantu saksi bernama RAJI hendak pergimenanyakan harag semen sedangkan MUKLAS yang merupakan tetangga saksi pergi untukminum jamu di Pronojiwo ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut
    Pol. 3745 DR yang dikendarai oleh suami saksi RAJI dan tetangga saksi yangbernama MUKLAS ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut karena saksi sedang dirumah dansaksi diberitahu oleh seseorang kalau suami saksi mengalami kecelakaan dan sekarangposisinya berada di Puskesmas Pronojiwo ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tahu kalau suami saksi bernama RAJI hendak pergimenanyakan harga semen sedangkan MUKLAS yang merupakan tetangga saksi pergi untukminum jamu di Pronojiwo ;e Bahwa benar
    Kesimpulan : Cedera tersebut diakibatkan karena benturan benda tumpul ;2 Visum Et Repertum atas nama MUKLAS, tanggal 18 Mei 2013 pada Puskesmas Pronjiwo yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. FAHRUR ROZI, hasil pemeriksaan pasien tanggal 17 Mei2013 sekitar pukul 17.00 Wib, pasien dalam keadaan meninggal dunia ;1.
    N 3745 DR yangdikendarai oleh para korban RAJI dan MUKLAS melintas dengan jalur berwalan arah sehingga tabrakantersebut tidak bisa dihindari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian truck tangki yang dikendaraioleh terdakwa naik ketebing yang berada dipinggir jalan sebelah kanan dan akhirnya terguling kekiri,sedangkan sepeda motor Yamaha Vega silver No Pol.
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0532/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUKLAS bin MATMUNIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW.05 Desa PujonKidul Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H. danKARINA
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: MUHAMMAD ARIFIN ILHAM bin MUKLAS denganseorang Perempuan bernama: YOLANDA ISADORA binti LUJIONO;3.
    Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ARIFIN ILHAM bin MUKLAS,umur 18 tahun 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama YOLANDA ISADORA binti LUJIONO, umur 18 tahun 6bulan, sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(YOLANDA ISADORA binti LUJIONO) sedang hamil 1 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MUHAMMAD ARIFIN ILHAM bin MUKLAS);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMMADARIFIN ILHAM bin MUKLAS untuk menikah dengan seorang perempuanbernama YOLANDA ISADORA binti LUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.ABD.