Ditemukan 330 data
13 — 3
Mulkani, Tempat/Tanggal lahir,Banjarmasin 11 Februari 1978 (umur 39 tahun), AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan dagang, Bertempattinggal di Jalan Ratu Zaleha, Gang Fatmasari, RT. 09, RW.01, No. 54, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adven Bangun bin Gunawan PA)terhadap Penggugat (Yulayida Ariska binti Aris Mulkani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulkani bin H. Bustani ), terhadap Penggugat ( Heryani binti Hendrik M. Noor );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Mulkani) dengan Pemohon II (Kasminah binti Kasmuri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1991, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sajali, S.Pd. bin Mulkani) terhadap Penggugat (Mely Purwanti, S.E. binti Amat, S.
33 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirli bin Mulkani) dengan Pemohon II (Henny binti Irfan alias Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2022, di Desa Takisung Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan
34 — 19
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Citra Ambiya Bin Mulkani) terhadap Penggugat (Erma Rakhmawati Binti Sabarudin);
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,00 (delapan
MULKAN AZMI
Tergugat:
USMAN Bin IDI NAWAWI
Turut Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANJARMASIN
96 — 36
Dalem Sakti kepada Usman (Tergugatl), P4 berisitentang Surat Pernyataan dan Kuasa dari Usman (Tergugat I) dan Rusmini (IstriUsman), P5 berupa Kwitansi berisi tentang pembayaran uang muka rumah RSSdi Sukarelawan dari Mulkani Azmi (Penggugat) kepada Usman (Tergugat 1)tertanggal 16 September 1996 dan pembayaran sisa uang muka rumah RSS diSukarelawan dari Mulkani Azmi (Penggugat) kepada Usman (Tergugat 1)tertanggal 15 September 1997 serta bukti P7 berupa rekening Koran dari BTNyang berisi tidak adanya
16 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pardi Bin Karim) dengan Pemohon II (Sahda Sari Binti Mulkani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Desa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
4.
29 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BANBANG HERMANTO bin MULKANI) terhadap Penggugat (SITI CHODIJAH binti M.
13 — 1
Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Abdus Somad bin Achmad Bachtiar karena saksiadalah karyawan toko anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin dinikahkan denganperempuan yang bernama Raudah binti
10 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mulkani Bin H. Bustani) dengan Pemohon II (Siti Fauziah Binti M. Hanafi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2019 di Desa Benua Raya Kecamatan Bati-bati Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mulkani Bin H. Bustani) denganPemohon Il (Siti Fauziah Binti M. Hanafi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 2019 di Desa Benua Raya Kecamatan Batibati KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
20 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD RAHIM bin SYARIF) terhadap Penggugat (KARTINI binti MULKANI JAILANI);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marsus Mulkani bin Sulaeman Mahmud) terhadap Penggugat (Siti Nurhalifah binti Kusnan );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
65 — 20
ABDULLAH tersebut, sebagian besar Camat danKepala Desa keberatan, bahkan staf BPKKD (Badan Pengelola Keuangan danKekayaan Daerah), Mulkani Abdi (yang saat itu. mengikuti rapat) telahmengingatkan Drs. ABDULLAH bahwa uang / dana tetap diterima oleh Camat,selanjutnya Camat menyalurkannya kepada Kepala Desa / Lurah untuk membelisemen kepada terdakwa, namun Drs.
Mulkani Abdi danmenerangkan bahwa bantuan dari Pemda Kab.Sanggau padatahun 2007 dalam bentuk semen untuk setiap desa di kab.Sanggau ;Bahwa ada dibuat Tim Fasilitator yang bertugas mengawasi bantuansemen dari Pemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 untuk setiap desa dikab.
Mulkani Abdi untukmentransper uang ke rekening yang diberikan oleh terdakwa danmembenarkan keterangan pada BAP saksi pada point 14dilakukan transper pengiriman uang sebanyak 4 kali ;Bahwa benar ada menemui sdr. Mulkani Abdi di Bank Kalbar untukmentransper uang ke Rek. An. Harjono namun saksi tidakkenal dengan sdr. Harjono hanya disuruh terdakwa untuk transfer kerekening anak buahnya yang bernama sdr. Harjono ;Bahwa hampir 50 % bantuan semen yang belum disalurkan ke setiapdesa di kab.
ABDULLAH tersebut, sebagian besar Camatdan Kepala Desa keberatan, bahkan staf BPKKD (Badan Pengelola Keuangan danKekayaan Daerah), saksi Mulkani Abdi (yang saat itu mengikuti rapat) telahmengingatkan saksi Drs. ABDULLAH bahwa uang / dana tetap diterima oleh Camat,selanjutnya Camat menyalurkannya kepada Kepala Desa / Lurah untuk membelisemen kepada terdakwa, namun saksi Drs.
Mengenai permintaan terdakwauntuk mentransfer uang ke nomor rekening 102 500 6182 atas nama HARJONOdidengar dan dibenarkan oleh saksi Mulkani Abdi dan saksi LidyaKartika. Sedangkan sisanya sebesar Rp.940.000.000, (sembilan ratusempat puluh juta rupiah) saksi Drs.
46 — 2
Mulkani bin Dasri, NIK ............. , tempat tanggal lahir Kandangan,22 Maret 1978, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,Hal 10 dari 22 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Rtutempat tinggal di Jalan Raya Timur, RT.01, RW.01, DesaHatungun, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, Pemohon Pamularsih binti Supani Woto;Bahwa saksi sudah lama bertetangga
telahmendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohonserta orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Hakim telahmemberikan nasihat dan saran hal mana sesuai dengan maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin yaituPasal 12 dan 13 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksibernama Mulkani
48 — 4
Dispiani Nur Bin Mulkani bersamasama dengan anggota PolsekBungur lainnya yang mana sebelumnva telah mendapatkan informasi masyarakatmelakukan penggrebekan, yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1buah lapak dadu, 3 biji dadu, 1 buah piring dan 1 buah tutup dadu / mug dan uangtunai sebesar 1.289.000, (satu juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dibawa ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan kemungkinan mendapat untungbergantung
Dispiani Nur Bin Mulkani bersamasama dengan anggota PolsekBungur lainnya yang mana sebelumnva telah mendapatkan informasi masyarakatmelakukan penggrebekan, yang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1buah lapak dadu, 3 biji dadu, 1 buah piring dan 1 buah tutup dadu / mug dan uangtunai sebesar 1.289.000, (satu juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dibawa ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan kemungkinan mendapat untungbergantung
PEMOHON II
18 — 3
ITberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di desaTambalang Rt.2 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 6orang anak bernama: AHMAD MULKANI
16 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadriansyah bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Fathul Jannah binti Mulkani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkani bin Yusri) dengan Pemohon II (Masdinah binti Bustani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2001 di Desa Pemurus Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui