Ditemukan 231 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Anggun Sujiyanto bin Walino) terhadap Penggugat; (Nia Murniwati binti Supri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 17 April 2014 — MUNZIR MUCHTAR, Dkk. Vs. ARDIAN, Dkk.
69 — 14
69 — 14
Saksi MURNIWATI : Bahwa Saksi tahu yang disengketakan adalah masalah jual beli tanahtanah yang sudah ada sertifikatnya dengan Nomor 56 atas namahalaman 24 dari 41 halamanPutusan Nomor: 24/Pdt. 6/2013/PN.KbrPemiliknya Munzir Muchtar kakak beradik yang letaknya di Jorong KayuAro Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah orang tua saksi yang diberikan kepadaMunzir Muchtar kakak beradik, pada tahun 2011, datang kepada saksiMunzir Muchtar yang mengatakan bahwa
.2 merupakan bukti surat berupa AktaPernyataan tanggal 29 Agustus 2011 No. 11 yang dikeluarkan oleh NotarisRismadona, S.H. di Padang yang berisi bahwa Para Penggugat menyatakan akanmenjual tanah perumahan yang dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor29, berubah menjadi SHM No. 56 miliknya kepada Saksi Syahrial dengan hargasesuai dengan kesepakatan bersama dan akan dilakukan pembayaran nantinya.Bahwa bukti surat tersebut juga didukung oleh keterangan saksi YURITA, saksiSYAHRIAL, dan saksi MURNIWATI
Register : 02-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sgn Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.KLIMAH
2.SADIMAN KARTODIMEJO
3.SASTROREJO SARIMIN
4.SUKIYEM
5.TINAS
6.ENIK MURNIWATI
7.WINARTO
8.DARMADI
9.NGATIYO
Tergugat:
1.PURYATI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen Cq. Kecamatan Gesi Cq. Pemerintah Desa Blangu.
Turut Tergugat:
KANTOR BPN SRAGEN
57 — 5
1.KLIMAH
2.SADIMAN KARTODIMEJO
3.SASTROREJO SARIMIN
4.SUKIYEM
5.TINAS
6.ENIK MURNIWATI
7.WINARTO
8.DARMADI
9.NGATIYO
Tergugat:
1.PURYATI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen Cq. Kecamatan Gesi Cq. Pemerintah Desa Blangu.
Turut Tergugat:
KANTOR BPN SRAGEN
57 — 5
Penggugat:
1.KLIMAH
2.SADIMAN KARTODIMEJO
3.SASTROREJO SARIMIN
4.SUKIYEM
5.TINAS
6.ENIK MURNIWATI
7.WINARTO
8.DARMADI
9.NGATIYO
Tergugat:
1.PURYATI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen Cq. Kecamatan Gesi Cq. Pemerintah Desa Blangu.
Turut Tergugat:
KANTOR BPN SRAGEN
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Artono bin Suarto) terhadap Penggugat (Murniwati
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang;Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau menerima nasehat dariPemohon agar Termohon tidak mengendarai sepeda motor karenaTermohon baru melahirkan, akibatnya antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran hingga pada akhirnya Termohonpergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa sejak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah tinggal bersama lagi sampai sekarang;Murniwati
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO, dk VS ALI Glr RAJO NAN SATI, dk
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangkutobersamasama dengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang,Mawarni, Japilus dan Syamsurizal kepada seorang perempuan yangbernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24 karat dengan perjanjianselama 3 (tiga) tahun, sebagaimana Surat tertanggal 17 Februari 2006;6.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — Dwi Martono Arlianto
153 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayuk Murniwati 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. Nurul Istiqomah 32.000.000,00 32.000.000,003. Arman Yanuar 17.000.000,00 17.000.000,004. Achmad Suwandi 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
Akta Perseroan Terbatas PT Batu Wisata Resource Nomor 1 tanggal 3Mei 2010, Pasal 12 ayat (1) yang menyebutkan bahwa "Direksimeminjam atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidaktermasuk mengambil uang Perseroan di Bank) harus dengan persetujuanDewan Komisaris; Bahwa perbuatan Terdakwa Dwi Martono Arlianto secara melawan hukum diatas telah memperkaya diri Terdakwa, atau memperkaya orang lain yaituYayuk Murniwati, Nurul Istiqomah, Arman Yanuar, Achmad Suwandi, DennisArifsetya, Maskur Heriono, Taufan
Watoni, Yusak Santoso, CapriBudijati, Yayuk Murniwati, Nurul Istiqomah, Arman Yanuar, AchmadSuwandi, Dennis Arif Setya, yang secara signifikan telan memperkaya oranglain ;Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa selaku Direktur PT BWR telahmemperkaya orang lain dan telah merugikan keuangan negara yangberdasarkan Pasal 97 ayat (3) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas menjadi tanggung jawab penuh Terdakwasecara pribadi , maka sesuai Pasal 18 ayat (1) butir b, UndangUndangNomor 31
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ;
KEJAKSAAN NEGERI BATU
129 — 107
129 — 107
YAYUK MURNIWATI 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. NURUL ISTIQOMAH 32.000.000,00 32.000.000,003. ARMAN YANUAR 17.000.000,00 17.000.000,004. ACHMAD SUWANDI 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
BATU WISATA RESOURCE nomor tanggal 3Mei 2010, pasal 12 ayat (1) yang menyebutkan bahwa Direksi meminjam ataumeminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak termasuk mengambil uangPerseroan di Bank) harus dengan persetujuan Dewan Komisaris;Bahwa perbuatan terdakwa DWI MARTONO ARLIANTO secara melawanhukum di atas telah memperkaya diri terdakwa, atau memperkaya orang lainyaitu YAYUK MURNIWATI, NURUL ISTIQOMAH, ARMAN YANUAR,Halaman 11 dari 136 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby 12ACHMAD SUWANDI,
YAYUK MURNIWATI 23.000.000,00 900.000,00 22.100.000,002. NURUL ISTIQOMAH 32.000.000,00 32.000.000,003: ARMAN YANUAR 17.000.000,00 17.000.000,004. ACHMAD SUWANDI 19.500.000,00 1.200.000,00 18.300.000,005.
atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak termasukmengambil uang Perseroan di bank);b Mendirikan suatu usaha baru atau turut serta pada perusahaan lain baik didalam maupun di luar negeri;Harus dengan persetujuan Dewan Komisaris ;Bahwa perbuatan menyalahgunakan kewenangan atau kesempatan atau saranayang ada pada terdakwa karena jabatan atau kedudukan selaku Direktur PT.BATU WISATA RESOURCE seperti tersebut di atas, telah menguntungkandiri terdakwa, atau menguntungkan orang lain yakni YAYUK MURNIWATI
BWR diadakan setiap bulan ;= Bahwa saksi mengenali danmembenarkan barang bukti ;7 Saksi YAYUK MURNIWATI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;= Bahwa saksi menyatakan pernahdiperiksa oleh penyidik padaKejaksaan Negeri Batu danmembenarkan isi BAP sertamenyatakan tetap pada keterangannya ;= Bahwa benar saksi pernah mendapatbantuan dana dari PT.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Tjt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
NURLINAYANTI
94 — 30
NURLINAYANTI
94 — 30
berbeda subjek hukumnya, serta dokumen yangdimintakan perbaikan/perubahan merupakan dokumen kependudukan yangsaling berkaitan ataupun akta autentik lainnya yang dibuat berdasarkandokumen kependudukan sebagaimana bukti surat bertanda P2 berupafotokopi dari scan Surat Keterangan Pernikahan Nomor 474.2/283/PEM/SJ/2020antara Alimuddin Bin Terang dengan Nurlinayanti Binti Turuh yang diterbitkanDesa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu tanggal 6 Agustus 2020 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Bungawati dan Murniwati
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39_PID_B_2014_PNBT_Lepas_10092014_Pengrusakan Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Anton Irman Dkk
181 — 47
181 — 47
SurBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekitar pukul10.45 wib di area kebun yang terletak di Kampung Tangah JorongPekan Sinayan Kenagarian Kamang Mudik Kecamatan KamangMagek Kabupaten Agam melihat kawasan kebun tersebut sudahdibersinkan dan semua tanamannya sudah ditebang;Bahwa saksi melihat keberadaan Murniwati, Zuriyati dan lyeh sertaseorang lakilaki yang seluruhnya anggota keluarga
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HELEN
106 — 21
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HELEN
106 — 21
Murniwati, Apt. yang telahmemberikan pendapat/keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli pernah memberikan pendapat di penyidik Balai POM Makassar danpendapat ahli yang diberikan di penyidik sebagaimana tertuang dalam BAPadalah benar semua;Bahwa ahli mempunyai keahlian dalam pengawasan dan sertifikasi obat danmakanan dan sebagai inspektur terhadap sediaan farmasi dan ahli pernahmengikuti pelatinan terkait keahlian ahli antara lain pelatihnan cara distribusi obatyang baik,
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2017/PT PBR Tanggal 16 Nopember 2017 — Ir. NURBATIAS Sebagai PENGGUGAT
Lawan
Ny. ARISTA SHINTA DEWI, SH, MKn Sebagai TERGUGAT
154 — 190
154 — 190
Samudra RasakiTeknindo, beralamat di Perumahan Batam Nirwana ResidenceBlok A1 NO. 4 Kelurahan Patam Lestari Kecamatan SekupangKota Batam Kepri, Dalam hal ini memberi kuasa kepada RoyWright, SH, MH, advokat pada Law Firm Roy Wright &Partners beralamat di Ruko Grand California Blok E2 No. 1 Lt.2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 178/PDT/2017/PT PBRKhusus tanggal 29 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat ;MURNIWATI
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 5 Oktober 2016 — - IRWANDI Bin FIRMAN alias GIRA MONANGAN
113 — 12
113 — 12
Saksi MURNIWATI Br MARPAUNG,Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi korban Lusianan belum jugapulang ke rumah tanpa ada meminta ijin keluar kepada pihak keluarga.Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa.Bahwa yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah saksi Sri LusianaBr Panjaitan (anak kandung
Register : 03-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Dpk Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
ISKANDAR
20 — 13
ISKANDAR
20 — 13
Mawar 9 Blok F/8 RT 002/009, Kelurahan Serua, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok Provinsi Jawa Barat sesuai dengan SHM No. 2280/Serua Tanggal 24 April 2008 atas nama MURNIWATI.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2578 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 Juni 2017 — PARAMITA
115 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNIWATI, saksi JONI dansaksi MUHAMMAD FAISAL barang bukti yang ditemukan dirumahHal. 17 dari 27 hal. Put.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Juni 2017 — H. SUARDI, SR
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNIWATI, saksi JONI dansaksi MUHAMMAD FAISAL barang bukti yang ditemukan dirumahHal. 17 dari 27 hal. Put.
Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 198/Pdt.P/2023/MS.Bna Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 32
48 — 32
Murniwati binti Muhammad Saman, usia 63 tahun, (Pemohon III);
Sebagai ahli waris dari alm. M.Hatta Saman bin Saman;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
42 — 5
Murniwati binti H. Mulkan Yahya Lubis , (isteri);
2.2.Hj. Amelia binti H. Hamildjang , (ibu kandung)
2.3. dr. Galdy Wafie bin H. Bayu Fadhlan, S.E (anak kandung);
2.4. Nabila binti H.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Tlk Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.JEFRI HARDI., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI
114 — 62
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.JEFRI HARDI., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI
114 — 62
Sri Murniwati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat Terdakwa Iwan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Iwan karena Terdakwa Iwansering main ke kedai saksi; Bahwa saksi melihat keributan yang terjadi antara Terdakwa Erisdengan saksi Bamba Rianto; Bahwa saksi tidak tahu apa yang diributkan Saksi Bamba Riantodengan Terdakwa Iwan; Bahwa saksi melihat perkelahian antara Terdakwa Eris dengan SaksiBamba Rianto; Bahwa saksi hanya menjawab sudahlah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
70 — 21
70 — 21
Mangkuto bersamasamadengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang, Mawarni, Japilus dan Syamsurizalkepada seorang perempuan yang bernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24karat dengan perjanjian selama 3 (tiga) tahun, sebagaimana surat tertanggal 17 Pebruari6 Bahwa secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, kirakira bulanMaret 2012 Tergugat 1 telah merampas dan mengauasi objek perkara dengan caramemasukkan tanah timbunan sehingga menimbun benih padi yang Penggugat semaikandi
Mangkuto bersamasamadengan anggota kaum yang lainnya bernama Bujang, Mawarni, Japilus dan Syamsurizal kepadaseorang perempuan yang bernama Murniwati sebanyak 12 (dua belas) mas 24 karat denganperjanjian selama 3 (tiga) tahun, sebagaimana surat tertanggal 17 Pebruari 2006 (P.IV);Menimbang, bahwa di samping bukti di atas dalil gugatan Penggugat telah dikuatkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmerupakan batas sepadan dari objek perkara yaitu saksi