Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1709/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat padapersidangan selanjutnya dianggaplah bahwa Tergugat mengakuidalil dalil Penggugat, mamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut'~ bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Soe
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7521
  • para Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UU Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, serta permohonanltsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah dan AkteKelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
    sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkanuntuk menjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilantelah mengumumkan ltsbat Nilkah a quo melalui Papan PengumumamPengadilan Agama Soe dengan tenggang waktu 14 (empat belas) hariberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II PedomanHal. 10 dari 18 Hal.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah Turi bin Turi) terhadap Penggugat (Anik binti Yusuf);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan

Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja, KabupatenSumedang,selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.TOTO KESWANTO BIN WASIMAN
2.PUJIATI BINTI KUSNANDAR
114
  • Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir sendiri, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembenahan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon sangat kesulitan karenaadanya perbedaan nama Pemohon antara yang ada di KTP , ijazah dan yangada didalam Kutipan Akta Nilkah
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ciiratMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupunsecara lisan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukanRepliknya secara lisan tetap sebagaimana permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang,selaku pegawai Pencatat Nilkah
Register : 13-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Bahwa benar Pemohon adalah suami Termohon yang menikah dihadapan PegawaiPencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, pada tanggal 11Mei 2006;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai anak ikut Termohon.3. Bahwa benar Termohon sering membantah dan tidak taat kepada Pemohon karenanafkah dicatu tidak memberi kesempatan kepada Termohon untuk mengatur rumahtangga.4.
Register : 04-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 898/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.100, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Wali Nikah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee nee nn nenaAntara Pemohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2016 — Halim Langanawa bin Amir langanawa sebagai Pemohon I, Elan Mokoagow binti Darni Mokoagow sebagai Pemohon II.
114
  • sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Putri Kesya Langanawa, perempuan,umur 3 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula PemohonI dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah mengecek Akta Nilkah
Register : 01-11-2003 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 875/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
402
  • nin RRR I ASaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungpemohon Il 22 nnn nnn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nnn nen nnn nn cence nnesSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Februari 2001 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, ataS nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI,yang diterbitkan oleh Kepala: Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang,' selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXX.( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telahpula mengajukan Saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
HERNIWANTI
174
  • Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan di PengadilanNegeri Barru;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah nama dan tahun Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nilkah Pemohon nomor : 153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal 18 Maret 1981 menjadi HERNIWANTI lahir di Baerapada tanggal 18 Maret 1985 sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 11/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
359
  • kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 987/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor : 160/74/1990 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Patrang Kabupaten Jember tertanggal 17 Juli 1990, (P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Moch.
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon I pemohon Ii
71
  • Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.15.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan Pemohon
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3521/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi K utipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX.( Bukti P.1 );B. Saksi:1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3258/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
NGADIYEM binti KARYAREJA
Tergugat:
SUPRIYADI bin KARTOSUDIRO
70
  • Duplikat Kutipan Akta nilkah NomorKk.11.01.01/DUP.N/01/058/2012 tertanggal 23 Mei 2012.02.Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda, telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul) dantinggal bersama dirumah Penggugat di JI.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3673/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Asli Duplikat Kutipan Akta Nikan Nomor: XXXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXX( Bukti P.1);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 18 Februari 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
912
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan setelah Tahun 1974, dan keduanya tidak memiliki BukuNikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus bukunikah yang saat itu tidak dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisusu, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum Pengadilan telah mengumumkan lItsbat Nilkah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Ms dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 20. 000 (dua pulu ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.