Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
nopember
november
nopemberia
novemberi
nopembri
nopembrin
nopemberã
nopembere
nopemberr
nopemberdi
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3545/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 23 Nopemberi 2001, dan sudah dikarunia2 orang anak bernama ANAK, umur 13 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sudah kurang lebih 6 bulan;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
159 — 129
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
159 — 129
PEI13110115 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.2b;65. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.3a;66. Foto copy Invoice No. PEI13110116 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.3b;67. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.4a;68. Foto copy Invoice No.
PEI13110117 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.4b;69. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.5a;70. Foto copy Invoice No. PEI13110118 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.5b;71. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.6a;72. Foto copy Invoice No.
PEI13110119 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.6b;73. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.7a;74. Foto copy Invoice No. PEI13110120 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.b;75. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.8a;Hal 81 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr76. Foto copy Invoice No.
PEI13110108 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.8b;77. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 28 Nopember2013 sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.9a;78. Foto copy Invoice No. PEI13110109 Tanggal 28 Nopemberi 2013sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.9b;79. Foto copy Kwitansi Pembayaran Addendum Tanggal 15 Januari 2014sebesar Rp. 20.900.000, diberi tanda P4.10a;80. Foto copy Invoice No.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat Rekonvensi;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);2.2.Muf ah berupa emas 24 karat seberat 1 (Satu) emas (2 14 gram);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopemberi
Putus : 04-11-2009 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 276/ Pid B/2009/ PN Pwr Tanggal 4 Nopember 2009 — SUYONO bin ATMO TUKIRAN
51 — 3
51 — 3
MARDIANA SARI S.HPanitera PenggantiSUYADLS H.Catatan : Putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap, karena paraTerdakwa /Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima12pada Hari : RABU, Tanggal : 4 NOPEMBERi 2009.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWOREJOSUYADIS.HNIP : 040040153.
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1905045911890001, tanggal16 Nopemberi 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/02/VII/2009 an.Penggugat,tanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKelapa, Kabupaten Bangka Baratbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos serta telahdicocokkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada har 27 Nopemberi 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh H. Abd. Rahim,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 772/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 5
52 — 5
SUMARWAN, MH. namun oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah gagal, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tertanggal 22 Nopemberi 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangandan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya itu ; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, apa yang disampaikan Penggugat
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
patut, merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Adi bin Hasan S.) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 10 Nopemberi
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Nopemberi 2015, setelah itu mereka berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;e.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2642/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
6 — 1
./2006Tanggal 11 Nopemberi 2006, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidawir, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Dusun. .........
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
bersanna dirunnain kedianmam bersarna di Dusum Nasri RT 0 RW O3Desa SidogedeKecarnatam Grabag Kabupaten Magelang3..Bahwa selanea mesa perkawinan, Pennohom dengam Ternnmolimam telahberkurnpul sebageinnana layaknyaa suanniisteri (ba'daddiukhul) 7 dandikeruniai 1 (satu) anak yang bernanma : RFAN ABID KHOIRUL UMAM binAAN KHOIRUL ANWAR, lakilaki, lahir pada tanggpl 12 Septennber 20134..Bahwa kebahagiazm yang drasekam Penmohom setelam berumain tanggadengam Terrmohom hanya berlangsumg sarnpai dengam ttulam Nopemberi
Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 13 Mei 2019 — TITI DESTIANI MENDROFA Pgl. TITI;
368 — 365
368 — 365
Tanjung Saba Pitameh Nomor 20 Rt.02/03,Kelurahan Tanjung Saba, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 7 Nopemberi 2018 sampai dengan 26 Nopember 2018;Perpanjangan Penahanan Penyidik oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27Nopember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5Januar 2019
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopemberi 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syafar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Nursolihin, MH, sebagaiKetua Majelis, Dra. Ermida Yustri, M.HI, dan Drs. H.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kdi Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
DANTJE TAMODYA LENA
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kendari
59 — 21
DANTJE TAMODYA LENA
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kendari
59 — 21
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Nopemberi 2019 olehAndi Asmuruf, S.H.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Kendari dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Irayana, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon /Kuasa Pemohon dan Termohon / Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kdilrayana, S.H.
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Sbg Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
JANTRI ANTONI SIMORANGKIR alias ANTONI anak EDIMAS MARUAP SIMORANGKIR
25 — 8
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
JANTRI ANTONI SIMORANGKIR alias ANTONI anak EDIMAS MARUAP SIMORANGKIR
25 — 8
plastik bening berisikan 1 (Satu) bungkus kecil serbuk kristalshabu terbungkus plastik bening, 1 (Satu) pipet plastik kecil bening menempelgulungan kertas timah rokok warna perak dan 1 (satu) buah mancis gas merkneolite berada dibawah kursi becak motor honda Mega Pro warna hitam BB5211 NL yang dikemudikan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Kota Sibolga untuk pemeriksaan selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor :83/SP.10055/2017 tanggal 21 Nopemberi
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 146/Pdt.G/2015/PN. Skt Tanggal 10 Desember 2015 — S U R A N T O
vs
YUANITA PURWANINGSIH
22 — 4
22 — 4
SktDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama lengkapTempat / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatSebagai .........Nama lengkapTempat / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatSebagai ...........Pengadilan Negeri tersebut;SURANTO.Surakarta, 17 Nopemberi 1980.Kristen.Wiraswasta.Demangan Sangkrah Rt.001, Rw. 013, KelurahanSangkrah, Kecamatan
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Tanggal 25 Nopemberi 2019,mengemukakan hal hal sebagai berikut : halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islamdengan Tergugat, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, pada tanggal 29 September 2011,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/36/IX/2011, tertanggal 29September 2011;.
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tanda PendudukNomor :350308450780011 tanggal 12 Nopemberi 2012 yang diterbitkan olehKantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek., bermeteraicukup sesuai aslinya , diberi kode P.2 , Foto Kopi Kutipan Akta nikah Nomor : tertanggal 17.Maret 2000, yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangYaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek diberikode P.1 Kesaksian 2 orang saksi masing masing bernama .SAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT, kedua orang saksi tersebut
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 20 April 2015 — VINO ARFAN, DK
23 — 9
23 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopemberi 2014 sampai dengantanggal 14 Desember 2014;5. Penetapan Penahanan Hakim sejak tanggal 12 Desember 2014 sampaidengan tanggal 10 Januari 2015;6. Perpanjangan Penahaanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengan tanggal11 Maret 2015;7. Penetapan Penahanan Hakim Tinggi Medan sejak tanggal 2 Maret 2015sampai dengan 31 Maret 2015;8.
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Putusan No.733 /Pdt G/2016/PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 0733/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 28 Nopemberi 2016AntaraPemohonMelawanTermohon Hlm.13 dari 12 him. Putusan No.733 /Pdt G/2016/PA.MgtHlm.14 dari 12 him. Putusan No.733 /Pdt G/2016/PA.Mgt