Ditemukan 321 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Akta Jual Beli No. 024 dan 024/Kembangan/1994tanggal 16 Februari 1994 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT, Ny.Siti Maryami Soepangat,SH yang didahului dengan Akta PengikatanJual Beli No. 37 dan Surat Kuasa No. 38 dan Akta Jual Beli AktaJual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991, tanggal 25 Oktober 1991 yangdibuat di hadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6 yang terletakdi Kelurahan Kembangan (sekarang Kel.
61 — 35
MARCHELLUS MUHARTONO, SH NY.SITI FARIDA MT.SH,MH2.NY.RR.SURYOWATI, SH, MHPanitera PenggantiTATI SUWARTI
115 — 29
Siti Rodiah, Apifudin, Ny.Siti Nuraisyah, Siti Halimatuydiah, Ny. Syarifah, Ny. Siti Solihat dan Ny. EuisRomlah, (BUKTI P2);11. Namun, kemudian terdapat perubahan Susunan Ahli Waris,berdasarkan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Pemerintah KotaCimahi Kecamatan Cimahi Tengah, dan menyebutkan para ahli waris H.M.Ari Alias H.M.
56 — 50
DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI ; H.ACHMAD YUSUF ASHARI, ; SANI, ; ROCHYAN SENAN, ; NURYATI, ; RIKA SILVIANA,SH.M.Kn, ; SRI RAHAYU HADI PRESETYO,SH, ; MARCE KRISNA MOERTI,SH, ; ZAKIA DOUGLAS BAADILLA,SH, ; H.ADITIAWARMAN, SE, HIDAYATULLAH, NURWAHIDIN, ST, DJAMALUDIN,SIP, NASRULLAH,ST, AHMAD ZARKASIH,S,Si dan FITIR AMALIA . ; H.NUR HASAN, UUM UMEROH, AKROMANI dan ROHMAT, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI
DEWA GDE DWIADNYA dan NY.SITI WARDANI Keduanyaberalamat di Keduanya beralamat di JI. Mandar II Blok DC 10/60 Rt.001/010Kel Pondok Karya Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING III semula TERGUGAT HILAWANH.ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jl. Porenta II No.8 Rt.16/03,Kel Pondok Betung Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;SANI, beralamat di Kp.
No. 42/PDT/2015/PT.BTN801011ATAUatas nama PT Jaya RealProperty,Tbk dan Sertipikat HakGuna Bangunan No.02100/PondokKarya atas nama Ir.Dewa GdeDwiadnya dan Ny.Siti Wardaniadalah sah dan memiliki kekuatanhukum;Menolak seluruh permohonanganti rugi yang diajukan oleh ParaPenggugat;Menolak permohonan SitaJaminan dan uang paksa yangdiajukan oleh Para Penggugat;Menolak permohonan ParaPenggugat untuk dapatmenjalankan putusan terlebihdahulu;Menghukum Para Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkaraini.Apabila
228 — 77
FORMITRA MULTI PRAKARSA, suatu perseroan terbatas yang didirikanmenurut UndangUndang Republik Indonesia, berdasarkan AktaPendirian Nomor 05 tanggal 18 April 2002 dibuat dihadapan Ny.Siti Nurweni Darmono, SH., Notaris di Jakarta yang telahmemperoleh pengesahan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keputusan Nomor : C15159HT.01.01.TH.2002 tanggal 13 Agustus 2002, beralamat di JalanPejaten Raya Nomor 12 B, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh : Ir.
BuktiP1 : Akte Pendirian No. 05 Tanggal 18 April 2002 Notaris Ny.Siti Nurweni Darmono, S.H, (foto kopi sesuai dengan aslinya) ;3210.Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10: Pengesahan Menteri Kehakiman RI No.
Terbanding/Tergugat : NY. SITI MASAMAH
145 — 36
Bahwa dengan tidak sahnya jual beli atas tanah sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik No. 304/Cokrodiningratan Gambar SituasiNo. 1113 tgl. 19 Maret 1989 seluas 233 m2 atas nama Raden roro SitiAstanah, yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dengan MachsumTabroni, S.H. selaku kuasa menjual Ny.Siti Astanah, maka Sertifikat HakMilik No. 304/Cokrodiningratan Gambar Situasi No. 1113 tgl. 19 Maret1989 seluas 233 m2 atas nama Netty Lesiati tidak mempunyai kekuatan8.
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.Siti Asiah dan Yasin menyatakan bahwa surat tanah yang asli sudah hilang;12.Bahwa tanah dan bangunan di atasnya beserta suratsuratnya adalah milikNy. Sulianty, bukan harta warisan Siti Asiah;13.Bahwa dengan fakta bahwa surat asli ternyata masih ada pada Ny.
Sulianty tidak pernah melepaskan hakatas tanah dan rumah tersebut kepada siapapundengan cara apapun;Bahwa tanah dan rumah tersebut bukanlah harta Ny.Siti Asiah, dengan demikian bukan harta warisanalm. Ny. Siti Asiah;Bahwa dengan demikian adalah keliru sehinggaharuslah dibatalkan Putusan Judex Facti TingkatBanding yang menyatakan:beet ee eee eeeeee tanah yang disengketakan adalah sahmerupakan salah satu warisan peninggalan Siti Asiah binti Abu Khalil;7.
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
perceraian;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Akta PerjanjianKawin tidak dibuat dalam posisi masingmasing pihak mempunyai posisi yangseimbang tetapi dibuat dalam keadaan keterpaksaan, perjanjian dibuatdengan keterpaksaan secara fisik maupun psikhis akan berakibat menjaditidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa untuk itu petitum dari Tergugat dalam konvensi/Penggugat Rekonvensi yang meminta Akta Perjanjian Kawin No.2 tertanggal12 Februari 1998 yang dibuat oleh Notaris Ny.Siti
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?:3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
Ny.Siti Rohima, 2. Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atasHal. 36 dari 74 hal. Put. No. 1945 K/Pid.Sus/2015.sertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.
JAMANURI. SH
Terdakwa:
RUMINI binti RASNA
66 — 24
RUMINI, Nomor NIK 3209076006810006 alamat Desa Sarajaya; Ny.JUJU, Nomor NIK 3209075706710003 alamat Desa Sarajaya; Ny.SITI MAEMUNAH , Nomor NIK 3209344205760003 alamat Desa Sarajaya; Ny.HADIJAH, Nomor NIK 32090775608730005 alamat Desa Sarajaya; Ny.ICAH CAHRINI, Nomor NIK 320907805840007alamat Desa Sarajaya; Ny.KASMI, Nomor NIK 320907470169003 alamat Desa Sarajaya; Ny.WIWIN WITRI, Nomor NIK 3209074303930008 alamat Desa Sarajaya; Ny.KURNIASIH, Nomor NIK 3209076806940007 alamat Desa Sarajaya; Ny.TITI
86 — 29
tersebutberkaitan langsung dengan perkara aquo, maka bukti bukti surat tersebut akan Majelis hakimpertimbangkan sebagai bukti permulaan tertulis yang dapat Majelis Hakim gunakan sebagaibahan untuk menyusun persangkaan, sepanjang buktibukti surat tersebut saling bersesuaiandan berkaitan serta didukung oleh alat bukti yang sah lainnya; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P7 , menurut hemat hemat Majelis Hakimmerupakan surat Akta Otentik yang berupa Buku tanah Hak Milik No.835 / Pnkk.Atas namaPemegang Hak Ny.Siti
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta Timur.Foto copy Tanda Terima 3 (tiga) lembar Bilyet Giro dari Bank DanamonCabang Hasyim AJKT yang diterima oleh Lella dari Kantor Notaris Ny.SITI MARJAMI S, SH. tertanggal 20 Oktober 1994.Foto copy 5 (lima) lembar Bilyet Giro Bank Danamon Cabang Hasyim AJakarta yang terdiri dari : BG No.DF 318901 sebesar Rp.1.528.671.000,, BG No.DF 318902 sebesar Rp. 468.751.000,, BGNo.DF 318903 sebesar Rp. 658.490.000,, BG No.DF 318904 sebesarRp. 765.000.000,, BG No.DF 318905 sebesar Rp. 350.000.000
102 — 54
Ill) kepada Salim Bramantoberdasarkan Akta Jual Beli No. 003 / / 1979 tanggal 9Januari 1979 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Ny.Siti Marjami Soepangat, SH.Dengan demikian hak kepemilikan tanah warisan yang diklaim28Para Penggugat secara hukum telah beralih kepada SilimBramanto sehingga Para Penggugat tidak mempunyai hak lagiuntuk tanah warisan.Tergugat II Intervensi meragukan Para Penggugat sebagaianak kandung dari Salim bin EnimDalam dalil Gugatannya, Para Penggugat mengatakan adalahanak dari
Sertifikat No.384 atas nama Ny.Inge Ivan Hutamaalas haknya cacat hukum karena tumpang tindih denganSertifikat Global (HGB) No.1 atas nama PT.AntilopeMaju.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2009 saat Saya menghadirisidang perkara No. 36/G/2009/PTUNJKT Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat II Intervensi untukmelengkapi asli/legalisasi akta jual belli antaraSalim bin Enim kepada Silim Bramanto No.003/1/1979tanggal O09 Januari 1979 yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Ny.Siti Marjami Soepangat,SH.Bahwa terhadap
175 — 115
Samudra Mulia NTT Indonesia,nomor: 684/DIRSM/PT.EXMTR/XI10 tertanggal 05 November 2010,perihal : mohon diklarifikasi dan perhatian khusus tentang PemberitahuanLaku Lelang, kepada Kepala Kantor KPKNL Kupang, diberi tanda buktiP.10.Foto copy sesuai aslinya : Surat Ombudsman RI perwakilan NTT danNTB, nomor: 0029/KLA.0021.2011/kp12/III/2011 tertanggal 28 Maret 2011Perihal : keluhan Dugaan Penipuan dalam pemberian kredit kepada Ny.Siti Mariam Djardjani, ditujukan kepada Kepala BRI Kancab Kupang danKepala
Ny.Siti Maryam Djardjani, berikut lampiran Daftar Agunan, diberitanda bukti T.I.4.Foto copy sesuai aslinya : Surat Tanda Terima Surat PenyerahanPiutang Macet dari Pimpinan PT.
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena proses Akta Jual Beli Nomor 410/SRG/2009 itu cacathukum, maka proses Akta Nomor 77 tanggal 14 Desember 2009 dan AktaPerikatan Jual Beli Nomor 15 tanggal 08 April 2010 dinhadapan Notaris Ny.Siti Martinah Syafaruddin, SH. itu menjadi cacat hukum, sehingga hakkepemilikan atas sebidang tanah seluas 650 m? beserta bangunandiatasnya yang terletak di Jalan Raya Sukowati Nomor 219, Sragen masihtetap berada dan melekat pada diri Penggugat Rekonvensi/Tergugat secara sempurna;10.
95 — 35
Basuki Hari Subagyo dan isterinya Ny.Siti Rukmini. 1 (satu) lembar foto copy cek kosong Bank BNI senilai Rp.500.000.000.
Basuki Hari Subagyo dan isterinya Ny.Siti Rukmini ; 1 (satu) lembar photo copy cek kosong Bank BNI senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). 1 (satu) lembar photo copy faktur kontan Toko Mas Ratu yangmenerangkan Sdr.Soni Affandi selaku pemilik toko telah menerimauang tiipan dari Letkol Inf Drs.Basuki Hari Subagyo sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan pengakuanpenggunaan uang oleh Serka Nanang Supriyanto NRP3910510670969, Bamin Wanmil Ramil
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hande/l Maatchappij Gunung Mastelah dijual oleh Tuan Wiria Sandjaja dahulu bernama Liem Tjing Tong(sebagai Direktur) kepada Ny.Siti Maria, kedua belah pihak telah melakukanpenandatanganan akta, selanjutnya pihak Penggugat telah melakukanpembayaran berupa uang dalam bentuk rupiah yang jumlahnya tertera didalam Surat Perjanjian dan Kwitansi kepada pihak penjual (bukti P1):2.
36 — 17
Ny.Siti Fatimah.4) 1 (satu) lembar foto copy surat panggilangugatan ceral dari Pengadilan AgamaKraksaan Kab. Probolinggo Nomor1383/Pdt.G/2008/PA. Krs tanggal 11Nopember 2008 a.n. Siti Fatimah bintiAsmoko.5) 8 (delapan) lembar foto copy salinanMenimbangputusan dari Pengadilan Agama KrakasaanNomor : 1383/Ptd.G/2008/PA.Krs tanggal 18Mei 2009 a.n. Mustofa dan Siti Fatimah.Untuk nomor 1) dikembalikan kepada sitifatimah sedangkan untuk nomor 2) s/d 5)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
137 — 113
Hajjah IstiahSoeherlan, Tuan Magnus Jaya telahdiberitahukan tentang adanya Akta NotarisNomor: 7 tahun 2004 yang dibuat oleh Ny LelyZulkarnain untuk kepentingan Penghadap Ny.Siti Hadijah, menyebabkan Tuan Magnus Jayamenderita kerugian baik materiil maupun moril,55karena Tuan Magnus Jaya mempercayaikebenaran isi dari Pernyataan Ny Siti Hadijahyang dituangkan ke dalam akta autentik;Bahwa penarikan sebuah pernyataan yangdibuat oleh subjek hukum (Ny.
Dayang Sumbi No. 2, Propinsi Jawa Barat,Wilayah Cibeunying, Kecamatan Coblong,Kelurahan Lebak Siliwangi, seluas 2291 m2, Ny.Siti Hadijah telah mengajukan Gugatan dengandengan Perkara Nomor: 138/PDT.G/2008/PN.BDG ke Pengadilan Negeri Bandung, padahaltelah ada pernyataan poin 3 yang menyatakanNY Siti Hadijah setelah menerima sejumlahuang, untuk tidak akan menuntut NyonyaHajjah Istiah Soeherlan atau orang yangmendapatkan hak dari padanya baik sekarangmaupun di kemudian hari baik secara perdataMaupun
84 — 34
Tandawati kepada Ny.Siti Aisahuntuk pembayaran pembelian Tanahbeserta rumah seluas 126 M2 (dari petok C No. 439) milik Ny. Siti Aisah, sesuai denganASLINYA, bukti T. 5 ;.
Tandawati kepada Ny.Siti Aisah untuk pembayaran pembelian Tanahbeserta rumah seluas 126 M2 (dari petok C No. 439) milik Ny. Siti Aisah, sesuai denganASLINYA, bukti T. 5 ;6. Akta kematian No.55 tanggal 25 Nopember 1981 dari kantor catatan sipil kabupatendaerah tingkat II jember, atas Nama TANDAWATI, sesuai dengan ASLINYA, bukti T.6 ;7.